Lue keskustelun säännöt.
Yleislakko - ehkä sitten hallitus ymmärtää ettei voi määrätä
24.10.2018 |
Laissa ei ole, eikä voi olla, työntekopakkoa. Hallituksella sitävastoin on lakisääteinen toimeentulotuen maksamisen pakko. Katsotaan sitten kummalla raha riittää kauemmin, kansalla vai hallituksella, kun kaikki jää vaikka vain vuodeksi pois töistä =D
Kommentit (84)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jhl.n työntekijät saivat 200€ lakkokorvausta näistä kahdesta päivästä.
200 x 5000(?)= 1 000 000 menot kahdesta päivästä. Mitä jhl:n jäsenet saavuttivat tällä? Osallistujien määrä on hihasta vedetty.
Älä ruoki trollia.
"Poliittiseen lakkoon osallistuville liiton jäsenille maksetaan työtaistelukorvauksena 60 euroa/päivä. Avustuksesta on veronalaista 16 euroa ylittävä osa. Vero pidätetään verohallinnon ohjeiden mukaisesti ja tiedot toimitetaan verohallinnolle suoraan liitosta. Verokorttia ei tarvitse lähettää liittoon."
Lähde JHL
Mitä jäsenet saivat tuolla rahalla? Moniko sai lisää liksaa tai muita etuja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näyttää olevan lestadiolaisilla ja työnantajilla aikaa roikkua täällä valittamassa, miksi ette ole töissä lakkolaisten tilalla, kun olette niin mahtavia ja taitavia ja viisaita?
Mielipiteesi aiheeseen jäi vähän epäselväksi.
Palkansaaja, joka vastustaa lakkoja=itsemaurhakanditaatti, mielenterveysongelmainen per´skärpänen.
Sipilä tietää, että irtisanomisen heikennys ei mene läpi perustuslakivaliokunnassa. Jokainen , joka omaa vähääkään järkeä ymmärtää, että tässä ei ole todellakaan kysymys lillukanvarsista, vaan siitä, että hallitus ajaa työehtosopimusten yleissitovuutta alas. Se taas aiheuttaisi sen, että jokaiisen pitäsi omista työehdoistaan, mukaan lukien palkka, sopia ihan itse. Tämä taas aiheuttaa sen, johtuen jo olemassa olevista työttömien kyykytysmalleista, eli aktiivimalleista, että palkat putoaisivat joillakin aloilla todella rajusti, sekä myös muut työehdot heikkenisivät, nimenomaan ns. tavallisilla pienipalkka-aloilla. Siis töissä jotka oppii tekemään nopeasti. Kaikki ne , jotka vastustavat lakkoja, niin kannattavat siis suoraan tätä politiikkaa. Suomi on myös ihan sitoutunut kansainvälisiin sopimuksiin, joissa olemassa olevaa hallitusta vastaan on jokaisen oikeus osoittaa mieltään. Se kuuluu vapaaseen demokratiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran laittomat lakot ovat sallittuja painostustoimia, niin työnantajien pitäisi myös harrastaa laitonta toimintaa.
Jättäisivät vaikka joulukuun palkat maksamatta.
Eivät ole laittomia lakkoja, tiedä edes perusteet asioista.
PS Luuletko kuuluvasi rikkaisiin, kun äänestät DUUNARINA Kokoomusta?
HAHAHAHAA
Onko tämä liian vaikea punikin ymmärrettäväksi "Lakko on laiton, kun työehtoihin kohdistetaan työtaistelutoimia työehtosopimuksen ollessa voimassa."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jhl.n työntekijät saivat 200€ lakkokorvausta näistä kahdesta päivästä.
Mistähän ne jhl:nkin rahat tulee.
Jäsenmaksuistaja sijoituksista, vai mistä luulet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jhl.n työntekijät saivat 200€ lakkokorvausta näistä kahdesta päivästä.
Mistähän ne jhl:nkin rahat tulee.
Jäsenten maksamista jäsenmaksuista, etkö tätä edes tiennyt?
Käyttikö jhl jäsenmaksut jäsenten eduksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jhl.n työntekijät saivat 200€ lakkokorvausta näistä kahdesta päivästä.
200 x 5000(?)= 1 000 000 menot kahdesta päivästä. Mitä jhl:n jäsenet saavuttivat tällä? Osallistujien määrä on hihasta vedetty.
Älä ruoki trollia.
"Poliittiseen lakkoon osallistuville liiton jäsenille maksetaan työtaistelukorvauksena 60 euroa/päivä. Avustuksesta on veronalaista 16 euroa ylittävä osa. Vero pidätetään verohallinnon ohjeiden mukaisesti ja tiedot toimitetaan verohallinnolle suoraan liitosta. Verokorttia ei tarvitse lähettää liittoon."
Lähde JHL
Mitä jäsenet saivat tuolla rahalla? Moniko sai lisää liksaa tai muita etuja?
Etkö vieläkään ole ymmrtänyt lakon syytä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tajuatko yleensäkään mitään? Se hallituksen kassa on sama kuin kansan.
Yleislakko on aivan turhaa uhoa. Sellaista joukkovoimaa ei enää saada aikaan. Jos sellainen tulisikin niin ensimmäinen kärsijä olisi nykyinen uusavuton pullamössösukupolvi joka ei enää pääsisikään shoppailemaan valmisruokaa.
Olet väärässä. Suurimmat omaisuudet tässä maassa on muualla kuin kansalla - yrityksillä, valtiolla (maahan-muuttoon korvamerkitty, ei kansan rahaa) ja rikkailla. Et edes tajua kuinka suuria omaisuuksia rikkaat ovat kasanneet sen jälkeen kun varallisuusverotus on poistettu, heillä on satoja miljardeja rahaa.
Suomen suurin riistäjäkapitalistiverenimijä on SAK-SDP.
Heidän hallussaan on työeläkeyhtiöiden jättiläsmäinen omaisuus ja verovapaa miljardiluokan vuokra-asuntobisnes.
"Punikki syö pöydässäsi"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tajuatko yleensäkään mitään? Se hallituksen kassa on sama kuin kansan.
Yleislakko on aivan turhaa uhoa. Sellaista joukkovoimaa ei enää saada aikaan. Jos sellainen tulisikin niin ensimmäinen kärsijä olisi nykyinen uusavuton pullamössösukupolvi joka ei enää pääsisikään shoppailemaan valmisruokaa.
Olet väärässä. Suurimmat omaisuudet tässä maassa on muualla kuin kansalla - yrityksillä, valtiolla (maahan-muuttoon korvamerkitty, ei kansan rahaa) ja rikkailla. Et edes tajua kuinka suuria omaisuuksia rikkaat ovat kasanneet sen jälkeen kun varallisuusverotus on poistettu, heillä on satoja miljardeja rahaa.
Kuka tässä on kirjoittanut mitään yksityisestä omaisuudesta? Hallituksen kassa on samalla kansan kassa.
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran laittomat lakot ovat sallittuja painostustoimia, niin työnantajien pitäisi myös harrastaa laitonta toimintaa.
Jättäisivät vaikka joulukuun palkat maksamatta.
Tähänhän sitä pyritään, työnantajan täydelliseen määräämisvaltaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tajuatko yleensäkään mitään? Se hallituksen kassa on sama kuin kansan.
Yleislakko on aivan turhaa uhoa. Sellaista joukkovoimaa ei enää saada aikaan. Jos sellainen tulisikin niin ensimmäinen kärsijä olisi nykyinen uusavuton pullamössösukupolvi joka ei enää pääsisikään shoppailemaan valmisruokaa.
Pullamössösukupolvi on se joka on juuri jäänyt eläkkeelle, eli suuret ikäluokat.
Vai onko palstalla joku alle 60 vuotias, joka on herkutellut pullamössöllä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jhl.n työntekijät saivat 200€ lakkokorvausta näistä kahdesta päivästä.
200 x 5000(?)= 1 000 000 menot kahdesta päivästä. Mitä jhl:n jäsenet saavuttivat tällä? Osallistujien määrä on hihasta vedetty.
Älä ruoki trollia.
"Poliittiseen lakkoon osallistuville liiton jäsenille maksetaan työtaistelukorvauksena 60 euroa/päivä. Avustuksesta on veronalaista 16 euroa ylittävä osa. Vero pidätetään verohallinnon ohjeiden mukaisesti ja tiedot toimitetaan verohallinnolle suoraan liitosta. Verokorttia ei tarvitse lähettää liittoon."
Lähde JHL
Mitä jäsenet saivat tuolla rahalla? Moniko sai lisää liksaa tai muita etuja?
Etkö vieläkään ole ymmrtänyt lakon syytä?
Ei hän ole. Tarkoituksena oli avittaa SDP:n tulevaa vaalikampanjaa. Yritetään luoda illusio jonkinlaisesta joukkovoimasta jotta kaappidemari lähtisi populismin perässä uurnille. Näinhän se on, valehteli Eloranta miten vakavalla naamalla hyvänsä.
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran laittomat lakot ovat sallittuja painostustoimia, niin työnantajien pitäisi myös harrastaa laitonta toimintaa.
Jättäisivät vaikka joulukuun palkat maksamatta.
Skitsoa väittää laillista lakkoa laittomaksi.
cutting off your nose to spite your face
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran laittomat lakot ovat sallittuja painostustoimia, niin työnantajien pitäisi myös harrastaa laitonta toimintaa.
Jättäisivät vaikka joulukuun palkat maksamatta.
Tuollaiset typerät vertaukset kertovat miten rappeutunutta ja tyhmää porvaristomme on. Sukusiittoisia imbesillejä. Ette taitaisi pärjätä toisessa sisällissodassa.
Palstaileville toimihenkilöille tiedoksi, ette kuulu työnantajiin tai EK:hon ettekä sen paremmin TT:kään, joita kannatatte.
-Olette idiootteja, jotka sahaa omaa oksaa.
Voihan sitä pomon persettä naamakkain nuolla (jos on loinen), mutta että tulee nettiin kirjoittelemaan itseään vastaan.
Toimihenkilö on duunari, siitä tosiasiasta ette pääse meuhkaamalla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jhl.n työntekijät saivat 200€ lakkokorvausta näistä kahdesta päivästä.
Mistähän ne jhl:nkin rahat tulee.
Jäsenten maksamista jäsenmaksuista, etkö tätä edes tiennyt?
Voi ei joku luulee tosisaan että pelkillä jäsenmaksuilla homma pyörii? :D
Olet väärässä. Suurimmat omaisuudet tässä maassa on muualla kuin kansalla - yrityksillä, valtiolla (maahan-muuttoon korvamerkitty, ei kansan rahaa) ja rikkailla. Et edes tajua kuinka suuria omaisuuksia rikkaat ovat kasanneet sen jälkeen kun varallisuusverotus on poistettu, heillä on satoja miljardeja rahaa.