Yleislakko - ehkä sitten hallitus ymmärtää ettei voi määrätä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laissa ei ole, eikä voi olla, työntekopakkoa. Hallituksella sitävastoin on lakisääteinen toimeentulotuen maksamisen pakko. Katsotaan sitten kummalla raha riittää kauemmin, kansalla vai hallituksella, kun kaikki jää vaikka vain vuodeksi pois töistä =D

Jos kaikki jäisi pois töistä valtiolla jäisi saamatta alle 10% verotuloista, mutta se vastaavasti säästäisi julkisenhallinnon palkoista ja lakossa olevan ei saa sosiaalietuuksia vaan lakkoavustusta ja ne jotka ei kuulu liittoon ei saa mitään. Jos laiminlyöt velvollisuutesi pitää huolta elatuksestasi voidaan toimeentulotukea alentaa 20 % tai enintään 40 %. Valtio voi pakata vajetta ottamalla lainaa, mutta entä tavallinen kansalainen?

Onko silloin oikeutettu päivähoitopaikkaan, jos vanhemmat on kotona? Päivähoidostahan maksetaan vain murto-osa mitä se todellisuudessa maksaa, joten valtio säästäisi tässäkin.

Eihän siellä päivähoidossa oli ketään töissä, eikä opettajia koulussa, eikä kaupasta saisi eineksiä vanhemmet joutuisivat ihan oikeasti tekemään kaiken itse :D

Mistä sinä sitä rahaa saisit?

Takasin se vihreä väri. 😠

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sipilän hallituksen on aika siirtyä sivuun, näytöt annettu, eikä ne vakuuttaneet suomalaisia:

-Lapsilta, vanhuksilta ja lapsiperheiltä leikattiin tuloja ja suurpääomalle annettiin verohelpotuksia.

-Demokratian vastaista toimintaa.

Hallituksessa on myös viisi ministeriä puolueesta, jota kukaan ei ole koskaan äänestänyt.

-Hallituksella ei ole kansan mandaattia.

PS Missä on Reima Kuisma tänään, olisi Hurstilla ruoka-avulle tarvetta, siellä käy monet nälkäiset perheellisetkin ruokaaa hakemassa?  -

Jokaista hallituksen ministeriä on äänestetty. Kukaan ei ole äänestänyt puoluetta. Ääni annetaan ehdokkaalle.

Hallitus ei tarvitse kansan mandaattia, eduskunta riittää.

Muihin mielipiteisiisi sinulla on oma mitätön oikeutesi.

Eduskuntavaaleissa äänestetään nimenomaan puoluetta, senkin tyhmä. Pressanvaalit on henkilövaalit.

Laitoitko äänestyslipukkeeseen puolueen numeron?

Laitoin. Puolueen päätin ensin. Sitten katsoin ehdokkaan, jolla oli realistisia mahdollisuuksia päästä täältä läpi.

Olet siis valistunut äänestäjä, hienoa. Siitä huolimatta jouduit antamaan äänesi ehdokkaalle et puolueelle. Hallituksessa on siis 5 ministeriä joita joku on joskus äänestänyt.

Vierailija kirjoitti:

Mistä sinä sitä rahaa saisit?

Rahaa saa sossusta ja taikaseinästä. Doh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sipilän hallituksen on aika siirtyä sivuun, näytöt annettu, eikä ne vakuuttaneet suomalaisia:

-Lapsilta, vanhuksilta ja lapsiperheiltä leikattiin tuloja ja suurpääomalle annettiin verohelpotuksia.

-Demokratian vastaista toimintaa.

Hallituksessa on myös viisi ministeriä puolueesta, jota kukaan ei ole koskaan äänestänyt.

-Hallituksella ei ole kansan mandaattia.

PS Missä on Reima Kuisma tänään, olisi Hurstilla ruoka-avulle tarvetta, siellä käy monet nälkäiset perheellisetkin ruokaaa hakemassa?  -

Jokaista hallituksen ministeriä on äänestetty. Kukaan ei ole äänestänyt puoluetta. Ääni annetaan ehdokkaalle.

Hallitus ei tarvitse kansan mandaattia, eduskunta riittää.

Muihin mielipiteisiisi sinulla on oma mitätön oikeutesi.

Eduskuntavaaleissa äänestetään nimenomaan puoluetta, senkin tyhmä. Pressanvaalit on henkilövaalit.

Laitoitko äänestyslipukkeeseen puolueen numeron?

Laitoin. Puolueen päätin ensin. Sitten katsoin ehdokkaan, jolla oli realistisia mahdollisuuksia päästä täältä läpi.

Olet siis valistunut äänestäjä, hienoa. Siitä huolimatta jouduit antamaan äänesi ehdokkaalle et puolueelle. Hallituksessa on siis 5 ministeriä joita joku on joskus äänestänyt.

Viisi ministeriä puoleesta, jota kukaan ei ole koskaan äänestänyt.

-Jos vaihtaa puoluetta, eli mielipidettään kesken kauden ja valehtelee vaaleissa, ei sellaisilla henkilöillä ole kansan mandaattia, vaikka kuinka kiukuttelet.

Sipilän hallituksella ei yksinkertaisesti ole kansan enemmistöä takanaan.

Tämä on Sipilälle peliä, jossa hän leikkii Pohjois-Korean Kimiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sipilän hallituksen on aika siirtyä sivuun, näytöt annettu, eikä ne vakuuttaneet suomalaisia:

-Lapsilta, vanhuksilta ja lapsiperheiltä leikattiin tuloja ja suurpääomalle annettiin verohelpotuksia.

-Demokratian vastaista toimintaa.

Hallituksessa on myös viisi ministeriä puolueesta, jota kukaan ei ole koskaan äänestänyt.

-Hallituksella ei ole kansan mandaattia.

PS Missä on Reima Kuisma tänään, olisi Hurstilla ruoka-avulle tarvetta, siellä käy monet nälkäiset perheellisetkin ruokaaa hakemassa?  -

Jokaista hallituksen ministeriä on äänestetty. Kukaan ei ole äänestänyt puoluetta. Ääni annetaan ehdokkaalle.

Hallitus ei tarvitse kansan mandaattia, eduskunta riittää.

Muihin mielipiteisiisi sinulla on oma mitätön oikeutesi.

Demokratiassa kansa päättää, ei despotti Sipilä yksinään, Pohjois-Koreassa on mainitsemasi systeemi.

-Muuta sinne, siellä ei ole lakko-oikeutta, viihdyt varmasti!

Suomalaisessa demokratiassa kansan valitsemat edustajat päättävät hallituksen tekemien ehdotusten pohjalta lainsäädännön. Yleensä vaalien voittajat muodostavat hallituksen. Kuka voitti viime vaalit?

Sipilästä voi olla montaa mieltä, mutta despootti hän ei taida olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sipilän hallituksen on aika siirtyä sivuun, näytöt annettu, eikä ne vakuuttaneet suomalaisia:

-Lapsilta, vanhuksilta ja lapsiperheiltä leikattiin tuloja ja suurpääomalle annettiin verohelpotuksia.

-Demokratian vastaista toimintaa.

Hallituksessa on myös viisi ministeriä puolueesta, jota kukaan ei ole koskaan äänestänyt.

-Hallituksella ei ole kansan mandaattia.

PS Missä on Reima Kuisma tänään, olisi Hurstilla ruoka-avulle tarvetta, siellä käy monet nälkäiset perheellisetkin ruokaaa hakemassa?  -

Jokaista hallituksen ministeriä on äänestetty. Kukaan ei ole äänestänyt puoluetta. Ääni annetaan ehdokkaalle.

Hallitus ei tarvitse kansan mandaattia, eduskunta riittää.

Muihin mielipiteisiisi sinulla on oma mitätön oikeutesi.

Eduskuntavaaleissa äänestetään nimenomaan puoluetta, senkin tyhmä. Pressanvaalit on henkilövaalit.

Laitoitko äänestyslipukkeeseen puolueen numeron?

Laitoin. Puolueen päätin ensin. Sitten katsoin ehdokkaan, jolla oli realistisia mahdollisuuksia päästä täältä läpi.

Olet siis valistunut äänestäjä, hienoa. Siitä huolimatta jouduit antamaan äänesi ehdokkaalle et puolueelle. Hallituksessa on siis 5 ministeriä joita joku on joskus äänestänyt.

Viisi ministeriä puoleesta, jota kukaan ei ole koskaan äänestänyt.

-Jos vaihtaa puoluetta, eli mielipidettään kesken kauden ja valehtelee vaaleissa, ei sellaisilla henkilöillä ole kansan mandaattia, vaikka kuinka kiukuttelet.

Sipilän hallituksella ei yksinkertaisesti ole kansan enemmistöä takanaan.

Tämä on Sipilälle peliä, jossa hän leikkii Pohjois-Korean Kimiä.

Näytä lainsäädännöstä kohta jossa kielletään vaihtamasta puoluetta kesken vaalikauden. Ja tuo ettei saisi muuttaa mielipidettään on myös aika hassu vaatimus.

Vierailija kirjoitti:

Laissa ei ole, eikä voi olla, työntekopakkoa. Hallituksella sitävastoin on lakisääteinen toimeentulotuen maksamisen pakko. Katsotaan sitten kummalla raha riittää kauemmin, kansalla vai hallituksella, kun kaikki jää vaikka vain vuodeksi pois töistä =D

Mitkä ihmeen hallituksen rahat? Kyllä ne rahat on ihan samaa kansan rahaa kuin mitkä tahansa muutkin vain veroina heiltä kerättyjä. Ei niitä niin paljon ole että niillä kaikille maksettaisiin jouten olosta montaakaan päivää. Velaksi elämme jo nyt joten veroja pitäisi kerätä oikeastaan jo nyt enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä sinä sitä rahaa saisit?

Rahaa saa sossusta ja taikaseinästä. Doh.

Siellä sosussa ei olisi ketään, eikä kukaan olisi laittamassa sitä rahaa seinään.

Vierailija kirjoitti:

Sipilän hallituksen on aika siirtyä sivuun, näytöt annettu, eikä ne vakuuttaneet suomalaisia:

-Lapsilta, vanhuksilta ja lapsiperheiltä leikattiin tuloja ja suurpääomalle annettiin verohelpotuksia.

-Demokratian vastaista toimintaa.

Hallituksessa on myös viisi ministeriä puolueesta, jota kukaan ei ole koskaan äänestänyt.

-Hallituksella ei ole kansan mandaattia.

PS Missä on Reima Kuisma tänään, olisi Hurstilla ruoka-avulle tarvetta, siellä käy monet nälkäiset perheellisetkin ruokaaa hakemassa?  -

Ymmärtääkseni hallitus on saanut jotain tolkkua Suomen velkakierteeseen,se on pääasiallinen tehtävä tällä hetkellä.

Valittajia tottakai aina silloin löytyy kun jotain otetaan pois.

Tämä kertoo vain jotain epämiellyttävää ihmisten ahneudesta,mistään ei olla valmiita luopumaan.

Hallitus on tehnyt hyvää työtä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sipilän hallituksen on aika siirtyä sivuun, näytöt annettu, eikä ne vakuuttaneet suomalaisia:

-Lapsilta, vanhuksilta ja lapsiperheiltä leikattiin tuloja ja suurpääomalle annettiin verohelpotuksia.

-Demokratian vastaista toimintaa.

Hallituksessa on myös viisi ministeriä puolueesta, jota kukaan ei ole koskaan äänestänyt.

-Hallituksella ei ole kansan mandaattia.

PS Missä on Reima Kuisma tänään, olisi Hurstilla ruoka-avulle tarvetta, siellä käy monet nälkäiset perheellisetkin ruokaaa hakemassa?  -

Ymmärtääkseni hallitus on saanut jotain tolkkua Suomen velkakierteeseen,se on pääasiallinen tehtävä tällä hetkellä.

Valittajia tottakai aina silloin löytyy kun jotain otetaan pois.

Tämä kertoo vain jotain epämiellyttävää ihmisten ahneudesta,mistään ei olla valmiita luopumaan.

Hallitus on tehnyt hyvää työtä.

Esitä YKSIKIN "hyvä" asia, jonka hallitus on tehnyt suomalaisille?

YKSIKIN?

-Ellet sitten tarkoita verohelpotuksia ja vakuutuskuoria eliitille. Kansalaisille ei ole tullut kuin leikkauksia ja kiristyksiä, lapsiperheiltä ja vanhuksilta leikattu, työssäkäyvillä lomarahat viety jnejne.

Sipilän hallitus ajaa Suomea konkurssiin.

PS Sipilähän voisi antaa asuntonsa työihin tänne muuttaville afrikkalaisille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sipilän hallituksen on aika siirtyä sivuun, näytöt annettu, eikä ne vakuuttaneet suomalaisia:

-Lapsilta, vanhuksilta ja lapsiperheiltä leikattiin tuloja ja suurpääomalle annettiin verohelpotuksia.

-Demokratian vastaista toimintaa.

Hallituksessa on myös viisi ministeriä puolueesta, jota kukaan ei ole koskaan äänestänyt.

-Hallituksella ei ole kansan mandaattia.

PS Missä on Reima Kuisma tänään, olisi Hurstilla ruoka-avulle tarvetta, siellä käy monet nälkäiset perheellisetkin ruokaaa hakemassa?  -

Ymmärtääkseni hallitus on saanut jotain tolkkua Suomen velkakierteeseen,se on pääasiallinen tehtävä tällä hetkellä.

Valittajia tottakai aina silloin löytyy kun jotain otetaan pois.

Tämä kertoo vain jotain epämiellyttävää ihmisten ahneudesta,mistään ei olla valmiita luopumaan.

Hallitus on tehnyt hyvää työtä.

Sipilän hallitus ottaa kahden miljardin verran enemmän lainaa vuosittain, mitä edellinen hallitus-tiedämme kenen hyväksi.

PS Tulijoille riittää rahaa ja asuntoja, ei suomalaisille niinkään.

Jaahas kommunistit vauhdissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laissa ei ole, eikä voi olla, työntekopakkoa. Hallituksella sitävastoin on lakisääteinen toimeentulotuen maksamisen pakko. Katsotaan sitten kummalla raha riittää kauemmin, kansalla vai hallituksella, kun kaikki jää vaikka vain vuodeksi pois töistä =D

Mitkä ihmeen hallituksen rahat? Kyllä ne rahat on ihan samaa kansan rahaa kuin mitkä tahansa muutkin vain veroina heiltä kerättyjä. Ei niitä niin paljon ole että niillä kaikille maksettaisiin jouten olosta montaakaan päivää. Velaksi elämme jo nyt joten veroja pitäisi kerätä oikeastaan jo nyt enemmän.

Ei kannata väitellä todellisuusrajoitteisten kanssa.

Tämä koko lakkotaistelu on saanut aivan naurettavat mittasuhteet. Pikkufirmoissa yksikin tuottamaton työntekijä on järjettömän kallis yrittäjälle ja eroon on vaikea päästä, kun irtisanominen saatetaan riitauttaa ja usein ratkaistaan oikeudessa työntekijän hyväksi. Tiedän henkilökohtaisesti montakin tapausta jossa koeajan jälkeen pikkufirman työntekijä onkin lyönyt läskiksi ja nostanut jalat pöydälle, tai vastaavasti firmalla on alkanut olemaan vähemmän töitä eikä työntekijää enää tarvita. Ei kukaan tuottavaa työntekijää pois potki, ovatko tässä huolissaan nimenomaan ne jotka tietävät että lähtöpassit tulee? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kerran laittomat lakot ovat sallittuja painostustoimia, niin työnantajien pitäisi myös harrastaa laitonta toimintaa. 

Jättäisivät vaikka joulukuun palkat maksamatta.

Eivät ole laittomia lakkoja, tiedä edes perusteet asioista.

PS Luuletko kuuluvasi rikkaisiin, kun äänestät DUUNARINA Kokoomusta?

HAHAHAHAA

Onko tämä liian vaikea punikin ymmärrettäväksi  "Lakko on laiton, kun työehtoihin kohdistetaan työtaistelutoimia työehtosopimuksen ollessa voimassa."

Lakko on ns. poliittinen eli laillinen. Mielestäni poliittiset lakot pitäisi kieltää.

Vierailija kirjoitti:

Tämä koko lakkotaistelu on saanut aivan naurettavat mittasuhteet. Pikkufirmoissa yksikin tuottamaton työntekijä on järjettömän kallis yrittäjälle ja eroon on vaikea päästä, kun irtisanominen saatetaan riitauttaa ja usein ratkaistaan oikeudessa työntekijän hyväksi. Tiedän henkilökohtaisesti montakin tapausta jossa koeajan jälkeen pikkufirman työntekijä onkin lyönyt läskiksi ja nostanut jalat pöydälle, tai vastaavasti firmalla on alkanut olemaan vähemmän töitä eikä työntekijää enää tarvita. Ei kukaan tuottavaa työntekijää pois potki, ovatko tässä huolissaan nimenomaan ne jotka tietävät että lähtöpassit tulee? 

Älä selitä paskaasi, työntekijän, joka ei suoriudu töistään tai kieltäytyy niitä tekemästä, voi aina irtisanoa.

-Irtisanottiinhan se yksi poikakin Rosa-nauhasta.

Suomessa on OECD maiden huonoin työsuhdeturva, eli helpoin irtisanoa.

Turhaa trollaatte täällä, menkää töihin siitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sipilän hallituksen on aika siirtyä sivuun, näytöt annettu, eikä ne vakuuttaneet suomalaisia:

-Lapsilta, vanhuksilta ja lapsiperheiltä leikattiin tuloja ja suurpääomalle annettiin verohelpotuksia.

-Demokratian vastaista toimintaa.

Hallituksessa on myös viisi ministeriä puolueesta, jota kukaan ei ole koskaan äänestänyt.

-Hallituksella ei ole kansan mandaattia.

PS Missä on Reima Kuisma tänään, olisi Hurstilla ruoka-avulle tarvetta, siellä käy monet nälkäiset perheellisetkin ruokaaa hakemassa?  -

Ymmärtääkseni hallitus on saanut jotain tolkkua Suomen velkakierteeseen,se on pääasiallinen tehtävä tällä hetkellä.

Valittajia tottakai aina silloin löytyy kun jotain otetaan pois.

Tämä kertoo vain jotain epämiellyttävää ihmisten ahneudesta,mistään ei olla valmiita luopumaan.

Hallitus on tehnyt hyvää työtä.

Esitä YKSIKIN "hyvä" asia, jonka hallitus on tehnyt suomalaisille?

YKSIKIN?

-Ellet sitten tarkoita verohelpotuksia ja vakuutuskuoria eliitille. Kansalaisille ei ole tullut kuin leikkauksia ja kiristyksiä, lapsiperheiltä ja vanhuksilta leikattu, työssäkäyvillä lomarahat viety jnejne.

Sipilän hallitus ajaa Suomea konkurssiin.

PS Sipilähän voisi antaa asuntonsa työihin tänne muuttaville afrikkalaisille?

Öö. lisää työpaikkoja, vähemmän budjettivajetta ja velkaa, kauppojen aukiolo, pientä säätöä alkoholilakiin tosin virastot sooloilee edelleen muutosta vastaan mutta se ei ole hallituksen vika, siinä oli jo neljä sellaista jota edellinen hallitus ei yrityksestä huolimatta saanut aikaan, tai edes yrittänyt.

Ainoa muuten jolta väheni lomarahat oli ylipitkiä julkisen sektorin lomia viettävät, esim. hoitsut ja nekin itse mieluummin halusivat vähentää lomarahaa kuin lyhentää lomansa samanmittaisiksi kuin muillakin suomen duunareilla. Eli oma valintansa.

Edellinen hallitus ajoi suomea konkurssiin, kirjaimellisesti. Nyt rinne ja kaverukset taisivat tajuta että noilla saavutuksilla on turha yrittää kehuskella joten koitetaan pakottaa kansa antamaan rinteelle pääministerinpaikka älyvapailla lakoilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä koko lakkotaistelu on saanut aivan naurettavat mittasuhteet. Pikkufirmoissa yksikin tuottamaton työntekijä on järjettömän kallis yrittäjälle ja eroon on vaikea päästä, kun irtisanominen saatetaan riitauttaa ja usein ratkaistaan oikeudessa työntekijän hyväksi. Tiedän henkilökohtaisesti montakin tapausta jossa koeajan jälkeen pikkufirman työntekijä onkin lyönyt läskiksi ja nostanut jalat pöydälle, tai vastaavasti firmalla on alkanut olemaan vähemmän töitä eikä työntekijää enää tarvita. Ei kukaan tuottavaa työntekijää pois potki, ovatko tässä huolissaan nimenomaan ne jotka tietävät että lähtöpassit tulee? 

Älä selitä paskaasi, työntekijän, joka ei suoriudu töistään tai kieltäytyy niitä tekemästä, voi aina irtisanoa.

-Irtisanottiinhan se yksi poikakin Rosa-nauhasta.

Suomessa on OECD maiden huonoin työsuhdeturva, eli helpoin irtisanoa.

Turhaa trollaatte täällä, menkää töihin siitä. 

Niin, ja tämä roosanauhatapauskin ollaan riitauttamassa ja viemässä oikeuteen, luultavasti firma määrätään maksamaan työntekijälle menetetyistä ansioista. Todella typerä syyhän tuo oli irtisanoa, mutta työntekijää oli varoitettu jo useasti eikä totellut. Kyllähän irtisanoa voi vaikka mistä syystä mutta kun siitä joutuu lähes aina kantamaan seuraukset.