Yleislakko - ehkä sitten hallitus ymmärtää ettei voi määrätä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kerran laittomat lakot ovat sallittuja painostustoimia, niin työnantajien pitäisi myös harrastaa laitonta toimintaa. 

Jättäisivät vaikka joulukuun palkat maksamatta.

Eivät ole laittomia lakkoja, tiedä edes perusteet asioista.

PS Luuletko kuuluvasi rikkaisiin, kun äänestät DUUNARINA Kokoomusta?

HAHAHAHAA

Onko tämä liian vaikea punikin ymmärrettäväksi  "Lakko on laiton, kun työehtoihin kohdistetaan työtaistelutoimia työehtosopimuksen ollessa voimassa."

Minäkin voi lainata YK:n kirjaa, jossa "kaikilla kansalasilla on lakko-oikeus ja tämä oikeus on koskematon"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jhl.n työntekijät saivat 200€ lakkokorvausta näistä kahdesta päivästä.

200 x 5000(?)= 1 000 000 menot kahdesta päivästä. Mitä jhl:n jäsenet saavuttivat tällä? Osallistujien määrä on hihasta vedetty.

Älä ruoki trollia.

"Poliittiseen lakkoon osallistuville liiton jäsenille maksetaan työtaistelukorvauksena 60 euroa/päivä. Avustuksesta on veronalaista 16 euroa ylittävä osa. Vero pidätetään verohallinnon ohjeiden mukaisesti ja tiedot toimitetaan verohallinnolle suoraan liitosta. Verokorttia ei tarvitse lähettää liittoon."

Lähde JHL

Mitä jäsenet saivat tuolla rahalla? Moniko sai lisää liksaa tai muita etuja?

Etkö vieläkään ole ymmrtänyt lakon syytä?

Ymmärrän. Miksi vastaat selkeisiin kysymyksiin kysymyksellä?

"Työrauhavelvollisuuden piiriin eivät kuulu myötätuntotaistelut tai poliittiset taistelut"

-Lakot hallitusta vastaan ovat täysin laillisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kerran laittomat lakot ovat sallittuja painostustoimia, niin työnantajien pitäisi myös harrastaa laitonta toimintaa. 

Jättäisivät vaikka joulukuun palkat maksamatta.

Tuollaiset typerät vertaukset kertovat miten rappeutunutta ja tyhmää porvaristomme on. Sukusiittoisia imbesillejä. Ette taitaisi pärjätä toisessa sisällissodassa.

Tulisitko sieltä väkivaltafantasioistasi 2000-luvulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sipilän hallituksen on aika siirtyä sivuun, näytöt annettu, eikä ne vakuuttaneet suomalaisia:

-Lapsilta, vanhuksilta ja lapsiperheiltä leikattiin tuloja ja suurpääomalle annettiin verohelpotuksia.

-Demokratian vastaista toimintaa.

Hallituksessa on myös viisi ministeriä puolueesta, jota kukaan ei ole koskaan äänestänyt.

-Hallituksella ei ole kansan mandaattia.

PS Missä on Reima Kuisma tänään, olisi Hurstilla ruoka-avulle tarvetta, siellä käy monet nälkäiset perheellisetkin ruokaaa hakemassa?  -

Jokaista hallituksen ministeriä on äänestetty. Kukaan ei ole äänestänyt puoluetta. Ääni annetaan ehdokkaalle.

Hallitus ei tarvitse kansan mandaattia, eduskunta riittää.

Muihin mielipiteisiisi sinulla on oma mitätön oikeutesi.

Eduskuntavaaleissa äänestetään nimenomaan puoluetta, senkin tyhmä. Pressanvaalit on henkilövaalit.

Vierailija kirjoitti:

Palstaileville toimihenkilöille tiedoksi, ette kuulu työnantajiin tai EK:hon ettekä sen paremmin TT:kään, joita kannatatte.

-Olette idiootteja,  jotka sahaa omaa oksaa.

Voihan sitä pomon persettä naamakkain nuolla (jos on loinen), mutta että tulee nettiin kirjoittelemaan itseään vastaan.

Toimihenkilö on duunari, siitä tosiasiasta ette pääse meuhkaamalla!

En taida meuhkata, mutta kyseenalaistan jhl:n jäsenten etujen ajamiseen käytetyt keinot. Onko tuo ylläoleva vasta-argumenttisi?

Vierailija kirjoitti:

"Työrauhavelvollisuuden piiriin eivät kuulu myötätuntotaistelut tai poliittiset taistelut"

-Lakot hallitusta vastaan ovat täysin laillisia.

Onko tuo jostain "Punikin käsikirja idiooteille" -teoksesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sipilän hallituksen on aika siirtyä sivuun, näytöt annettu, eikä ne vakuuttaneet suomalaisia:

-Lapsilta, vanhuksilta ja lapsiperheiltä leikattiin tuloja ja suurpääomalle annettiin verohelpotuksia.

-Demokratian vastaista toimintaa.

Hallituksessa on myös viisi ministeriä puolueesta, jota kukaan ei ole koskaan äänestänyt.

-Hallituksella ei ole kansan mandaattia.

PS Missä on Reima Kuisma tänään, olisi Hurstilla ruoka-avulle tarvetta, siellä käy monet nälkäiset perheellisetkin ruokaaa hakemassa?  -

Jokaista hallituksen ministeriä on äänestetty. Kukaan ei ole äänestänyt puoluetta. Ääni annetaan ehdokkaalle.

Hallitus ei tarvitse kansan mandaattia, eduskunta riittää.

Muihin mielipiteisiisi sinulla on oma mitätön oikeutesi.

Eduskuntavaaleissa äänestetään nimenomaan puoluetta, senkin tyhmä. Pressanvaalit on henkilövaalit.

Laitoitko äänestyslipukkeeseen puolueen numeron?

JHL vastustaa sitä, että jos pienyrittäjille annetaan mahdollisuus irtisanoa helpommin, niin se tulee seuraavaksi myös isoihin firmoihin ja julkisen alojen työnantajille helpommaksi. Eli työntekijät voidaan vain tuosta vaan irtisanoa. Tämä koskee myös meitä muita. Tähän pitää heti lyödä stoppi.

Vierailija kirjoitti:

Laissa ei ole, eikä voi olla, työntekopakkoa. Hallituksella sitävastoin on lakisääteinen toimeentulotuen maksamisen pakko. Katsotaan sitten kummalla raha riittää kauemmin, kansalla vai hallituksella, kun kaikki jää vaikka vain vuodeksi pois töistä =D

Pelottavaa kuinka pihalla ihmiset ovatkaan. Tämä asenne on kyllä varmasti monella elämäntapalusmulla. Mielestäni kaikkia tukia pitäisi pienentää reilusti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Työrauhavelvollisuuden piiriin eivät kuulu myötätuntotaistelut tai poliittiset taistelut"

-Lakot hallitusta vastaan ovat täysin laillisia.

Onko tuo jostain "Punikin käsikirja idiooteille" -teoksesta?

Ei, vaan Suomen laista, täältä voit lukea itse:

https://www.minilex.fi/a/työtaisteluoikeus-ja-lakko-oikeus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tajuatko yleensäkään mitään? Se hallituksen kassa on sama kuin kansan.

Yleislakko on aivan turhaa uhoa. Sellaista joukkovoimaa ei enää saada aikaan. Jos sellainen tulisikin niin ensimmäinen kärsijä olisi nykyinen uusavuton pullamössösukupolvi joka ei enää pääsisikään shoppailemaan valmisruokaa.

Pullamössösukupolvi on se joka on juuri jäänyt eläkkeelle, eli suuret ikäluokat.

Vai onko palstalla joku alle 60 vuotias, joka on herkutellut pullamössöllä?

Nykyeläkeläisillähän tosiaan tarjottiin hopealautasella ilmainen opiskelu, terveydenhoito, asumistuki yms.

Pullamösöt ovat niitä joiden tissistä vieroittaimen on jäänyt kesken ja nyt luulevat, että kun oikein isoon ääneen märisee, niin joku tuo ruokaa ja vaihtaa kuivat vaipat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sipilän hallituksen on aika siirtyä sivuun, näytöt annettu, eikä ne vakuuttaneet suomalaisia:

-Lapsilta, vanhuksilta ja lapsiperheiltä leikattiin tuloja ja suurpääomalle annettiin verohelpotuksia.

-Demokratian vastaista toimintaa.

Hallituksessa on myös viisi ministeriä puolueesta, jota kukaan ei ole koskaan äänestänyt.

-Hallituksella ei ole kansan mandaattia.

PS Missä on Reima Kuisma tänään, olisi Hurstilla ruoka-avulle tarvetta, siellä käy monet nälkäiset perheellisetkin ruokaaa hakemassa?  -

Jokaista hallituksen ministeriä on äänestetty. Kukaan ei ole äänestänyt puoluetta. Ääni annetaan ehdokkaalle.

Hallitus ei tarvitse kansan mandaattia, eduskunta riittää.

Muihin mielipiteisiisi sinulla on oma mitätön oikeutesi.

Eduskuntavaaleissa äänestetään nimenomaan puoluetta, senkin tyhmä. Pressanvaalit on henkilövaalit.

Laitoitko äänestyslipukkeeseen puolueen numeron?

Laitoin. Puolueen päätin ensin. Sitten katsoin ehdokkaan, jolla oli realistisia mahdollisuuksia päästä täältä läpi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laissa ei ole, eikä voi olla, työntekopakkoa. Hallituksella sitävastoin on lakisääteinen toimeentulotuen maksamisen pakko. Katsotaan sitten kummalla raha riittää kauemmin, kansalla vai hallituksella, kun kaikki jää vaikka vain vuodeksi pois töistä =D

Jos kaikki jäisi pois töistä valtiolla jäisi saamatta alle 10% verotuloista, mutta se vastaavasti säästäisi julkisenhallinnon palkoista ja lakossa olevan ei saa sosiaalietuuksia vaan lakkoavustusta ja ne jotka ei kuulu liittoon ei saa mitään. Jos laiminlyöt velvollisuutesi pitää huolta elatuksestasi voidaan toimeentulotukea alentaa 20 % tai enintään 40 %. Valtio voi pakata vajetta ottamalla lainaa, mutta entä tavallinen kansalainen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sipilän hallituksen on aika siirtyä sivuun, näytöt annettu, eikä ne vakuuttaneet suomalaisia:

-Lapsilta, vanhuksilta ja lapsiperheiltä leikattiin tuloja ja suurpääomalle annettiin verohelpotuksia.

-Demokratian vastaista toimintaa.

Hallituksessa on myös viisi ministeriä puolueesta, jota kukaan ei ole koskaan äänestänyt.

-Hallituksella ei ole kansan mandaattia.

PS Missä on Reima Kuisma tänään, olisi Hurstilla ruoka-avulle tarvetta, siellä käy monet nälkäiset perheellisetkin ruokaaa hakemassa?  -

Jokaista hallituksen ministeriä on äänestetty. Kukaan ei ole äänestänyt puoluetta. Ääni annetaan ehdokkaalle.

Hallitus ei tarvitse kansan mandaattia, eduskunta riittää.

Muihin mielipiteisiisi sinulla on oma mitätön oikeutesi.

Eduskuntavaaleissa äänestetään nimenomaan puoluetta, senkin tyhmä. Pressanvaalit on henkilövaalit.

Laitoitko äänestyslipukkeeseen puolueen numeron?

Puolueet, kuten kokoomus, hallitsevat esimerkiksi sitä mitä naisedustajien tulee äänestää aborttikeskustelussa. Ei ole naisen oma kanta, vaan puolueen kanta.. Tai puolueesta ulos ...

Ei palvele nämä lakot tällaista määräaikaista nollasopimustyöntekijää. Mitään korvausta et saa mistään, koska sovittuja työvuoroja ei ole. Se on sit vaan voivoi.

Voisko ay-liike harkita ajavansa meidänkin asiaamme?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tajuatko yleensäkään mitään? Se hallituksen kassa on sama kuin kansan.

Yleislakko on aivan turhaa uhoa. Sellaista joukkovoimaa ei enää saada aikaan. Jos sellainen tulisikin niin ensimmäinen kärsijä olisi nykyinen uusavuton pullamössösukupolvi joka ei enää pääsisikään shoppailemaan valmisruokaa.

Pullamössösukupolvi on se joka on juuri jäänyt eläkkeelle, eli suuret ikäluokat.

Vai onko palstalla joku alle 60 vuotias, joka on herkutellut pullamössöllä?

Nykyeläkeläisillähän tosiaan tarjottiin hopealautasella ilmainen opiskelu, terveydenhoito, asumistuki yms.

Pullamösöt ovat niitä joiden tissistä vieroittaimen on jäänyt kesken ja nyt luulevat, että kun oikein isoon ääneen märisee, niin joku tuo ruokaa ja vaihtaa kuivat vaipat.

Pullamössösukupolvi on tosiaan se, joka juuri nyt  eläkkeelle, kun vähän masentaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laissa ei ole, eikä voi olla, työntekopakkoa. Hallituksella sitävastoin on lakisääteinen toimeentulotuen maksamisen pakko. Katsotaan sitten kummalla raha riittää kauemmin, kansalla vai hallituksella, kun kaikki jää vaikka vain vuodeksi pois töistä =D

Jos kaikki jäisi pois töistä valtiolla jäisi saamatta alle 10% verotuloista, mutta se vastaavasti säästäisi julkisenhallinnon palkoista ja lakossa olevan ei saa sosiaalietuuksia vaan lakkoavustusta ja ne jotka ei kuulu liittoon ei saa mitään. Jos laiminlyöt velvollisuutesi pitää huolta elatuksestasi voidaan toimeentulotukea alentaa 20 % tai enintään 40 %. Valtio voi pakata vajetta ottamalla lainaa, mutta entä tavallinen kansalainen?

Jos kaikki menisivät lakkoon niin eihän kukaan olisi käsittelemässä mitään hakemuksia.

Pitää muistaa että Sipilä lähipiirineen on taloudellisesti riippumatonta porukkaa.

Heille henkilökohtaisesti on aivan sama miten käy. Heidän omaisuutensa tuotto ei ole kiinni Suomen tilanteesta.

Sipilän pääobjekti vaikuttaakin olevan tällä hetkellä henkilökohtainen yliote ay-liikkeestä. Hänellä on tukenaan uskonveljiä, jotka todennäköisesti psyykkaavat Sipilää pitämään linjansa, vaikka koko Suomen kustannuksella?

Voi hyvinkin olla, että Sipilän ja lähipiirin välinpitämättömyyteen puuttuu kohta muu hallitus, joille ay-väen nurkkaan polkemisen hinnalla on merkitystä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laissa ei ole, eikä voi olla, työntekopakkoa. Hallituksella sitävastoin on lakisääteinen toimeentulotuen maksamisen pakko. Katsotaan sitten kummalla raha riittää kauemmin, kansalla vai hallituksella, kun kaikki jää vaikka vain vuodeksi pois töistä =D

Jos kaikki jäisi pois töistä valtiolla jäisi saamatta alle 10% verotuloista, mutta se vastaavasti säästäisi julkisenhallinnon palkoista ja lakossa olevan ei saa sosiaalietuuksia vaan lakkoavustusta ja ne jotka ei kuulu liittoon ei saa mitään. Jos laiminlyöt velvollisuutesi pitää huolta elatuksestasi voidaan toimeentulotukea alentaa 20 % tai enintään 40 %. Valtio voi pakata vajetta ottamalla lainaa, mutta entä tavallinen kansalainen?

Onko silloin oikeutettu päivähoitopaikkaan, jos vanhemmat on kotona? Päivähoidostahan maksetaan vain murto-osa mitä se todellisuudessa maksaa, joten valtio säästäisi tässäkin.