Tuhannet idiootit marssivat ilmaston puolesta, vaikka suomen osuus maailmalla saasteista on 1/10000000

Sipilä myhäilee jo.

Unohdetaan aktiivimalli ja kikyt, kun pitää keskustella kesän helteistä. Huhhuh.

Suurin taakka on toki maailmanlaajuisella teollisuudella mutta kyllä länsimaissa nimenomaan on oleellista että yksilöt tekevät muutoksia koska meillä yksilön tuottamat päästöt ovat moninkertaiset verrattuna yksilöihin kehittyvissä maissa. 

Pitäis tulla taas sota.

Vierailija kirjoitti:

Suurin taakka on toki maailmanlaajuisella teollisuudella mutta kyllä länsimaissa nimenomaan on oleellista että yksilöt tekevät muutoksia koska meillä yksilön tuottamat päästöt ovat moninkertaiset verrattuna yksilöihin kehittyvissä maissa. 

Sitten kun länsimaiden ihmiset lopettavat ostamasta Kiinassa, Intiassa jne. valmistettua halpaa kamaa, vaatteita jne. voidaan puhua jostain merkityksellisestä muutoksesta.

Halpojen romujen teko ja kuljetus saastuttaa niin paljon, että on ihan sama mitä mikkopetteri tai sirpatellervo tekee muutoin. 

Niin kauan kun ostetaan tonni tonnin jälkeen halvasti tuotettua tavaraa maailman toiselta puolelta, on ihan turha tehdä yhtään mitään muuta. Siinä ei parin maitotölkin kierrätys auta yhtään.

Ongelma on niissä maissa joissa jätehuolto ei toimi. Ja muovipusseja pitäisi oikeasti vähentää Afrikassa ja Aasiassa, varsinkin Kiinassa, tuossa pikkukrääsän ihmemaassa.

Varsinkin USAn ilmastosopimuksella olisi hyötyä, Soini ja Sipilä voisivat rukoilla Trumpille järkeä.

Vierailija kirjoitti:

Suurin taakka on toki maailmanlaajuisella teollisuudella mutta kyllä länsimaissa nimenomaan on oleellista että yksilöt tekevät muutoksia koska meillä yksilön tuottamat päästöt ovat moninkertaiset verrattuna yksilöihin kehittyvissä maissa. 

Jos hallitsisit edes alakoulun matematiikan, osaisit kertoa suomalaisen yksilön päästöt Suomen väkiluvulla ja verrata sitä kehittyvän maan yksilöiden yhteenlaskettuun päästömäärään. Kaikki eivät tietenkään voi olla matemaattisesti lahjakkaita, mutta silloin on parempi pitää suunsa kiinni asioista, joista ei ymmärrä yhtään mitään. 

Samat tehtaat suomessa saastuttaa vaikka täällä olisi puolet enemmän porukkaa.

Vierailija kirjoitti:

Halpojen romujen teko ja kuljetus saastuttaa niin paljon, että on ihan sama mitä mikkopetteri tai sirpatellervo tekee muutoin.

Laitahan lukuja kehiin.

Laivaliikenne on 2,2 % ilmastopäästöistä. Lentoliikenne 3,5 %.

Ja joku tampio kuvittelee, että "romujen kuljetus" on jollain tasolla merkityksellistä. Kuten sinä. Miksi?

Kaiva myös meille luvut siitä, paljonko "romujen teko" aiheuttaa saastutusta. Odotamme mielenkiinnolla.

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on niissä maissa joissa jätehuolto ei toimi. Ja muovipusseja pitäisi oikeasti vähentää Afrikassa ja Aasiassa, varsinkin Kiinassa, tuossa pikkukrääsän ihmemaassa.

Varsinkin USAn ilmastosopimuksella olisi hyötyä, Soini ja Sipilä voisivat rukoilla Trumpille järkeä.

USA on jo vähentänyt päästöjään. Ihan ilman osallistumista Pariisin ilmastosopimukseen. Se ei vaan sinulle riitä. Sinä olisit halunnut USA:n tunkevan miljardeja johonkin epämääräiseen ilmastorahastoon, mihin Pariisin sopimus olisi velvoittanut.

Tuhannet idiootit marssivat ilmaston puolesta, vaikka suomen osuus maailmalla saasteista on 1/10000000

Hiilidioksidipäästöistä osuutemme on 1/640.

Toki jos matematiikka oli hankalaa ala-asteella, niin voi kuvitella sen olevan 1/10000000.

Helsinkiläiset kivihiilenpolttajat marssivat paremman omantunnon puolesta, aloittakaa vaikka itsestänne. Kaupunkinne kassaan valuu hiilenmustia kate-euroja. Marssikaa rantaan katsomaan millainen vitunmoinen hiilikasa siellä on, vai onko helpompi marssia viherkahvilaan?

Nää marssit on nykyään trendikästä. Ollaan muka kauheen tiedostavia. Kuitenkaan harva marssilla tajuu tuon taivaallista mitä tekisi asialle ja miksi. Tai ylipäätään miksi marssii.

Jugend kirjoitti:

Helsinkiläiset kivihiilenpolttajat marssivat paremman omantunnon puolesta, aloittakaa vaikka itsestänne. Kaupunkinne kassaan valuu hiilenmustia kate-euroja. Marssikaa rantaan katsomaan millainen vitunmoinen hiilikasa siellä on, vai onko helpompi marssia viherkahvilaan?

Toki siellä marssijoiden joukossa on GreenPeacea ja muita hiilivoimaa rakastaviakin, mutta luulisin, että todella moni marssii nimenomaan niitä hiilikasoja vastaan.

Ennemmin kuitenkin näkisin marssin sen puolesta, että Loviisasta vedettäisiin kaukolämpöputki PK-seudulle. Sillä olisi järjettömän paljon suurempi vaikutus kuin tällaisella mitäänsanomattomalla "tehdään nyt vaan jotain paskaa, vaikkei siitä oliskaan mitään hyötyä, kuten lisää tuulivoimaloita".

Nää on aina sellaisia "vaadin että joku muu nyt lopettaa tekemästä jotain ja että joku muu tekee jotain"

Kukamuumuka

Vierailija kirjoitti:

Nää on aina sellaisia "vaadin että joku muu nyt lopettaa tekemästä jotain ja että joku muu tekee jotain"

Kukamuumuka

Eli kun marssija esimerkiksi vaatii kansanedustajia hyväksymään Fortumille ydinvoimaluvan, jotta saadaan päästöjä alas, niin hänen pitäisikin itse käydä se lupa allekirjoittamassa, siitä huolimatta, että oikeusjärjestelmä ei tätä lupaa katso lainvoimaiseksi? Niinkö?

Miksei ne marssijat voisi aloittaa itsestään ja lopettaa sen kauhean hiilidioksidisaasteen suoltamisen uloshengityksessään? Miksei ne ajattele ilmastoa ja tulevia sukupolvia, MIKSI? 

Vierailija kirjoitti:

Miksei ne marssijat voisi aloittaa itsestään ja lopettaa sen kauhean hiilidioksidisaasteen suoltamisen uloshengityksessään? Miksei ne ajattele ilmastoa ja tulevia sukupolvia, MIKSI? 

Koska ne marssijat tietänevät, kuten sunkin pitäisi tietää, ettei uloshengittäminen lisää ilmaston hiilidioksidipitoisuutta.

Kehosi kun ei pysty taikomaan hiiltä (alkuaine) olevaksi tyhjästä, vaan se täytyy jostain saada. Ja sä saat sen nimenomaan ilmakehästä (koska syöt kasvin, joka on sen hiilen ottanut ilmakehästä).

Hiilidioksidipitoisuus käytännössähän nousee ilmakehässä ainoastaan sillä, että hiiltä tuodaan kiertoon sen ulkopuolelta, kuten maan alta kivihiilen/öljyn/maakaasu muodossa.

Mitäs turhaan marssia - Tämä kaikki tuhoutuu kuitenkin pian atomisodassa Harmakedonissa ja sitten Jumala luo uudet taivaat ja maat omilleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei ne marssijat voisi aloittaa itsestään ja lopettaa sen kauhean hiilidioksidisaasteen suoltamisen uloshengityksessään? Miksei ne ajattele ilmastoa ja tulevia sukupolvia, MIKSI? 

Koska ne marssijat tietänevät, kuten sunkin pitäisi tietää, ettei uloshengittäminen lisää ilmaston hiilidioksidipitoisuutta.

Kehosi kun ei pysty taikomaan hiiltä (alkuaine) olevaksi tyhjästä, vaan se täytyy jostain saada. Ja sä saat sen nimenomaan ilmakehästä (koska syöt kasvin, joka on sen hiilen ottanut ilmakehästä).

Hiilidioksidipitoisuus käytännössähän nousee ilmakehässä ainoastaan sillä, että hiiltä tuodaan kiertoon sen ulkopuolelta, kuten maan alta kivihiilen/öljyn/maakaasu muodossa.

Eli kun lehmä syö kasvin, se on luonnollista hiilenkiertoa ja lihalle ja maitotuotteille kerrotut hiilijalanjäljet ovat täyttä höpöhöpöä. Eikä lihansyönnin lopettaminen muuttaisi ilmakehän hiilidioksidipitoisuutta ollenkaan.