Lue keskustelun säännöt.
En voi hankkia lapsia maailmantuskan takia, kohtalotovereita?
19.10.2018 |
Siinäpä se otsikossa on. Olemme hieman yli kolmekymppinen korkealoulutettu pari. Monet odottavat meiltä perheenlisäystä. Kärsin kuitenkin aivan hirvittävästä vuosia jatkuneesta maailmantuskasta, joka vie usein yöunetkin. Yritän tehdä asialle edes jotain elämällä hyvinkin ekologisesti. Mikään ei tähän maailmantuskaani auta. En voi myöskään kuvitella hankkivani lasta tällaiseen maailmaan, ensinnäkään maapallo ei tarvitse yhtäkään länsimaalaista kuluttajaa (tai ihmistä muutenkaan) enempää, toisekseen en pysty edes kuvittelemaan, millainen tämä maailma tulisi olemaan mahdollisen lapsen ollessa aikuinen. En vaan pysty siihen! Mies ei täysin ymmärrä minua. Adoptio ulkomailta voisi olla mahdollisesti vaihtoehto minulle, koska lapsi olisi tänne maan päälle jo valmiiksi päätynyt, mutta mies haluaisi ensisijaisesti biologisia lapsia. En myöskään halua olla hänen haaveidensa tiellä, joten mietin olisiko minun päästettävä hänet pikimmiten menemään. Harmittaa, sillä muuten suhteemme on erittäin hyvä.
Kertoessani etten halua lapsia, minua on haukutu itsekkääksi. Minusta on kaikkea muuta kuin itsekästä olla hankkimatta lapsia niillä syillä, jotka minulla tähän asiaan vaikuttavat. En nyt kuitenkaan missään tapauksessa halua arvostella ketään, joka lapsia hankkii, tämä on minun henkilökohtainen ongelmani. Haluaisin tietää, onko minulla kohtalotovereita?
Kommentit (102)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen ajatellut että kaikki nämä maailmantuskaa kärsivät tai ahdistuneet ja masentuneet ihmiset, jotka eivät hanki lapsia ”siitä syystä”, ovat vain osa liikakansoituksen pienentymistä luonnonlakien voimin. Luonnon lait sanovat, että kun jotain lajia on liikaa, siitä kuolee osa pois ja sopeutuvimmat tai vahvimmat selviävät. Yhtä lailla kuin sotia on aina ollut ja on aina oleva, jolla tavoin ihmisiä kuolee pous, ja sairauksia ja katastrofeja.
Lajillisesti se, että tällä lailla kollektiivisesti ei haluta enää lisääntyä, on itsetuhoista ja suuri sairaus/häiriö.
Mikäli suomalaiset eivät tee lapsia jotka pitäisivät huolta suomesta, suomen kansoittavat muut kansat. Jotka eivät ole eläneet täällä vuosituhansia eivätkä osaa elää edes sen verran ekologisesti kuin suomalainen suomessa. Omasta mielestäni tämäkin on ihan ok (tai että niin on sitten vain tarkoitettu ja sitten eletään uusien lakien alla -elämä jatkuu niinkin, sitten sopeudutaan) mutta yritän vain sanoa että maailmantuskan (ahdistuksen) takia lapsien hankkimattomuus voi lähennellä jo mielen sairautta ja ehkä tarvitsisit apua ahdistukseesi. Elämän ei tarvitse olla noin ahdistavaa, oli sinulla lapsia tai ei.
Rupesi ihan naurattamaan ääneen kun luin teorisointiasi luonnonlaeista. Kai ymmärrät että tuolla logiikalla "vahvimmat" ja "sopeutuvimmat" ovat sitten sellaiset tyypilliset wt:t ja vastaavat jotka paneskelevat ilman huolta huomisesta, unohtavat ehkäisyn, tekevät lapsia ilman järkevää suunnittelua jne.
Maailman liikakansoitus ei johdu mistään toisten ihmisten sopeutuvaisuudesta, vaan siitä että tyhmät ihmiset tekevät typeriä päätöksiä (tai eivät edes tee päätöksiä) ja tulos on vahinko tai lapsi joka ei ollut haluttu.
Kyllä, siinä missä "viisaat ja älykkäät" miettivät liikaa ja maailmantuskailevat ilman mitään järkevää syytä, "tyhmät wt:t" tekevät kaikki seuraavan sukupolven lapset.
Lopputulos: Ensin mainitut siivotaan pois geenipoolista luonnollisen poistuman myötä ja jälkimmäiset kansoittavat maailman seuraavilla sukupolvilla.
Kumpi ryhmä olikaan loppupeleissä se fiksumpi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen ajatellut että kaikki nämä maailmantuskaa kärsivät tai ahdistuneet ja masentuneet ihmiset, jotka eivät hanki lapsia ”siitä syystä”, ovat vain osa liikakansoituksen pienentymistä luonnonlakien voimin. Luonnon lait sanovat, että kun jotain lajia on liikaa, siitä kuolee osa pois ja sopeutuvimmat tai vahvimmat selviävät. Yhtä lailla kuin sotia on aina ollut ja on aina oleva, jolla tavoin ihmisiä kuolee pous, ja sairauksia ja katastrofeja.
Lajillisesti se, että tällä lailla kollektiivisesti ei haluta enää lisääntyä, on itsetuhoista ja suuri sairaus/häiriö.
Mikäli suomalaiset eivät tee lapsia jotka pitäisivät huolta suomesta, suomen kansoittavat muut kansat. Jotka eivät ole eläneet täällä vuosituhansia eivätkä osaa elää edes sen verran ekologisesti kuin suomalainen suomessa. Omasta mielestäni tämäkin on ihan ok (tai että niin on sitten vain tarkoitettu ja sitten eletään uusien lakien alla -elämä jatkuu niinkin, sitten sopeudutaan) mutta yritän vain sanoa että maailmantuskan (ahdistuksen) takia lapsien hankkimattomuus voi lähennellä jo mielen sairautta ja ehkä tarvitsisit apua ahdistukseesi. Elämän ei tarvitse olla noin ahdistavaa, oli sinulla lapsia tai ei.
Rupesi ihan naurattamaan ääneen kun luin teorisointiasi luonnonlaeista. Kai ymmärrät että tuolla logiikalla "vahvimmat" ja "sopeutuvimmat" ovat sitten sellaiset tyypilliset wt:t ja vastaavat jotka paneskelevat ilman huolta huomisesta, unohtavat ehkäisyn, tekevät lapsia ilman järkevää suunnittelua jne.
Maailman liikakansoitus ei johdu mistään toisten ihmisten sopeutuvaisuudesta, vaan siitä että tyhmät ihmiset tekevät typeriä päätöksiä (tai eivät edes tee päätöksiä) ja tulos on vahinko tai lapsi joka ei ollut haluttu.
Kyllä, siinä missä "viisaat ja älykkäät" miettivät liikaa ja maailmantuskailevat ilman mitään järkevää syytä, "tyhmät wt:t" tekevät kaikki seuraavan sukupolven lapset.
Lopputulos: Ensin mainitut siivotaan pois geenipoolista luonnollisen poistuman myötä ja jälkimmäiset kansoittavat maailman seuraavilla sukupolvilla.
Kumpi ryhmä olikaan loppupeleissä se fiksumpi?
Ja ennen kaikkea: kummalla porukalla oli mukavampaa ennen kuin sinne hautaan päätyivät?
YKagenda21 hoitaa kyllä ylimääräiset kuljeksimasta. Herätkää jo!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen ajatellut että kaikki nämä maailmantuskaa kärsivät tai ahdistuneet ja masentuneet ihmiset, jotka eivät hanki lapsia ”siitä syystä”, ovat vain osa liikakansoituksen pienentymistä luonnonlakien voimin. Luonnon lait sanovat, että kun jotain lajia on liikaa, siitä kuolee osa pois ja sopeutuvimmat tai vahvimmat selviävät. Yhtä lailla kuin sotia on aina ollut ja on aina oleva, jolla tavoin ihmisiä kuolee pous, ja sairauksia ja katastrofeja.
Lajillisesti se, että tällä lailla kollektiivisesti ei haluta enää lisääntyä, on itsetuhoista ja suuri sairaus/häiriö.
Mikäli suomalaiset eivät tee lapsia jotka pitäisivät huolta suomesta, suomen kansoittavat muut kansat. Jotka eivät ole eläneet täällä vuosituhansia eivätkä osaa elää edes sen verran ekologisesti kuin suomalainen suomessa. Omasta mielestäni tämäkin on ihan ok (tai että niin on sitten vain tarkoitettu ja sitten eletään uusien lakien alla -elämä jatkuu niinkin, sitten sopeudutaan) mutta yritän vain sanoa että maailmantuskan (ahdistuksen) takia lapsien hankkimattomuus voi lähennellä jo mielen sairautta ja ehkä tarvitsisit apua ahdistukseesi. Elämän ei tarvitse olla noin ahdistavaa, oli sinulla lapsia tai ei.
Rupesi ihan naurattamaan ääneen kun luin teorisointiasi luonnonlaeista. Kai ymmärrät että tuolla logiikalla "vahvimmat" ja "sopeutuvimmat" ovat sitten sellaiset tyypilliset wt:t ja vastaavat jotka paneskelevat ilman huolta huomisesta, unohtavat ehkäisyn, tekevät lapsia ilman järkevää suunnittelua jne.
Maailman liikakansoitus ei johdu mistään toisten ihmisten sopeutuvaisuudesta, vaan siitä että tyhmät ihmiset tekevät typeriä päätöksiä (tai eivät edes tee päätöksiä) ja tulos on vahinko tai lapsi joka ei ollut haluttu.
Kyllä, siinä missä "viisaat ja älykkäät" miettivät liikaa ja maailmantuskailevat ilman mitään järkevää syytä, "tyhmät wt:t" tekevät kaikki seuraavan sukupolven lapset.
Lopputulos: Ensin mainitut siivotaan pois geenipoolista luonnollisen poistuman myötä ja jälkimmäiset kansoittavat maailman seuraavilla sukupolvilla.
Kumpi ryhmä olikaan loppupeleissä se fiksumpi?
Hyvä kysymys. Täytyisi ensin määrittää mitä on fiksuus tässä tapauksessa, että tuohon voisi vastata. Myöskin pitää kysyä onko maailman kansoittaminen seuraavilla sukupolvilla jonkinlainen itseisarvo?
Minulle fiksuus on sitä, että ei lisäänny tarpeettomasti, koska maailmassa on jo tarpeeksi ihmisiä (niitä koulutettujakin). Kai sitten jollekin toiselle fiksuus on sitä, että onnistuu pyöräyttämään useamman lapsen -- saavutuksensa kullakin.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen ajatellut että kaikki nämä maailmantuskaa kärsivät tai ahdistuneet ja masentuneet ihmiset, jotka eivät hanki lapsia ”siitä syystä”, ovat vain osa liikakansoituksen pienentymistä luonnonlakien voimin. Luonnon lait sanovat, että kun jotain lajia on liikaa, siitä kuolee osa pois ja sopeutuvimmat tai vahvimmat selviävät. Yhtä lailla kuin sotia on aina ollut ja on aina oleva, jolla tavoin ihmisiä kuolee pous, ja sairauksia ja katastrofeja.
Lajillisesti se, että tällä lailla kollektiivisesti ei haluta enää lisääntyä, on itsetuhoista ja suuri sairaus/häiriö.
Mikäli suomalaiset eivät tee lapsia jotka pitäisivät huolta suomesta, suomen kansoittavat muut kansat. Jotka eivät ole eläneet täällä vuosituhansia eivätkä osaa elää edes sen verran ekologisesti kuin suomalainen suomessa. Omasta mielestäni tämäkin on ihan ok (tai että niin on sitten vain tarkoitettu ja sitten eletään uusien lakien alla -elämä jatkuu niinkin, sitten sopeudutaan) mutta yritän vain sanoa että maailmantuskan (ahdistuksen) takia lapsien hankkimattomuus voi lähennellä jo mielen sairautta ja ehkä tarvitsisit apua ahdistukseesi. Elämän ei tarvitse olla noin ahdistavaa, oli sinulla lapsia tai ei.
Rupesi ihan naurattamaan ääneen kun luin teorisointiasi luonnonlaeista. Kai ymmärrät että tuolla logiikalla "vahvimmat" ja "sopeutuvimmat" ovat sitten sellaiset tyypilliset wt:t ja vastaavat jotka paneskelevat ilman huolta huomisesta, unohtavat ehkäisyn, tekevät lapsia ilman järkevää suunnittelua jne.
Maailman liikakansoitus ei johdu mistään toisten ihmisten sopeutuvaisuudesta, vaan siitä että tyhmät ihmiset tekevät typeriä päätöksiä (tai eivät edes tee päätöksiä) ja tulos on vahinko tai lapsi joka ei ollut haluttu.
Kyllä, siinä missä "viisaat ja älykkäät" miettivät liikaa ja maailmantuskailevat ilman mitään järkevää syytä, "tyhmät wt:t" tekevät kaikki seuraavan sukupolven lapset.
Lopputulos: Ensin mainitut siivotaan pois geenipoolista luonnollisen poistuman myötä ja jälkimmäiset kansoittavat maailman seuraavilla sukupolvilla.
Kumpi ryhmä olikaan loppupeleissä se fiksumpi?
Hyvä kysymys. Täytyisi ensin määrittää mitä on fiksuus tässä tapauksessa, että tuohon voisi vastata. Myöskin pitää kysyä onko maailman kansoittaminen seuraavilla sukupolvilla jonkinlainen itseisarvo?
Minulle fiksuus on sitä, että ei lisäänny tarpeettomasti, koska maailmassa on jo tarpeeksi ihmisiä (niitä koulutettujakin). Kai sitten jollekin toiselle fiksuus on sitä, että onnistuu pyöräyttämään useamman lapsen -- saavutuksensa kullakin.
-eri
Kyllä, sinä pystyit arviomaan omaa fiksuuttasi. Olet suomalainen, paljon koulutusta ja viisautta saanut osaksesi jo peruskoulusta alkaen, kenties olet kouluttautunut pidemmällekin ja ainakin kykenet pohtimaan omia valintojasi suuremmassa mittakaavassa. Tiedäthän kuitenkin, että keskimääräinen ihminen (esim. maailmanmittakaavassa, mutta myös suomessa osin!) _ei ole niin fiksu_. Keskimääräinen ihminen ei ajattele, että onko hän nyt viisas vai ei, hän tekee miten haluaa ja toki usein kokee olevansa fiksu, eikä ainakaan liioin kyseenalaista sitä.
Kuka täällä hallitsee sadan vuoden päästä? Niiden lapset, jotka lisääntyivät, vai niiden lapset, jotka eivät lisääntyneet?
Maailmanloppu on eri asia, koska se tulee jos on tullakseen ja sille ei sitten kukaan voi mitään.
Elämään kuuluu myös tuska, suru, kuolema ja muut pahat tunteet ja myös tapahtumat. Kukaan ei selviä elämästä hengissä eikä edes naarmuitta moni. Olemme onnekkaita, kun aikanamme (ainakaan minun aikanani) ei ole ollut sotaa suomessa, vaan rauha, mutta onko se saanut monet pelkäämään liikaa elämää (jota on syntymä, kuolema, ilo ja kärsimys yhtä lailla ja jokaiselle kuuluvasti).
Se on kyllä ihan ymmärrettävä pointti, ettei halua lapsia hankkia, etteivät ne joudu kärsimään elämässään. Koska kärsimystä varmasti tulee jokaiselle, oli se sitten sodassa käden ja puolison menetys tai nälän näkeminen tai suuri ahdistus pään sisällä. Oma elämäni on ollut kuitenkin antoisaa vastoinkäymisistä huolimatta ja yritän saada lapsillenikin niin hyvät lähtökohdat elämään, etteivät he menetä toivoaan kärsimyksissään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen ajatellut että kaikki nämä maailmantuskaa kärsivät tai ahdistuneet ja masentuneet ihmiset, jotka eivät hanki lapsia ”siitä syystä”, ovat vain osa liikakansoituksen pienentymistä luonnonlakien voimin. Luonnon lait sanovat, että kun jotain lajia on liikaa, siitä kuolee osa pois ja sopeutuvimmat tai vahvimmat selviävät. Yhtä lailla kuin sotia on aina ollut ja on aina oleva, jolla tavoin ihmisiä kuolee pous, ja sairauksia ja katastrofeja.
Lajillisesti se, että tällä lailla kollektiivisesti ei haluta enää lisääntyä, on itsetuhoista ja suuri sairaus/häiriö.
Mikäli suomalaiset eivät tee lapsia jotka pitäisivät huolta suomesta, suomen kansoittavat muut kansat. Jotka eivät ole eläneet täällä vuosituhansia eivätkä osaa elää edes sen verran ekologisesti kuin suomalainen suomessa. Omasta mielestäni tämäkin on ihan ok (tai että niin on sitten vain tarkoitettu ja sitten eletään uusien lakien alla -elämä jatkuu niinkin, sitten sopeudutaan) mutta yritän vain sanoa että maailmantuskan (ahdistuksen) takia lapsien hankkimattomuus voi lähennellä jo mielen sairautta ja ehkä tarvitsisit apua ahdistukseesi. Elämän ei tarvitse olla noin ahdistavaa, oli sinulla lapsia tai ei.
Rupesi ihan naurattamaan ääneen kun luin teorisointiasi luonnonlaeista. Kai ymmärrät että tuolla logiikalla "vahvimmat" ja "sopeutuvimmat" ovat sitten sellaiset tyypilliset wt:t ja vastaavat jotka paneskelevat ilman huolta huomisesta, unohtavat ehkäisyn, tekevät lapsia ilman järkevää suunnittelua jne.
Maailman liikakansoitus ei johdu mistään toisten ihmisten sopeutuvaisuudesta, vaan siitä että tyhmät ihmiset tekevät typeriä päätöksiä (tai eivät edes tee päätöksiä) ja tulos on vahinko tai lapsi joka ei ollut haluttu.
Kyllä, siinä missä "viisaat ja älykkäät" miettivät liikaa ja maailmantuskailevat ilman mitään järkevää syytä, "tyhmät wt:t" tekevät kaikki seuraavan sukupolven lapset.
Lopputulos: Ensin mainitut siivotaan pois geenipoolista luonnollisen poistuman myötä ja jälkimmäiset kansoittavat maailman seuraavilla sukupolvilla.
Kumpi ryhmä olikaan loppupeleissä se fiksumpi?
Hyvä kysymys. Täytyisi ensin määrittää mitä on fiksuus tässä tapauksessa, että tuohon voisi vastata. Myöskin pitää kysyä onko maailman kansoittaminen seuraavilla sukupolvilla jonkinlainen itseisarvo?
Minulle fiksuus on sitä, että ei lisäänny tarpeettomasti, koska maailmassa on jo tarpeeksi ihmisiä (niitä koulutettujakin). Kai sitten jollekin toiselle fiksuus on sitä, että onnistuu pyöräyttämään useamman lapsen -- saavutuksensa kullakin.
-eri
Kyllä, sinä pystyit arviomaan omaa fiksuuttasi. Olet suomalainen, paljon koulutusta ja viisautta saanut osaksesi jo peruskoulusta alkaen, kenties olet kouluttautunut pidemmällekin ja ainakin kykenet pohtimaan omia valintojasi suuremmassa mittakaavassa. Tiedäthän kuitenkin, että keskimääräinen ihminen (esim. maailmanmittakaavassa, mutta myös suomessa osin!) _ei ole niin fiksu_. Keskimääräinen ihminen ei ajattele, että onko hän nyt viisas vai ei, hän tekee miten haluaa ja toki usein kokee olevansa fiksu, eikä ainakaan liioin kyseenalaista sitä.
Kuka täällä hallitsee sadan vuoden päästä? Niiden lapset, jotka lisääntyivät, vai niiden lapset, jotka eivät lisääntyneet?
Maailmanloppu on eri asia, koska se tulee jos on tullakseen ja sille ei sitten kukaan voi mitään.
Elämään kuuluu myös tuska, suru, kuolema ja muut pahat tunteet ja myös tapahtumat. Kukaan ei selviä elämästä hengissä eikä edes naarmuitta moni. Olemme onnekkaita, kun aikanamme (ainakaan minun aikanani) ei ole ollut sotaa suomessa, vaan rauha, mutta onko se saanut monet pelkäämään liikaa elämää (jota on syntymä, kuolema, ilo ja kärsimys yhtä lailla ja jokaiselle kuuluvasti).
Se on kyllä ihan ymmärrettävä pointti, ettei halua lapsia hankkia, etteivät ne joudu kärsimään elämässään. Koska kärsimystä varmasti tulee jokaiselle, oli se sitten sodassa käden ja puolison menetys tai nälän näkeminen tai suuri ahdistus pään sisällä. Oma elämäni on ollut kuitenkin antoisaa vastoinkäymisistä huolimatta ja yritän saada lapsillenikin niin hyvät lähtökohdat elämään, etteivät he menetä toivoaan kärsimyksissään.
Tästä asenteesta minä pidän! Ja olen samoilla linjoilla. Aina on mahdollista löytää elämään jotain hyvää. - PTSD:sta kärsinyt
Ei sillä, ettei Suomessa halua lisääntyä tai kierrättää tmv, ole mitään merkitystä koko maailman kannalta. Ei Suomen väestön lisääntyminen tai ympäristöstä piittaamattomuus ole se asia miksi näitä asioita pitää tärkeänä. Kyse on arvoista ja etiikasta. Mikä minä olen arvostelemaan muiden (muun maailman) tekemisiä tai tekemättä jättämisiä, jos itse kuitenkin elän mistään piittaamatta. Elän niinkuin ajattelen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei sillä, ettei Suomessa halua lisääntyä tai kierrättää tmv, ole mitään merkitystä koko maailman kannalta. Ei Suomen väestön lisääntyminen tai ympäristöstä piittaamattomuus ole se asia miksi näitä asioita pitää tärkeänä. Kyse on arvoista ja etiikasta. Mikä minä olen arvostelemaan muiden (muun maailman) tekemisiä tai tekemättä jättämisiä, jos itse kuitenkin elän mistään piittaamatta. Elän niinkuin ajattelen.
Lasten hankkiminenhan nimenomaan on vahva viesti siitä, ettei ole antanut periksi. Lapsia hankkii yleensä sellainen ihminen, joka uskoo, että maailmalla on vielä toivoa. Masentuneet pessimistit eivät ole rakentamassa tulevaisuutta.
Mitä suotta lapsia tehdä kun ei ole miestä, eikä ole töitä. Haluaisin muuttaa töiden perässä, mutta on vaikeaa saada asunto ilman töitä. Koulukiusaamista, köyhyyttä ja mt- ongelmia, eikä asiaa auta se, että kummatkin kulkee suvussa. Jos olisi rahaa, olisi suurempi mahdollisuus antaa parempi tulevaisuus. Helpompaa omalle lapsellekkin, ettei pääse samaan pyöritykseen mukaan kun ei niitä tee. Jos lapsen joskus haluan niin adoptoin jos niin kova hinku moiseen tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen ajatellut että kaikki nämä maailmantuskaa kärsivät tai ahdistuneet ja masentuneet ihmiset, jotka eivät hanki lapsia ”siitä syystä”, ovat vain osa liikakansoituksen pienentymistä luonnonlakien voimin. Luonnon lait sanovat, että kun jotain lajia on liikaa, siitä kuolee osa pois ja sopeutuvimmat tai vahvimmat selviävät. Yhtä lailla kuin sotia on aina ollut ja on aina oleva, jolla tavoin ihmisiä kuolee pous, ja sairauksia ja katastrofeja.
Lajillisesti se, että tällä lailla kollektiivisesti ei haluta enää lisääntyä, on itsetuhoista ja suuri sairaus/häiriö.
Mikäli suomalaiset eivät tee lapsia jotka pitäisivät huolta suomesta, suomen kansoittavat muut kansat. Jotka eivät ole eläneet täällä vuosituhansia eivätkä osaa elää edes sen verran ekologisesti kuin suomalainen suomessa. Omasta mielestäni tämäkin on ihan ok (tai että niin on sitten vain tarkoitettu ja sitten eletään uusien lakien alla -elämä jatkuu niinkin, sitten sopeudutaan) mutta yritän vain sanoa että maailmantuskan (ahdistuksen) takia lapsien hankkimattomuus voi lähennellä jo mielen sairautta ja ehkä tarvitsisit apua ahdistukseesi. Elämän ei tarvitse olla noin ahdistavaa, oli sinulla lapsia tai ei.
Rupesi ihan naurattamaan ääneen kun luin teorisointiasi luonnonlaeista. Kai ymmärrät että tuolla logiikalla "vahvimmat" ja "sopeutuvimmat" ovat sitten sellaiset tyypilliset wt:t ja vastaavat jotka paneskelevat ilman huolta huomisesta, unohtavat ehkäisyn, tekevät lapsia ilman järkevää suunnittelua jne.
Maailman liikakansoitus ei johdu mistään toisten ihmisten sopeutuvaisuudesta, vaan siitä että tyhmät ihmiset tekevät typeriä päätöksiä (tai eivät edes tee päätöksiä) ja tulos on vahinko tai lapsi joka ei ollut haluttu.
Kyllä, siinä missä "viisaat ja älykkäät" miettivät liikaa ja maailmantuskailevat ilman mitään järkevää syytä, "tyhmät wt:t" tekevät kaikki seuraavan sukupolven lapset.
Lopputulos: Ensin mainitut siivotaan pois geenipoolista luonnollisen poistuman myötä ja jälkimmäiset kansoittavat maailman seuraavilla sukupolvilla.
Kumpi ryhmä olikaan loppupeleissä se fiksumpi?
Ohis vastaa omalta osaltaan:
Minusta edelleen ne ovat fiksuja ketkä ovat fiksuja. Se että on pannut paljaalla ei tee kenestäkään automaattisesti fiksua, vaikka se toinen kuolisikin pois. Newsflash, niin kuolee nekin ketkä lisääntyy. Onko se jotain "voittamista", jos tekee lapsia ja ne elävät sun jälkeen? Jos on, niin me vaan ollaan tästä asiasta totaalisen eri mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen ajatellut että kaikki nämä maailmantuskaa kärsivät tai ahdistuneet ja masentuneet ihmiset, jotka eivät hanki lapsia ”siitä syystä”, ovat vain osa liikakansoituksen pienentymistä luonnonlakien voimin. Luonnon lait sanovat, että kun jotain lajia on liikaa, siitä kuolee osa pois ja sopeutuvimmat tai vahvimmat selviävät. Yhtä lailla kuin sotia on aina ollut ja on aina oleva, jolla tavoin ihmisiä kuolee pous, ja sairauksia ja katastrofeja.
Lajillisesti se, että tällä lailla kollektiivisesti ei haluta enää lisääntyä, on itsetuhoista ja suuri sairaus/häiriö.
Mikäli suomalaiset eivät tee lapsia jotka pitäisivät huolta suomesta, suomen kansoittavat muut kansat. Jotka eivät ole eläneet täällä vuosituhansia eivätkä osaa elää edes sen verran ekologisesti kuin suomalainen suomessa. Omasta mielestäni tämäkin on ihan ok (tai että niin on sitten vain tarkoitettu ja sitten eletään uusien lakien alla -elämä jatkuu niinkin, sitten sopeudutaan) mutta yritän vain sanoa että maailmantuskan (ahdistuksen) takia lapsien hankkimattomuus voi lähennellä jo mielen sairautta ja ehkä tarvitsisit apua ahdistukseesi. Elämän ei tarvitse olla noin ahdistavaa, oli sinulla lapsia tai ei.
Rupesi ihan naurattamaan ääneen kun luin teorisointiasi luonnonlaeista. Kai ymmärrät että tuolla logiikalla "vahvimmat" ja "sopeutuvimmat" ovat sitten sellaiset tyypilliset wt:t ja vastaavat jotka paneskelevat ilman huolta huomisesta, unohtavat ehkäisyn, tekevät lapsia ilman järkevää suunnittelua jne.
Maailman liikakansoitus ei johdu mistään toisten ihmisten sopeutuvaisuudesta, vaan siitä että tyhmät ihmiset tekevät typeriä päätöksiä (tai eivät edes tee päätöksiä) ja tulos on vahinko tai lapsi joka ei ollut haluttu.
Kyllä, siinä missä "viisaat ja älykkäät" miettivät liikaa ja maailmantuskailevat ilman mitään järkevää syytä, "tyhmät wt:t" tekevät kaikki seuraavan sukupolven lapset.
Lopputulos: Ensin mainitut siivotaan pois geenipoolista luonnollisen poistuman myötä ja jälkimmäiset kansoittavat maailman seuraavilla sukupolvilla.
Kumpi ryhmä olikaan loppupeleissä se fiksumpi?
Ja ennen kaikkea: kummalla porukalla oli mukavampaa ennen kuin sinne hautaan päätyivät?
Ohis vastailee taas: varmaan niillä, joilla ei ole omaa jälkikasvua ja vastuuta heistä ja heidän tulevaisuudestaan ja planeetan rippeistä, mikä heille jää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sillä, ettei Suomessa halua lisääntyä tai kierrättää tmv, ole mitään merkitystä koko maailman kannalta. Ei Suomen väestön lisääntyminen tai ympäristöstä piittaamattomuus ole se asia miksi näitä asioita pitää tärkeänä. Kyse on arvoista ja etiikasta. Mikä minä olen arvostelemaan muiden (muun maailman) tekemisiä tai tekemättä jättämisiä, jos itse kuitenkin elän mistään piittaamatta. Elän niinkuin ajattelen.
Lasten hankkiminenhan nimenomaan on vahva viesti siitä, ettei ole antanut periksi. Lapsia hankkii yleensä sellainen ihminen, joka uskoo, että maailmalla on vielä toivoa. Masentuneet pessimistit eivät ole rakentamassa tulevaisuutta.
Oon melko varma että ainakin puolet tän maailman lapsista syntyy ihan vaan koska äiti ja isi sekstaili, eikä siksi että he uskoisivat että maailmassa on toivoa. He voivat elää ihan helvetin toivotonta elämää, mutta niin ne raskaudet vaan tapahtuu ja lapset syntyy. Ihanan naiivi ajatus, että jokainen syntyvä lapsi olisi toivottu ja pääsisi tulevaisuuteen uskovien vanhempien käsivarsille.
Vain 10 tuhatta vuotta sitten jää peitti tämänkin paikan. ilmastonmuutoksia on tällä pallolla tullut ja mennyt. Yhteiskuntia ja sivilisaatioita tuhoutunut ja ja moraali rapistunut. Pahoja ihmisiä ja pahuutta onn ollut aina ja tulee olemaan,
Mutta koskaan ennen ihminen ei ole voinut näin hyvin, sotia ja nälkää on vähemmän kuin koskaan. Ja kun uusi ihme syntyy maailmaan, on vastaus kaikkeen siinä vastasyntyneen katseessa. Kaikki alkaa alusta. Laapset ovat rakkaus ja hyvyys maailmassa. Jos lapsia suojellaan rakkaus ja hyvyys lopulta voittavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sillä, ettei Suomessa halua lisääntyä tai kierrättää tmv, ole mitään merkitystä koko maailman kannalta. Ei Suomen väestön lisääntyminen tai ympäristöstä piittaamattomuus ole se asia miksi näitä asioita pitää tärkeänä. Kyse on arvoista ja etiikasta. Mikä minä olen arvostelemaan muiden (muun maailman) tekemisiä tai tekemättä jättämisiä, jos itse kuitenkin elän mistään piittaamatta. Elän niinkuin ajattelen.
Lasten hankkiminenhan nimenomaan on vahva viesti siitä, ettei ole antanut periksi. Lapsia hankkii yleensä sellainen ihminen, joka uskoo, että maailmalla on vielä toivoa. Masentuneet pessimistit eivät ole rakentamassa tulevaisuutta.
Oon melko varma että ainakin puolet tän maailman lapsista syntyy ihan vaan koska äiti ja isi sekstaili, eikä siksi että he uskoisivat että maailmassa on toivoa. He voivat elää ihan helvetin toivotonta elämää, mutta niin ne raskaudet vaan tapahtuu ja lapset syntyy. Ihanan naiivi ajatus, että jokainen syntyvä lapsi olisi toivottu ja pääsisi tulevaisuuteen uskovien vanhempien käsivarsille.
Tässä taas on joku yksinkertainen kommentoimassa. Ilmaus "yleensä" muuttuu omassa päässä muotoon "jokainen". Monet asiat taitavat olla sinulle vaikeita, jos luetun ymmärtäminen on tätä tasoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen ajatellut että kaikki nämä maailmantuskaa kärsivät tai ahdistuneet ja masentuneet ihmiset, jotka eivät hanki lapsia ”siitä syystä”, ovat vain osa liikakansoituksen pienentymistä luonnonlakien voimin. Luonnon lait sanovat, että kun jotain lajia on liikaa, siitä kuolee osa pois ja sopeutuvimmat tai vahvimmat selviävät. Yhtä lailla kuin sotia on aina ollut ja on aina oleva, jolla tavoin ihmisiä kuolee pous, ja sairauksia ja katastrofeja.
Lajillisesti se, että tällä lailla kollektiivisesti ei haluta enää lisääntyä, on itsetuhoista ja suuri sairaus/häiriö.
Mikäli suomalaiset eivät tee lapsia jotka pitäisivät huolta suomesta, suomen kansoittavat muut kansat. Jotka eivät ole eläneet täällä vuosituhansia eivätkä osaa elää edes sen verran ekologisesti kuin suomalainen suomessa. Omasta mielestäni tämäkin on ihan ok (tai että niin on sitten vain tarkoitettu ja sitten eletään uusien lakien alla -elämä jatkuu niinkin, sitten sopeudutaan) mutta yritän vain sanoa että maailmantuskan (ahdistuksen) takia lapsien hankkimattomuus voi lähennellä jo mielen sairautta ja ehkä tarvitsisit apua ahdistukseesi. Elämän ei tarvitse olla noin ahdistavaa, oli sinulla lapsia tai ei.
Rupesi ihan naurattamaan ääneen kun luin teorisointiasi luonnonlaeista. Kai ymmärrät että tuolla logiikalla "vahvimmat" ja "sopeutuvimmat" ovat sitten sellaiset tyypilliset wt:t ja vastaavat jotka paneskelevat ilman huolta huomisesta, unohtavat ehkäisyn, tekevät lapsia ilman järkevää suunnittelua jne.
Maailman liikakansoitus ei johdu mistään toisten ihmisten sopeutuvaisuudesta, vaan siitä että tyhmät ihmiset tekevät typeriä päätöksiä (tai eivät edes tee päätöksiä) ja tulos on vahinko tai lapsi joka ei ollut haluttu.
Kyllä, siinä missä "viisaat ja älykkäät" miettivät liikaa ja maailmantuskailevat ilman mitään järkevää syytä, "tyhmät wt:t" tekevät kaikki seuraavan sukupolven lapset.
Lopputulos: Ensin mainitut siivotaan pois geenipoolista luonnollisen poistuman myötä ja jälkimmäiset kansoittavat maailman seuraavilla sukupolvilla.
Kumpi ryhmä olikaan loppupeleissä se fiksumpi?
Ja ennen kaikkea: kummalla porukalla oli mukavampaa ennen kuin sinne hautaan päätyivät?
Ohis vastailee taas: varmaan niillä, joilla ei ole omaa jälkikasvua ja vastuuta heistä ja heidän tulevaisuudestaan ja planeetan rippeistä, mikä heille jää.
Kieltämättä nämä maailmanluokan potevat lapsettomat ovat varsinaisia tyyppiesimerkkejä onnellisista ihmisistä... Eivät tosiaankaan ole!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen ajatellut että kaikki nämä maailmantuskaa kärsivät tai ahdistuneet ja masentuneet ihmiset, jotka eivät hanki lapsia ”siitä syystä”, ovat vain osa liikakansoituksen pienentymistä luonnonlakien voimin. Luonnon lait sanovat, että kun jotain lajia on liikaa, siitä kuolee osa pois ja sopeutuvimmat tai vahvimmat selviävät. Yhtä lailla kuin sotia on aina ollut ja on aina oleva, jolla tavoin ihmisiä kuolee pous, ja sairauksia ja katastrofeja.
Lajillisesti se, että tällä lailla kollektiivisesti ei haluta enää lisääntyä, on itsetuhoista ja suuri sairaus/häiriö.
Mikäli suomalaiset eivät tee lapsia jotka pitäisivät huolta suomesta, suomen kansoittavat muut kansat. Jotka eivät ole eläneet täällä vuosituhansia eivätkä osaa elää edes sen verran ekologisesti kuin suomalainen suomessa. Omasta mielestäni tämäkin on ihan ok (tai että niin on sitten vain tarkoitettu ja sitten eletään uusien lakien alla -elämä jatkuu niinkin, sitten sopeudutaan) mutta yritän vain sanoa että maailmantuskan (ahdistuksen) takia lapsien hankkimattomuus voi lähennellä jo mielen sairautta ja ehkä tarvitsisit apua ahdistukseesi. Elämän ei tarvitse olla noin ahdistavaa, oli sinulla lapsia tai ei.
Rupesi ihan naurattamaan ääneen kun luin teorisointiasi luonnonlaeista. Kai ymmärrät että tuolla logiikalla "vahvimmat" ja "sopeutuvimmat" ovat sitten sellaiset tyypilliset wt:t ja vastaavat jotka paneskelevat ilman huolta huomisesta, unohtavat ehkäisyn, tekevät lapsia ilman järkevää suunnittelua jne.
Maailman liikakansoitus ei johdu mistään toisten ihmisten sopeutuvaisuudesta, vaan siitä että tyhmät ihmiset tekevät typeriä päätöksiä (tai eivät edes tee päätöksiä) ja tulos on vahinko tai lapsi joka ei ollut haluttu.
Kyllä, siinä missä "viisaat ja älykkäät" miettivät liikaa ja maailmantuskailevat ilman mitään järkevää syytä, "tyhmät wt:t" tekevät kaikki seuraavan sukupolven lapset.
Lopputulos: Ensin mainitut siivotaan pois geenipoolista luonnollisen poistuman myötä ja jälkimmäiset kansoittavat maailman seuraavilla sukupolvilla.
Kumpi ryhmä olikaan loppupeleissä se fiksumpi?
Ja ennen kaikkea: kummalla porukalla oli mukavampaa ennen kuin sinne hautaan päätyivät?
Ohis vastailee taas: varmaan niillä, joilla ei ole omaa jälkikasvua ja vastuuta heistä ja heidän tulevaisuudestaan ja planeetan rippeistä, mikä heille jää.
Kieltämättä nämä maailmanluokan potevat lapsettomat ovat varsinaisia tyyppiesimerkkejä onnellisista ihmisistä... Eivät tosiaankaan ole!
- maailmantuskaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen ajatellut että kaikki nämä maailmantuskaa kärsivät tai ahdistuneet ja masentuneet ihmiset, jotka eivät hanki lapsia ”siitä syystä”, ovat vain osa liikakansoituksen pienentymistä luonnonlakien voimin. Luonnon lait sanovat, että kun jotain lajia on liikaa, siitä kuolee osa pois ja sopeutuvimmat tai vahvimmat selviävät. Yhtä lailla kuin sotia on aina ollut ja on aina oleva, jolla tavoin ihmisiä kuolee pous, ja sairauksia ja katastrofeja.
Lajillisesti se, että tällä lailla kollektiivisesti ei haluta enää lisääntyä, on itsetuhoista ja suuri sairaus/häiriö.
Mikäli suomalaiset eivät tee lapsia jotka pitäisivät huolta suomesta, suomen kansoittavat muut kansat. Jotka eivät ole eläneet täällä vuosituhansia eivätkä osaa elää edes sen verran ekologisesti kuin suomalainen suomessa. Omasta mielestäni tämäkin on ihan ok (tai että niin on sitten vain tarkoitettu ja sitten eletään uusien lakien alla -elämä jatkuu niinkin, sitten sopeudutaan) mutta yritän vain sanoa että maailmantuskan (ahdistuksen) takia lapsien hankkimattomuus voi lähennellä jo mielen sairautta ja ehkä tarvitsisit apua ahdistukseesi. Elämän ei tarvitse olla noin ahdistavaa, oli sinulla lapsia tai ei.
Rupesi ihan naurattamaan ääneen kun luin teorisointiasi luonnonlaeista. Kai ymmärrät että tuolla logiikalla "vahvimmat" ja "sopeutuvimmat" ovat sitten sellaiset tyypilliset wt:t ja vastaavat jotka paneskelevat ilman huolta huomisesta, unohtavat ehkäisyn, tekevät lapsia ilman järkevää suunnittelua jne.
Maailman liikakansoitus ei johdu mistään toisten ihmisten sopeutuvaisuudesta, vaan siitä että tyhmät ihmiset tekevät typeriä päätöksiä (tai eivät edes tee päätöksiä) ja tulos on vahinko tai lapsi joka ei ollut haluttu.
Kyllä, siinä missä "viisaat ja älykkäät" miettivät liikaa ja maailmantuskailevat ilman mitään järkevää syytä, "tyhmät wt:t" tekevät kaikki seuraavan sukupolven lapset.
Lopputulos: Ensin mainitut siivotaan pois geenipoolista luonnollisen poistuman myötä ja jälkimmäiset kansoittavat maailman seuraavilla sukupolvilla.
Kumpi ryhmä olikaan loppupeleissä se fiksumpi?
Ohis vastaa omalta osaltaan:
Minusta edelleen ne ovat fiksuja ketkä ovat fiksuja. Se että on pannut paljaalla ei tee kenestäkään automaattisesti fiksua, vaikka se toinen kuolisikin pois. Newsflash, niin kuolee nekin ketkä lisääntyy. Onko se jotain "voittamista", jos tekee lapsia ja ne elävät sun jälkeen? Jos on, niin me vaan ollaan tästä asiasta totaalisen eri mieltä.
Onhan se siinä mielessä arvovoittamista, että todennäköisesti lasten vanhemmat periyttävät/opettavat lapsilleen omia arvojaan ja maailmankatsomustaan, ja kun sinä vain kuolet pois ja mitään ei jää, niin nämä toisia arvoja kannattaville vanhemmille syntyneet lapset sen sijaan jatkavat sitä elämää. Tavallaan!
Eli ei se ole mitään voittamista, että saa siemenen asetettua naisen sisään ja siitä syntyy lapsi. Mutta maailmantuskassa keskustelu pyörii aika paljon arvojen, maailmanlatsomuksen, jatkuvuuden, tuhon, toivon ja epätoivon ympärillä, ja kyse on mielestäni vähän niinkuin siitä että "voittaako lopulta hyvä vai paha". Eli tehdäänkö tulevaisuutta vaikkapa niillä kestävillä arvoilla, joissa yritetään saada elämää yhä tasa-arvoisemmaksi, rauhaa rakastavammaksi, ekologisemmaksi jne., vai jatkuuko elämä toiseen suuntaan. Tietenkkn lapsettomiksi jääville se on kai ihan sama? Koska ihmiset on muutenkin sontaa, jotka vain häiritsevät maapallon jotain omaa olemusta ja "luonnollisuutta"?
Pappa kirjoitti:
Väkiluvun pysyminen samana vaatisi muistaakseni että jokainen nainen synnyttäisi keskimäärin 2,1 lasta. Jos siis teet 1 tai vaikka kaksikin lasta olet silti edelleen tukemassa liikakansoituksen purkua.
Onko täällä matemaattisesti edistyksellisiä jotka voisi selventää muuttuuko tuo tilanne olennaisesti jos keskimääräinen "tuotanto ikä" muuttuu. Historiallisestihan voisi sanoa että tuo on varmaan muuttunut jostain 12v nurkilta 25-35v nurkille. En tiedä mikä tuo keskimääräinen nyt todellisuudessa on ja arvasin tuon haarukan.
Jos lapsia tehdään koulun jälkeen, eiköhän tämä uusi virallinen "elinikäinen koulutus" vähennä syntyvyyttä ....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tätä maailmaa kukaan voi enää pelastaa. Liian paljon on jo tuhottu ja tuho vain lisääntyy.
Ei suomen kokoinen maa ja sen pieni väki voi vaikuttaa mitenkään siihen tuhoon.
Et sinä voi muuttaa ihmisen ahneutta. Sinun elämällä ei ole mitään vaikutusta tähän maailmaan.
Olet ihmisenä mitätön. Mene käymään intiassa katsomassa saastuneita jokia mistä ihmiset juo ja paskoo sinne. Niillä ihmisillä on ydinaseita, mutta eivät osaa rakentaa vessoja. Tämä maailma tuhoutuu, koska te haluatte niitä uusimpia kullipuhelimia millä ottaa kuvia itsestään nettiin. Te olette niin tekopyhiä.
”Te haluatte uusia kullipuhelimia? Te olette tekopyhiä”. Ok. Sinä varmaan et halua? En sanonut eläväni ekologisesti ja kuvittelevani sen myötä muuttavani jotain. Sanoin tekeväni sen hellittääkseni tätä maailmantuskaani, joka todellakin on niin paha, että olen saanut jopa itsetuhoisia ajatuksia sen myötä.
Ja olen vesihuoltoon liittyvien töideni myötä ollut töissä Aasiassa, myös mainitsemassasi Intiassa vähän aikaa. Tiedän TODELLAKIN millaista siellä on. Ja ne kokemukset suistivat tämän tilanteen viimeistään tähän maliin.
Ap
Ap tuo ei kuulosta enää normaalilta.
Ehkä on hyväkin ettet hanki lapsia, ei maailman takia vaan ihan oman mielenterveytesi takia.
Oletko masentunut tai voisiko sinulla olla joku ahdistuneisuushäiriö?
Velaystäväni oikeasti kuvittelee, että ihmiset hankkivat lapsia sen takia, että naapurikin on niitä hankkinut. Hän kritisoi "massan mukana elämistä", muttei ymmärrä että tämä "massa" koostuu yksilöistä, joista kukin on itse tehnyt omat ratkaisunsa, aivan kuten hänkin on tehnyt oman ratkaisunsa vapaaehtoisen lapsettomuutensa suhteen. Jokainen meistä on jonkun muun silmissä massaa (länsimaalainen, suomalainen, nainen, mies, vanha nuori...). Vaikka itse olisi asioista eri mieltä, niin toistenkin ratkaisuja pitäisi silti osata arvostaa.