Lapset isälle yöksi?
Tilanne siis se ettei lasten isä ole ollut vuosiin elämässämme. Isällä päihdeongelmaa. Nyt on kuitenkin sen suhteen raitistunut joten kykeni tavata lapsia. Heillä kuulemma niin kiva nyt, että tahtoisivat yön yli vielä viettää yhdessä. Minulla ei sinänsä ole mitään sitä vastaan, isä vaikutti ihan hyvinvoivalta ja tasapainoisen oloiselta kun näin häntä. Jotenkin vain silti tulee olo, että onkohan tämä nyt hyvä idea. Minulla on yksinhuoltajuus joten vaikka lapset ovat isänsä kanssa, jos jotain käy, on se tavallaan vastuullani silloinkin. Mitä mieltä olette? Toisaalta en halua lapsilta enkä isältä riistää mahdollisuutta olla yhdessä, mutta toisaalta päiväkseltään näkeminenkin olisi ehkä riittänyt. Miten toimisitte? Ja tosiaan sitä ei tarvitse pelätä että olisi päihteiden käyttöä. Hän ei silloin halua edes tavatakaan itsekään.
Kommentit (68)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin, et nyt on sovittu päiväkylästä, joten pidetään sopimuksesta kiinni. Mutta samalla sanoisin, et voidaan seuraava reissu suunnitella yökyläilyksi. Sit ehtis jutella lasten kanssa fiiliksistä isän kanssa olemisesta ja ehtis kertoa myös isälle lasten rutiineista yms.
Tässä on ollut yhteydenpitoa niin harvakseltaan, että en periaatteessa halua edes alkaa ehdotella niitä seuraavia tapaamisia. Tämän isän elämän käänteet ovat hyvin nopeita joten yleensä kun tapaavat, hyvin menee ja kivaa on, sitten taas taukoa perään.. Kuukausista jopa vuosiin.
Eihän sun tarvitse päivämäärää olla tarjoamassa vaan sanot vaan "seuraavalla kerralla". Se tuo viestin isälle, et nyt meni hyvin ja sillä on merkitystä. Ja ehdit todiaan jutella lastenkin fiiliksistä.
Jos siis pidät vaihtoehtona antaa lasten jäädä nyt suoraan isälle yöksi, niin riskittömämpi tämä vaihtoehto minusta on.
Totta! Tosin nyt on syysloma että ehkä siksikin ajattelivat yökylää nyt. Yleensä arkivklp muutenkin erilailla kiireisiä. Pelkään myös pahoittavani lasten mielet sekä loukkaavani lasten isää kieltäytymällä.
Mitä menettävää sinulla on, jos annat heidän jäädä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä niissä sinun mielikuvissa lapsille tapahtuu?
Minun mielikuvassa lapset otetaan huostaan, koska olen antanut heidät heidän isälleen, jonka elämäntyyli on kyseenalainen ja joka on henkisesti epävakaa. Että olen tehnyt jo tässä virheen, että ylipäänsä tapaavat. Sellainen olo on. Mutta yritän olla rauhallisesti ja tosiaan kaikki oli hyvin. Mutta tuollainen tunne minulle tulee.
Jos kävis niin, että isä ratkeaisi juomaan lasten aikana tai kilahtaisi muuten ja lastensuojeluviranomaisia tarvittaisiin, olisivat he ensimmäisenä yhteydessä sinuun. Jos olet itse kunnossa, lapset tuotaisiin takaisin kotiin ja todettaisiin, että ei taida isä vielä jaksaa olla lasten kanssa. Tämän tiedän, koska satun olemaan lastensuojelussa töissä. Toivoo 7 ja 16 vastaukset kirjoittanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä niissä sinun mielikuvissa lapsille tapahtuu?
Minun mielikuvassa lapset otetaan huostaan, koska olen antanut heidät heidän isälleen, jonka elämäntyyli on kyseenalainen ja joka on henkisesti epävakaa. Että olen tehnyt jo tässä virheen, että ylipäänsä tapaavat. Sellainen olo on. Mutta yritän olla rauhallisesti ja tosiaan kaikki oli hyvin. Mutta tuollainen tunne minulle tulee.
Kai tiedät, että tavattoman monet lapset elää päihde- ja mielenterveysperheissä, eikä heitä oteta huostaan, vaikka vanhemmissa voidaan osoittaa vikoja ja puutteita hyvinkin äärinmäiseen rajaan saakka?
Tiedän toki. Omat eivät ole joutuneet elämään niin, siksi ehkä otankin tämän raskaasti.
Minkä otat raskaasti? Pelkäät, että se on jotenkin sinulta pois, jos isä on pysyvämmin lasten elämässä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin, et nyt on sovittu päiväkylästä, joten pidetään sopimuksesta kiinni. Mutta samalla sanoisin, et voidaan seuraava reissu suunnitella yökyläilyksi. Sit ehtis jutella lasten kanssa fiiliksistä isän kanssa olemisesta ja ehtis kertoa myös isälle lasten rutiineista yms.
Tässä on ollut yhteydenpitoa niin harvakseltaan, että en periaatteessa halua edes alkaa ehdotella niitä seuraavia tapaamisia. Tämän isän elämän käänteet ovat hyvin nopeita joten yleensä kun tapaavat, hyvin menee ja kivaa on, sitten taas taukoa perään.. Kuukausista jopa vuosiin.
Eihän sun tarvitse päivämäärää olla tarjoamassa vaan sanot vaan "seuraavalla kerralla". Se tuo viestin isälle, et nyt meni hyvin ja sillä on merkitystä. Ja ehdit todiaan jutella lastenkin fiiliksistä.
Jos siis pidät vaihtoehtona antaa lasten jäädä nyt suoraan isälle yöksi, niin riskittömämpi tämä vaihtoehto minusta on.
Totta! Tosin nyt on syysloma että ehkä siksikin ajattelivat yökylää nyt. Yleensä arkivklp muutenkin erilailla kiireisiä. Pelkään myös pahoittavani lasten mielet sekä loukkaavani lasten isää kieltäytymällä.
Sun homma on ajatella lasten etua. Nyt lasten etu on tulla kotiin isän luota ja tehdä yökyläreissu niin, että se on oikeasti suunniteltu. Jos joku pahoittaa mielensä, niin sille ei mahda mitään. Lasten etu on myös toimivat välit isään etkä sinä niitä huvikseen vaikeuta. /7, 16 ja 23
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä niissä sinun mielikuvissa lapsille tapahtuu?
Minun mielikuvassa lapset otetaan huostaan, koska olen antanut heidät heidän isälleen, jonka elämäntyyli on kyseenalainen ja joka on henkisesti epävakaa. Että olen tehnyt jo tässä virheen, että ylipäänsä tapaavat. Sellainen olo on. Mutta yritän olla rauhallisesti ja tosiaan kaikki oli hyvin. Mutta tuollainen tunne minulle tulee.
Kai tiedät, että tavattoman monet lapset elää päihde- ja mielenterveysperheissä, eikä heitä oteta huostaan, vaikka vanhemmissa voidaan osoittaa vikoja ja puutteita hyvinkin äärinmäiseen rajaan saakka?
Tiedän toki. Omat eivät ole joutuneet elämään niin, siksi ehkä otankin tämän raskaasti.
Minkä otat raskaasti? Pelkäät, että se on jotenkin sinulta pois, jos isä on pysyvämmin lasten elämässä?
Ei suinkaan. Haluan vain että lapseni voivat hyvin missä sitten ovatkaan.
Kyllä minä alakouluikäiset lapset päästäisin. Onhan heillä puhelin. Ehkä alkuun päivystäisin kuitenkin, jos he soittavat.
Soita isälle, jos keittäisi kahvit ja puhutte asian läpi? Perustelet ihan asiallisesti mikä sinusta olisi lasten etu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä niissä sinun mielikuvissa lapsille tapahtuu?
Minun mielikuvassa lapset otetaan huostaan, koska olen antanut heidät heidän isälleen, jonka elämäntyyli on kyseenalainen ja joka on henkisesti epävakaa. Että olen tehnyt jo tässä virheen, että ylipäänsä tapaavat. Sellainen olo on. Mutta yritän olla rauhallisesti ja tosiaan kaikki oli hyvin. Mutta tuollainen tunne minulle tulee.
Kai tiedät, että tavattoman monet lapset elää päihde- ja mielenterveysperheissä, eikä heitä oteta huostaan, vaikka vanhemmissa voidaan osoittaa vikoja ja puutteita hyvinkin äärinmäiseen rajaan saakka?
Tiedän toki. Omat eivät ole joutuneet elämään niin, siksi ehkä otankin tämän raskaasti.
Minkä otat raskaasti? Pelkäät, että se on jotenkin sinulta pois, jos isä on pysyvämmin lasten elämässä?
Ei suinkaan. Haluan vain että lapseni voivat hyvin missä sitten ovatkaan.
Eivätkö he nyt voi hyvin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin, et nyt on sovittu päiväkylästä, joten pidetään sopimuksesta kiinni. Mutta samalla sanoisin, et voidaan seuraava reissu suunnitella yökyläilyksi. Sit ehtis jutella lasten kanssa fiiliksistä isän kanssa olemisesta ja ehtis kertoa myös isälle lasten rutiineista yms.
Tässä on ollut yhteydenpitoa niin harvakseltaan, että en periaatteessa halua edes alkaa ehdotella niitä seuraavia tapaamisia. Tämän isän elämän käänteet ovat hyvin nopeita joten yleensä kun tapaavat, hyvin menee ja kivaa on, sitten taas taukoa perään.. Kuukausista jopa vuosiin.
Eihän sun tarvitse päivämäärää olla tarjoamassa vaan sanot vaan "seuraavalla kerralla". Se tuo viestin isälle, et nyt meni hyvin ja sillä on merkitystä. Ja ehdit todiaan jutella lastenkin fiiliksistä.
Jos siis pidät vaihtoehtona antaa lasten jäädä nyt suoraan isälle yöksi, niin riskittömämpi tämä vaihtoehto minusta on.
Totta! Tosin nyt on syysloma että ehkä siksikin ajattelivat yökylää nyt. Yleensä arkivklp muutenkin erilailla kiireisiä. Pelkään myös pahoittavani lasten mielet sekä loukkaavani lasten isää kieltäytymällä.
Sun homma on ajatella lasten etua. Nyt lasten etu on tulla kotiin isän luota ja tehdä yökyläreissu niin, että se on oikeasti suunniteltu. Jos joku pahoittaa mielensä, niin sille ei mahda mitään. Lasten etu on myös toimivat välit isään etkä sinä niitä huvikseen vaikeuta. /7, 16 ja 23
Sitä tässä juuri yritän. Sekään kun ei ole kiva että lähennytään ja sitten taas pitkään aikaan ei kuulu mitään jne. Vaikka tietysti toivon että tämä isä nyt eläisi jatkossakin tasapainoista elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä niissä sinun mielikuvissa lapsille tapahtuu?
Minun mielikuvassa lapset otetaan huostaan, koska olen antanut heidät heidän isälleen, jonka elämäntyyli on kyseenalainen ja joka on henkisesti epävakaa. Että olen tehnyt jo tässä virheen, että ylipäänsä tapaavat. Sellainen olo on. Mutta yritän olla rauhallisesti ja tosiaan kaikki oli hyvin. Mutta tuollainen tunne minulle tulee.
Kai tiedät, että tavattoman monet lapset elää päihde- ja mielenterveysperheissä, eikä heitä oteta huostaan, vaikka vanhemmissa voidaan osoittaa vikoja ja puutteita hyvinkin äärinmäiseen rajaan saakka?
Tiedän toki. Omat eivät ole joutuneet elämään niin, siksi ehkä otankin tämän raskaasti.
Minkä otat raskaasti? Pelkäät, että se on jotenkin sinulta pois, jos isä on pysyvämmin lasten elämässä?
Ei suinkaan. Haluan vain että lapseni voivat hyvin missä sitten ovatkaan.
Eivätkö he nyt voi hyvin?
Voivat kyllä. Kuten sanoin niin silti epäilyttää tuon isän touhu. Kyllä siinä menee aikaa, ennen kuin pystyy turvallisin mielin olla. Isä kun ei ole ollut juurikaan lasten kanssa niin ihan siis perusasiatkin mietityttää vaikka hän niistä hyvin suoriutuisikin. Tämä on ehkä siitä outo tilanne, että lapset eivät yleensä ole yötä missään ja kun eivät ole niin usein nähneet saati yötä olleet. Tämä yökylä piti itseasiassa toteuttaa jo kesällä että sitä on jo siirretty ja arki vklp eivät ole meille oikein sopineet harrastusten koulujen ym vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Soita isälle, jos keittäisi kahvit ja puhutte asian läpi? Perustelet ihan asiallisesti mikä sinusta olisi lasten etu.
Tämä voisi olla hyvä mittari isän henkistä tasosta. Jos hän on valmis istumaan sinun kanssa samaan pöytään hän on kypsynyt isänä. Ja muutenkin olisi hyvä puhua, että lapset tarvii pysyvyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin, et nyt on sovittu päiväkylästä, joten pidetään sopimuksesta kiinni. Mutta samalla sanoisin, et voidaan seuraava reissu suunnitella yökyläilyksi. Sit ehtis jutella lasten kanssa fiiliksistä isän kanssa olemisesta ja ehtis kertoa myös isälle lasten rutiineista yms.
Tässä on ollut yhteydenpitoa niin harvakseltaan, että en periaatteessa halua edes alkaa ehdotella niitä seuraavia tapaamisia. Tämän isän elämän käänteet ovat hyvin nopeita joten yleensä kun tapaavat, hyvin menee ja kivaa on, sitten taas taukoa perään.. Kuukausista jopa vuosiin.
Eihän sun tarvitse päivämäärää olla tarjoamassa vaan sanot vaan "seuraavalla kerralla". Se tuo viestin isälle, et nyt meni hyvin ja sillä on merkitystä. Ja ehdit todiaan jutella lastenkin fiiliksistä.
Jos siis pidät vaihtoehtona antaa lasten jäädä nyt suoraan isälle yöksi, niin riskittömämpi tämä vaihtoehto minusta on.
Totta! Tosin nyt on syysloma että ehkä siksikin ajattelivat yökylää nyt. Yleensä arkivklp muutenkin erilailla kiireisiä. Pelkään myös pahoittavani lasten mielet sekä loukkaavani lasten isää kieltäytymällä.
Sun homma on ajatella lasten etua. Nyt lasten etu on tulla kotiin isän luota ja tehdä yökyläreissu niin, että se on oikeasti suunniteltu. Jos joku pahoittaa mielensä, niin sille ei mahda mitään. Lasten etu on myös toimivat välit isään etkä sinä niitä huvikseen vaikeuta. /7, 16 ja 23
Tätä yökylää oli mietitty jo muutama kuukausi takaperin ja isän raitistuminen tapahtunut tämän vuoden alkupuolella. Arkiaikataulut ovat olleet aika mukaansatempaavia joten ei ole mitään vklp kyläilyä ollut oikein edes ajateltu. Jotenkin kun aikaa on vierähtänyt ja olen siis jo muutaman kerran vekslannu niin että ovat päiväseltään nähneet vaikka yöksi on haluttu, vaikka kerrat ovatkin olleet harvakseltaan. En haluaisi nimenomaan turhaan ja omien mieltä painavien asioiden takia vaikeuttaa heidän yhdessäoloaan. Vaikeita asioita!
Itsellä kestää tovi saada luottamusta
Lasten isään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä niissä sinun mielikuvissa lapsille tapahtuu?
Minun mielikuvassa lapset otetaan huostaan, koska olen antanut heidät heidän isälleen, jonka elämäntyyli on kyseenalainen ja joka on henkisesti epävakaa. Että olen tehnyt jo tässä virheen, että ylipäänsä tapaavat. Sellainen olo on. Mutta yritän olla rauhallisesti ja tosiaan kaikki oli hyvin. Mutta tuollainen tunne minulle tulee.
Kai tiedät, että tavattoman monet lapset elää päihde- ja mielenterveysperheissä, eikä heitä oteta huostaan, vaikka vanhemmissa voidaan osoittaa vikoja ja puutteita hyvinkin äärinmäiseen rajaan saakka?
Tiedän toki. Omat eivät ole joutuneet elämään niin, siksi ehkä otankin tämän raskaasti.
Minkä otat raskaasti? Pelkäät, että se on jotenkin sinulta pois, jos isä on pysyvämmin lasten elämässä?
Ei suinkaan. Haluan vain että lapseni voivat hyvin missä sitten ovatkaan.
Eivätkö he nyt voi hyvin?
Voivat kyllä. Kuten sanoin niin silti epäilyttää tuon isän touhu. Kyllä siinä menee aikaa, ennen kuin pystyy turvallisin mielin olla. Isä kun ei ole ollut juurikaan lasten kanssa niin ihan siis perusasiatkin mietityttää vaikka hän niistä hyvin suoriutuisikin. Tämä on ehkä siitä outo tilanne, että lapset eivät yleensä ole yötä missään ja kun eivät ole niin usein nähneet saati yötä olleet. Tämä yökylä piti itseasiassa toteuttaa jo kesällä että sitä on jo siirretty ja arki vklp eivät ole meille oikein sopineet harrastusten koulujen ym vuoksi.
Ei se isä lapsia rikki yhdessä yössä saa. Käytit harrastuksia tekosyynä? Alakoulu ikäisen harrastukset tuskin on niin tärkeitä ettei niistä voi pois olla? Mitä seuraavaksi? Sulla on kana uunissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin, et nyt on sovittu päiväkylästä, joten pidetään sopimuksesta kiinni. Mutta samalla sanoisin, et voidaan seuraava reissu suunnitella yökyläilyksi. Sit ehtis jutella lasten kanssa fiiliksistä isän kanssa olemisesta ja ehtis kertoa myös isälle lasten rutiineista yms.
Tässä on ollut yhteydenpitoa niin harvakseltaan, että en periaatteessa halua edes alkaa ehdotella niitä seuraavia tapaamisia. Tämän isän elämän käänteet ovat hyvin nopeita joten yleensä kun tapaavat, hyvin menee ja kivaa on, sitten taas taukoa perään.. Kuukausista jopa vuosiin.
Eihän sun tarvitse päivämäärää olla tarjoamassa vaan sanot vaan "seuraavalla kerralla". Se tuo viestin isälle, et nyt meni hyvin ja sillä on merkitystä. Ja ehdit todiaan jutella lastenkin fiiliksistä.
Jos siis pidät vaihtoehtona antaa lasten jäädä nyt suoraan isälle yöksi, niin riskittömämpi tämä vaihtoehto minusta on.
Totta! Tosin nyt on syysloma että ehkä siksikin ajattelivat yökylää nyt. Yleensä arkivklp muutenkin erilailla kiireisiä. Pelkään myös pahoittavani lasten mielet sekä loukkaavani lasten isää kieltäytymällä.
Sun homma on ajatella lasten etua. Nyt lasten etu on tulla kotiin isän luota ja tehdä yökyläreissu niin, että se on oikeasti suunniteltu. Jos joku pahoittaa mielensä, niin sille ei mahda mitään. Lasten etu on myös toimivat välit isään etkä sinä niitä huvikseen vaikeuta. /7, 16 ja 23
Tätä yökylää oli mietitty jo muutama kuukausi takaperin ja isän raitistuminen tapahtunut tämän vuoden alkupuolella. Arkiaikataulut ovat olleet aika mukaansatempaavia joten ei ole mitään vklp kyläilyä ollut oikein edes ajateltu. Jotenkin kun aikaa on vierähtänyt ja olen siis jo muutaman kerran vekslannu niin että ovat päiväseltään nähneet vaikka yöksi on haluttu, vaikka kerrat ovatkin olleet harvakseltaan. En haluaisi nimenomaan turhaan ja omien mieltä painavien asioiden takia vaikeuttaa heidän yhdessäoloaan. Vaikeita asioita!
Itsellä kestää tovi saada luottamusta
Lasten isään.
Lapset luottaa ja kokee olonsa turvalliseksi? Miten luottamusta voidaan mitata, jos et ole valmis ottamaan riskiä? Ja ketkä siitä kärsii, jos et koskaan opi luottamaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä niissä sinun mielikuvissa lapsille tapahtuu?
Minun mielikuvassa lapset otetaan huostaan, koska olen antanut heidät heidän isälleen, jonka elämäntyyli on kyseenalainen ja joka on henkisesti epävakaa. Että olen tehnyt jo tässä virheen, että ylipäänsä tapaavat. Sellainen olo on. Mutta yritän olla rauhallisesti ja tosiaan kaikki oli hyvin. Mutta tuollainen tunne minulle tulee.
Kai tiedät, että tavattoman monet lapset elää päihde- ja mielenterveysperheissä, eikä heitä oteta huostaan, vaikka vanhemmissa voidaan osoittaa vikoja ja puutteita hyvinkin äärinmäiseen rajaan saakka?
Tiedän toki. Omat eivät ole joutuneet elämään niin, siksi ehkä otankin tämän raskaasti.
Minkä otat raskaasti? Pelkäät, että se on jotenkin sinulta pois, jos isä on pysyvämmin lasten elämässä?
Ei suinkaan. Haluan vain että lapseni voivat hyvin missä sitten ovatkaan.
Eivätkö he nyt voi hyvin?
Voivat kyllä. Kuten sanoin niin silti epäilyttää tuon isän touhu. Kyllä siinä menee aikaa, ennen kuin pystyy turvallisin mielin olla. Isä kun ei ole ollut juurikaan lasten kanssa niin ihan siis perusasiatkin mietityttää vaikka hän niistä hyvin suoriutuisikin. Tämä on ehkä siitä outo tilanne, että lapset eivät yleensä ole yötä missään ja kun eivät ole niin usein nähneet saati yötä olleet. Tämä yökylä piti itseasiassa toteuttaa jo kesällä että sitä on jo siirretty ja arki vklp eivät ole meille oikein sopineet harrastusten koulujen ym vuoksi.
Ei se isä lapsia rikki yhdessä yössä saa. Käytit harrastuksia tekosyynä? Alakoulu ikäisen harrastukset tuskin on niin tärkeitä ettei niistä voi pois olla? Mitä seuraavaksi? Sulla on kana uunissa?
En ole tekosyynä mitään käyttänyt. Fakta vain on, että kouluarki ja ne viikonloput ovat usein sellaisia, että lomilla sitten helpompi tehdä enemmän asioita. Harrastukset ovat hyvin tärkeitä kuten koulunkäyntikin. Kuten myös lepo. Meillä on perheenä ihan omat rutiinit ja tavat ja menot. Niitä ei ole tarvinnut suhteuttaa isän tapaamisiin koska isä tapaa harvoin. Ja silloin harvoin kun tapaa, se voidaan tehdä silloin kun siihen on aikaa. -ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin, et nyt on sovittu päiväkylästä, joten pidetään sopimuksesta kiinni. Mutta samalla sanoisin, et voidaan seuraava reissu suunnitella yökyläilyksi. Sit ehtis jutella lasten kanssa fiiliksistä isän kanssa olemisesta ja ehtis kertoa myös isälle lasten rutiineista yms.
Tässä on ollut yhteydenpitoa niin harvakseltaan, että en periaatteessa halua edes alkaa ehdotella niitä seuraavia tapaamisia. Tämän isän elämän käänteet ovat hyvin nopeita joten yleensä kun tapaavat, hyvin menee ja kivaa on, sitten taas taukoa perään.. Kuukausista jopa vuosiin.
Eihän sun tarvitse päivämäärää olla tarjoamassa vaan sanot vaan "seuraavalla kerralla". Se tuo viestin isälle, et nyt meni hyvin ja sillä on merkitystä. Ja ehdit todiaan jutella lastenkin fiiliksistä.
Jos siis pidät vaihtoehtona antaa lasten jäädä nyt suoraan isälle yöksi, niin riskittömämpi tämä vaihtoehto minusta on.
Totta! Tosin nyt on syysloma että ehkä siksikin ajattelivat yökylää nyt. Yleensä arkivklp muutenkin erilailla kiireisiä. Pelkään myös pahoittavani lasten mielet sekä loukkaavani lasten isää kieltäytymällä.
Sun homma on ajatella lasten etua. Nyt lasten etu on tulla kotiin isän luota ja tehdä yökyläreissu niin, että se on oikeasti suunniteltu. Jos joku pahoittaa mielensä, niin sille ei mahda mitään. Lasten etu on myös toimivat välit isään etkä sinä niitä huvikseen vaikeuta. /7, 16 ja 23
Tätä yökylää oli mietitty jo muutama kuukausi takaperin ja isän raitistuminen tapahtunut tämän vuoden alkupuolella. Arkiaikataulut ovat olleet aika mukaansatempaavia joten ei ole mitään vklp kyläilyä ollut oikein edes ajateltu. Jotenkin kun aikaa on vierähtänyt ja olen siis jo muutaman kerran vekslannu niin että ovat päiväseltään nähneet vaikka yöksi on haluttu, vaikka kerrat ovatkin olleet harvakseltaan. En haluaisi nimenomaan turhaan ja omien mieltä painavien asioiden takia vaikeuttaa heidän yhdessäoloaan. Vaikeita asioita!
Itsellä kestää tovi saada luottamusta
Lasten isään.Lapset luottaa ja kokee olonsa turvalliseksi? Miten luottamusta voidaan mitata, jos et ole valmis ottamaan riskiä? Ja ketkä siitä kärsii, jos et koskaan opi luottamaan?
Kyllähän nyt lapset luottaa ja ovat isästä innoissaan. Heidän arvostelukykynsä on tosin erilainen kuin järkevällä aikuisella.
Vierailija kirjoitti:
Hyvinpä lisääntymiskumppanisi aikoinaan valitsit.
Ihan kuin puhuisi täysin tuntemattomasta ihmisestä ja silti tehnyt aikanaan lapsia sen kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin, et nyt on sovittu päiväkylästä, joten pidetään sopimuksesta kiinni. Mutta samalla sanoisin, et voidaan seuraava reissu suunnitella yökyläilyksi. Sit ehtis jutella lasten kanssa fiiliksistä isän kanssa olemisesta ja ehtis kertoa myös isälle lasten rutiineista yms.
Tässä on ollut yhteydenpitoa niin harvakseltaan, että en periaatteessa halua edes alkaa ehdotella niitä seuraavia tapaamisia. Tämän isän elämän käänteet ovat hyvin nopeita joten yleensä kun tapaavat, hyvin menee ja kivaa on, sitten taas taukoa perään.. Kuukausista jopa vuosiin.
Eihän sun tarvitse päivämäärää olla tarjoamassa vaan sanot vaan "seuraavalla kerralla". Se tuo viestin isälle, et nyt meni hyvin ja sillä on merkitystä. Ja ehdit todiaan jutella lastenkin fiiliksistä.
Jos siis pidät vaihtoehtona antaa lasten jäädä nyt suoraan isälle yöksi, niin riskittömämpi tämä vaihtoehto minusta on.
Totta! Tosin nyt on syysloma että ehkä siksikin ajattelivat yökylää nyt. Yleensä arkivklp muutenkin erilailla kiireisiä. Pelkään myös pahoittavani lasten mielet sekä loukkaavani lasten isää kieltäytymällä.
Sun homma on ajatella lasten etua. Nyt lasten etu on tulla kotiin isän luota ja tehdä yökyläreissu niin, että se on oikeasti suunniteltu. Jos joku pahoittaa mielensä, niin sille ei mahda mitään. Lasten etu on myös toimivat välit isään etkä sinä niitä huvikseen vaikeuta. /7, 16 ja 23
Tätä yökylää oli mietitty jo muutama kuukausi takaperin ja isän raitistuminen tapahtunut tämän vuoden alkupuolella. Arkiaikataulut ovat olleet aika mukaansatempaavia joten ei ole mitään vklp kyläilyä ollut oikein edes ajateltu. Jotenkin kun aikaa on vierähtänyt ja olen siis jo muutaman kerran vekslannu niin että ovat päiväseltään nähneet vaikka yöksi on haluttu, vaikka kerrat ovatkin olleet harvakseltaan. En haluaisi nimenomaan turhaan ja omien mieltä painavien asioiden takia vaikeuttaa heidän yhdessäoloaan. Vaikeita asioita!
Itsellä kestää tovi saada luottamusta
Lasten isään.Lapset luottaa ja kokee olonsa turvalliseksi? Miten luottamusta voidaan mitata, jos et ole valmis ottamaan riskiä? Ja ketkä siitä kärsii, jos et koskaan opi luottamaan?
Omien lasten suhteen en ota turhia riskejä! -ap
Vi...u! Ap oletko itse jeesus? Anna lasten mennä jos heillä on hauskaa.
Tiedän toki. Omat eivät ole joutuneet elämään niin, siksi ehkä otankin tämän raskaasti.