Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Vauvan tehtävä hoitaa isoäitiä?

nukka
18.10.2018 |

Meillä on 8kk vauva jonka isoäiti on hurahtanut pikkuiseen jo raskausaikana todella voimakkaasti. Tunnen itseni nipoksi kun minua on alkanut häiritä mummon ja lapsen tapa olla yhdessä. Mummo vaatii tapaamista vähintään kerran viikossa ja joka kerran pitelee vauvaa rintaansa vasten ja "sulkeutuu" seurasta. Kuiskailee "mummo rakastaa, mummon rakkain"-koko ajan vauvalle ja jos vauva inahtaa tai yrittää vääntää itseään pois sylistä lähtee mummo nopeasti kauaksi minusta ja miehestä, ettemme ota vauvaa. Mummo on mukava ihminen luonteeltaan mutta esim. minua ei noteeraa millään tavalla kun olen paikalla, ärsyyntyy selvästi läsnäolostani. Olenko yliherkkä? Mummo on alusta asti anellut vauvaa yökylään, sanoi 2 viikon ikäiselle vauvalle "tänään jäät mummon luokse, mummon luona on hyvä". Sanoin etten jätä vastasyntynyttä hoitoon missään nimessä. Alkoi ITKEÄ ja sanoi että hän saa vauvasta voimaa jatkaa töissä. Sanoo tätä samaa aina kun pyytää tapaamista, jopa sanamuodoin ettei "jaksa tulevaa työviikkoa", ellei saa sylitellä vauvaa. Ei ole saanut yöhoitoon koska imetän enkä jotenkin usko että hän pystyy tarkkailemaan VAUVAN tarpeita. Jos vauva vaikka kaipaa tilaa, lattialla olemista tms. niin se ei käy päinsä tämän mummon kanssa. Mitä voin tehdä pahoittamatta mummon mieltä? Kyseessä miehen äiti johon ollut tosi hyvät välit ennen vauvan syntymään.

Mies on kiusaantunut ja yrittää olla ottamatta kantaa asiaan. Ei selvästi tajua miksi minua stressaa mummon kyläilyt ja heillä vieraileminen. Mummo on tavallaan niin herttainen olemukseltaan kuitenkin, mutta ahdistaa ettei hän selvästi pysty näkemään minun merkitystäni ja rooliani lapsen elämässä. Ja juu, olen "kiitollinen" siitä että on välittäviä isovanhempia mutta en voi tunteilleni mitään.

Kommentit (10673)

Vierailija
6641/10673 |
21.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskon, että v#¤#umainen anoppi on aina ollut yhtä v#¤#umainen. Ilkeän anopin perusluonne on ilkeä. Usein hän kohtelee tyttäriään kuin kuningattaria ja kiusaa miniöitään. Anoppi tyydyttää narsistista luonnettaan miniöitä kiusatessaan. Usein anoppi on saanut tämän mallin perinnöksi omalta anopiltaan ja ketju jatkuu.

Parisuhde ilman lapsia voi vielä jotenkin sujua. Kun parisuhteeseen tulee lapsi, niin anopin todellinen luonne paljastuu ja helvetti on irti! Maalaistaloissa on perinteisesti asuttu 3 sukupolvea saman katon alla. Lapset, vanhemmat ja isovanhemmat. Ajattelepas tilannetta, että anoppisi ja appiukkosi asuisi perheessänne 24/7! 

Oma anoppi ei ole ilkeä, vaan itsekäs ja ylpeä käytökseltään. Luulen että on oikeasti epävarma ja onneton ja käyttää vauvaa juuri terapialelunaan. Pitäähän minun silti vetää rajoja vauvan takia. Onhan se parempi myös anopille, jos sen käytös muuttuu niin se saa nauttia meidän seurasta jatkossakin, ilman ongelmia.

Ooks varma, että teiän seura on nautittavaa?  Vauva on vauva niin vähän aikaa, ei sen seurasta kauaa vauvana nauti.  Kohta se on vilkas leikki-ikänen ja voi olla ettei anoppi jaksa enää sen kanssa.  Riippuu minkä ikäinen on ja miten yleensä lapsiin suhtautuu.

Mun anoppi ei ollut yhtään äidillinen mutta hoiti meiän lasta yhden vuoden kun opiskelin.  Se hoiti sen hyvin, mutta sitä kai auttoi se, että sillä oli itelläänkin vielä alle kouluikäinen lapsi, se tuli niin nuorena mummoksi.  Ne lapset touhusi paljon keskenään, mutta anoppi oli kyllä hirmu tarkka kaikesta ettei mitään sattunut, siitä annan kiitokset.  Se oli taiteilija ja tarvitsi omaa keskittymisaikaa joten sen yhden vuoden jälkeen se pamautti mulle, että nyt saat viiä sen lapsesi päiväkotiin, mä en enää sitä katso.  Kun se sen oma nuorin aloitti koulun.  Ok, asia selvä ja suora puhe on aina parempi kuin joku kiertely ja kaartelu.  

On ihmisiä jotka ei kuuntele toista koskaan vaan puhuu aina ite ja toisten puheen päälle.  Mun yksi tuttu on sellaine ja on se vähän rasittavaa, ehkä toi yksi anoppikin on sitä lajia, siis se joka pälpätti vaan koiran ripulista.  Kai luonnekysymys.

Ei se välttämättä nautikaan, sen näkee sitten. 😅

Vierailija
6642/10673 |
21.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri tämä pitäisi saada päättäjien tietoon että hyvin usein se isovanhempi EI OLE rakastava ja mukava.

Kaikki lehden paapoo suuria ikäluokkia (suomen varakkain ihmisryhmä) ja siitä syystä julkaisee lehdissä vain isovanhempia palvovia ja kiittäviä juttuja. Katsokaa vaikka perhe- ja vauvalehtiä, siellä aina isovanhemmat jotka hoitaa ja auttaa valtavasti, miten kolme sukupolvea tukee ja auttaa toisiaan, miten on niin rakastavaa ja lässynlää.

Oikeasti ne suurten ikäluokkien isovanhemmat on suurilta osin narsistisia, väkivaltaisia, itsekkäitä, osa välinpitämättömiä isovanhempia, osa raivoipäisiä iholle tunkevia rajattomia isovanhempia, osa juoppoja jne. Mutta kas kas, NÄISTÄ ei yksikään lehti ilinä kirjoita mitään kun pian boomerit suuttuu ja lopettaa lehtitilaukset.

Mulla on ollut 14v ajan lapsia, koko tämän ajan olen kärsinyt täisovanhempi-tuputuksesta, eli ”kai nyt isovanhemmat on joulua teillä, kai nyt vietätte kesää heidän kanssaan, onhan ne nyt teille tärkeimmät ihmiset, kyllähän te saatte niiltä apua ja tukea...” en jaksa edes muistella kaikkia noita tuputuksia ja isovanhempien tyrkytystä. Mutta kun ne EI OLE rakastavat isovanhemmat vaan väkivaltaiset hakkaajat.

Sorry että kiukuttaa mutta tästä isovanhempien kulta-patsastelusta pitäisi päästä oikeasti eroon ja lehtienkin joskus kirjoittaa siitä mikä on totuus, eikä siitä mikä on illuusiota.

Kirjoitat omien lastesi isovanhemmista, eikä ole mitään syytä epäillä kirjoituksesi todenperäisyyttä, mutta mihin perustat väitteesi, että SUURIN  osa näistä suuria ikäluokkia edustavista isovanhemmistasi olisi narsisteja, väkivaltaisia, itsekkäitä jne.?   

Sehän täytyisi näkyä elämänmenossa laajemminkin, eikä vain vauvapalstan kirjoituksissa.  Olen jo isovanhempi itse ja nähnyt yhtä ja toista, mutta en ole koskaan törmännyt isovanhempiin, jotka olisivat väittämäsi kaltaisia.  Tietysti ajattelen nyt niitä, jotka itse tunnen ja tiedän, enhän tietenkään voi tietää ja tuntea kaikkia ihmisiä.  Mutta miksi omaan elämänpiiriini ei sitten näitä isovanhempia kuulu?  Tuon väitteesi perusteella pitäisi kyllä jo kuulua.

Kukaan ei ole koskaan edes puhunut tällaisesta isovanhemmasta kohdallaan.  Kyllä olen kuulut kaikenlaista arvostelua, enemmän ja vähemmän mairittelevaa, myös silloin, kun itse olin nuori äiti, mutta suoranaisesta väkivaltaisuudesta en ole kuullut ikinä, en myöskään narsisteista.   Ei omakaan anoppini mikään ihana persoona ollut, mutta ei hän ollut myöskään väkivaltainen, ei narsistinen, ei itsekäs, ei raivopäinen eikä rajojaan ymmärtämätön juoppo.  En ole kuullut yhdestäkään tällaisesta tapauksesta.  Jos kuitenkin suurin osa heistä on tuollaisia, niin kyllä minun olisi elämäni aikana pitänyt nähdä ja kuulla.  Vai mikä harvinaisuuskupla tämä minun sukulaisteni, tuttujeni, ystävieni ja työkavereideni piiri on?

Olen päinvastoin sitä mieltä, että suurin osa meistä tämän ikäisistä on ihan tavallisia ihmisiä.  Ja myös ihan tavallisia luotettavia ja kunnollisia isovanhempia, joiden luo lapsenlapsia tuodaan ihan mielellään.

Vertailun vuoksi voin kyllä väittää, että narsistisempaa sukupolvea, kuin tämä nykyinen nuoriso, ei ole koskaan ollut.  Jos milloin, niin nykyään nuoret palvoo omaa kuvaansa ja omaa elämäänsä aivan järjettömyyteen asti.  Olen melko varma siitä, että tästä tullaan aikanaan maksamaan vielä iso hinta.   Maksajat ovat heidän lapsensa ja lapsenlapsensa.  Turhautuminen on ennenkin aiheuttanut henkilöpalvontaa ja suuria sotia.

Nykyinen nuoriso saattaa vaikuttaa itsekeskeisiltä, tekokynsineen ja -ripseineen, mutta ovat kaukana siitä. Moni heistä ovat vain epävarmoja, mikä on ihan normaalia teini-iässä. Töissä kun tuli nuori oppimaan, niin johan oli nää vanhat akat heti haukkumassa ja tuomitsemassa, kateellisia olivat vaan. Sitä en kyllä voi mitenkään ymmärtää miten 50-60v naiset kehtaavat niin rumasti puhua jostain 16v kiltistä ja fiksusta nuoresta. Itse olen 35v. Kyllä minä niille akoille sanoin, että nämä tytöt ovat teidän tulevia työkavereita, että käyttäytykää nyt kunnolla! Tää ei nyt kuitenkaan tähän ketjuun kuulu.

mä käyttäisin sanaa pinnallinen.

Nykynuoriso kantaa syvää huolta yhteiskunnallisista asioista- siis oikeasti, ei vaan mitään feikkivasemmistolaista hihhulointia kuin suuri ikäluokka. Ilmastosta, saastumisesta, ihmisoikeuksista jne.

Kolmekymppisenä opettajana voin vahvistaa tämän. Sitä oikein hätkähtää, miten fiksuja, valveutuneita, ajattelevia, empaattisia, oikeudenmukaisia nykynuoret keskimäärin ovat. Ja täysin vilpittömästi, ei omaa sädekehäänsä kiillotellen. Paljon viisaampi ikäluokka kasvamassa kuin mitä oma ikäluokkani, saati aiemmat sukupolvet. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
6643/10673 |
21.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskon, että v#¤#umainen anoppi on aina ollut yhtä v#¤#umainen. Ilkeän anopin perusluonne on ilkeä. Usein hän kohtelee tyttäriään kuin kuningattaria ja kiusaa miniöitään. Anoppi tyydyttää narsistista luonnettaan miniöitä kiusatessaan. Usein anoppi on saanut tämän mallin perinnöksi omalta anopiltaan ja ketju jatkuu.

Parisuhde ilman lapsia voi vielä jotenkin sujua. Kun parisuhteeseen tulee lapsi, niin anopin todellinen luonne paljastuu ja helvetti on irti! Maalaistaloissa on perinteisesti asuttu 3 sukupolvea saman katon alla. Lapset, vanhemmat ja isovanhemmat. Ajattelepas tilannetta, että anoppisi ja appiukkosi asuisi perheessänne 24/7! 

Mä olen asunut mieheni kanssa 7 vuotta. Jos tässä olisi samassa taloudessa asunut anoppini, niin tässä olisi kaksi vaihtoehtoa. Joko olisin tappanut itseni, tai olisin kaltereiden takana murhasta. 

Eikö ero ole ollenkaan vaihtoehto? 😅

En usko, että harkintakyky olisi riittänyt tuohon vaihtoehtoon.

Vierailija
6644/10673 |
21.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri tämä pitäisi saada päättäjien tietoon että hyvin usein se isovanhempi EI OLE rakastava ja mukava.

Kaikki lehden paapoo suuria ikäluokkia (suomen varakkain ihmisryhmä) ja siitä syystä julkaisee lehdissä vain isovanhempia palvovia ja kiittäviä juttuja. Katsokaa vaikka perhe- ja vauvalehtiä, siellä aina isovanhemmat jotka hoitaa ja auttaa valtavasti, miten kolme sukupolvea tukee ja auttaa toisiaan, miten on niin rakastavaa ja lässynlää.

Oikeasti ne suurten ikäluokkien isovanhemmat on suurilta osin narsistisia, väkivaltaisia, itsekkäitä, osa välinpitämättömiä isovanhempia, osa raivoipäisiä iholle tunkevia rajattomia isovanhempia, osa juoppoja jne. Mutta kas kas, NÄISTÄ ei yksikään lehti ilinä kirjoita mitään kun pian boomerit suuttuu ja lopettaa lehtitilaukset.

Mulla on ollut 14v ajan lapsia, koko tämän ajan olen kärsinyt täisovanhempi-tuputuksesta, eli ”kai nyt isovanhemmat on joulua teillä, kai nyt vietätte kesää heidän kanssaan, onhan ne nyt teille tärkeimmät ihmiset, kyllähän te saatte niiltä apua ja tukea...” en jaksa edes muistella kaikkia noita tuputuksia ja isovanhempien tyrkytystä. Mutta kun ne EI OLE rakastavat isovanhemmat vaan väkivaltaiset hakkaajat.

Sorry että kiukuttaa mutta tästä isovanhempien kulta-patsastelusta pitäisi päästä oikeasti eroon ja lehtienkin joskus kirjoittaa siitä mikä on totuus, eikä siitä mikä on illuusiota.

Kirjoitat omien lastesi isovanhemmista, eikä ole mitään syytä epäillä kirjoituksesi todenperäisyyttä, mutta mihin perustat väitteesi, että SUURIN  osa näistä suuria ikäluokkia edustavista isovanhemmistasi olisi narsisteja, väkivaltaisia, itsekkäitä jne.?   

Sehän täytyisi näkyä elämänmenossa laajemminkin, eikä vain vauvapalstan kirjoituksissa.  Olen jo isovanhempi itse ja nähnyt yhtä ja toista, mutta en ole koskaan törmännyt isovanhempiin, jotka olisivat väittämäsi kaltaisia.  Tietysti ajattelen nyt niitä, jotka itse tunnen ja tiedän, enhän tietenkään voi tietää ja tuntea kaikkia ihmisiä.  Mutta miksi omaan elämänpiiriini ei sitten näitä isovanhempia kuulu?  Tuon väitteesi perusteella pitäisi kyllä jo kuulua.

Kukaan ei ole koskaan edes puhunut tällaisesta isovanhemmasta kohdallaan.  Kyllä olen kuulut kaikenlaista arvostelua, enemmän ja vähemmän mairittelevaa, myös silloin, kun itse olin nuori äiti, mutta suoranaisesta väkivaltaisuudesta en ole kuullut ikinä, en myöskään narsisteista.   Ei omakaan anoppini mikään ihana persoona ollut, mutta ei hän ollut myöskään väkivaltainen, ei narsistinen, ei itsekäs, ei raivopäinen eikä rajojaan ymmärtämätön juoppo.  En ole kuullut yhdestäkään tällaisesta tapauksesta.  Jos kuitenkin suurin osa heistä on tuollaisia, niin kyllä minun olisi elämäni aikana pitänyt nähdä ja kuulla.  Vai mikä harvinaisuuskupla tämä minun sukulaisteni, tuttujeni, ystävieni ja työkavereideni piiri on?

Olen päinvastoin sitä mieltä, että suurin osa meistä tämän ikäisistä on ihan tavallisia ihmisiä.  Ja myös ihan tavallisia luotettavia ja kunnollisia isovanhempia, joiden luo lapsenlapsia tuodaan ihan mielellään.

Vertailun vuoksi voin kyllä väittää, että narsistisempaa sukupolvea, kuin tämä nykyinen nuoriso, ei ole koskaan ollut.  Jos milloin, niin nykyään nuoret palvoo omaa kuvaansa ja omaa elämäänsä aivan järjettömyyteen asti.  Olen melko varma siitä, että tästä tullaan aikanaan maksamaan vielä iso hinta.   Maksajat ovat heidän lapsensa ja lapsenlapsensa.  Turhautuminen on ennenkin aiheuttanut henkilöpalvontaa ja suuria sotia.

Nykyinen nuoriso saattaa vaikuttaa itsekeskeisiltä, tekokynsineen ja -ripseineen, mutta ovat kaukana siitä. Moni heistä ovat vain epävarmoja, mikä on ihan normaalia teini-iässä. Töissä kun tuli nuori oppimaan, niin johan oli nää vanhat akat heti haukkumassa ja tuomitsemassa, kateellisia olivat vaan. Sitä en kyllä voi mitenkään ymmärtää miten 50-60v naiset kehtaavat niin rumasti puhua jostain 16v kiltistä ja fiksusta nuoresta. Itse olen 35v. Kyllä minä niille akoille sanoin, että nämä tytöt ovat teidän tulevia työkavereita, että käyttäytykää nyt kunnolla! Tää ei nyt kuitenkaan tähän ketjuun kuulu.

mä käyttäisin sanaa pinnallinen.

Nykynuoriso kantaa syvää huolta yhteiskunnallisista asioista- siis oikeasti, ei vaan mitään feikkivasemmistolaista hihhulointia kuin suuri ikäluokka. Ilmastosta, saastumisesta, ihmisoikeuksista jne.

Kolmekymppisenä opettajana voin vahvistaa tämän. Sitä oikein hätkähtää, miten fiksuja, valveutuneita, ajattelevia, empaattisia, oikeudenmukaisia nykynuoret keskimäärin ovat. Ja täysin vilpittömästi, ei omaa sädekehäänsä kiillotellen. Paljon viisaampi ikäluokka kasvamassa kuin mitä oma ikäluokkani, saati aiemmat sukupolvet. 

Eiköhän jokaiseen sukupolveen löydy ne helmet ja mustat lampaat, valtaosa silti ihan taviksia. Aika on eri kuin 20, 30 tai 50 vuotta sitten, siksi ei kannata hirveästi ylistää tai lytätä yhtä sukupolvea toista paremmaksi, fiksummaksi tms. Oman aikansa lapsia ollaan kaikki.

Vierailija
6645/10673 |
21.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri tämä pitäisi saada päättäjien tietoon että hyvin usein se isovanhempi EI OLE rakastava ja mukava.

Kaikki lehden paapoo suuria ikäluokkia (suomen varakkain ihmisryhmä) ja siitä syystä julkaisee lehdissä vain isovanhempia palvovia ja kiittäviä juttuja. Katsokaa vaikka perhe- ja vauvalehtiä, siellä aina isovanhemmat jotka hoitaa ja auttaa valtavasti, miten kolme sukupolvea tukee ja auttaa toisiaan, miten on niin rakastavaa ja lässynlää.

Oikeasti ne suurten ikäluokkien isovanhemmat on suurilta osin narsistisia, väkivaltaisia, itsekkäitä, osa välinpitämättömiä isovanhempia, osa raivoipäisiä iholle tunkevia rajattomia isovanhempia, osa juoppoja jne. Mutta kas kas, NÄISTÄ ei yksikään lehti ilinä kirjoita mitään kun pian boomerit suuttuu ja lopettaa lehtitilaukset.

Mulla on ollut 14v ajan lapsia, koko tämän ajan olen kärsinyt täisovanhempi-tuputuksesta, eli ”kai nyt isovanhemmat on joulua teillä, kai nyt vietätte kesää heidän kanssaan, onhan ne nyt teille tärkeimmät ihmiset, kyllähän te saatte niiltä apua ja tukea...” en jaksa edes muistella kaikkia noita tuputuksia ja isovanhempien tyrkytystä. Mutta kun ne EI OLE rakastavat isovanhemmat vaan väkivaltaiset hakkaajat.

Sorry että kiukuttaa mutta tästä isovanhempien kulta-patsastelusta pitäisi päästä oikeasti eroon ja lehtienkin joskus kirjoittaa siitä mikä on totuus, eikä siitä mikä on illuusiota.

Kirjoitat omien lastesi isovanhemmista, eikä ole mitään syytä epäillä kirjoituksesi todenperäisyyttä, mutta mihin perustat väitteesi, että SUURIN  osa näistä suuria ikäluokkia edustavista isovanhemmistasi olisi narsisteja, väkivaltaisia, itsekkäitä jne.?   

Sehän täytyisi näkyä elämänmenossa laajemminkin, eikä vain vauvapalstan kirjoituksissa.  Olen jo isovanhempi itse ja nähnyt yhtä ja toista, mutta en ole koskaan törmännyt isovanhempiin, jotka olisivat väittämäsi kaltaisia.  Tietysti ajattelen nyt niitä, jotka itse tunnen ja tiedän, enhän tietenkään voi tietää ja tuntea kaikkia ihmisiä.  Mutta miksi omaan elämänpiiriini ei sitten näitä isovanhempia kuulu?  Tuon väitteesi perusteella pitäisi kyllä jo kuulua.

Kukaan ei ole koskaan edes puhunut tällaisesta isovanhemmasta kohdallaan.  Kyllä olen kuulut kaikenlaista arvostelua, enemmän ja vähemmän mairittelevaa, myös silloin, kun itse olin nuori äiti, mutta suoranaisesta väkivaltaisuudesta en ole kuullut ikinä, en myöskään narsisteista.   Ei omakaan anoppini mikään ihana persoona ollut, mutta ei hän ollut myöskään väkivaltainen, ei narsistinen, ei itsekäs, ei raivopäinen eikä rajojaan ymmärtämätön juoppo.  En ole kuullut yhdestäkään tällaisesta tapauksesta.  Jos kuitenkin suurin osa heistä on tuollaisia, niin kyllä minun olisi elämäni aikana pitänyt nähdä ja kuulla.  Vai mikä harvinaisuuskupla tämä minun sukulaisteni, tuttujeni, ystävieni ja työkavereideni piiri on?

Olen päinvastoin sitä mieltä, että suurin osa meistä tämän ikäisistä on ihan tavallisia ihmisiä.  Ja myös ihan tavallisia luotettavia ja kunnollisia isovanhempia, joiden luo lapsenlapsia tuodaan ihan mielellään.

Vertailun vuoksi voin kyllä väittää, että narsistisempaa sukupolvea, kuin tämä nykyinen nuoriso, ei ole koskaan ollut.  Jos milloin, niin nykyään nuoret palvoo omaa kuvaansa ja omaa elämäänsä aivan järjettömyyteen asti.  Olen melko varma siitä, että tästä tullaan aikanaan maksamaan vielä iso hinta.   Maksajat ovat heidän lapsensa ja lapsenlapsensa.  Turhautuminen on ennenkin aiheuttanut henkilöpalvontaa ja suuria sotia.

Nykyinen nuoriso saattaa vaikuttaa itsekeskeisiltä, tekokynsineen ja -ripseineen, mutta ovat kaukana siitä. Moni heistä ovat vain epävarmoja, mikä on ihan normaalia teini-iässä. Töissä kun tuli nuori oppimaan, niin johan oli nää vanhat akat heti haukkumassa ja tuomitsemassa, kateellisia olivat vaan. Sitä en kyllä voi mitenkään ymmärtää miten 50-60v naiset kehtaavat niin rumasti puhua jostain 16v kiltistä ja fiksusta nuoresta. Itse olen 35v. Kyllä minä niille akoille sanoin, että nämä tytöt ovat teidän tulevia työkavereita, että käyttäytykää nyt kunnolla! Tää ei nyt kuitenkaan tähän ketjuun kuulu.

mä käyttäisin sanaa pinnallinen.

Nykynuoriso kantaa syvää huolta yhteiskunnallisista asioista- siis oikeasti, ei vaan mitään feikkivasemmistolaista hihhulointia kuin suuri ikäluokka. Ilmastosta, saastumisesta, ihmisoikeuksista jne.

Kolmekymppisenä opettajana voin vahvistaa tämän. Sitä oikein hätkähtää, miten fiksuja, valveutuneita, ajattelevia, empaattisia, oikeudenmukaisia nykynuoret keskimäärin ovat. Ja täysin vilpittömästi, ei omaa sädekehäänsä kiillotellen. Paljon viisaampi ikäluokka kasvamassa kuin mitä oma ikäluokkani, saati aiemmat sukupolvet. 

Eiköhän jokaiseen sukupolveen löydy ne helmet ja mustat lampaat, valtaosa silti ihan taviksia. Aika on eri kuin 20, 30 tai 50 vuotta sitten, siksi ei kannata hirveästi ylistää tai lytätä yhtä sukupolvea toista paremmaksi, fiksummaksi tms. Oman aikansa lapsia ollaan kaikki.

Täähän on totta ja sitten vielä pitää ymmärtää se, että minkälaiset mahdollisuudet eri aikakausina on olleet.  Nykyaika on siinä mielessä ylivertaista että media tuo esille epäkohtia ja asioita tiedostetaan paremmin.  Ei jollain 60- 70 -luvun nuorella jossain maaseutupaikassa ollut samoja mahdollisuuksia eikä keinoja tehdä mitään, eikä edes tietoa.  Internetistä ei ollut hajuakaan, nythän sitä infoa saa vaikka kuinka jos vaan on kiinnostunut.  Ja sen kautta voi pitää yhteyttä muihin samoin ajatteleviin (hyvässä ja pahassa, kylläkin).  

Oppikoulussa vielä opetettiin, että saksan prepositiot ja suomen sijamuodot on maailman tärkein asia.  Ainoa uutislähde oli STT.  

Vierailija
6646/10673 |
21.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun lapseton siskoni puhuu ”suvun lapsista” ja sekaantuu veljen lasten asioihin koko ajan

Tee palvelus veljesi vaimolle ja palauta siskosi maanpinnalle. Sinä voit tehdä sen paremmin kuin veljesi vaimo, koska olet lähisukua. Jos veljen vaimo tekee sen siskosi todennäköisesti kerää jotain salattua kaunaa. Tosin en tunne häntä, ehkä tekisi sen muutenkin tai sitten ei.

Joskus ihmisellä lähtee laukalle juurikin esim. yksinäisyyden takia, kuvitellaan, että muiden perhe-elämä jotenkin kuuluu heille. Kyllä siitä on ihan ok huomauttaa, että sekaanutkohan nyt vähän liikaa toisen perheen sisäisiin asioihin? Kysäistä vaikkapa, että pitäisitkö itse moisesta?

Siskolleni on aivan turha sanoa yhtikäs mitään. Hän on erehtymätön ja varsinkin lasten kasvattamisessa kaikkitietävä. Itse lakkasin jo lapsena kertomasta hänelle asioistani yhtään mitään. Hän saattaa yhtäkkiä haukkua pystyyn ja käyttää siinä sitten hyväkseen kaikki tiedonmurenatkin joilla loukata mahdollisimaan syvästi. Muistan ikuisesti miten hän oli kerran ratikasta nähnyt minut ja opiskelukaverini kävelemässä yliopiston lähellä ja seuraavan riidan yhteydessä alkoi riehua, miten minulla on "niin rumat ystävätkin" että hän ei ikinä sellaisten kanssa liikkuisi.

Kälyni oli niin pöllö että meni pari kertaa avautumaan siskolleni ja ne asiat on revitelty, märehditty ja paisuteltu nyt sataan kertaan. Sanoin kälylle että ei kannata kertoa yhtään mitään, eikä varsinkaan lasten kanssa antaa yhtään siimaa.

Oikein hyvä esimerkki siitä, että pelkästään ikä ei ratkaise, onko ihminen myrkyllinen. Kyllä niitä löytyy myös nuoremmasta sukupolvesta. Toisille tuo ominaisuus näyttää olevan myötäsyntyistä, jos kerran jo lapsena on ollut tuollainen inhottava tapaus.

Näkeehän sen tästäkin ketjusta. Jotkut, varsinkin loppupään kirjoittelijat on tosi häijyjä ja myrkyllisiä.

Aivan. Tää yksi joka koko ajan kontrolloi mitä muut saisi kirjoittaa ja tää toinen "nelikymppinen kolmen lapsen äiti" joka sylkee sappea useissa ketjuissa. Säälittäviä.

Oletpa sä vainoharhainen. Aika monta eri kirjoittajaa täällä on. Sulla on selvästi paha olla kun tunget tota joka kohtaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
6647/10673 |
21.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun lapseton siskoni puhuu ”suvun lapsista” ja sekaantuu veljen lasten asioihin koko ajan

Tee palvelus veljesi vaimolle ja palauta siskosi maanpinnalle. Sinä voit tehdä sen paremmin kuin veljesi vaimo, koska olet lähisukua. Jos veljen vaimo tekee sen siskosi todennäköisesti kerää jotain salattua kaunaa. Tosin en tunne häntä, ehkä tekisi sen muutenkin tai sitten ei.

Joskus ihmisellä lähtee laukalle juurikin esim. yksinäisyyden takia, kuvitellaan, että muiden perhe-elämä jotenkin kuuluu heille. Kyllä siitä on ihan ok huomauttaa, että sekaanutkohan nyt vähän liikaa toisen perheen sisäisiin asioihin? Kysäistä vaikkapa, että pitäisitkö itse moisesta?

Siskolleni on aivan turha sanoa yhtikäs mitään. Hän on erehtymätön ja varsinkin lasten kasvattamisessa kaikkitietävä. Itse lakkasin jo lapsena kertomasta hänelle asioistani yhtään mitään. Hän saattaa yhtäkkiä haukkua pystyyn ja käyttää siinä sitten hyväkseen kaikki tiedonmurenatkin joilla loukata mahdollisimaan syvästi. Muistan ikuisesti miten hän oli kerran ratikasta nähnyt minut ja opiskelukaverini kävelemässä yliopiston lähellä ja seuraavan riidan yhteydessä alkoi riehua, miten minulla on "niin rumat ystävätkin" että hän ei ikinä sellaisten kanssa liikkuisi.

Kälyni oli niin pöllö että meni pari kertaa avautumaan siskolleni ja ne asiat on revitelty, märehditty ja paisuteltu nyt sataan kertaan. Sanoin kälylle että ei kannata kertoa yhtään mitään, eikä varsinkaan lasten kanssa antaa yhtään siimaa.

Oikein hyvä esimerkki siitä, että pelkästään ikä ei ratkaise, onko ihminen myrkyllinen. Kyllä niitä löytyy myös nuoremmasta sukupolvesta. Toisille tuo ominaisuus näyttää olevan myötäsyntyistä, jos kerran jo lapsena on ollut tuollainen inhottava tapaus.

Näkeehän sen tästäkin ketjusta. Jotkut, varsinkin loppupään kirjoittelijat on tosi häijyjä ja myrkyllisiä.

Aivan. Tää yksi joka koko ajan kontrolloi mitä muut saisi kirjoittaa ja tää toinen "nelikymppinen kolmen lapsen äiti" joka sylkee sappea useissa ketjuissa. Säälittäviä.

Oletpa sä vainoharhainen. Aika monta eri kirjoittajaa täällä on. Sulla on selvästi paha olla kun tunget tota joka kohtaan.

Ihmettelin samaa. Olen seurannut muutaman päivän tätä ja varmaan vaihtuvuus on suuri, seurasin ketjua ensimmäisen kerran monta kuukautta sitten ja auttoi omaa tilannetta ja nyt sitten tuo pitkä korona-ketju toi tähän. Tässä loppupäässä on kummia myrkyttäjiä, joista moni voi olla eri mutta tuo yksi pysynyt samana, käy nähtävästi kaikki ketjut läpi jos kerran luulee että täällä "vain 2 samaa kirjoittajaa". Mietityttää auttaako tämä korona-aika yhtään tulehtuneita tilanteita? Kun on ihan selittämättä lupa pitää etäisyyttä. Mitä olette mieltä?

Vierailija
6648/10673 |
21.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun lapseton siskoni puhuu ”suvun lapsista” ja sekaantuu veljen lasten asioihin koko ajan

Tee palvelus veljesi vaimolle ja palauta siskosi maanpinnalle. Sinä voit tehdä sen paremmin kuin veljesi vaimo, koska olet lähisukua. Jos veljen vaimo tekee sen siskosi todennäköisesti kerää jotain salattua kaunaa. Tosin en tunne häntä, ehkä tekisi sen muutenkin tai sitten ei.

Joskus ihmisellä lähtee laukalle juurikin esim. yksinäisyyden takia, kuvitellaan, että muiden perhe-elämä jotenkin kuuluu heille. Kyllä siitä on ihan ok huomauttaa, että sekaanutkohan nyt vähän liikaa toisen perheen sisäisiin asioihin? Kysäistä vaikkapa, että pitäisitkö itse moisesta?

Siskolleni on aivan turha sanoa yhtikäs mitään. Hän on erehtymätön ja varsinkin lasten kasvattamisessa kaikkitietävä. Itse lakkasin jo lapsena kertomasta hänelle asioistani yhtään mitään. Hän saattaa yhtäkkiä haukkua pystyyn ja käyttää siinä sitten hyväkseen kaikki tiedonmurenatkin joilla loukata mahdollisimaan syvästi. Muistan ikuisesti miten hän oli kerran ratikasta nähnyt minut ja opiskelukaverini kävelemässä yliopiston lähellä ja seuraavan riidan yhteydessä alkoi riehua, miten minulla on "niin rumat ystävätkin" että hän ei ikinä sellaisten kanssa liikkuisi.

Kälyni oli niin pöllö että meni pari kertaa avautumaan siskolleni ja ne asiat on revitelty, märehditty ja paisuteltu nyt sataan kertaan. Sanoin kälylle että ei kannata kertoa yhtään mitään, eikä varsinkaan lasten kanssa antaa yhtään siimaa.

Oikein hyvä esimerkki siitä, että pelkästään ikä ei ratkaise, onko ihminen myrkyllinen. Kyllä niitä löytyy myös nuoremmasta sukupolvesta. Toisille tuo ominaisuus näyttää olevan myötäsyntyistä, jos kerran jo lapsena on ollut tuollainen inhottava tapaus.

Näkeehän sen tästäkin ketjusta. Jotkut, varsinkin loppupään kirjoittelijat on tosi häijyjä ja myrkyllisiä.

Aivan. Tää yksi joka koko ajan kontrolloi mitä muut saisi kirjoittaa ja tää toinen "nelikymppinen kolmen lapsen äiti" joka sylkee sappea useissa ketjuissa. Säälittäviä.

Oletpa sä vainoharhainen. Aika monta eri kirjoittajaa täällä on. Sulla on selvästi paha olla kun tunget tota joka kohtaan.

Ihmettelin samaa. Olen seurannut muutaman päivän tätä ja varmaan vaihtuvuus on suuri, seurasin ketjua ensimmäisen kerran monta kuukautta sitten ja auttoi omaa tilannetta ja nyt sitten tuo pitkä korona-ketju toi tähän. Tässä loppupäässä on kummia myrkyttäjiä, joista moni voi olla eri mutta tuo yksi pysynyt samana, käy nähtävästi kaikki ketjut läpi jos kerran luulee että täällä "vain 2 samaa kirjoittajaa". Mietityttää auttaako tämä korona-aika yhtään tulehtuneita tilanteita? Kun on ihan selittämättä lupa pitää etäisyyttä. Mitä olette mieltä?

Kuule, se etäisyys-hömppä on ihan vaan ihmisten kiusaksi keksitty, eikä se "sillä lailla tartu" lapselta tai lapseen. Ja tämä on 100% faktaa koska sanojana on entinen laitossiivoaja anoppini.

Esikoiselle (4v) olis ollut kuulemma "ihan pelastus" päästä mummolaan kun ei nyt näe päiväkoti-kavereitaan. Kuopuksesta ei aloittanut edes kun imetän vielä ja tätä ei ole päässyt omimaan kertaakaan toisin kuin esikoista vauvana.

Eikä edes tykkää samalla tavalla kuopuksesta; nälvi kuin mikäkin 6-vuotias kun vauva halusi pois hänen sylistään ja lähti konttaamaan minua kohti "joo, mee vaan, en jaksais pitääkkään". Esikoisen kohdalla hyökkäsi vastaavassa tilanteessa nostamaan vauvan takaisin itselleen ja aloitti hysteerisen WHIIII HIHIIHIIII-nyt leikitään mummon kanssa-menon, nosteli ja heilutti esikoista joka vain katsoi minua ymmällään.

Olen kirjoittanut näistä alkupäähän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
6649/10673 |
21.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuttuja tunteita nuo menneisyydestä. Anna mummin hoitaa vauvaa, terve omistushalu ja mustasukkaisuus kuuluu tuossa vaiheessa asiaan. Aikanaan kun mummit ja papat ovat jo edesmenneet, ja lapsi kasvanut aikuiseksi, osaa nähdä ne omat tunteet paremmin.

Tänä korona-aikana anna ottaa yökylään lapsi hoivattaksi, ja rentoudu Huomioi puoliasi sillä välin. Lapsi on miehen ja naisen rakkauden tulos. Lapsen paras on heidän vanhempiensa paras. Sinua ei olisi ilman äitiäsi ja isääsi, ja lapsesi todellakin tarvitsee mummin ja papan.

Vierailija
6650/10673 |
21.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuttuja tunteita nuo menneisyydestä. Anna mummin hoitaa vauvaa, terve omistushalu ja mustasukkaisuus kuuluu tuossa vaiheessa asiaan. Aikanaan kun mummit ja papat ovat jo edesmenneet, ja lapsi kasvanut aikuiseksi, osaa nähdä ne omat tunteet paremmin.

Tänä korona-aikana anna ottaa yökylään lapsi hoivattaksi, ja rentoudu Huomioi puoliasi sillä välin. Lapsi on miehen ja naisen rakkauden tulos. Lapsen paras on heidän vanhempiensa paras. Sinua ei olisi ilman äitiäsi ja isääsi, ja lapsesi todellakin tarvitsee mummin ja papan.

Mitä kaikkia puoliani neuvoisit huomioimaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
6651/10673 |
21.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuttuja tunteita nuo menneisyydestä. Anna mummin hoitaa vauvaa, terve omistushalu ja mustasukkaisuus kuuluu tuossa vaiheessa asiaan. Aikanaan kun mummit ja papat ovat jo edesmenneet, ja lapsi kasvanut aikuiseksi, osaa nähdä ne omat tunteet paremmin.

Tänä korona-aikana anna ottaa yökylään lapsi hoivattaksi, ja rentoudu Huomioi puoliasi sillä välin. Lapsi on miehen ja naisen rakkauden tulos. Lapsen paras on heidän vanhempiensa paras. Sinua ei olisi ilman äitiäsi ja isääsi, ja lapsesi todellakin tarvitsee mummin ja papan.

Mitä kaikkia puoliani neuvoisit huomioimaan?

En ole lainattu kirjoittaja, mutta etu- ja takapuolia (kyllä, monikossa) kannattaa huomioida.

Vierailija
6652/10673 |
21.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun lapseton siskoni puhuu ”suvun lapsista” ja sekaantuu veljen lasten asioihin koko ajan

Tee palvelus veljesi vaimolle ja palauta siskosi maanpinnalle. Sinä voit tehdä sen paremmin kuin veljesi vaimo, koska olet lähisukua. Jos veljen vaimo tekee sen siskosi todennäköisesti kerää jotain salattua kaunaa. Tosin en tunne häntä, ehkä tekisi sen muutenkin tai sitten ei.

Joskus ihmisellä lähtee laukalle juurikin esim. yksinäisyyden takia, kuvitellaan, että muiden perhe-elämä jotenkin kuuluu heille. Kyllä siitä on ihan ok huomauttaa, että sekaanutkohan nyt vähän liikaa toisen perheen sisäisiin asioihin? Kysäistä vaikkapa, että pitäisitkö itse moisesta?

Siskolleni on aivan turha sanoa yhtikäs mitään. Hän on erehtymätön ja varsinkin lasten kasvattamisessa kaikkitietävä. Itse lakkasin jo lapsena kertomasta hänelle asioistani yhtään mitään. Hän saattaa yhtäkkiä haukkua pystyyn ja käyttää siinä sitten hyväkseen kaikki tiedonmurenatkin joilla loukata mahdollisimaan syvästi. Muistan ikuisesti miten hän oli kerran ratikasta nähnyt minut ja opiskelukaverini kävelemässä yliopiston lähellä ja seuraavan riidan yhteydessä alkoi riehua, miten minulla on "niin rumat ystävätkin" että hän ei ikinä sellaisten kanssa liikkuisi.

Kälyni oli niin pöllö että meni pari kertaa avautumaan siskolleni ja ne asiat on revitelty, märehditty ja paisuteltu nyt sataan kertaan. Sanoin kälylle että ei kannata kertoa yhtään mitään, eikä varsinkaan lasten kanssa antaa yhtään siimaa.

Oikein hyvä esimerkki siitä, että pelkästään ikä ei ratkaise, onko ihminen myrkyllinen. Kyllä niitä löytyy myös nuoremmasta sukupolvesta. Toisille tuo ominaisuus näyttää olevan myötäsyntyistä, jos kerran jo lapsena on ollut tuollainen inhottava tapaus.

Näkeehän sen tästäkin ketjusta. Jotkut, varsinkin loppupään kirjoittelijat on tosi häijyjä ja myrkyllisiä.

Aivan. Tää yksi joka koko ajan kontrolloi mitä muut saisi kirjoittaa ja tää toinen "nelikymppinen kolmen lapsen äiti" joka sylkee sappea useissa ketjuissa. Säälittäviä.

Oletpa sä vainoharhainen. Aika monta eri kirjoittajaa täällä on. Sulla on selvästi paha olla kun tunget tota joka kohtaan.

Ihmettelin samaa. Olen seurannut muutaman päivän tätä ja varmaan vaihtuvuus on suuri, seurasin ketjua ensimmäisen kerran monta kuukautta sitten ja auttoi omaa tilannetta ja nyt sitten tuo pitkä korona-ketju toi tähän. Tässä loppupäässä on kummia myrkyttäjiä, joista moni voi olla eri mutta tuo yksi pysynyt samana, käy nähtävästi kaikki ketjut läpi jos kerran luulee että täällä "vain 2 samaa kirjoittajaa". Mietityttää auttaako tämä korona-aika yhtään tulehtuneita tilanteita? Kun on ihan selittämättä lupa pitää etäisyyttä. Mitä olette mieltä?

Meillä on ainakin tämä korona auttanut todella paljon ja mies osallistuu paljon enemmän vauvan hoitoon ja on muutenkin paljon rennompi, jopa lopetti tupakoinnin. Vietettiin aivan liian paljon aikaa appivanhemmilla ja muutenkin vieraiden seurassa kun olisi pitänyt olla ihan rauhassa kotona ja tutustua yhdessä vauvaan. Vauvakin nukkuu ja syö paremmin. Nyt on sitten aikaakin miettiä jatkoa anopin seurassa, niin että kaikilla olisi parempi olla kun tää korona on ohi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
6653/10673 |
21.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuttuja tunteita nuo menneisyydestä. Anna mummin hoitaa vauvaa, terve omistushalu ja mustasukkaisuus kuuluu tuossa vaiheessa asiaan. Aikanaan kun mummit ja papat ovat jo edesmenneet, ja lapsi kasvanut aikuiseksi, osaa nähdä ne omat tunteet paremmin.

Tänä korona-aikana anna ottaa yökylään lapsi hoivattaksi, ja rentoudu Huomioi puoliasi sillä välin. Lapsi on miehen ja naisen rakkauden tulos. Lapsen paras on heidän vanhempiensa paras. Sinua ei olisi ilman äitiäsi ja isääsi, ja lapsesi todellakin tarvitsee mummin ja papan.

Koronan aikana pitää pysyä kaukana vanhuksista. Ei ole suositeltavaa viedä lapsia yökylään isovanhempien luo. Hyvä niin!

Vierailija
6654/10673 |
21.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun lapseton siskoni puhuu ”suvun lapsista” ja sekaantuu veljen lasten asioihin koko ajan

Tee palvelus veljesi vaimolle ja palauta siskosi maanpinnalle. Sinä voit tehdä sen paremmin kuin veljesi vaimo, koska olet lähisukua. Jos veljen vaimo tekee sen siskosi todennäköisesti kerää jotain salattua kaunaa. Tosin en tunne häntä, ehkä tekisi sen muutenkin tai sitten ei.

Joskus ihmisellä lähtee laukalle juurikin esim. yksinäisyyden takia, kuvitellaan, että muiden perhe-elämä jotenkin kuuluu heille. Kyllä siitä on ihan ok huomauttaa, että sekaanutkohan nyt vähän liikaa toisen perheen sisäisiin asioihin? Kysäistä vaikkapa, että pitäisitkö itse moisesta?

Siskolleni on aivan turha sanoa yhtikäs mitään. Hän on erehtymätön ja varsinkin lasten kasvattamisessa kaikkitietävä. Itse lakkasin jo lapsena kertomasta hänelle asioistani yhtään mitään. Hän saattaa yhtäkkiä haukkua pystyyn ja käyttää siinä sitten hyväkseen kaikki tiedonmurenatkin joilla loukata mahdollisimaan syvästi. Muistan ikuisesti miten hän oli kerran ratikasta nähnyt minut ja opiskelukaverini kävelemässä yliopiston lähellä ja seuraavan riidan yhteydessä alkoi riehua, miten minulla on "niin rumat ystävätkin" että hän ei ikinä sellaisten kanssa liikkuisi.

Kälyni oli niin pöllö että meni pari kertaa avautumaan siskolleni ja ne asiat on revitelty, märehditty ja paisuteltu nyt sataan kertaan. Sanoin kälylle että ei kannata kertoa yhtään mitään, eikä varsinkaan lasten kanssa antaa yhtään siimaa.

Oikein hyvä esimerkki siitä, että pelkästään ikä ei ratkaise, onko ihminen myrkyllinen. Kyllä niitä löytyy myös nuoremmasta sukupolvesta. Toisille tuo ominaisuus näyttää olevan myötäsyntyistä, jos kerran jo lapsena on ollut tuollainen inhottava tapaus.

Näkeehän sen tästäkin ketjusta. Jotkut, varsinkin loppupään kirjoittelijat on tosi häijyjä ja myrkyllisiä.

Aivan. Tää yksi joka koko ajan kontrolloi mitä muut saisi kirjoittaa ja tää toinen "nelikymppinen kolmen lapsen äiti" joka sylkee sappea useissa ketjuissa. Säälittäviä.

Oletpa sä vainoharhainen. Aika monta eri kirjoittajaa täällä on. Sulla on selvästi paha olla kun tunget tota joka kohtaan.

Ihmettelin samaa. Olen seurannut muutaman päivän tätä ja varmaan vaihtuvuus on suuri, seurasin ketjua ensimmäisen kerran monta kuukautta sitten ja auttoi omaa tilannetta ja nyt sitten tuo pitkä korona-ketju toi tähän. Tässä loppupäässä on kummia myrkyttäjiä, joista moni voi olla eri mutta tuo yksi pysynyt samana, käy nähtävästi kaikki ketjut läpi jos kerran luulee että täällä "vain 2 samaa kirjoittajaa". Mietityttää auttaako tämä korona-aika yhtään tulehtuneita tilanteita? Kun on ihan selittämättä lupa pitää etäisyyttä. Mitä olette mieltä?

Meillä on ainakin tämä korona auttanut todella paljon ja mies osallistuu paljon enemmän vauvan hoitoon ja on muutenkin paljon rennompi, jopa lopetti tupakoinnin. Vietettiin aivan liian paljon aikaa appivanhemmilla ja muutenkin vieraiden seurassa kun olisi pitänyt olla ihan rauhassa kotona ja tutustua yhdessä vauvaan. Vauvakin nukkuu ja syö paremmin. Nyt on sitten aikaakin miettiä jatkoa anopin seurassa, niin että kaikilla olisi parempi olla kun tää korona on ohi.

Kiitos tästä kirjotuksesta, korona-aikaa on taas hetken helpompi sietää kun tietää, että jonkun elämää on tilanne noin paljon hyödyttänyt 🤗

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
6655/10673 |
21.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun lapseton siskoni puhuu ”suvun lapsista” ja sekaantuu veljen lasten asioihin koko ajan

Tee palvelus veljesi vaimolle ja palauta siskosi maanpinnalle. Sinä voit tehdä sen paremmin kuin veljesi vaimo, koska olet lähisukua. Jos veljen vaimo tekee sen siskosi todennäköisesti kerää jotain salattua kaunaa. Tosin en tunne häntä, ehkä tekisi sen muutenkin tai sitten ei.

Joskus ihmisellä lähtee laukalle juurikin esim. yksinäisyyden takia, kuvitellaan, että muiden perhe-elämä jotenkin kuuluu heille. Kyllä siitä on ihan ok huomauttaa, että sekaanutkohan nyt vähän liikaa toisen perheen sisäisiin asioihin? Kysäistä vaikkapa, että pitäisitkö itse moisesta?

Siskolleni on aivan turha sanoa yhtikäs mitään. Hän on erehtymätön ja varsinkin lasten kasvattamisessa kaikkitietävä. Itse lakkasin jo lapsena kertomasta hänelle asioistani yhtään mitään. Hän saattaa yhtäkkiä haukkua pystyyn ja käyttää siinä sitten hyväkseen kaikki tiedonmurenatkin joilla loukata mahdollisimaan syvästi. Muistan ikuisesti miten hän oli kerran ratikasta nähnyt minut ja opiskelukaverini kävelemässä yliopiston lähellä ja seuraavan riidan yhteydessä alkoi riehua, miten minulla on "niin rumat ystävätkin" että hän ei ikinä sellaisten kanssa liikkuisi.

Kälyni oli niin pöllö että meni pari kertaa avautumaan siskolleni ja ne asiat on revitelty, märehditty ja paisuteltu nyt sataan kertaan. Sanoin kälylle että ei kannata kertoa yhtään mitään, eikä varsinkaan lasten kanssa antaa yhtään siimaa.

Oikein hyvä esimerkki siitä, että pelkästään ikä ei ratkaise, onko ihminen myrkyllinen. Kyllä niitä löytyy myös nuoremmasta sukupolvesta. Toisille tuo ominaisuus näyttää olevan myötäsyntyistä, jos kerran jo lapsena on ollut tuollainen inhottava tapaus.

Näkeehän sen tästäkin ketjusta. Jotkut, varsinkin loppupään kirjoittelijat on tosi häijyjä ja myrkyllisiä.

Aivan. Tää yksi joka koko ajan kontrolloi mitä muut saisi kirjoittaa ja tää toinen "nelikymppinen kolmen lapsen äiti" joka sylkee sappea useissa ketjuissa. Säälittäviä.

Oletpa sä vainoharhainen. Aika monta eri kirjoittajaa täällä on. Sulla on selvästi paha olla kun tunget tota joka kohtaan.

Ihmettelin samaa. Olen seurannut muutaman päivän tätä ja varmaan vaihtuvuus on suuri, seurasin ketjua ensimmäisen kerran monta kuukautta sitten ja auttoi omaa tilannetta ja nyt sitten tuo pitkä korona-ketju toi tähän. Tässä loppupäässä on kummia myrkyttäjiä, joista moni voi olla eri mutta tuo yksi pysynyt samana, käy nähtävästi kaikki ketjut läpi jos kerran luulee että täällä "vain 2 samaa kirjoittajaa". Mietityttää auttaako tämä korona-aika yhtään tulehtuneita tilanteita? Kun on ihan selittämättä lupa pitää etäisyyttä. Mitä olette mieltä?

Meillä on ainakin tämä korona auttanut todella paljon ja mies osallistuu paljon enemmän vauvan hoitoon ja on muutenkin paljon rennompi, jopa lopetti tupakoinnin. Vietettiin aivan liian paljon aikaa appivanhemmilla ja muutenkin vieraiden seurassa kun olisi pitänyt olla ihan rauhassa kotona ja tutustua yhdessä vauvaan. Vauvakin nukkuu ja syö paremmin. Nyt on sitten aikaakin miettiä jatkoa anopin seurassa, niin että kaikilla olisi parempi olla kun tää korona on ohi.

Kiitos tästä kirjotuksesta, korona-aikaa on taas hetken helpompi sietää kun tietää, että jonkun elämää on tilanne noin paljon hyödyttänyt 🤗

Joskus on ihan hyvä pysähtyä ja keskittyä siihen tärkeimpään, eli perheeseen. 😊

Vierailija
6656/10673 |
21.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuttuja tunteita nuo menneisyydestä. Anna mummin hoitaa vauvaa, terve omistushalu ja mustasukkaisuus kuuluu tuossa vaiheessa asiaan. Aikanaan kun mummit ja papat ovat jo edesmenneet, ja lapsi kasvanut aikuiseksi, osaa nähdä ne omat tunteet paremmin.

Tänä korona-aikana anna ottaa yökylään lapsi hoivattaksi, ja rentoudu Huomioi puoliasi sillä välin. Lapsi on miehen ja naisen rakkauden tulos. Lapsen paras on heidän vanhempiensa paras. Sinua ei olisi ilman äitiäsi ja isääsi, ja lapsesi todellakin tarvitsee mummin ja papan.

Hemmetin hyvä neuvo. Anna itsellesi ja miehellesi tärkein asia lainaan ihmiselle johon et luota. Tee se vaikka vaistosi ja luonnolliset hormonisi yrittävät varoittaa tekemästä sitä. Tee vastoin tahtoasi niin, vaikka sinulla, miehelläsi tai lapsellasi ei ole mitään tarvetta toimia vaistojasi ja järkeäsi vastaan. 🙄

Vierailija
6657/10673 |
22.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se ei näkynyt aluksi kunnolla, joku antenniongelma. Muistan kun ruudussa näkyi tanssivia hahmoja ikään kuin haamuina. Harmitti.

Vierailija
6658/10673 |
22.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä korona-aika kyllä paljastaa helposti narsistisen isovanhemman. Narsistihan kuvittelee olevansa tällaisen taudin yläpuolella, ja kuvittelee ikään kuin maagisesti, että juuri hän ja juuri hänen lapsenlapsi ei sairastu. Joku muu voisi tietysti sen lapsenlapsen sairastuttaa, mutta ei missään nimessä hän, koska ei hänelle sellaista tapahdu. Sitä tapahtuu vain muille. Narsistinen ihminen saattaa keksiä aivan päättömiä huolenaiheita ja uhkakuvia ja niiden varjolla kontrolloida muita, mutta oikeita uhkakuvia hän ei ota todesta eikä osaa arvioida vaaratilanteita oikein. Kaikkea hänen arviointia värittää maaginen ajattelu itsestä ja omista voimista. Narsisti saattaa kirkua vieressä kun 5-vuotias kävelee portaita että älä putoa, mutta jättää 1-vuotiaan saataville veitsen, koska eihän lapselle voi hänen toiminnan seurauksena mitään sattua!

Kyllä nyt monilla rajattomilla isovanhemmilla on vaikeaa sietää ja hyväksyä, että sosiaalisia kontakteja minimoidaan eikä varmasti lapsenlapsia koko kesänä nähdä - tuskin koko loppuvuonna.

Hyvinkin voi olla sellainenkin tilanne tulossa syksyllä ja jopa koko vuodeksi 2021, että koulut ja päiväkodit ovat käytössä, mutta muut kontaktit pitää minimoida lapsilta, eli lapset tapaavat siellä päiväkodissa ja koulussa kavereita, mutta vapaa-ajan ihmisten määrä on sitten todella rajattu. Epäilen että aika moni tämänkin ketjun mummo pimahtaa viimeistään syksyllä ja alkaa puhumaan niistä isovanhemman oikeuksistaan, jos koronaeristyksen jatkuvat jonkin asteisina.

Meidän perhe ainakin on rajannut ja rajaa sosiaaliset kontaktit muutamiin voimaa antaviin ihmisiin, joiden kanssa sitten ulkoillaan yhdessä. Anoppi ei näihin tule kuulumaan. Onneksi siis tästäkin ajasta löytyy hyviä puolia. Minua ei edes hävetä, että riemuitsen ettei lapsia omiva, juoruileva, itsensä äidiksi tittelöinyt ja juonitteleva anoppini kuulu elämäämme lainkaan juuri nyt.

Vierailija
6659/10673 |
22.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuttuja tunteita nuo menneisyydestä. Anna mummin hoitaa vauvaa, terve omistushalu ja mustasukkaisuus kuuluu tuossa vaiheessa asiaan. Aikanaan kun mummit ja papat ovat jo edesmenneet, ja lapsi kasvanut aikuiseksi, osaa nähdä ne omat tunteet paremmin.

Tänä korona-aikana anna ottaa yökylään lapsi hoivattaksi, ja rentoudu Huomioi puoliasi sillä välin. Lapsi on miehen ja naisen rakkauden tulos. Lapsen paras on heidän vanhempiensa paras. Sinua ei olisi ilman äitiäsi ja isääsi, ja lapsesi todellakin tarvitsee mummin ja papan.

Hemmetin hyvä neuvo. Anna itsellesi ja miehellesi tärkein asia lainaan ihmiselle johon et luota. Tee se vaikka vaistosi ja luonnolliset hormonisi yrittävät varoittaa tekemästä sitä. Tee vastoin tahtoasi niin, vaikka sinulla, miehelläsi tai lapsellasi ei ole mitään tarvetta toimia vaistojasi ja järkeäsi vastaan. 🙄

Mutta se mummun oikeus! Ja ajattele kuinka se muutaman kuukauden ikäinen nauttii, kun saa uusia kokemuksia! Mummu antaa jätksiä ja keksiä, ja käydään ostamassa joku kiva barbi tytölle, miten niin se muka on isompien lasten lelu?

Vierailija
6660/10673 |
22.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuttuja tunteita nuo menneisyydestä. Anna mummin hoitaa vauvaa, terve omistushalu ja mustasukkaisuus kuuluu tuossa vaiheessa asiaan. Aikanaan kun mummit ja papat ovat jo edesmenneet, ja lapsi kasvanut aikuiseksi, osaa nähdä ne omat tunteet paremmin.

Tänä korona-aikana anna ottaa yökylään lapsi hoivattaksi, ja rentoudu Huomioi puoliasi sillä välin. Lapsi on miehen ja naisen rakkauden tulos. Lapsen paras on heidän vanhempiensa paras. Sinua ei olisi ilman äitiäsi ja isääsi, ja lapsesi todellakin tarvitsee mummin ja papan.

Hemmetin hyvä neuvo. Anna itsellesi ja miehellesi tärkein asia lainaan ihmiselle johon et luota. Tee se vaikka vaistosi ja luonnolliset hormonisi yrittävät varoittaa tekemästä sitä. Tee vastoin tahtoasi niin, vaikka sinulla, miehelläsi tai lapsellasi ei ole mitään tarvetta toimia vaistojasi ja järkeäsi vastaan. 🙄

Mutta se mummun oikeus! Ja ajattele kuinka se muutaman kuukauden ikäinen nauttii, kun saa uusia kokemuksia! Mummu antaa jätksiä ja keksiä, ja käydään ostamassa joku kiva barbi tytölle, miten niin se muka on isompien lasten lelu?

Jep. Tai sitten ei ruokikaan ollenkaan vaan raahaa ilmoittamatta väsyneen ja nälkäisen kolmevuotiaan kauppakeskukseen ostamaan lelua, koska mummolla "on oikeus nauttia lapsen riemusta".

Ja ostaa sitten legopaketin jonka ikäraja on tuplasti lapsen ikä ja joka on täynnä pikkiriikkisiä palasia, joista puolet häviää jo pakettia avatessa ja loput löytyy jalan alta lattioilta ja matoista monta kuukautta sen jälkeen kun "lapsi on riemastunut".

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kuusi kolme