Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Yliopistollinen tutkimus: Miehet pitävät vaimot uskollisina ansaitsemalla heitä paremmin – uskotonta vaimoa uhkaa kulutusmahdollisuuksien väheneminen

Vierailija
17.10.2018 |

Tutkija Mats Ekman kertoo kansantalouden väitöskirjansa edustavan uudenlaista tapaa tarkastella kotitalouksia biologian näkökulmasta.
Tutkija Mats Ekman kertoo löytäneensä teoreettista tukea sille, että miehet pyrkivät ansaitsemaan enemmän kuin vaimonsa. Syynä tähän on se, että mies ei voi koskaan olla yhtä varma vanhemmuudestaan kuin nainen, joten mies yrittää taloudellisilla kannustimilla estää naista olemasta uskoton.

Miehillä on Ekmanin mukaan enemmän menetettävää partnerinsa uskottomuuden takia. Mies nimittäin saattaa ”tietämättään kasvattaa jälkeläisiä”, joiden kanssa hän ei jaa geenejä, Ekman kirjoittaa perjantaina tarkastettavan tohtoriväitöskirjassaan Essays on Social Economics.

Väitöskirja tarkastetaan ensi perjantaina yliopisto Hankenilla, jolla on sadan vuoden kokemus taloustieteiden koulutuksesta ja tutkimuksesta. Väitöstilaisuus on Hankenin luentosalissa Auditorium Futurum perjantaina kello 12.00.

Koko väitöskirjan voi lukea täältä.
Väitöskirjan mukaan mies yrittää estää naisen uskottomuuden niin, että hän ansaitsee vaimoaan enemmän tai vähintään puolet kotitalouden tuloista. Näin vaimon elintaso uhkaa pudota, jos hän on uskoton.

”Mies voi viedä naisen kulutusmahdollisuudet ja pelko huonommasta elintasosta saa naisen pysymään uskollisena”, Mats Ekman kirjoittaa.

Hänen mukaansa uskottoman vaimon kulutusmahdollisuuksien vieminen on ”hyvä ehdokas tehokkaaseen rankaisuun” uskottomuudesta. Nainen siis saa elämässään enemmän olemalla uskollinen.
https://www.hs.fi/talous/art-2000005866933.html

Kommentit (645)

Vierailija
461/645 |
18.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä ihmettä selitätte että vaihdevuosien lääkitys maksetaan itse? Kela-korvaus! Mistä rahat tulevat Kelalle? Veroista! Tuskin se mikään suuri menoerä kuitenkaan on.

Pistäkääpäs tilastoja mihin verorahat tarkalleen menevät, sukupuolittain jaettuna. Saadaan sitte piste tälle keskustelulle.

Vierailija
462/645 |
18.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä selitätte että vaihdevuosien lääkitys maksetaan itse? Kela-korvaus! Mistä rahat tulevat Kelalle? Veroista! Tuskin se mikään suuri menoerä kuitenkaan on.

Pistäkääpäs tilastoja mihin verorahat tarkalleen menevät, sukupuolittain jaettuna. Saadaan sitte piste tälle keskustelulle.

Miehiä suosivaa politiikkaa ainakin parhaillaan on meneillään. https://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2482399

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
463/645 |
18.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noinhan se menee. Miehen on käytännössä pakko maksaa naisesta tavalla tai toisella, suoraan tai epäsuorasti. Naiselle hauska seura, hyväksi, tunneyhteys ym. ovat yhdentekeviä juttuja, jos miehen maksukyky ei riitä ja mies ei tee mitään maksukykynsä parantamiseksi.

Eihöhän se kuule ole niin, että vauvapalstan mukaan kukaan ihminen ei piittaa hyvästä seurasta, tunneyhteydestä  tai muusta hölynpölystä pätkääkään ja kaikki Suomen avoiparitkin ovat menneet yhteen vain sen takia, että nainen haluaa elättäjän ja mies tus*ua jne.

Siltä se vaikuttaa kun naiset asettavat miehille niin ehdottomat työssäkäyntiin ja tienaamiseen liittyvät vaatimukset. Toki ilmiö ei rajoitu vain vauvapalstaan.

Luuletko sinä raukka ihan oikeasti, että naiset sen työssäkäyntivelvoitteen miehille antaa? Olet siinä täysin väärässä.  Asia  nääs on niin, että (onneksi) suurin osa miehiä haluaa käydä töissä ihan vain itsensä takia. Voidakseen ostaa itse tienatuilla, OMILLA rahoillaan itselleen ruokaa, autoja , moottoripyöriä. Käydä ulkona syömässä  ja huvittelemassa jne. Miehet käy töissä vaikka niillä ei ikinä maailmassa olisi ollut naista. Myös hom*miehet käy töissä. Eikä varmasti naisten painostuksesta. 

Ainoastaan sinä luuseri et halua käydä töissä ja jankkaat täällä miten naiset yrittävät pakottaa sinut töihin. Ja kissan viikset. Minä en ainakaan sinua pakota töihin, eikä varmasti yksikään vauvapalstalainen, etkä luultavasti saisi naista vaikka olisitkin töissä, koska olet outo.

Kukaan normaali mies ei ajattele, että ainoa töissäkäynnin motiivi on se, että saa naisen.  monille miehille se työ on koko elämä ja tärkein asia heidän elämässään. 

Syyllistä sinä vain naisia syrjäytynyt työvieroksuja. Sinä et vain mene täihin, koska olet laiska yhteikunnanelätti, eikä sillä asialla ole mitään tekemistä naisten kanssa.

Meilläkin se on mies, joka halveksii ja tuomitsee  tuollaisen elämän, missä terve ihminen ei halua mennä töihin. Vinkuu vain, että on ahnetta naisilta vaatia mieheltä työssäkäyntiä. 

Voi miten sairasta!

Vierailija
464/645 |
18.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä selitätte että vaihdevuosien lääkitys maksetaan itse? Kela-korvaus! Mistä rahat tulevat Kelalle? Veroista! Tuskin se mikään suuri menoerä kuitenkaan on.

Pistäkääpäs tilastoja mihin verorahat tarkalleen menevät, sukupuolittain jaettuna. Saadaan sitte piste tälle keskustelulle.

Ai niin , anteeksi. Tottahan se on, että miehet ei käytä yhtäkään lääkettä, jossa olisi kela-korvaus. 

Meilläkin miehen isä sairasti syöpää ja maksoi vain euron lääkkeistään kuukaudelta, mutta eihän se lääke kela-korvausten takia niin halpaa ollut. Oli muuten vain niin halpa syöpälääke. 

Kun  eihän miehet käytä yhteiskunnan varoja yhtään. Ei lääkkeissä, ei sairaalassa(mihet maksaa sairaalassakin täyden hinnan vuorokausimaksusta, toisin kuin naiset). Ja kaiken päällä kirsikkana, MIEHET  EI KÄYTÄ hormooninkorvaushoitoja! Hyi naisia!!!!

Vierailija
465/645 |
18.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä mies veti kahvit "väärään henkeen", kun kuuli, että joku mies on katkera siitä, että naiset saa ostaa hormooninkorvaushoitoja, joissa on kela-korvaus.

Tämmönen asia kun ei taida normaalin ihmisen päivää pilata, eikä normaali mies sillä saa itseään raivoon kiihdetettyä ;)

Taitaa olla vaan ihan yksin tämän jankkajan agenda.

Vierailija
466/645 |
18.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä selitätte että vaihdevuosien lääkitys maksetaan itse? Kela-korvaus! Mistä rahat tulevat Kelalle? Veroista! Tuskin se mikään suuri menoerä kuitenkaan on.

Pistäkääpäs tilastoja mihin verorahat tarkalleen menevät, sukupuolittain jaettuna. Saadaan sitte piste tälle keskustelulle.

Ai niin , anteeksi. Tottahan se on, että miehet ei käytä yhtäkään lääkettä, jossa olisi kela-korvaus. 

Meilläkin miehen isä sairasti syöpää ja maksoi vain euron lääkkeistään kuukaudelta, mutta eihän se lääke kela-korvausten takia niin halpaa ollut. Oli muuten vain niin halpa syöpälääke. 

Kun  eihän miehet käytä yhteiskunnan varoja yhtään. Ei lääkkeissä, ei sairaalassa(mihet maksaa sairaalassakin täyden hinnan vuorokausimaksusta, toisin kuin naiset). Ja kaiken päällä kirsikkana, MIEHET  EI KÄYTÄ hormooninkorvaushoitoja! Hyi naisia!!!!

Tajuatko että naisten terveydenhuoltoon käytetään 50% enemmän verorahoja kuin miehiin? Et.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
467/645 |
18.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noinhan se menee. Miehen on käytännössä pakko maksaa naisesta tavalla tai toisella, suoraan tai epäsuorasti. Naiselle hauska seura, hyväksi, tunneyhteys ym. ovat yhdentekeviä juttuja, jos miehen maksukyky ei riitä ja mies ei tee mitään maksukykynsä parantamiseksi.

Eihöhän se kuule ole niin, että vauvapalstan mukaan kukaan ihminen ei piittaa hyvästä seurasta, tunneyhteydestä  tai muusta hölynpölystä pätkääkään ja kaikki Suomen avoiparitkin ovat menneet yhteen vain sen takia, että nainen haluaa elättäjän ja mies tus*ua jne.

Siltä se vaikuttaa kun naiset asettavat miehille niin ehdottomat työssäkäyntiin ja tienaamiseen liittyvät vaatimukset. Toki ilmiö ei rajoitu vain vauvapalstaan.

Luuletko sinä raukka ihan oikeasti, että naiset sen työssäkäyntivelvoitteen miehille antaa? Olet siinä täysin väärässä.  Asia  nääs on niin, että (onneksi) suurin osa miehiä haluaa käydä töissä ihan vain itsensä takia. Voidakseen ostaa itse tienatuilla, OMILLA rahoillaan itselleen ruokaa, autoja , moottoripyöriä. Käydä ulkona syömässä  ja huvittelemassa jne. Miehet käy töissä vaikka niillä ei ikinä maailmassa olisi ollut naista. Myös hom*miehet käy töissä. Eikä varmasti naisten painostuksesta. 

Ainoastaan sinä luuseri et halua käydä töissä ja jankkaat täällä miten naiset yrittävät pakottaa sinut töihin. Ja kissan viikset. Minä en ainakaan sinua pakota töihin, eikä varmasti yksikään vauvapalstalainen, etkä luultavasti saisi naista vaikka olisitkin töissä, koska olet outo.

Kukaan normaali mies ei ajattele, että ainoa töissäkäynnin motiivi on se, että saa naisen.  monille miehille se työ on koko elämä ja tärkein asia heidän elämässään. 

Syyllistä sinä vain naisia syrjäytynyt työvieroksuja. Sinä et vain mene täihin, koska olet laiska yhteikunnanelätti, eikä sillä asialla ole mitään tekemistä naisten kanssa.

Meilläkin se on mies, joka halveksii ja tuomitsee  tuollaisen elämän, missä terve ihminen ei halua mennä töihin. Vinkuu vain, että on ahnetta naisilta vaatia mieheltä työssäkäyntiä. 

Voi miten sairasta!

Se, että mies menee omaehtoisesti töihin, on yhdentekevää. Joka tapauksessa taustalla on sama vaatimus rahan tienaamisesta, tapahtuu se sitten omaehtoisesti tai pakottamalla. Se ei todellakaan kävisi naiselle, että mies nyt ilmoittaa ettei aio enää mennä töihin tienaamaan rahat ja tulot pienee reilusti.

Vierailija
468/645 |
18.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä selitätte että vaihdevuosien lääkitys maksetaan itse? Kela-korvaus! Mistä rahat tulevat Kelalle? Veroista! Tuskin se mikään suuri menoerä kuitenkaan on.

Pistäkääpäs tilastoja mihin verorahat tarkalleen menevät, sukupuolittain jaettuna. Saadaan sitte piste tälle keskustelulle.

Ai niin , anteeksi. Tottahan se on, että miehet ei käytä yhtäkään lääkettä, jossa olisi kela-korvaus. 

Meilläkin miehen isä sairasti syöpää ja maksoi vain euron lääkkeistään kuukaudelta, mutta eihän se lääke kela-korvausten takia niin halpaa ollut. Oli muuten vain niin halpa syöpälääke. 

Kun  eihän miehet käytä yhteiskunnan varoja yhtään. Ei lääkkeissä, ei sairaalassa(mihet maksaa sairaalassakin täyden hinnan vuorokausimaksusta, toisin kuin naiset). Ja kaiken päällä kirsikkana, MIEHET  EI KÄYTÄ hormooninkorvaushoitoja! Hyi naisia!!!!

Tajuatko että naisten terveydenhuoltoon käytetään 50% enemmän verorahoja kuin miehiin? Et.

Ymmärrätkö, että se ei tarkoita sitä, että miehelle ei korvattaisi hänen terveydenhuoltokulujaan, jos hän niitä tarvitsisi ja niihin hakisi korvauksia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
469/645 |
18.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä selitätte että vaihdevuosien lääkitys maksetaan itse? Kela-korvaus! Mistä rahat tulevat Kelalle? Veroista! Tuskin se mikään suuri menoerä kuitenkaan on.

Pistäkääpäs tilastoja mihin verorahat tarkalleen menevät, sukupuolittain jaettuna. Saadaan sitte piste tälle keskustelulle.

Mitenkä tämä nyt sitten vaikuttaa mitenkään mihinkään? Ja varsinkaan tämän ketjun aiheeseen?

ja mitähän se sinulta on pois, jos kela maksaa korvausta hormoonilääkkeistä?

Eikös se kela maksa sinullekin sen päivärahan? 

Ja arvaa maksaako ne muut miehet mielellään veroja sen takia, että voivat sitten elättää tuollaista työtävieroksuvaa luuseria?

No, jos et arvaa niin minä kerron: Eivät maksa. Eivätkä maksaisi naisetkaan, mutta kun naisethan eivät tienaa mitään , eivätkä ainakaan maksa veroja . Ja jos tienaavatkin, niin nekin palkkarahat on kuitenkin yhteiskunnan rahoja, koska naiset on vain suojatyöpaikoissa töissä.  Yhtään mieslääkäriä tai kunnanjohtajaa ei ole. Eikä yhdessäkään sairaalassa/päiväkodissa/koulussa/ kunnanvirastossa/tai ylipäätään missään yhteiskunnan virassa ei ole irasaa/virastossa ole yhtään miestä töissä. Siellä on vain naisia nauttimassa suojatyöpaikosista. Miehet käy tuottavissa töissä kuten raksalla.

Vierailija
470/645 |
18.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä selitätte että vaihdevuosien lääkitys maksetaan itse? Kela-korvaus! Mistä rahat tulevat Kelalle? Veroista! Tuskin se mikään suuri menoerä kuitenkaan on.

Pistäkääpäs tilastoja mihin verorahat tarkalleen menevät, sukupuolittain jaettuna. Saadaan sitte piste tälle keskustelulle.

Ai niin , anteeksi. Tottahan se on, että miehet ei käytä yhtäkään lääkettä, jossa olisi kela-korvaus. 

Meilläkin miehen isä sairasti syöpää ja maksoi vain euron lääkkeistään kuukaudelta, mutta eihän se lääke kela-korvausten takia niin halpaa ollut. Oli muuten vain niin halpa syöpälääke. 

Kun  eihän miehet käytä yhteiskunnan varoja yhtään. Ei lääkkeissä, ei sairaalassa(mihet maksaa sairaalassakin täyden hinnan vuorokausimaksusta, toisin kuin naiset). Ja kaiken päällä kirsikkana, MIEHET  EI KÄYTÄ hormooninkorvaushoitoja! Hyi naisia!!!!

Tajuatko että naisten terveydenhuoltoon käytetään 50% enemmän verorahoja kuin miehiin? Et.

Sinulla on ilmeisesti jokin tuore lähde tähän. Pistäpä linkki.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
471/645 |
18.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jo nyt on prkle, ukot täällä katkerina narisee kun eivät saa kela- korvausta p*lluvaivoista. Kaikenlaisia hulluja. Terveisin MIÄS

Vierailija
472/645 |
18.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä mies veti kahvit "väärään henkeen", kun kuuli, että joku mies on katkera siitä, että naiset saa ostaa hormooninkorvaushoitoja, joissa on kela-korvaus.

Tämmönen asia kun ei taida normaalin ihmisen päivää pilata, eikä normaali mies sillä saa itseään raivoon kiihdetettyä ;)

Taitaa olla vaan ihan yksin tämän jankkajan agenda.

Se oli yksi esimerkki mistä ne naisten suuremmat kulut johtuvat. Mielialalääkitys on toinen.

Hauskaahan se on ymmärtää just vähän väärin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
473/645 |
18.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä selitätte että vaihdevuosien lääkitys maksetaan itse? Kela-korvaus! Mistä rahat tulevat Kelalle? Veroista! Tuskin se mikään suuri menoerä kuitenkaan on.

Pistäkääpäs tilastoja mihin verorahat tarkalleen menevät, sukupuolittain jaettuna. Saadaan sitte piste tälle keskustelulle.

Ai niin , anteeksi. Tottahan se on, että miehet ei käytä yhtäkään lääkettä, jossa olisi kela-korvaus. 

Meilläkin miehen isä sairasti syöpää ja maksoi vain euron lääkkeistään kuukaudelta, mutta eihän se lääke kela-korvausten takia niin halpaa ollut. Oli muuten vain niin halpa syöpälääke. 

Kun  eihän miehet käytä yhteiskunnan varoja yhtään. Ei lääkkeissä, ei sairaalassa(mihet maksaa sairaalassakin täyden hinnan vuorokausimaksusta, toisin kuin naiset). Ja kaiken päällä kirsikkana, MIEHET  EI KÄYTÄ hormooninkorvaushoitoja! Hyi naisia!!!!

Tajuatko että naisten terveydenhuoltoon käytetään 50% enemmän verorahoja kuin miehiin? Et.

Ymmärrätkö, että se ei tarkoita sitä, että miehelle ei korvattaisi hänen terveydenhuoltokulujaan, jos hän niitä tarvitsisi ja niihin hakisi korvauksia?

Se tarkoittaa, että miehet maksavat veroista suurimman osan pelkässä henkilöverotuksessa ja nämä rahat epäsuhtaisesti satsataan naisiin. Se on hyvä ottaa tasa-arvokeskustelussa huomioon. Edes joskus.

Vierailija
474/645 |
18.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä selitätte että vaihdevuosien lääkitys maksetaan itse? Kela-korvaus! Mistä rahat tulevat Kelalle? Veroista! Tuskin se mikään suuri menoerä kuitenkaan on.

Pistäkääpäs tilastoja mihin verorahat tarkalleen menevät, sukupuolittain jaettuna. Saadaan sitte piste tälle keskustelulle.

Ai niin , anteeksi. Tottahan se on, että miehet ei käytä yhtäkään lääkettä, jossa olisi kela-korvaus. 

Meilläkin miehen isä sairasti syöpää ja maksoi vain euron lääkkeistään kuukaudelta, mutta eihän se lääke kela-korvausten takia niin halpaa ollut. Oli muuten vain niin halpa syöpälääke. 

Kun  eihän miehet käytä yhteiskunnan varoja yhtään. Ei lääkkeissä, ei sairaalassa(mihet maksaa sairaalassakin täyden hinnan vuorokausimaksusta, toisin kuin naiset). Ja kaiken päällä kirsikkana, MIEHET  EI KÄYTÄ hormooninkorvaushoitoja! Hyi naisia!!!!

Tajuatko että naisten terveydenhuoltoon käytetään 50% enemmän verorahoja kuin miehiin? Et.

Ymmärrätkö, että se ei tarkoita sitä, että miehelle ei korvattaisi hänen terveydenhuoltokulujaan, jos hän niitä tarvitsisi ja niihin hakisi korvauksia?

Se tarkoittaa, että miehet maksavat veroista suurimman osan pelkässä henkilöverotuksessa ja nämä rahat epäsuhtaisesti satsataan naisiin. Se on hyvä ottaa tasa-arvokeskustelussa huomioon. Edes joskus.

Mikä sinua tyydyttäisi? Se että naiset jätettäisiin hoitamatta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
475/645 |
18.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä selitätte että vaihdevuosien lääkitys maksetaan itse? Kela-korvaus! Mistä rahat tulevat Kelalle? Veroista! Tuskin se mikään suuri menoerä kuitenkaan on.

Pistäkääpäs tilastoja mihin verorahat tarkalleen menevät, sukupuolittain jaettuna. Saadaan sitte piste tälle keskustelulle.

Ai niin , anteeksi. Tottahan se on, että miehet ei käytä yhtäkään lääkettä, jossa olisi kela-korvaus. 

Meilläkin miehen isä sairasti syöpää ja maksoi vain euron lääkkeistään kuukaudelta, mutta eihän se lääke kela-korvausten takia niin halpaa ollut. Oli muuten vain niin halpa syöpälääke. 

Kun  eihän miehet käytä yhteiskunnan varoja yhtään. Ei lääkkeissä, ei sairaalassa(mihet maksaa sairaalassakin täyden hinnan vuorokausimaksusta, toisin kuin naiset). Ja kaiken päällä kirsikkana, MIEHET  EI KÄYTÄ hormooninkorvaushoitoja! Hyi naisia!!!!

Tajuatko että naisten terveydenhuoltoon käytetään 50% enemmän verorahoja kuin miehiin? Et.

Ymmärrätkö, että se ei tarkoita sitä, että miehelle ei korvattaisi hänen terveydenhuoltokulujaan, jos hän niitä tarvitsisi ja niihin hakisi korvauksia?

Se tarkoittaa, että miehet maksavat veroista suurimman osan pelkässä henkilöverotuksessa ja nämä rahat epäsuhtaisesti satsataan naisiin. Se on hyvä ottaa tasa-arvokeskustelussa huomioon. Edes joskus.

Ei niitä satsata sen enempää naisiin kuin miehiinkään, ne satsataan väestön terveyteen ja niitä saa käyttää tarvittaessa kaikki. Se, että sinulla ei ole vaikkapa peräsuolensyöpää ei tarkoita sitä, että se on sinulta pois, jos naapurillasi sitä hoidetaan. 

Vierailija
476/645 |
18.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä selitätte että vaihdevuosien lääkitys maksetaan itse? Kela-korvaus! Mistä rahat tulevat Kelalle? Veroista! Tuskin se mikään suuri menoerä kuitenkaan on.

Pistäkääpäs tilastoja mihin verorahat tarkalleen menevät, sukupuolittain jaettuna. Saadaan sitte piste tälle keskustelulle.

Mitenkä tämä nyt sitten vaikuttaa mitenkään mihinkään? Ja varsinkaan tämän ketjun aiheeseen?

ja mitähän se sinulta on pois, jos kela maksaa korvausta hormoonilääkkeistä?

Eikös se kela maksa sinullekin sen päivärahan? 

Ja arvaa maksaako ne muut miehet mielellään veroja sen takia, että voivat sitten elättää tuollaista työtävieroksuvaa luuseria?

No, jos et arvaa niin minä kerron: Eivät maksa. Eivätkä maksaisi naisetkaan, mutta kun naisethan eivät tienaa mitään , eivätkä ainakaan maksa veroja . Ja jos tienaavatkin, niin nekin palkkarahat on kuitenkin yhteiskunnan rahoja, koska naiset on vain suojatyöpaikoissa töissä.  Yhtään mieslääkäriä tai kunnanjohtajaa ei ole. Eikä yhdessäkään sairaalassa/päiväkodissa/koulussa/ kunnanvirastossa/tai ylipäätään missään yhteiskunnan virassa ei ole irasaa/virastossa ole yhtään miestä töissä. Siellä on vain naisia nauttimassa suojatyöpaikosista. Miehet käy tuottavissa töissä kuten raksalla.

Käyn kylläkin töissä. En ole tosin tuottamaton virkamies. :)

Harmittaa maksaa veroja elämäntapatyöttömille ja muille luusereille.

Minua harmittaa, että kaltaisesi epähumaani, pelkkiä kovia talousarvoja kannattava epäihminen saa käyttää halveksimiensa julkisen sektorin työntekijöiden palveluita hyödykseen. On saatu äitiyshuolto, neuvolapalvelut, päivähoito, koulutus, terveyden- ja sairaanhoito, infrastruktuuri jne., mutta kas, muille ei niitä suotaisi. Nilkki.

Vierailija
477/645 |
18.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä selitätte että vaihdevuosien lääkitys maksetaan itse? Kela-korvaus! Mistä rahat tulevat Kelalle? Veroista! Tuskin se mikään suuri menoerä kuitenkaan on.

Pistäkääpäs tilastoja mihin verorahat tarkalleen menevät, sukupuolittain jaettuna. Saadaan sitte piste tälle keskustelulle.

Mitenkä tämä nyt sitten vaikuttaa mitenkään mihinkään? Ja varsinkaan tämän ketjun aiheeseen?

ja mitähän se sinulta on pois, jos kela maksaa korvausta hormoonilääkkeistä?

Eikös se kela maksa sinullekin sen päivärahan? 

Ja arvaa maksaako ne muut miehet mielellään veroja sen takia, että voivat sitten elättää tuollaista työtävieroksuvaa luuseria?

No, jos et arvaa niin minä kerron: Eivät maksa. Eivätkä maksaisi naisetkaan, mutta kun naisethan eivät tienaa mitään , eivätkä ainakaan maksa veroja . Ja jos tienaavatkin, niin nekin palkkarahat on kuitenkin yhteiskunnan rahoja, koska naiset on vain suojatyöpaikoissa töissä.  Yhtään mieslääkäriä tai kunnanjohtajaa ei ole. Eikä yhdessäkään sairaalassa/päiväkodissa/koulussa/ kunnanvirastossa/tai ylipäätään missään yhteiskunnan virassa ei ole irasaa/virastossa ole yhtään miestä töissä. Siellä on vain naisia nauttimassa suojatyöpaikosista. Miehet käy tuottavissa töissä kuten raksalla.

Käyn kylläkin töissä. En ole tosin tuottamaton virkamies. :)

Harmittaa maksaa veroja elämäntapatyöttömille ja muille luusereille.

Minua harmittaa, että kaltaisesi epähumaani, pelkkiä kovia talousarvoja kannattava epäihminen saa käyttää halveksimiensa julkisen sektorin työntekijöiden palveluita hyödykseen. On saatu äitiyshuolto, neuvolapalvelut, päivähoito, koulutus, terveyden- ja sairaanhoito, infrastruktuuri jne., mutta kas, muille ei niitä suotaisi. Nilkki.

Susta on ihan ok että Suomessa on 500'000 virkamiestä? Osa on toki tärkeitä mutta että joka viides työläinen on virkamies. Kuulostaa enemmän Neuvostoliitolta kuin länsimaalta.

Vierailija
478/645 |
18.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä selitätte että vaihdevuosien lääkitys maksetaan itse? Kela-korvaus! Mistä rahat tulevat Kelalle? Veroista! Tuskin se mikään suuri menoerä kuitenkaan on.

Pistäkääpäs tilastoja mihin verorahat tarkalleen menevät, sukupuolittain jaettuna. Saadaan sitte piste tälle keskustelulle.

Mitenkä tämä nyt sitten vaikuttaa mitenkään mihinkään? Ja varsinkaan tämän ketjun aiheeseen?

ja mitähän se sinulta on pois, jos kela maksaa korvausta hormoonilääkkeistä?

Eikös se kela maksa sinullekin sen päivärahan? 

Ja arvaa maksaako ne muut miehet mielellään veroja sen takia, että voivat sitten elättää tuollaista työtävieroksuvaa luuseria?

No, jos et arvaa niin minä kerron: Eivät maksa. Eivätkä maksaisi naisetkaan, mutta kun naisethan eivät tienaa mitään , eivätkä ainakaan maksa veroja . Ja jos tienaavatkin, niin nekin palkkarahat on kuitenkin yhteiskunnan rahoja, koska naiset on vain suojatyöpaikoissa töissä.  Yhtään mieslääkäriä tai kunnanjohtajaa ei ole. Eikä yhdessäkään sairaalassa/päiväkodissa/koulussa/ kunnanvirastossa/tai ylipäätään missään yhteiskunnan virassa ei ole irasaa/virastossa ole yhtään miestä töissä. Siellä on vain naisia nauttimassa suojatyöpaikosista. Miehet käy tuottavissa töissä kuten raksalla.

Käyn kylläkin töissä. En ole tosin tuottamaton virkamies. :)

Harmittaa maksaa veroja elämäntapatyöttömille ja muille luusereille.

Minua harmittaa, että kaltaisesi epähumaani, pelkkiä kovia talousarvoja kannattava epäihminen saa käyttää halveksimiensa julkisen sektorin työntekijöiden palveluita hyödykseen. On saatu äitiyshuolto, neuvolapalvelut, päivähoito, koulutus, terveyden- ja sairaanhoito, infrastruktuuri jne., mutta kas, muille ei niitä suotaisi. Nilkki.

Susta on ihan ok että Suomessa on 500'000 virkamiestä? Osa on toki tärkeitä mutta että joka viides työläinen on virkamies. Kuulostaa enemmän Neuvostoliitolta kuin länsimaalta.

Verrattuna Ruotsin ja Norjan julkiseen sektoriin Suomesta puuttuu suhteessa 200 000 julkisen sektorin työpaikkaa. Neuvostoliitto sulla on housuissasi.

Vierailija
479/645 |
18.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä selitätte että vaihdevuosien lääkitys maksetaan itse? Kela-korvaus! Mistä rahat tulevat Kelalle? Veroista! Tuskin se mikään suuri menoerä kuitenkaan on.

Pistäkääpäs tilastoja mihin verorahat tarkalleen menevät, sukupuolittain jaettuna. Saadaan sitte piste tälle keskustelulle.

Mitenkä tämä nyt sitten vaikuttaa mitenkään mihinkään? Ja varsinkaan tämän ketjun aiheeseen?

ja mitähän se sinulta on pois, jos kela maksaa korvausta hormoonilääkkeistä?

Eikös se kela maksa sinullekin sen päivärahan? 

Ja arvaa maksaako ne muut miehet mielellään veroja sen takia, että voivat sitten elättää tuollaista työtävieroksuvaa luuseria?

No, jos et arvaa niin minä kerron: Eivät maksa. Eivätkä maksaisi naisetkaan, mutta kun naisethan eivät tienaa mitään , eivätkä ainakaan maksa veroja . Ja jos tienaavatkin, niin nekin palkkarahat on kuitenkin yhteiskunnan rahoja, koska naiset on vain suojatyöpaikoissa töissä.  Yhtään mieslääkäriä tai kunnanjohtajaa ei ole. Eikä yhdessäkään sairaalassa/päiväkodissa/koulussa/ kunnanvirastossa/tai ylipäätään missään yhteiskunnan virassa ei ole irasaa/virastossa ole yhtään miestä töissä. Siellä on vain naisia nauttimassa suojatyöpaikosista. Miehet käy tuottavissa töissä kuten raksalla.

Käyn kylläkin töissä. En ole tosin tuottamaton virkamies. :)

Harmittaa maksaa veroja elämäntapatyöttömille ja muille luusereille.

Minua harmittaa, että kaltaisesi epähumaani, pelkkiä kovia talousarvoja kannattava epäihminen saa käyttää halveksimiensa julkisen sektorin työntekijöiden palveluita hyödykseen. On saatu äitiyshuolto, neuvolapalvelut, päivähoito, koulutus, terveyden- ja sairaanhoito, infrastruktuuri jne., mutta kas, muille ei niitä suotaisi. Nilkki.

Susta on ihan ok että Suomessa on 500'000 virkamiestä? Osa on toki tärkeitä mutta että joka viides työläinen on virkamies. Kuulostaa enemmän Neuvostoliitolta kuin länsimaalta.

Verrattuna Ruotsin ja Norjan julkiseen sektoriin Suomesta puuttuu suhteessa 200 000 julkisen sektorin työpaikkaa. Neuvostoliitto sulla on housuissasi.

Suomessa ja Saksassa on yhtä paljon virkamiehiä. Eikös Suomi ollut muutenkin reippaasti ykkösenä Nanny state listalla?

Vierailija
480/645 |
18.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä selitätte että vaihdevuosien lääkitys maksetaan itse? Kela-korvaus! Mistä rahat tulevat Kelalle? Veroista! Tuskin se mikään suuri menoerä kuitenkaan on.

Pistäkääpäs tilastoja mihin verorahat tarkalleen menevät, sukupuolittain jaettuna. Saadaan sitte piste tälle keskustelulle.

Ai niin , anteeksi. Tottahan se on, että miehet ei käytä yhtäkään lääkettä, jossa olisi kela-korvaus. 

Meilläkin miehen isä sairasti syöpää ja maksoi vain euron lääkkeistään kuukaudelta, mutta eihän se lääke kela-korvausten takia niin halpaa ollut. Oli muuten vain niin halpa syöpälääke. 

Kun  eihän miehet käytä yhteiskunnan varoja yhtään. Ei lääkkeissä, ei sairaalassa(mihet maksaa sairaalassakin täyden hinnan vuorokausimaksusta, toisin kuin naiset). Ja kaiken päällä kirsikkana, MIEHET  EI KÄYTÄ hormooninkorvaushoitoja! Hyi naisia!!!!

Tajuatko että naisten terveydenhuoltoon käytetään 50% enemmän verorahoja kuin miehiin? Et.

Ymmärrätkö, että se ei tarkoita sitä, että miehelle ei korvattaisi hänen terveydenhuoltokulujaan, jos hän niitä tarvitsisi ja niihin hakisi korvauksia?

Se tarkoittaa, että miehet maksavat veroista suurimman osan pelkässä henkilöverotuksessa ja nämä rahat epäsuhtaisesti satsataan naisiin. Se on hyvä ottaa tasa-arvokeskustelussa huomioon. Edes joskus.

Mikä sinua tyydyttäisi? Se että naiset jätettäisiin hoitamatta?

Missä niin lukee?