Kaija Koo keskellä kolmiodraamaa ~ petetty vaimo: Jätä mieheni rauhaan!”

Mielestäni vuosien avioliittoa ei kannata pilata ja luovuttaa yhdestä syrjähypystä. Etenkin jos mies sanoo, ettei rakasta tätä toista naista ja on tehnyt asian selväksi myös sille toiselle naiselle, ettei rakasta sitä. Jollain tavalla narsisti täytyy olla, ettei hyväksy sitä, että mies onkin valinnut perheensä. Kun katsoo kokonaiskuvaa ja laskee yhteen yks plus yks, niin ei tarvitse pitkään pohdiskella miksi valitsi perheensä.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni vuosien avioliittoa ei kannata pilata ja luovuttaa yhdestä syrjähypystä. Etenkin jos mies sanoo, ettei rakasta tätä toista naista ja on tehnyt asian selväksi myös sille toiselle naiselle, ettei rakasta sitä. Jollain tavalla narsisti täytyy olla, ettei hyväksy sitä, että mies onkin valinnut perheensä. Kun katsoo kokonaiskuvaa ja laskee yhteen yks plus yks, niin ei tarvitse pitkään pohdiskella miksi valitsi perheensä.

Menin jo sekaisin näissä tarinoissa.. oletko sinä nyt tämän a) pettävän yritysjohtajan vaimo b) pettävän impotentin vaimo c) pirumies tarinan vaimo, vai d) jonkun muun pettävän miehen 'kuitenkin valituksi' tullut vaimo ??

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni vuosien avioliittoa ei kannata pilata ja luovuttaa yhdestä syrjähypystä. Etenkin jos mies sanoo, ettei rakasta tätä toista naista ja on tehnyt asian selväksi myös sille toiselle naiselle, ettei rakasta sitä. Jollain tavalla narsisti täytyy olla, ettei hyväksy sitä, että mies onkin valinnut perheensä. Kun katsoo kokonaiskuvaa ja laskee yhteen yks plus yks, niin ei tarvitse pitkään pohdiskella miksi valitsi perheensä.

Yksi syrjähyppy, kuulostaa petetyn vaimon korviin asian vähättelyltä. Tässä aloituksessa on kuitenkin kyse kuukausien suhteesta. Itsepetosta ajatella, että melkein vuoden mittainen salasuhde olisikin vain yks syrjähyppy. Sama, kun väittäisi koko kakun syötyään vain maistaneensa vähän kuorrutetta! XD

Vierailija kirjoitti:

En ota kantaa juuri tähän tapaukseen, mutta kyllä minusta ihmisellä joka yrittää tietoisesti vikitellä varattua on melko kyseenalainen moraali. Vähän kuin yllyttäisi varastamaan tjsp. Tietty pettäjä/varas on vastuussa teoistaan, mutta eipä se yllyttäjäkään mikään puhdas pulmunen ole.

Pentuja yllytetään ja alkaa niin ärsyttään tämä, kun miehiä pidetään aivottomina ja hyysätään. Täytyy olla tyhmä mies, jos vasten tahtoaan houkutuksiin lankeaa. Onneksi minulla ei ole sellaista miestä. Avioliitto on sitoumus, jos ei pysty sitoutumaan, erotkoon, ennen kuin sotkee kaikkien elämät.

Miten se vaimo luulee lopettavansa suhteen seiskan kautta koko maalle kuuluttamalla. Kyllä nyt rouva nolasi miehensä, itsensä ja perheensä. Mahtaa olla melkoinen emäntä.

Lisää tässä https://www.seiska.fi/Uutiset/Kaija-Koo-salasuhteessa-naimisissa-olevan… PS.Miten musta tuntuu että tuo ukko pitää ihan itte yhteyttä vielä Kaijaan,eihän kukaan normaali ihminen halua tuollaista julkisuutta ja vielä seiskaan,akka on todennäköisesti sairaan mustasukkainen ja ukkoa ei enää kiinnosta nykyinen😏

Vierailija kirjoitti:

Lisää tässä https://www.seiska.fi/Uutiset/Kaija-Koo-salasuhteessa-naimisissa-olevan… PS.Miten musta tuntuu että tuo ukko pitää ihan itte yhteyttä vielä Kaijaan,eihän kukaan normaali ihminen halua tuollaista julkisuutta ja vielä seiskaan,akka on todennäköisesti sairaan mustasukkainen ja ukkoa ei enää kiinnosta nykyinen😏

Olen ollut alusta asti samaa mieltä, koska mies ei uskalla kertoa vaimolleen olevansa itsekin yhteydessä Kaijaan ja pehmentelee muutenkin tilannetta kotona ja puhuu mitä sattuu, että pitäisi vaimon jotenkin tyytyväisenä. 

Olen myös nähnyt läheltä tilanteen, jossa vaimo levitti kaikenlaista keksittyä toisesta naisesta vain omaa pahaa oloaan lievittääkseen. 

Tuo nykyinen rouvahan vaikuttaa ihan epätasapainoiselta,kukaan tervejärkinen ei lähde seiskaan heittää tollasia juttuja,taitaa olla viimeiset epätoivoiset yritykset pitää ukko itellä vaikka tietää että juna meni jo!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni vuosien avioliittoa ei kannata pilata ja luovuttaa yhdestä syrjähypystä. Etenkin jos mies sanoo, ettei rakasta tätä toista naista ja on tehnyt asian selväksi myös sille toiselle naiselle, ettei rakasta sitä. Jollain tavalla narsisti täytyy olla, ettei hyväksy sitä, että mies onkin valinnut perheensä. Kun katsoo kokonaiskuvaa ja laskee yhteen yks plus yks, niin ei tarvitse pitkään pohdiskella miksi valitsi perheensä.

Menin jo sekaisin näissä tarinoissa.. oletko sinä nyt tämän a) pettävän yritysjohtajan vaimo b) pettävän impotentin vaimo c) pirumies tarinan vaimo, vai d) jonkun muun pettävän miehen 'kuitenkin valituksi' tullut vaimo ??

Ja sinä tarinan  "Kaija" ?

Vierailija kirjoitti:

Tuo nykyinen rouvahan vaikuttaa ihan epätasapainoiselta,kukaan tervejärkinen ei lähde seiskaan heittää tollasia juttuja,taitaa olla viimeiset epätoivoiset yritykset pitää ukko itellä vaikka tietää että juna meni jo!!!

Kun ei itse saa, yritetään paskoa toistenkin tulevaisuus ja maine.

Kieltämättä herää kysymys, mikäs mies tämmöinen on?

Ja mikäköhän koko totuus?

Vierailija kirjoitti:

Kieltämättä herää kysymys, mikäs mies tämmöinen on?

Ja mikäköhän koko totuus?

Ihan on kuule näitä "mikäs nainen tämmöinen on"ois kiva tietää millainen Pirttihirmu löytyy tämäkin jutun takaa,mutta se on varmaa että on saat...epätoivoinen,pitäskö tuo eukon vaan lähtee vai onko lompakko ukon takataskussa?

Miksi pitää oikein erikseen mainita, että tyttäreni "on nähty myös Linnan juhlissa"? Kuulostaa jotenkin huvittavalta.

Jos olisit mies, kumman ottaisit. Vanhan katkeroituneen vaimosi, joka pilaa sinun maineesi sekä tuoreen ihastuksesi maineen valtakunnallisesti. Vai sen tuoreen ihastuksesi. Hmmmm...

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitää oikein erikseen mainita, että tyttäreni "on nähty myös Linnan juhlissa"? Kuulostaa jotenkin huvittavalta.

Edesvastuutonta Seiskalta toimia tolaltaan olevan ihmisen äänitorvena ja mahdollistaa perheen sekä KaijaK:n nolaaminen. 

Onhan hän aivan erityinen ihminen. Tytär käy Linnan juhlissa ja mies seurustelee Kaija Koon kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitää oikein erikseen mainita, että tyttäreni "on nähty myös Linnan juhlissa"? Kuulostaa jotenkin huvittavalta.

Edesvastuutonta Seiskalta toimia tolaltaan olevan ihmisen äänitorvena ja mahdollistaa perheen sekä KaijaK:n nolaaminen. 

Ollut varmaan aivan liian herkullinen tilanne? Tienneet heti, että lööppitavaraa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitää oikein erikseen mainita, että tyttäreni "on nähty myös Linnan juhlissa"? Kuulostaa jotenkin huvittavalta.

Jos ei olisi suomalainen, veikkaisin Hyacinth Buckeeta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kieltämättä herää kysymys, mikäs mies tämmöinen on?

Ja mikäköhän koko totuus?

Ihan on kuule näitä "mikäs nainen tämmöinen on"ois kiva tietää millainen Pirttihirmu löytyy tämäkin jutun takaa,mutta se on varmaa että on saat...epätoivoinen,pitäskö tuo eukon vaan lähtee vai onko lompakko ukon takataskussa?

Vai ihan vaan rakastunut aviovaimo?

Kyllähän niitäkin naisia oikeesti tähän maailmaan mahtuu jotka eivät pakit saatuaan ymmärrä lopettaa...

Ei voi muuta kuin ihmetellä millaiset arvot on täälläkin monella. Hyväksytään pettäminen sillä että "kerranhan täällä vain ollaan" .... Joo, kerranhan vain. Mutta eikö näille pettureille tule mieleen että kaikille kivuttomanpaa olisi päättää ensin se epätyydyttävä suhde ja aloittaa vasta sen jälkeen uusi. Mutta kun ei vaan voi ... yrittää syödä ja säästää. Huonostihan se usein päättyy. Sympatiat tälle aviovaimolle. Parempi huutaa julki kuin antaa miehen selitellä ympäriinsä että kasvoimme erilleen tms. sontaa.