Lue keskustelun säännöt.
Herrasmies on seksistinen ja miehiä alistava termi
11.10.2018 |
Herrasmiehellä tarkoitetaan miestä, joka gynostentrisesti asettaa naisen tarpeet omiensa edelle. Tämä on yksi seksismin ja miesten alistamisen muoto. Kulttuurimme opettaa, että naiset ovat tärkeämpiä ja miehillä ei ole väliä.
Kommentit (28)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka aloitus onkin täysin Porvoosta niin tuleehan tällaisessa asemassa kyllä esille ne naisten kaksoisstandardit sukupuoliroolien suhteen. Toisaalta pitäisi kohdella tasavertaisena, mutta sitten kun tällainen herrasmies kohteleekin vähän paremmin kuin vertaisiaan niin omaksutaan automaattisesti se "parempi" status, jonka herrasmiehen huomio on tuonut. Kuinka oikeasti tasa-arvoista se sitten on? Ja ennenkuin alatte mäkättää jostain "kohteliaisuuksista" ja "tapakulttuurista" niin katsokaa nyt sinne peiliin vielä toisenkin kerran.
N26
Kuka alkaa mäkättää? Mua on aina nolottanut miehet jotka rupeaa esim. pukemaan minua aikuista naista kuin lasta. Ovenkin saa ihan itse auki kiitos vaan. Olen vain iloinen jos eletään oikeasti tasa-arvoisesti eikä tarvitse olla "kiitollinen" lapsena kohtelusta.
Yleistätkö nyt ihan varmasti oman käytöksesi koskemaan kaikkia muita naisia? Sinunkaltaisesi reaktiot on todella harvassa. Suurimmalle osalle se erityisasema kelpaa. Toiseen suuntaan sitten voidaan haukkua miehiä juuri tällaisesta paapomisesta tai huomioimisesta. Nykymaailmassa, ainakin feminatsien kanssa, on mahdoton tehdä mitään oikein, kun joka asiasta löydetään ja oikein etsimällä etsitään se negatiivinen, patriarkaalissävytteinen, "alistava", vihvahde.
Pthyi.
Koeta päättää ulisetko siitä että naiset haluaa ns. herrasmieskäytöstä vai siitä ettei halua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka aloitus onkin täysin Porvoosta niin tuleehan tällaisessa asemassa kyllä esille ne naisten kaksoisstandardit sukupuoliroolien suhteen. Toisaalta pitäisi kohdella tasavertaisena, mutta sitten kun tällainen herrasmies kohteleekin vähän paremmin kuin vertaisiaan niin omaksutaan automaattisesti se "parempi" status, jonka herrasmiehen huomio on tuonut. Kuinka oikeasti tasa-arvoista se sitten on? Ja ennenkuin alatte mäkättää jostain "kohteliaisuuksista" ja "tapakulttuurista" niin katsokaa nyt sinne peiliin vielä toisenkin kerran.
N26
Kuka alkaa mäkättää? Mua on aina nolottanut miehet jotka rupeaa esim. pukemaan minua aikuista naista kuin lasta. Ovenkin saa ihan itse auki kiitos vaan. Olen vain iloinen jos eletään oikeasti tasa-arvoisesti eikä tarvitse olla "kiitollinen" lapsena kohtelusta.
Yleistätkö nyt ihan varmasti oman käytöksesi koskemaan kaikkia muita naisia? Sinunkaltaisesi reaktiot on todella harvassa. Suurimmalle osalle se erityisasema kelpaa. Toiseen suuntaan sitten voidaan haukkua miehiä juuri tällaisesta paapomisesta tai huomioimisesta. Nykymaailmassa, ainakin feminatsien kanssa, on mahdoton tehdä mitään oikein, kun joka asiasta löydetään ja oikein etsimällä etsitään se negatiivinen, patriarkaalissävytteinen, "alistava", vihvahde.
Pthyi.
Koeta päättää ulisetko siitä että naiset haluaa ns. herrasmieskäytöstä vai siitä ettei halua.
Oh the irony kun jamppa tekee aloituksen siitä kuinka herrasmiesmäisyys on seksismiä ja sitten itkee kun nainen ilmaisee harmituksensa siitä että se on seksismiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka aloitus onkin täysin Porvoosta niin tuleehan tällaisessa asemassa kyllä esille ne naisten kaksoisstandardit sukupuoliroolien suhteen. Toisaalta pitäisi kohdella tasavertaisena, mutta sitten kun tällainen herrasmies kohteleekin vähän paremmin kuin vertaisiaan niin omaksutaan automaattisesti se "parempi" status, jonka herrasmiehen huomio on tuonut. Kuinka oikeasti tasa-arvoista se sitten on? Ja ennenkuin alatte mäkättää jostain "kohteliaisuuksista" ja "tapakulttuurista" niin katsokaa nyt sinne peiliin vielä toisenkin kerran.
N26
Kuka alkaa mäkättää? Mua on aina nolottanut miehet jotka rupeaa esim. pukemaan minua aikuista naista kuin lasta. Ovenkin saa ihan itse auki kiitos vaan. Olen vain iloinen jos eletään oikeasti tasa-arvoisesti eikä tarvitse olla "kiitollinen" lapsena kohtelusta.
Yleistätkö nyt ihan varmasti oman käytöksesi koskemaan kaikkia muita naisia? Sinunkaltaisesi reaktiot on todella harvassa. Suurimmalle osalle se erityisasema kelpaa. Toiseen suuntaan sitten voidaan haukkua miehiä juuri tällaisesta paapomisesta tai huomioimisesta. Nykymaailmassa, ainakin feminatsien kanssa, on mahdoton tehdä mitään oikein, kun joka asiasta löydetään ja oikein etsimällä etsitään se negatiivinen, patriarkaalissävytteinen, "alistava", vihvahde.
Pthyi.
Koeta päättää ulisetko siitä että naiset haluaa ns. herrasmieskäytöstä vai siitä ettei halua.
Nyt pääsi aikamoinen huutonauru ilmoille. Ihan tosissaanko esität asian näin? Eikö teidän naisten pitäisi jotenkin asiaan rakentavasti suhtautua? Tai siis, eikös nyt nimenomaan ollut kyse tasa-arvosta? Voit toki polkea maata ja jankuttaa "mutkumutku mä en haluu", mutta ei se mielestäni ole kovin tasa-arvoa lisäävää., lähinnä eroja korostavaa.
Käännänkin asian ympäri, vastaa sinä itse omaan kysymykseesi ja katsotaan sitten.
Aaa. Nyt ymmärrän. Vain miehillä on oikeus olla harmissaan herrasmiesmäisyyden seksistisyydestä. Naisia tämä oikeus ei koske, koska sitten on heti telaketjufeministi. Mikä telaketjusovinisti sinä ap sitten olet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka aloitus onkin täysin Porvoosta niin tuleehan tällaisessa asemassa kyllä esille ne naisten kaksoisstandardit sukupuoliroolien suhteen. Toisaalta pitäisi kohdella tasavertaisena, mutta sitten kun tällainen herrasmies kohteleekin vähän paremmin kuin vertaisiaan niin omaksutaan automaattisesti se "parempi" status, jonka herrasmiehen huomio on tuonut. Kuinka oikeasti tasa-arvoista se sitten on? Ja ennenkuin alatte mäkättää jostain "kohteliaisuuksista" ja "tapakulttuurista" niin katsokaa nyt sinne peiliin vielä toisenkin kerran.
N26
Kuka alkaa mäkättää? Mua on aina nolottanut miehet jotka rupeaa esim. pukemaan minua aikuista naista kuin lasta. Ovenkin saa ihan itse auki kiitos vaan. Olen vain iloinen jos eletään oikeasti tasa-arvoisesti eikä tarvitse olla "kiitollinen" lapsena kohtelusta.
Yleistätkö nyt ihan varmasti oman käytöksesi koskemaan kaikkia muita naisia? Sinunkaltaisesi reaktiot on todella harvassa. Suurimmalle osalle se erityisasema kelpaa. Toiseen suuntaan sitten voidaan haukkua miehiä juuri tällaisesta paapomisesta tai huomioimisesta. Nykymaailmassa, ainakin feminatsien kanssa, on mahdoton tehdä mitään oikein, kun joka asiasta löydetään ja oikein etsimällä etsitään se negatiivinen, patriarkaalissävytteinen, "alistava", vihvahde.
Pthyi.
Koeta päättää ulisetko siitä että naiset haluaa ns. herrasmieskäytöstä vai siitä ettei halua.
Nyt pääsi aikamoinen huutonauru ilmoille. Ihan tosissaanko esität asian näin? Eikö teidän naisten pitäisi jotenkin asiaan rakentavasti suhtautua? Tai siis, eikös nyt nimenomaan ollut kyse tasa-arvosta? Voit toki polkea maata ja jankuttaa "mutkumutku mä en haluu", mutta ei se mielestäni ole kovin tasa-arvoa lisäävää., lähinnä eroja korostavaa.
Käännänkin asian ympäri, vastaa sinä itse omaan kysymykseesi ja katsotaan sitten.
Niin vaikeasti käännetty, ettei ainakaan ohis ymmärrä. Normaali kohteliaisuus riittää sekä naisia että miehiä kohtaan, harvempi kaipaa että näytösluontoisesti autetaan takki päälle jne. Loukkaako tämä miestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka aloitus onkin täysin Porvoosta niin tuleehan tällaisessa asemassa kyllä esille ne naisten kaksoisstandardit sukupuoliroolien suhteen. Toisaalta pitäisi kohdella tasavertaisena, mutta sitten kun tällainen herrasmies kohteleekin vähän paremmin kuin vertaisiaan niin omaksutaan automaattisesti se "parempi" status, jonka herrasmiehen huomio on tuonut. Kuinka oikeasti tasa-arvoista se sitten on? Ja ennenkuin alatte mäkättää jostain "kohteliaisuuksista" ja "tapakulttuurista" niin katsokaa nyt sinne peiliin vielä toisenkin kerran.
N26
Kuka alkaa mäkättää? Mua on aina nolottanut miehet jotka rupeaa esim. pukemaan minua aikuista naista kuin lasta. Ovenkin saa ihan itse auki kiitos vaan. Olen vain iloinen jos eletään oikeasti tasa-arvoisesti eikä tarvitse olla "kiitollinen" lapsena kohtelusta.
Yleistätkö nyt ihan varmasti oman käytöksesi koskemaan kaikkia muita naisia? Sinunkaltaisesi reaktiot on todella harvassa. Suurimmalle osalle se erityisasema kelpaa. Toiseen suuntaan sitten voidaan haukkua miehiä juuri tällaisesta paapomisesta tai huomioimisesta. Nykymaailmassa, ainakin feminatsien kanssa, on mahdoton tehdä mitään oikein, kun joka asiasta löydetään ja oikein etsimällä etsitään se negatiivinen, patriarkaalissävytteinen, "alistava", vihvahde.
Pthyi.
Koeta päättää ulisetko siitä että naiset haluaa ns. herrasmieskäytöstä vai siitä ettei halua.
Oh the irony kun jamppa tekee aloituksen siitä kuinka herrasmiesmäisyys on seksismiä ja sitten itkee kun nainen ilmaisee harmituksensa siitä että se on seksismiä.
Jep. Jengillä ei taas kerran ole mitään käsitystä siitä, mitä feminismi on. Kunhan vaan käytetään lyömäaseena ja haukkumasanan asemassa.
Itse olen peruskohtelias, esimerkiksi jonkun oven avaan miehille ja naisille ja lapsillekin, jos se tilanteeseen sopii. Jos mulle ei avata, kun tilanne vaatisi, pidän tyyppiä epäkohteliaana, oli se sitten mikä tai kuka tahansa. Sama pätee muuhunkin elämässä, enkä todellakaan odota tai edes halua mitään erityiskohtelua sukupuoleni perusteella asioissa, joihin mun sukupuoli ei mitenkään liity.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka aloitus onkin täysin Porvoosta niin tuleehan tällaisessa asemassa kyllä esille ne naisten kaksoisstandardit sukupuoliroolien suhteen. Toisaalta pitäisi kohdella tasavertaisena, mutta sitten kun tällainen herrasmies kohteleekin vähän paremmin kuin vertaisiaan niin omaksutaan automaattisesti se "parempi" status, jonka herrasmiehen huomio on tuonut. Kuinka oikeasti tasa-arvoista se sitten on? Ja ennenkuin alatte mäkättää jostain "kohteliaisuuksista" ja "tapakulttuurista" niin katsokaa nyt sinne peiliin vielä toisenkin kerran.
N26
Nainen et ole varmasti, lopeta teeskentely. Kukaan nainen ei kirjoittaisi tuollaista sovinistista paskaa.
Naisia koskee aivan yhtä lailla kohteliaisuuden ja tilan antamisen vaatimus. Puhutaan hienoista naisista, ja se ei tarkoita - kuten ei herrasmieskään - todellakaan ensisijaisesti kynnysmatoksi asettumista tai viittaa seks..n.
Vaan se tarkoittaa hyviä käytöstapoja ja sitä, ettei suuna päänä ota keskusteluja itselleen, ala paasata tai kyynärpäitä käyttäen etuile jonossa.
Jos joku selvin päin väittää, että naiset ovat jotenkin vallassa ja etusijalla nykyajan maailmassa - yhtään missään kulttu.rissa tai maassa - niin tuo joku on päästään vialla.
Todellisuudessa se herrasmiesmäinen naisille ovien availukin (jota aniharva enää nykyään edes pitää herrasmiesmäisyyden olennaisena kriteerinä, vaan yleisesti kaikkien muiden kohteliasta huomioimista, sukupuolesta riippumatta) lähtee siitä oletuksesta, että nainen on avuton ja suojeltava, joka ei itse saa ovea auki ja tarvitsee miehistä suojelua.
Eli jos nyt joku ajattelee, että herramiesmäisyys tai hienon naisen käytös on nimenomaan ja ainoastaan toiseen sukupuoleen kohdistuvaa mielistelyä tai suojelua, niin ei se nyt ainakana mitään femini.miä ole. Päinvastoin.
Mistä sä tiedät kelpaako vai eikö kelpaa? Ei siinä kuule kehtaa ruveta sanomaan jossain asiakastapaamisessa ukolle että minä haluan kiitos vaan pukea ulkovaatteet päälleni ihan itse. Pakko on vaan kohteliaasti hymyillä ja kiitellä vaikka koko tilanne ketuttaa.