Herrasmies on seksistinen ja miehiä alistava termi
Herrasmiehellä tarkoitetaan miestä, joka gynostentrisesti asettaa naisen tarpeet omiensa edelle. Tämä on yksi seksismin ja miesten alistamisen muoto. Kulttuurimme opettaa, että naiset ovat tärkeämpiä ja miehillä ei ole väliä.
Kommentit (28)
Joo. Muutenkin kaikkien naisten kannattaa välttää itsensä herrasmiehiksi määritteleviä miehiä. Sataa prosenttia lähestyvällä varmuudella lätty tulee lätisemään.
Mekanismi on se että herrasmiehiksi itsensä hanakasti ja suurella metelillä määrittelevä mies asettaa naisen jalustalle. Tämä taas on psyykkisen epätasapainon oire, jolloin ihmiset määritellään akselilla madonna - hoo, ja jokainen putoaa lopulta alustalta ja joutuu hookategoriaan eikä sitten ole kenelläkään kivaa.
Ette vissiin ole tavanneet yhtään oikeaa herrasmiestä, saati että itse olisitte sellaisia...
Minä olen kyllä aina tulkinnut herrasmiehen tarkoittamaan mieshenkilöä, joka on yleisesti kohtelias muille ihmisille. Vrt. juntti joka kiilaa kassajonossa, ajaa kiinni takapuskurissa eikä tippaa ravintolassa edes ulkomailla.
Vierailija kirjoitti:
Herrasmiehellä tarkoitetaan miestä, joka gynostentrisesti asettaa naisen tarpeet omiensa edelle. Tämä on yksi seksismin ja miesten alistamisen muoto. Kulttuurimme opettaa, että naiset ovat tärkeämpiä ja miehillä ei ole väliä.
Sitähän se on tarkoittanut joskus, mutta tarkoittaako enää?
Vierailija kirjoitti:
Minä olen kyllä aina tulkinnut herrasmiehen tarkoittamaan mieshenkilöä, joka on yleisesti kohtelias muille ihmisille. Vrt. juntti joka kiilaa kassajonossa, ajaa kiinni takapuskurissa eikä tippaa ravintolassa edes ulkomailla.
Mut eikö se kohteliaisuus näyttäydy usein juuri sillä tavalla, että laittaa muut ja muiden tarpeet edelle? Avaa ovet, päästää edelle, kantaa kassit ym?
Vierailija kirjoitti:
Herrasmiehellä tarkoitetaan miestä, joka gynostentrisesti asettaa naisen tarpeet omiensa edelle. Tämä on yksi seksismin ja miesten alistamisen muoto. Kulttuurimme opettaa, että naiset ovat tärkeämpiä ja miehillä ei ole väliä.
Ei tosiaankaan, ihme juttuja.
M
Ap voi yrittää käyttää jatkossa suoraa käännöstä sanasta gentleman eli lempeämies.
Veikkaan, että muuttuu pian käsitteeksi kuten k**ttimies..
Vaikka aloitus onkin täysin Porvoosta niin tuleehan tällaisessa asemassa kyllä esille ne naisten kaksoisstandardit sukupuoliroolien suhteen. Toisaalta pitäisi kohdella tasavertaisena, mutta sitten kun tällainen herrasmies kohteleekin vähän paremmin kuin vertaisiaan niin omaksutaan automaattisesti se "parempi" status, jonka herrasmiehen huomio on tuonut. Kuinka oikeasti tasa-arvoista se sitten on? Ja ennenkuin alatte mäkättää jostain "kohteliaisuuksista" ja "tapakulttuurista" niin katsokaa nyt sinne peiliin vielä toisenkin kerran.
N26
Aito herrasmies on kohtelias ja reilu myös miehille.
Ei ole, kun elimme ja elämme patriarkaalisessa yhteiskunnassa. Herrasmies tarkoittaa silloin pikemminkin tasa-arvoista miestä.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka aloitus onkin täysin Porvoosta niin tuleehan tällaisessa asemassa kyllä esille ne naisten kaksoisstandardit sukupuoliroolien suhteen. Toisaalta pitäisi kohdella tasavertaisena, mutta sitten kun tällainen herrasmies kohteleekin vähän paremmin kuin vertaisiaan niin omaksutaan automaattisesti se "parempi" status, jonka herrasmiehen huomio on tuonut. Kuinka oikeasti tasa-arvoista se sitten on? Ja ennenkuin alatte mäkättää jostain "kohteliaisuuksista" ja "tapakulttuurista" niin katsokaa nyt sinne peiliin vielä toisenkin kerran.
N26
Kuka alkaa mäkättää? Mua on aina nolottanut miehet jotka rupeaa esim. pukemaan minua aikuista naista kuin lasta. Ovenkin saa ihan itse auki kiitos vaan. Olen vain iloinen jos eletään oikeasti tasa-arvoisesti eikä tarvitse olla "kiitollinen" lapsena kohtelusta.
Koko herrasmiesbullshit on oikeasti naisen alentamista muka ylentämällä. Hyvä vain että siitä päästään eroon.
Kertoisitko miten tämä opetus jota kulttuuri antaa on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka aloitus onkin täysin Porvoosta niin tuleehan tällaisessa asemassa kyllä esille ne naisten kaksoisstandardit sukupuoliroolien suhteen. Toisaalta pitäisi kohdella tasavertaisena, mutta sitten kun tällainen herrasmies kohteleekin vähän paremmin kuin vertaisiaan niin omaksutaan automaattisesti se "parempi" status, jonka herrasmiehen huomio on tuonut. Kuinka oikeasti tasa-arvoista se sitten on? Ja ennenkuin alatte mäkättää jostain "kohteliaisuuksista" ja "tapakulttuurista" niin katsokaa nyt sinne peiliin vielä toisenkin kerran.
N26
Kuka alkaa mäkättää? Mua on aina nolottanut miehet jotka rupeaa esim. pukemaan minua aikuista naista kuin lasta. Ovenkin saa ihan itse auki kiitos vaan. Olen vain iloinen jos eletään oikeasti tasa-arvoisesti eikä tarvitse olla "kiitollinen" lapsena kohtelusta.
Yleistätkö nyt ihan varmasti oman käytöksesi koskemaan kaikkia muita naisia? Sinunkaltaisesi reaktiot on todella harvassa. Suurimmalle osalle se erityisasema kelpaa. Toiseen suuntaan sitten voidaan haukkua miehiä juuri tällaisesta paapomisesta tai huomioimisesta. Nykymaailmassa, ainakin feminatsien kanssa, on mahdoton tehdä mitään oikein, kun joka asiasta löydetään ja oikein etsimällä etsitään se negatiivinen, patriarkaalissävytteinen, "alistava", vihvahde.
Pthyi.
Herrasmiesmäisyys ei ole historiassakaan kohdistunut yksinonaisesti naisiin, myös miesten kesken on mm. tehty ns. herrasmiessopimuksia. Ap yrittää nyt jotain vähän turhan epätoivoisesti.
Mene nukkumaan