Miksi Kelalle annetaan oikeus päästä ihmisten tilitietoihin?
Tiliotteen toimittaminen on jo nyt naurettavan helppoa. Järkevää perustetta tuon oikeuden antamiseen Kelalle ei ole.
Kommentit (390)
Kannattaa muuten avata lapselle (jos sellaista on) tili, jonne saa mahdolliset avustukset suvulta/ystäviltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä teitä arvon av:laiset. Ettekö oikeasti ymmärrä, että kaikki mitä kirjoitatte nettiin ja julkaisette kuvia, niin niistä jää ikuinen jälki. Teistä tiedetään muutenkin jo kaikki.
Kyllä minä -ja varmasti moni muukin- tämän tietää. Ongelma on siinä, että nettiin julkaistessa, oli se sitten kuvaa tai tekstiä, tai sovelluksia käyttäessä tiedetään mihin ryhdytään. Se on vapaaehtoista ja jokaisen tulisikin tarvittaessa miettiä, että haluaako antaa tietoja itsestään arveluttaville tahoille.
Tämä että aletaan syynäämään ihmisten tilitietoja ilman perusteita, helpotetaan rikollisten toimintaa ja lisätään yleistä kontrolloimista ja kyyläämistä, se on asia, jota tulisi kyseenalaistaa ja olla erittäin huolissaan. Kun tietyn portin avaa, niin sitä ei enää suljeta.
Jos sinä olet täyttänyt Kelan sivuilla tietoja ja lähettänyt ne Kelalle tai olet lähettänyt ne sinne sähköpostin liitteenä. Kaikki on tallessa! Mikään ei muutu. Paitsi se, että tämä helpottaa ja nopeuttaa Kelan toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo etelän tummia kohdellaan sillkihansikkain ja omia kyykytetään enemmänkin kuin laki sallisi.
Ei, kyllä laki ja laskelmat on samat kaikille. Nämä on urbaanilegendoja, nämä. T. virkailija
Niin, perustoimeentulotukea he saavat samojen laskelmien mukaan mutta harkinnanvaraista irtoaa helpommin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä teitä arvon av:laiset. Ettekö oikeasti ymmärrä, että kaikki mitä kirjoitatte nettiin ja julkaisette kuvia, niin niistä jää ikuinen jälki. Teistä tiedetään muutenkin jo kaikki.
Kun suollan hevonkakkelia AV:lle niin miten he tietävät mikä on totta ja mikä ei? Millaiselle profiili näyttää kun sama postaaja esiintyy tuhannella eri persoonallisuudella, tuloilla ja kiinnostuksenkohteilla?
Tuotakin voisi ajatella siltä kantilta, että totuudella tai valheella ei ole loppujen lopuksi mitään väliä. IP-osoitteet, välilehdet, käydyt sivut pystytään jäljittämään, ja se digijälki jää elämään.
Monetkin tahot saisivat aivan helposti halutessaan av:laisten tiedot selville ja ryhtyä tarvittaessa toimiin. Vielä ei olla ihan siellä että toimiin ryhdytään, mutta eipä siihenkään varmaan kauaa mene.
Kaikesta jää lanka. Sen pitäisi kaikkien tietää.
Vierailija kirjoitti:
Eli ihminen ei saa pikkutuloistaan säästää?
Kaiken on mentävä asumiseen ja elämiseen, vaikka palkkansa pienuuden vuoksi olisi oikeutettu asumistukeen?
Eli köyhälistö ei saa missään tapauksessa matkustaa tai varsinkaan ostaa ikinä mitään laadukasta, koska se on kielletty!!!
Kyllä menee naurettavaksi!
Noin se menee, naurettavaa....
Tunnen yhden tosipienipalkkaisen äidin, joka haluaa näyttää kahdelle lapselleen maailmaa.
Lapset ovat nyt5 11- ja 13-v.
Hän säästää ja säästää. Ja vielä kerran hän säästää!!!
Onneksi on ollut fiksu ja avannut säästötilin vanhemman lapsensa nimiin.
Jatkossa hän joutuu kyllä viemään rahan cashinä talletusautomaatiin; sitä ei kai kuitenkaan tarvitse perustella Kelalle, jos nostaa tilipäivänä 100 €????
Oi, aikoja, oi, tapoja, oi, idiotismia!
Köyhät lyttyyn, kyykkyyn ja pois maailmastasi.
Milloin tälläinen muutos on tullut? Edes Kelan sivuilla ei ole tietoa tästä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiliotteen toimittaminen on jo nyt naurettavan helppoa. Järkevää perustetta tuon oikeuden antamiseen Kelalle ei ole.
Kun olin toimeentulotuen asiakas niin ensin bussimatka pankkiin, sitten 45 minuutin odotus ja olikohan se kuuden euron palvelumaksu. Ei kelvannut nettipankista tulostettuna. Ainakin jos ei hae kuun 1. päivä niin pitää olla kaikki tilitapahtumat viimeistään edeltävään päivään asti. Sitten paluumatka.
Nettipankista tulostettuna/lähetettynä netin kautta kelpaa kyllä tiliotteet, eri asia jos lähetit tilitapahtumat. Ne eivät jostain syystä kelpaa, tosin eivät kelpaa pankista tulostettuinakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä teitä arvon av:laiset. Ettekö oikeasti ymmärrä, että kaikki mitä kirjoitatte nettiin ja julkaisette kuvia, niin niistä jää ikuinen jälki. Teistä tiedetään muutenkin jo kaikki.
Kun suollan hevonkakkelia AV:lle niin miten he tietävät mikä on totta ja mikä ei? Millaiselle profiili näyttää kun sama postaaja esiintyy tuhannella eri persoonallisuudella, tuloilla ja kiinnostuksenkohteilla?
Tuotakin voisi ajatella siltä kantilta, että totuudella tai valheella ei ole loppujen lopuksi mitään väliä. IP-osoitteet, välilehdet, käydyt sivut pystytään jäljittämään, ja se digijälki jää elämään.
Monetkin tahot saisivat aivan helposti halutessaan av:laisten tiedot selville ja ryhtyä tarvittaessa toimiin. Vielä ei olla ihan siellä että toimiin ryhdytään, mutta eipä siihenkään varmaan kauaa mene.Kaikesta jää lanka. Sen pitäisi kaikkien tietää.
Niin mihin toimiin? Pidättävätkö AV:llä valehtelusta? Milloin höpönpuhumisesta on tullut rikos?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli ihminen ei saa pikkutuloistaan säästää?
Kaiken on mentävä asumiseen ja elämiseen, vaikka palkkansa pienuuden vuoksi olisi oikeutettu asumistukeen?
Eli köyhälistö ei saa missään tapauksessa matkustaa tai varsinkaan ostaa ikinä mitään laadukasta, koska se on kielletty!!!
Kyllä menee naurettavaksi!
Noin se menee, naurettavaa....
Tunnen yhden tosipienipalkkaisen äidin, joka haluaa näyttää kahdelle lapselleen maailmaa.
Lapset ovat nyt5 11- ja 13-v.
Hän säästää ja säästää. Ja vielä kerran hän säästää!!!
Onneksi on ollut fiksu ja avannut säästötilin vanhemman lapsensa nimiin.
Jatkossa hän joutuu kyllä viemään rahan cashinä talletusautomaatiin; sitä ei kai kuitenkaan tarvitse perustella Kelalle, jos nostaa tilipäivänä 100 €????
Oi, aikoja, oi, tapoja, oi, idiotismia!
Köyhät lyttyyn, kyykkyyn ja pois maailmastasi.
Myös minun äitini halusi näyttää mulle maailmaa ja raatoi töissä ja säästi. Hän vaan ei tehnyt sitä toisten rahoilla.
Siksi, koska suomesta halutaan tehdä psykopaatin pyörittämä Pohjoiskorean kaltainen diktatuuri. Vastakohtana älyvapaa anarkia. Elämää ei voi enää rakentaa yhtään. Olet toisen omaisuutta. Lopulta halutaan vielä psykiatrinen diagnoosi jokaiselle. Aivopesu ja diagnoosi perään otappa selvää kuka olet. Terveisiä Turkuun, onkohan se sittenkin suomen pääkaupunki. Varmistetaan, että syöt varmasti lääkkeesi ja kaupastakaan et enää kaljaa saa, vain kevyt tuotteita. Kaljaa nyt tarvita muutenkaan, mutta hulluutta tämä on silti. Kyllä traumat periytyy. Hän yksin tietää.
En tiedä jos vaikka sulkisi tilit. Mitäs sitten?
Vierailija kirjoitti:
Aha, kommenttini poistettiin, jossa viitattiin siihen, että robotit alkavat käydä läpi poikkeamia tilitapahtumissa. Eli tätä meidän EI HALUTA tietävän ja sitä ei saa sanoa ääneen. Eli ihmistyöllä tätä ei tehdä.
Ei tietenkään saa sanoa ääneen. Teknologia ja automatisaatiohan on sitä kirkasta tulevaisuutta. Positiivista ja raikasta tuulahdusta. Myös tekoäly suorittaa asiat paremmin kuin ihminen ja tulee halvemmaksi, kuin kouluttaa väkeä töihin.
Eläköön älypuhelimet, 5G, robotit ja teknologia. Voi meitä ihmisparkoja.
Vierailija kirjoitti:
Helpottaa kun ei erikseen tarvi toimittaa tilitietoja
Lopulta sinut korvaa virtuaali minä?. Olemme prostituoituja kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä huolestuttaa tuollainen, että jatkossa kuka tahansa Kelassa töissä oleva tutun tuttu pääsee tarkastelemaan tilitietojani. En haluaisi pitää edes tietojani Kannassa, mutta ikävä kyllä ihmisellä itsellään ei ole siihen valtuuksia tietoja poistaa!
Tätähän se Lauerma on halunnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä teitä arvon av:laiset. Ettekö oikeasti ymmärrä, että kaikki mitä kirjoitatte nettiin ja julkaisette kuvia, niin niistä jää ikuinen jälki. Teistä tiedetään muutenkin jo kaikki.
Kun suollan hevonkakkelia AV:lle niin miten he tietävät mikä on totta ja mikä ei? Millaiselle profiili näyttää kun sama postaaja esiintyy tuhannella eri persoonallisuudella, tuloilla ja kiinnostuksenkohteilla?
Tuotakin voisi ajatella siltä kantilta, että totuudella tai valheella ei ole loppujen lopuksi mitään väliä. IP-osoitteet, välilehdet, käydyt sivut pystytään jäljittämään, ja se digijälki jää elämään.
Monetkin tahot saisivat aivan helposti halutessaan av:laisten tiedot selville ja ryhtyä tarvittaessa toimiin. Vielä ei olla ihan siellä että toimiin ryhdytään, mutta eipä siihenkään varmaan kauaa mene.Kaikesta jää lanka. Sen pitäisi kaikkien tietää.
Niin mihin toimiin? Pidättävätkö AV:llä valehtelusta? Milloin höpönpuhumisesta on tullut rikos?
No enhän minä suinkaan tuota tarkoittanut. Puhuin jo vähän astetta ”vakavemmista asioista”. Esimerkiksi, jos olet eri mieltä jonkun yleisen valtionlinjan kanssa tai edustat jotain väärää asiaa tai mielipidettä. Kerroit siitä sitten totuudenmukaisesti tai et. Tai, jos Ajattelet tai elät eri tavalla kuin muut ja kerrot siitä täällä. Oli se totta tai ei.
Punaiselle seurantalistalle jää sellainen henkilö varmasti, mutta vielä ei olla ihan siellä, että ryhdyttäisiin toimiin tuollaisesta.
Havainnollistan asiaa vielä esimerkin kanssa: Jos Pohjois-Korealainen pääsisi nettiin ja suoltaisi siellä tarinoita pakenemisesta, ulkomaailmasta tai vaikkapa aarrekätköstään, joka haudattu takapihalle. Mitä luulet tapahtuvan? Olisiko sillä enää väliä onko kyseinen henkilö suoltanut puuta heinää tai ollut tosissaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiliotteen toimittaminen on jo nyt naurettavan helppoa. Järkevää perustetta tuon oikeuden antamiseen Kelalle ei ole.
Kun olin toimeentulotuen asiakas niin ensin bussimatka pankkiin, sitten 45 minuutin odotus ja olikohan se kuuden euron palvelumaksu. Ei kelvannut nettipankista tulostettuna. Ainakin jos ei hae kuun 1. päivä niin pitää olla kaikki tilitapahtumat viimeistään edeltävään päivään asti. Sitten paluumatka.
Kummallista, kyllä omasta nettipankista saan ihan minkä tahansa päivän tiliotteen tulostettua. Eikä tässä omassa kaupungissani enää ole pankkeja missä jonottaa että silleen...kun pankeissa ei enää palvella niin pakko on Kelan sitä hyväksyä.
Vierailija kirjoitti:
Alkaa pikku hiljaa vaikuttaa siltä, että tästä maasta on muutettava pois vielä ns. hyvän sään aikana. Asioiden kehittyessä tähän suuntaan Suomesta ei välttämättä jatkossa ihan noin vain enää pois muutetakaan.
Et pääse edes tästä maailmasta. Joku suicide squat on havainnut itsetuhoajatuksesi ja antanut sähköä takapuoleen ennen, kuim olet itsekkään tietoinen asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä teitä arvon av:laiset. Ettekö oikeasti ymmärrä, että kaikki mitä kirjoitatte nettiin ja julkaisette kuvia, niin niistä jää ikuinen jälki. Teistä tiedetään muutenkin jo kaikki.
Kun suollan hevonkakkelia AV:lle niin miten he tietävät mikä on totta ja mikä ei? Millaiselle profiili näyttää kun sama postaaja esiintyy tuhannella eri persoonallisuudella, tuloilla ja kiinnostuksenkohteilla?
Tuotakin voisi ajatella siltä kantilta, että totuudella tai valheella ei ole loppujen lopuksi mitään väliä. IP-osoitteet, välilehdet, käydyt sivut pystytään jäljittämään, ja se digijälki jää elämään.
Monetkin tahot saisivat aivan helposti halutessaan av:laisten tiedot selville ja ryhtyä tarvittaessa toimiin. Vielä ei olla ihan siellä että toimiin ryhdytään, mutta eipä siihenkään varmaan kauaa mene.Kaikesta jää lanka. Sen pitäisi kaikkien tietää.
Niin mihin toimiin? Pidättävätkö AV:llä valehtelusta? Milloin höpönpuhumisesta on tullut rikos?
No enhän minä suinkaan tuota tarkoittanut. Puhuin jo vähän astetta ”vakavemmista asioista”. Esimerkiksi, jos olet eri mieltä jonkun yleisen valtionlinjan kanssa tai edustat jotain väärää asiaa tai mielipidettä. Kerroit siitä sitten totuudenmukaisesti tai et. Tai, jos Ajattelet tai elät eri tavalla kuin muut ja kerrot siitä täällä. Oli se totta tai ei.
Punaiselle seurantalistalle jää sellainen henkilö varmasti, mutta vielä ei olla ihan siellä, että ryhdyttäisiin toimiin tuollaisesta.
Havainnollistan asiaa vielä esimerkin kanssa: Jos Pohjois-Korealainen pääsisi nettiin ja suoltaisi siellä tarinoita pakenemisesta, ulkomaailmasta tai vaikkapa aarrekätköstään, joka haudattu takapihalle. Mitä luulet tapahtuvan? Olisiko sillä enää väliä onko kyseinen henkilö suoltanut puuta heinää tai ollut tosissaan?
Kiitos ideasta!
Vierailija kirjoitti:
Nythän Kela voisi ihan ilman anomusta laittaa täydentävää toimeentulotukea kansalaiselle, jonka tilillä on liian vähän rahaa elämiseen per kuukausi? Miksei tämä voisi toimia näinkin päin?
Ehkä herran kukkaroon, kun tarvitaan uusi huvipursi. Ja köyhälle sori mutta pomon piti päästä äske risteilemään. Mut kyl sie varmaan muistat miltä se makaronilaatikko maistuu. Kai sie pärjäät pari päivää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä teitä arvon av:laiset. Ettekö oikeasti ymmärrä, että kaikki mitä kirjoitatte nettiin ja julkaisette kuvia, niin niistä jää ikuinen jälki. Teistä tiedetään muutenkin jo kaikki.
Kun suollan hevonkakkelia AV:lle niin miten he tietävät mikä on totta ja mikä ei? Millaiselle profiili näyttää kun sama postaaja esiintyy tuhannella eri persoonallisuudella, tuloilla ja kiinnostuksenkohteilla?
Tuotakin voisi ajatella siltä kantilta, että totuudella tai valheella ei ole loppujen lopuksi mitään väliä. IP-osoitteet, välilehdet, käydyt sivut pystytään jäljittämään, ja se digijälki jää elämään.
Monetkin tahot saisivat aivan helposti halutessaan av:laisten tiedot selville ja ryhtyä tarvittaessa toimiin. Vielä ei olla ihan siellä että toimiin ryhdytään, mutta eipä siihenkään varmaan kauaa mene.Kaikesta jää lanka. Sen pitäisi kaikkien tietää.
Niin mihin toimiin? Pidättävätkö AV:llä valehtelusta? Milloin höpönpuhumisesta on tullut rikos?
No enhän minä suinkaan tuota tarkoittanut. Puhuin jo vähän astetta ”vakavemmista asioista”. Esimerkiksi, jos olet eri mieltä jonkun yleisen valtionlinjan kanssa tai edustat jotain väärää asiaa tai mielipidettä. Kerroit siitä sitten totuudenmukaisesti tai et. Tai, jos Ajattelet tai elät eri tavalla kuin muut ja kerrot siitä täällä. Oli se totta tai ei.
Punaiselle seurantalistalle jää sellainen henkilö varmasti, mutta vielä ei olla ihan siellä, että ryhdyttäisiin toimiin tuollaisesta.
Havainnollistan asiaa vielä esimerkin kanssa: Jos Pohjois-Korealainen pääsisi nettiin ja suoltaisi siellä tarinoita pakenemisesta, ulkomaailmasta tai vaikkapa aarrekätköstään, joka haudattu takapihalle. Mitä luulet tapahtuvan? Olisiko sillä enää väliä onko kyseinen henkilö suoltanut puuta heinää tai ollut tosissaan?
Kiitos ideasta!
??? Kässäriäkö lähdet kirjoittamaan, vai mitä meinaat?
Kun suollan hevonkakkelia AV:lle niin miten he tietävät mikä on totta ja mikä ei? Millaiselle profiili näyttää kun sama postaaja esiintyy tuhannella eri persoonallisuudella, tuloilla ja kiinnostuksenkohteilla?