Miksi Kelalle annetaan oikeus päästä ihmisten tilitietoihin?

Tukea jos hakee niin on oikein että kela pääsee tilille.

Vierailija kirjoitti:

Miksikö? Siksi että näyttäisi siltä, että rahanpesua vastaan tehdään jotain.... todellisuudessa tällä ei ole mitään tekemistä tämän kanssa, vaan tukkia se etteivät köyhät pääse huijaamaan valtiota. Sama näennäisesti tekeminen koskee kaikkea huumerikollisuudesta olemattomiin tullin paljastuksiin niin rajoilla kuin lentoasemilla ja vastaavilla toimenpiteillä.....annetaan aina vain kuva, että tehdään jotain, koska se on "positiivista", mutta vaikutukset ovat todellisuudessa NOLLA. Näillä toimenpiteillä on yhtä paljon merkitystä kuin Suomen tekemisen vaikutuksilla ilmastomuutoksiin...….Suomen väki- ja yritysmäärä on promillen tuhannesosia maailman määrästä, joten tällä on ehkä yhtä paljon merkitystä kuin muurahaisen ****** valtameressä......herätkää jo!!

Et oo sitten kattonut "Tullikoirat"-ohjelmaa? Koirat raataa pitkää päivää rajalla.

Vierailija kirjoitti:

Orvelin mailmassa, kaikki on mahdollista. 

Orveli  :)

Olen tätä urkintalakia vastaan, mutta helpottaahan tuo tttuen hakemista.

Itse kun joskus jouduin tukea hakemaan, niin olisi pitänyt jokaisesta pankista hakea todistus ettei minulla tai lapsilla ole tiliä niissä.

Meni sen verran hankalaksi, että kituuteltiin muutama kuukausi tosi pienillä tuloilla.

Vierailija kirjoitti:

Tämä valtio on äärimmäisen sairaaksi tullut lyhyessä ajassa. Mulla on niin paha olla tässä maassa että haluan jo kuolla sen takia. Äärimmäisen turvaton olo. Ja olen perheellinen. Tätä te halusitte niinhän.

Muistan jo vuosia sitten miten häkellyttävä tilanne oli kun olin toimeentulotuen asiakas sossulla. Virkailija nöyryytti muutenkin mutta yhdesti kävi tiliotetta läpi yksitellen joka tapahtuman silmieni edessä. siellä oli joku osto tavalliseen tavarataloon n. 20-30 eurolla. ”Jaa mitäs sinä täältä olet ostanut, kodin tavaraa vai?”

Mun asiat on kans käyty viranomaisten tiheällä kammalla läpi. Tarvitsivat käydä jopa - kas kummaa - Riihimäeltä asti, vaikken ole koskaan siellä asunut. Olen kunnollinen työssäkäyvä ihminen, lapsilisiä kummempia tukia en ole nauttinut, mutta ex-mieheni oli renttu. Nytpä saatte muutkin kokea saman paskan mitä minä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tiliotteesta näkee vaikka se missäpäin on Suomea matkustanut ja paljonko ostoksia teki. Ei se tieto kuulu muille kuin itselleni. Ei ole tähänkään asti kuulunut. Ymmärrätkö?

Tai maksoitko hotellihuoneen kahdelle hengelle Mikkelissä, vaikka sinun piti olla yksin mökillä Joensuussa. Vaimosi pankissa töissä.

Vierailija kirjoitti:

Nopeuttaa Kelalla käsittelyä huomattavasti. Aikaa menee todella paljon tällä hetkellä tiliotteiden pyytämiseen, koska ihmiset eivät katso edellisestä päätöksestä, mitä on pyydetty. Sitten niitä pitää pyytää uudelleen ja ihmiset raivoissaan, kun käsittely venyy. No venyy kai se, jos itse ei toimita tarvittavia tilitietoja. Lisäksi kauheat määrät tulee tilitapahtumia, joissa ei ole edes nimeä, että tietäisi kenen ne on. Sitten ihmisillä on useampia tilejä, joita pimitetään Kelalta.

Perustulo.

Onneksi siirsin jo kolme vuotta sitten edesmenneen isäni jälkeen saamani perintörahat tilille, joka ei ole lapsieni eikä minun nimissäni tietämättä, että tällainenkin huippu-uudistus tulee 2020 voimaan... jos tulee.

Ehkä arvasin, mitä tuleman pitää.

Koska olen matalapalkkainen ja oikeutettu asumistukeen (Lapsilisät ja elatustuki eivät onneksi liity tuloihini.) enkä ymmärtänyt hakea sitä ennen kuin parisen vuotta sitten, on oikeus ja kohtuus, että saan sen vajaat pari sataa kuussa Kelalta, koska ainakin neljä vuotta jätin tyhmyyksissäni asumistukea edes anomatta, koska luulin vilpittömästi, etten ole siihen oikeutettu.

Niiltä toimeentulotuella eleleviltä kansalaisilta ei löydy sellaisia summia, että niiden pimittämisen paljastaminen olisi millään lailla kannattavaa toimintaa: kyse on usein satasista, ja jos sitä suuremmista summista, niin niitä ei todennäköisesti saada koskaan takaisin, koska henkilöt ovat jo varattomia. Sossu on aina vaatinut selvitykset omaisuudesta, ja esim. omistusasunto, osakkeet tai auto on ensin pitänyt myydä, jotta tukeen olisi oikeus.

Koko Euroopan laajuinen urkintalaki on tarkoitettu isompien summien seuraamiseen, kansalaisten tarkkailuun, verokikkailuun (todella rikkaat kiertävät yhä verot kalliilla erikoisjärjestelyllä, esim. säätiöillä tai kuten arvoisa pääministerimme vakuutuskuorilla) ja t-kirjaimella alkavan toiminnan hankaloittamiseen. Se tähtää siihen, että jokainen kansalainen on entistä tiukemmin isoveljen valvovan silmän alla, sillä tilitietoja seuraamalla selviää, missä henkilö liikkuu, missä asioi, millaisia summia käyttää elämiseensä ja sen arvioimiseen, kuinka epäilyttävältä henkilön toiminta näyttää tilitapahtumiensa valossa. Käteisestä luovutaan pikkuhiljaa, ja jo nyt Forexissa asioidessasi joudut näyttämään henkilöllisyystodistuksen ja vastaamaan kysymykseen "Mihin vaihdettu käteisvaluutta on tarkoitus käyttää?". Viime vuonna ei siellä kysytty mitään. Tilitietojen avulla isojen ihmisjoukkojen valvominen onnistuu leikiten, kun kaikki poikkeava data päätyy viranomaisille suoraan, jolloin varsinainen tutkinta voidaan aloittaa.

Vierailija kirjoitti:

Niiltä toimeentulotuella eleleviltä kansalaisilta ei löydy sellaisia summia, että niiden pimittämisen paljastaminen olisi millään lailla kannattavaa toimintaa: kyse on usein satasista, ja jos sitä suuremmista summista, niin niitä ei todennäköisesti saada koskaan takaisin, koska henkilöt ovat jo varattomia. Sossu on aina vaatinut selvitykset omaisuudesta, ja esim. omistusasunto, osakkeet tai auto on ensin pitänyt myydä, jotta tukeen olisi oikeus.

Koko Euroopan laajuinen urkintalaki on tarkoitettu isompien summien seuraamiseen, kansalaisten tarkkailuun, verokikkailuun (todella rikkaat kiertävät yhä verot kalliilla erikoisjärjestelyllä, esim. säätiöillä tai kuten arvoisa pääministerimme vakuutuskuorilla) ja t-kirjaimella alkavan toiminnan hankaloittamiseen. Se tähtää siihen, että jokainen kansalainen on entistä tiukemmin isoveljen valvovan silmän alla, sillä tilitietoja seuraamalla selviää, missä henkilö liikkuu, missä asioi, millaisia summia käyttää elämiseensä ja sen arvioimiseen, kuinka epäilyttävältä henkilön toiminta näyttää tilitapahtumiensa valossa. Käteisestä luovutaan pikkuhiljaa, ja jo nyt Forexissa asioidessasi joudut näyttämään henkilöllisyystodistuksen ja vastaamaan kysymykseen "Mihin vaihdettu käteisvaluutta on tarkoitus käyttää?". Viime vuonna ei siellä kysytty mitään. Tilitietojen avulla isojen ihmisjoukkojen valvominen onnistuu leikiten, kun kaikki poikkeava data päätyy viranomaisille suoraan, jolloin varsinainen tutkinta voidaan aloittaa.

Näin minäkin ajattelen.

Rahanpesu on laajeneva malka yhteiskuntien silmässä ja tästä syystä tilien tarkastusoikeudet annetaan myös Kelalle, koska maah.muut. lisää myös rahanpesua meillä päin.

Tuleeko uudistus voimaan 2020? Tammikuussa?

Vierailija kirjoitti:

Tuleeko uudistus voimaan 2020? Tammikuussa?

Lehtitietojen mukaan kyllä.

Ilmeisesti sen takia, kun ihmiset ei välttämättä toimita kaikkia tilitiietoja. Ilmeisesti Kelan huijaminen (molemminpäin) on yleistä.

Hesarissa lisätietoa asiasta tänään. Liittyy Eu rahanpesuun ja kelalle ei olisi tarvinnut antaa lupaa mutta virkailjat ajattelivat että ”nopeuttaa hakemuksia”

Että näin. Tosin sitten hakemukseen ja päätökseen kerrottaisiin että tietojasi on urkittu päätöstä tehdessä.

Ollaanko av:lla tietoisia, että useat suomalaiset jättävät toimeentulohakemuksia tekemättä, koska eivät tahdo stigmaa luukkuasiakkaasta. Eli jättävät sen oikeuden käyttämättä.

Kyllä nämä ihmiset tasoittavat muutamat säälittävät huijakset. Näin luulisin.

Vierailija kirjoitti:

Tiliotteen toimittaminen on jo nyt naurettavan helppoa. Järkevää perustetta tuon oikeuden antamiseen Kelalle ei ole.

He haluavat psykopaattisen kontrollin ihmisiin. Turkulaisuus laajenee koko suomeen.

Aika kaukaa haetulta kuulostaa antaa oikeutta nuuskia kaikki tilejä sen vuoksi, että muutamalla toimeentulotukiasiakkaalla on mumman lahjarahat jossain toisella tilillä?

Koska tuota oikeutta käytetään väärin.

Vierailija kirjoitti:

Ollaanko av:lla tietoisia, että useat suomalaiset jättävät toimeentulohakemuksia tekemättä, koska eivät tahdo stigmaa luukkuasiakkaasta. Eli jättävät sen oikeuden käyttämättä.

Kyllä nämä ihmiset tasoittavat muutamat säälittävät huijakset. Näin luulisin.

Mitäs ne herrojen huijaukset on? Nämä säälittävät huijaukset saattavat mennä sentään todelliseen tarpeeseen.

Ja muutama vuosi sitten tuli jo sääntö tehdä selvitys kaikesta rahasta, joka pankkiin laitetaan. Siitä tehdään jo selvitys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että kela pääsee tilitietoihin. 

Kuinka niin? Miksi Kelan täytyy saada nähdä tilitapahtumat kokonaisuudessaan? Eikö se riittäisi, että näkisivät esim. toimeentulotuen halijan tilille tulleet panot ja saldon, miksi täytyy saada nähdä, mitä otto- ja ostotapahtumia henkilöillä on? Kela saa jo nykin tiliotteet tarvittaessa asiakkaalta.

Se, että viranomaisille annetaan yhä enemmän oikeuksia tsvallisten yksityishenkilöiden elämän tutkimiseen ilman hyvää perustelua (rahanpesu tai salaiset tilillepanot eivät ole toimeentulotukiasiakkaan kohdalla kovin todennäköisiä) on vain tie jatkuvaan valvontaan. Tukihuijaritkin oystyvät huijaamaan tukia jatkossakin, vaikka kuinka syynättäisiin.

Vaikka minulla ei ole mitään salattavaa viranomaisilta, en pidä tällaisesta kehityksestä lainkaan.

Tulee ihan helvetin kalliiks lopulta.