Miksi Kelalle annetaan oikeus päästä ihmisten tilitietoihin?

Tai sitten tässä haetaan oikeutta viranomaisille alata penkoa tyyliin vanhusten tilejä, että viimeisinä vuosina laitetaan vanhusten omat rahat kaikki säästöineen hoitokustannuksiin. Varmistetaan että kaikki omat varat on käytetty hoitoon ennenkuin muuten saa hoitoa. Se voi olla myös sitä.

Ja yksityiset firmat noita mielellään kuopaa tunnetusti ja tekee voittoa.

Nytkin jo Helsingissä Pihjajanlinnassa on sääntö, että kolme vaippaa saa käyttää päivässä. Muuta ei heru. Sijoittajat vaativat nääs voittoja.

Pihlajanlinna on yksityinen laitos, ei julkinen.

Onneksi en ole kelan elätti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme valittamista! Mitä väliä sillä on? Oikeesti? Jos kerran oikeasti on saamiinsa tukiin oikeutettu niin sittenhän siellä tilillä ei mitään salattavaa pitäisi olla! Vai onko kuitenkin niin että siellä jotain ylimääräistä onkin joka sitten estäisi tukien saamisen ja siksi on niin tärkeää pitää ne tiedot salassa?

Kyllähän sinä itse päätät kenen annat päiväkirjasi lukea, sinä päätät. Tässä on nyt kysymys siitä, että asiakas tukea hakiessaan on päättänyt, että kyllä, haen tukea ja toimitan tilitiedot katsottavaksi. Nyt tämä asiakkaan päätäntävalta otetaan pois, koska on ihan sama oletko asiakas vai vain jonkun naapuri. Sinun tiedoillesi löytyy myös uteliaat aivot hakemaan tietojasi. Sinä et enää päätä mistään.

Edes itsemurhaa ei voi tehdä, kun joku suicide squat on öukenut ajatuksesi ja ottaa sinut kiinni. Tuli pitkä elämä

Oman näkökulman mukaan tässä on mukana rahantekoa. Kun toisilla on oikeus piilottaa laillisesti omistukset.

Tunnetusti yksityisten firmojen palvelukset etenkin meidän muorille on kalliita. Yksi hoitokäynti on lähes puolet kalliimpi nyt yksityisen tekemänä kuin ennen oli julkisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rinnakkaistilien takia. Ei siksi että tahtoisivat vakoilla netistä tehtyjä dildo-ostoksia tai kuinka paljon on vingutettu korttia alkoon. Kenenkään tuet eivät putoa penniäkään siitä, miten rahansa käyttää. Kyse on rahan pimittämisestä toisen pankin tilillä.

RAUTALANGASTA: nykysysteemissä on ollut mahdollista pitää tilejä useammassa pankissa, ja ilmoittaa vain yksi "sossutili" viranomaisille, jonka saldon mukaan on sitten tukipäätökset tehty. Toisen pankin tilille on pimitetty sukulaisten antamat lahjarahat tai avustukset, myyntitulot vaikkapa autosta tai muusta irtaimesta, tai mitä tahansa mitä tukia laskiessa pidetään tulona tai käytettävissä olevina varoina. Tai sitten ihan pimeitä tuloja, joita on haluttu käyttää vaikkapa verkko-ostosten tekoon, joka ei käteisellä onnistu. Kansanhupia tämä melkeinpä on ollut, korjattu vähän sitä epäkohtaa, että ne mummon antamat joululahjarahat oikeasti vähennetään toimeentulotuesta.

Kelalla ja kuntien sossuilla on tähänkin asti ollut oikeus vaatia todistusta kaikista pankeista, onko hakijalla niissä tilejä tai ettei ole. Nämä todistukset on sitten täytynyt hakijan itsensä toimittaa, siis hakea erikseen joka pankin tiskiltä. Puheet kymmenentuhannen sivun fakseista ovat sekavia, ehkä joku pankki on näyttänyt haluttomuutensa tällä tavoin, itse olen kohdannut vain sitä, että joutuu niitä todistuksia toimittelemaan pankista sossuun. Käytännössä tähän on lähdetty erittäin harvoin, vain kiusaamistarkoituksessa tai "jos on ollut vakava epäilys huijaamisesta". Tiedän kaksi tapausta, molemmat ajalta ennen kuin kela alkoi käsitellä toimeentulotukiasioita. Resurssit eivät yksinkertaisesti riitä.

Nyt tämä uudistus tarkoittaa sitä, että kela voi hakemuksen käsittelyn yhteydessä hakea henkilötunnuksella tiedot hakijan kaikista pankkitileistä, eikä niitä pysty pitämään niin helposti salassa. Myös suljetuista tileistä saa tiedot, ja jopa tallelokeroista - ei tosin niiden sisällöstä. Koska tämä on ollut niin kansanhupia kuin on, niin jonkinlainen armahduspykälä olisi paikallaan. Käytännössä petos vanhenee viidessä vuodessa, törkeä petos (>10 000€) kymmenessä, ja näitä juttuja varmastikin tulee tämän uudistuksen myötä. Eli jos edellisen kolmen vuoden aikana on jossain rinnakkaistileillä ollut rahaliikennettä, ja on samaan aikaan elänyt tukien varassa, niin petossyyte voi olla tiedossa kahden vuoden päästä, jos kelasta hakee jotain etuutta silloin, ja asia siinä rutiinitarkistuksessa nousee esiin. Jos se pimitetty rahaliikenne ylittää kymmenen vuoden ajalta sen kymmenentuhatta, ja on juoksuttanut tukia samaan aikaan, niin voi tulla törkeä petos. Vuotta kohti laskien ei tarvitse kovin kummoisia summia siis edes olla pimitettynä.

Ainoa varma keino pimittää tilitietoja tukia hakiessa tulee siis olemaan se, että kakkostili on jonkun bulvaanin nimissä. Äiti tai isä, muu sukulainen, pääasia ettei tämä bulvaani joudu itse hakemaan penniäkään tukia. Norjalaispankki joka mainostaa tällä hetkellä palvelujaan, voi olla yksi keino, mutta uskoisin että heidätkin saadaan kiristettyä jollain keinolla mukaan tähän systeemiin. Paypal todennäköisesti toimii, mutta sillä ei voi tehdä kaikkea mitä pankkitilillä voi.

Oisko tässä sitten se todellinen aktiivimalli, että moni joutuu välttelemään kaikin keinoin tukien hakemista kelasta pelätessään takautuvaa petossyytettä? Pakko mennä töihin ettei joudu maksamaan edellisen kymmenen vuoden tukia takaisin ja sakkoja vielä päälle. Uskoisin kuitenkin, että syytteitä nostetaan vain räikeimmissä tapauksissa, muutoin kela joutuu palkkaamaan kokonaisen armeijan juristeja viemään näitä juttuja oikeuteen..

Itseasiassa toimeentulon asiakas joutuu perustelemaan jokaisen ostonsa jos Kela niin vaatii. 

Rahaa voi kyllä käyttää ihan ilman kiinnijäämistäkin. On Bitcoinia, erilaisia prepaid kortteja, ulkomaisia pankkeja jne.

Tämä vain vie viimeisetkin luotot suomalaiseen oikeusjärjestelmään ja jopa pankkeihin.

Säälittävää valtionterrorin puolustamista sinulta.

Ei todellakaan tarvitse perustellamitään ostoksiaan, ellei erikseen juuri niihin hae tukea.

Tämän lain myötä myös bitcoin ja muut nettivaluutat joutuvat finanssivalvonnan alaisiksi, eli ei jää bitcoinitkaan enää valvonnan ulkopuolelle.

Ei omia ostoksia tarvitse perustella Kelalle. Rahansa voi käyttää vaikka viinaan.

Jostain syystä ne vaan pyyttää jokaisesta ostosta ja nostosta selvityksen AINA!

Minulta ei ole koskaan nostoista tai ostoista kyselty, enemmän Kelaa kiinnostaa panot 😀

Sinun kannattaa ottaa juristiin yhteyttä, sillä seksielämäsi ei kuulu Kelalle.

Aikoinaan joku valitti, että sossu oli raivonnut, kun tämä oli ostanut toimeentulotuella vibraattorin. Vähän kyllä epäilen tätä juttua. Tt-tuen saa ensinnäkin halutessaan käyttää vaikka viinaan ja eihän tiliotteesta näe mitä sieltä seksikaupasta on ostettu.

Kyllä mullekkin raivottiin, että se ei ole mikään pitsalinja sitten.

Ainakin Pihlajalinna takoo sijoittajilleen voittoa.

Helsinki

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jaksa lukea koko ketjua, mutta ainakin minun elämääni tämä muutos helpottaisi. Olen Kelan etuja saavan lähiomaiseni edunvalvoja. Omaisellani on viisi pankkitiliä, joista vain kahdella on tapahtumia joka kuukausi. Niinpä kolmesta muusta ei normaalisti tule lainkaan tiliotetta verkkopankkiin. Minun pitää jo edellisessä kuussa arvata, että Kela pyytää seuraavassa kuussa tiliotteita (niitä ei tarvita läheskään joka kuukausi), ja tehdä sitten pieniä tilisiirtoja näiden tilien välillä, jotta verkkopankkiin ilmestyisi seuraavan kuun alussa tarvittava tiliote.

Toki vaihtoehtona olisi pyytää Kelaa varten pankista kaikkien tilien saldotodistus, mutta se maksaisi päämiehelleni ainakin 20 euria.

Et tietenkään tarvitse tehdä turhia siirtoja. Laita aikavälikohtaan viimeisimmän tapahtuman päivä - kuluva päivä, sillä lailla näkyy, ettei tilillä ole tapahtumia. Miksi ettet voi lakkauttaa turhia tilejä pois?

Ei Nordean verkkopankissa saa tiliotteita muilta kuin sellaisilta kuukausilta, joissa on ollut tapahtumia. Tapahtumakyselyitä voi tehdä, mutta tietääkseni Kelalle ei käy kuvakaappaus tapahtumakyselystä, vaan pitää olla tiliote.

Vaikka noilla muilla tileillä ei olekaan tapahtumia joka kuukausi, niillä on tarkoituksensa.

Saa. Nordealla on päivämäärä -kohta johon voit syöttää aikavälin. Tulostettuna ja skannattuna tms. koko nippu käy niin sossuun kuin Kelaan.

Tiliotteen saa verkkopankista joka ainoalta kuukaudelta vaikka mitään tapahtumia ei olisikaan.

Ei saa ainakaan Nordeassa. Testasin juuri äsken. Jos valitsee aikavälin, jolloin tilillä ei ole tapahtumia, ei synny yhtään tiliotetta. Ruudulle tulee vain teksti: "Tiedoksesi: Ei E-tulosteita".

Koska kusettajia on liikaa, mitä väliä näkevätkö, jos olet rehellinen...

Ymmärtänette nyt varmaan että käytännössä tilitiedot ovat tämän jälkeen julkisia. Tietosuoja on myytti. Käytännössä se on olematon koska kiinni jää harvoin ja rangaistus parkkisakkoon rinnastettavissa.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärtänette nyt varmaan että käytännössä tilitiedot ovat tämän jälkeen julkisia. Tietosuoja on myytti. Käytännössä se on olematon koska kiinni jää harvoin ja rangaistus parkkisakkoon rinnastettavissa.

Kenenkään ei tarvitse manuaalisesti ensin ihmetellä mitään vaan tietoja ajetaan järjestelmässä ristiin. Jos ja kun epäselvyyksiä ilmenee, ne tarkastetaan ihmistyöllä.

Käytännössä jäät helpommin kiinni ellet ole piilottanut omaisuutta ulkomaille tai pysy käteisen käytössä.

Rangaistus parkkisakko? Totta, aivan kuten opintotukea liikaa nostaneille, valtio on armollinen.

Teille keitä tämä lakimuutos ei muka koske yhtään, niin kannattaa muistaa sekin että Kelan asiakkaaksi voi joutua kuka tahansa ja milloin tahansa. Ei tarvitse kuin sairastua niin se on sitten Kela joka ne sairauspäivärahatkin maksaa. Esimerkkinä nyt vaan.

Kyse on yksityisyydensuojan täydellisestä menettämisestä ja pankkisalaisuuden lopullisesta alasajosta. Tämä laki kun tulee voimaan ja verottaja näkee ihmisten tilit, ei mene kauan kun tileillä ja rahastoissa makaavia rahojakin aletaan verottaa. Vai miksi luulette että käteinen raha on pikkuhiljaa katoamassa ja kaikki rahaliikenne halutaan sähköiseksi? Siksi että siitä jää jälki, olet seurattavissa.

Tämä koskee siis ihan jokaista vaikka mitä muuta väitätte ja tässä jotkut kuvitellut tukihuijaukset on yksi kärpäsen kakka valtameressä.

Tarkoittaako tämä nyt sitä, että Kela tarkastaa joka ikisen asiakkaansa tilitiedot aina kun jotain tukia haetaan, vai vain ainoastaan toimeentulotukiasiakkaiden?  Miten musta tuntuu, että jos tämä lakiesitys tulee voimaan ja pankkisalaisuus on mennyttä, Kelalta lähtee selvityspyyntöjen vyöry.

Vierailija kirjoitti:

Hesarissa lisätietoa asiasta tänään. Liittyy Eu rahanpesuun ja kelalle ei olisi tarvinnut antaa lupaa mutta virkailjat ajattelivat että ”nopeuttaa hakemuksia”

Että näin. Tosin sitten hakemukseen ja päätökseen kerrottaisiin että tietojasi on urkittu päätöstä tehdessä.

Eli kansalaisaloite vireille ja Kela-poisto tulille.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi en ole kelan elätti.

Kolari, aivoverenvuoto tms. ehkä joku päivä johdattaa siihen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jaksa lukea koko ketjua, mutta ainakin minun elämääni tämä muutos helpottaisi. Olen Kelan etuja saavan lähiomaiseni edunvalvoja. Omaisellani on viisi pankkitiliä, joista vain kahdella on tapahtumia joka kuukausi. Niinpä kolmesta muusta ei normaalisti tule lainkaan tiliotetta verkkopankkiin. Minun pitää jo edellisessä kuussa arvata, että Kela pyytää seuraavassa kuussa tiliotteita (niitä ei tarvita läheskään joka kuukausi), ja tehdä sitten pieniä tilisiirtoja näiden tilien välillä, jotta verkkopankkiin ilmestyisi seuraavan kuun alussa tarvittava tiliote.

Toki vaihtoehtona olisi pyytää Kelaa varten pankista kaikkien tilien saldotodistus, mutta se maksaisi päämiehelleni ainakin 20 euria.

Et tietenkään tarvitse tehdä turhia siirtoja. Laita aikavälikohtaan viimeisimmän tapahtuman päivä - kuluva päivä, sillä lailla näkyy, ettei tilillä ole tapahtumia. Miksi ettet voi lakkauttaa turhia tilejä pois?

Ei Nordean verkkopankissa saa tiliotteita muilta kuin sellaisilta kuukausilta, joissa on ollut tapahtumia. Tapahtumakyselyitä voi tehdä, mutta tietääkseni Kelalle ei käy kuvakaappaus tapahtumakyselystä, vaan pitää olla tiliote.

Vaikka noilla muilla tileillä ei olekaan tapahtumia joka kuukausi, niillä on tarkoituksensa.

Saa. Nordealla on päivämäärä -kohta johon voit syöttää aikavälin. Tulostettuna ja skannattuna tms. koko nippu käy niin sossuun kuin Kelaan.

Tiliotteen saa verkkopankista joka ainoalta kuukaudelta vaikka mitään tapahtumia ei olisikaan.

Ei saa ainakaan Nordeassa. Testasin juuri äsken. Jos valitsee aikavälin, jolloin tilillä ei ole tapahtumia, ei synny yhtään tiliotetta. Ruudulle tulee vain teksti: "Tiedoksesi: Ei E-tulosteita".

Laitat siihen aikaväliin viimeisimmän tapahtuman sisältävän päivämäärän, eli jos viimeinen tapahtuma on 13.10.2014 niin laitat aikavälin 11.10.2014-10.10.2018. Näin saat tulosteen, jossa näkyy, että tilillä on ollut viimeisin tapahtuma vuonna 2014, mutta aikaväli kattaa kaiken tähän päivään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rinnakkaistilien takia. Ei siksi että tahtoisivat vakoilla netistä tehtyjä dildo-ostoksia tai kuinka paljon on vingutettu korttia alkoon. Kenenkään tuet eivät putoa penniäkään siitä, miten rahansa käyttää. Kyse on rahan pimittämisestä toisen pankin tilillä.

RAUTALANGASTA: nykysysteemissä on ollut mahdollista pitää tilejä useammassa pankissa, ja ilmoittaa vain yksi "sossutili" viranomaisille, jonka saldon mukaan on sitten tukipäätökset tehty. Toisen pankin tilille on pimitetty sukulaisten antamat lahjarahat tai avustukset, myyntitulot vaikkapa autosta tai muusta irtaimesta, tai mitä tahansa mitä tukia laskiessa pidetään tulona tai käytettävissä olevina varoina. Tai sitten ihan pimeitä tuloja, joita on haluttu käyttää vaikkapa verkko-ostosten tekoon, joka ei käteisellä onnistu. Kansanhupia tämä melkeinpä on ollut, korjattu vähän sitä epäkohtaa, että ne mummon antamat joululahjarahat oikeasti vähennetään toimeentulotuesta.

Kelalla ja kuntien sossuilla on tähänkin asti ollut oikeus vaatia todistusta kaikista pankeista, onko hakijalla niissä tilejä tai ettei ole. Nämä todistukset on sitten täytynyt hakijan itsensä toimittaa, siis hakea erikseen joka pankin tiskiltä. Puheet kymmenentuhannen sivun fakseista ovat sekavia, ehkä joku pankki on näyttänyt haluttomuutensa tällä tavoin, itse olen kohdannut vain sitä, että joutuu niitä todistuksia toimittelemaan pankista sossuun. Käytännössä tähän on lähdetty erittäin harvoin, vain kiusaamistarkoituksessa tai "jos on ollut vakava epäilys huijaamisesta". Tiedän kaksi tapausta, molemmat ajalta ennen kuin kela alkoi käsitellä toimeentulotukiasioita. Resurssit eivät yksinkertaisesti riitä.

Nyt tämä uudistus tarkoittaa sitä, että kela voi hakemuksen käsittelyn yhteydessä hakea henkilötunnuksella tiedot hakijan kaikista pankkitileistä, eikä niitä pysty pitämään niin helposti salassa. Myös suljetuista tileistä saa tiedot, ja jopa tallelokeroista - ei tosin niiden sisällöstä. Koska tämä on ollut niin kansanhupia kuin on, niin jonkinlainen armahduspykälä olisi paikallaan. Käytännössä petos vanhenee viidessä vuodessa, törkeä petos (>10 000€) kymmenessä, ja näitä juttuja varmastikin tulee tämän uudistuksen myötä. Eli jos edellisen kolmen vuoden aikana on jossain rinnakkaistileillä ollut rahaliikennettä, ja on samaan aikaan elänyt tukien varassa, niin petossyyte voi olla tiedossa kahden vuoden päästä, jos kelasta hakee jotain etuutta silloin, ja asia siinä rutiinitarkistuksessa nousee esiin. Jos se pimitetty rahaliikenne ylittää kymmenen vuoden ajalta sen kymmenentuhatta, ja on juoksuttanut tukia samaan aikaan, niin voi tulla törkeä petos. Vuotta kohti laskien ei tarvitse kovin kummoisia summia siis edes olla pimitettynä.

Ainoa varma keino pimittää tilitietoja tukia hakiessa tulee siis olemaan se, että kakkostili on jonkun bulvaanin nimissä. Äiti tai isä, muu sukulainen, pääasia ettei tämä bulvaani joudu itse hakemaan penniäkään tukia. Norjalaispankki joka mainostaa tällä hetkellä palvelujaan, voi olla yksi keino, mutta uskoisin että heidätkin saadaan kiristettyä jollain keinolla mukaan tähän systeemiin. Paypal todennäköisesti toimii, mutta sillä ei voi tehdä kaikkea mitä pankkitilillä voi.

Oisko tässä sitten se todellinen aktiivimalli, että moni joutuu välttelemään kaikin keinoin tukien hakemista kelasta pelätessään takautuvaa petossyytettä? Pakko mennä töihin ettei joudu maksamaan edellisen kymmenen vuoden tukia takaisin ja sakkoja vielä päälle. Uskoisin kuitenkin, että syytteitä nostetaan vain räikeimmissä tapauksissa, muutoin kela joutuu palkkaamaan kokonaisen armeijan juristeja viemään näitä juttuja oikeuteen..

Itseasiassa toimeentulon asiakas joutuu perustelemaan jokaisen ostonsa jos Kela niin vaatii. 

Rahaa voi kyllä käyttää ihan ilman kiinnijäämistäkin. On Bitcoinia, erilaisia prepaid kortteja, ulkomaisia pankkeja jne.

Tämä vain vie viimeisetkin luotot suomalaiseen oikeusjärjestelmään ja jopa pankkeihin.

Säälittävää valtionterrorin puolustamista sinulta.

Ei todellakaan tarvitse perustellamitään ostoksiaan, ellei erikseen juuri niihin hae tukea.

Tämän lain myötä myös bitcoin ja muut nettivaluutat joutuvat finanssivalvonnan alaisiksi, eli ei jää bitcoinitkaan enää valvonnan ulkopuolelle.

Ei omia ostoksia tarvitse perustella Kelalle. Rahansa voi käyttää vaikka viinaan.

Jostain syystä ne vaan pyyttää jokaisesta ostosta ja nostosta selvityksen AINA!

Minulta ei ole koskaan nostoista tai ostoista kyselty, enemmän Kelaa kiinnostaa panot 😀

Sinun kannattaa ottaa juristiin yhteyttä, sillä seksielämäsi ei kuulu Kelalle.

Aikoinaan joku valitti, että sossu oli raivonnut, kun tämä oli ostanut toimeentulotuella vibraattorin. Vähän kyllä epäilen tätä juttua. Tt-tuen saa ensinnäkin halutessaan käyttää vaikka viinaan ja eihän tiliotteesta näe mitä sieltä seksikaupasta on ostettu.

Kyllä mullekkin raivottiin, että se ei ole mikään pitsalinja sitten.

Valittaahan ne kaikesa. Olen vain kyynyt, että huumeisiin ja viinaanko ne rahat on käytettävä, ennen kuin olette tyytyväisiä? Ovat olleet sen jälkeen hiljaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rinnakkaistilien takia. Ei siksi että tahtoisivat vakoilla netistä tehtyjä dildo-ostoksia tai kuinka paljon on vingutettu korttia alkoon. Kenenkään tuet eivät putoa penniäkään siitä, miten rahansa käyttää. Kyse on rahan pimittämisestä toisen pankin tilillä.

RAUTALANGASTA: nykysysteemissä on ollut mahdollista pitää tilejä useammassa pankissa, ja ilmoittaa vain yksi "sossutili" viranomaisille, jonka saldon mukaan on sitten tukipäätökset tehty. Toisen pankin tilille on pimitetty sukulaisten antamat lahjarahat tai avustukset, myyntitulot vaikkapa autosta tai muusta irtaimesta, tai mitä tahansa mitä tukia laskiessa pidetään tulona tai käytettävissä olevina varoina. Tai sitten ihan pimeitä tuloja, joita on haluttu käyttää vaikkapa verkko-ostosten tekoon, joka ei käteisellä onnistu. Kansanhupia tämä melkeinpä on ollut, korjattu vähän sitä epäkohtaa, että ne mummon antamat joululahjarahat oikeasti vähennetään toimeentulotuesta.

Kelalla ja kuntien sossuilla on tähänkin asti ollut oikeus vaatia todistusta kaikista pankeista, onko hakijalla niissä tilejä tai ettei ole. Nämä todistukset on sitten täytynyt hakijan itsensä toimittaa, siis hakea erikseen joka pankin tiskiltä. Puheet kymmenentuhannen sivun fakseista ovat sekavia, ehkä joku pankki on näyttänyt haluttomuutensa tällä tavoin, itse olen kohdannut vain sitä, että joutuu niitä todistuksia toimittelemaan pankista sossuun. Käytännössä tähän on lähdetty erittäin harvoin, vain kiusaamistarkoituksessa tai "jos on ollut vakava epäilys huijaamisesta". Tiedän kaksi tapausta, molemmat ajalta ennen kuin kela alkoi käsitellä toimeentulotukiasioita. Resurssit eivät yksinkertaisesti riitä.

Nyt tämä uudistus tarkoittaa sitä, että kela voi hakemuksen käsittelyn yhteydessä hakea henkilötunnuksella tiedot hakijan kaikista pankkitileistä, eikä niitä pysty pitämään niin helposti salassa. Myös suljetuista tileistä saa tiedot, ja jopa tallelokeroista - ei tosin niiden sisällöstä. Koska tämä on ollut niin kansanhupia kuin on, niin jonkinlainen armahduspykälä olisi paikallaan. Käytännössä petos vanhenee viidessä vuodessa, törkeä petos (>10 000€) kymmenessä, ja näitä juttuja varmastikin tulee tämän uudistuksen myötä. Eli jos edellisen kolmen vuoden aikana on jossain rinnakkaistileillä ollut rahaliikennettä, ja on samaan aikaan elänyt tukien varassa, niin petossyyte voi olla tiedossa kahden vuoden päästä, jos kelasta hakee jotain etuutta silloin, ja asia siinä rutiinitarkistuksessa nousee esiin. Jos se pimitetty rahaliikenne ylittää kymmenen vuoden ajalta sen kymmenentuhatta, ja on juoksuttanut tukia samaan aikaan, niin voi tulla törkeä petos. Vuotta kohti laskien ei tarvitse kovin kummoisia summia siis edes olla pimitettynä.

Ainoa varma keino pimittää tilitietoja tukia hakiessa tulee siis olemaan se, että kakkostili on jonkun bulvaanin nimissä. Äiti tai isä, muu sukulainen, pääasia ettei tämä bulvaani joudu itse hakemaan penniäkään tukia. Norjalaispankki joka mainostaa tällä hetkellä palvelujaan, voi olla yksi keino, mutta uskoisin että heidätkin saadaan kiristettyä jollain keinolla mukaan tähän systeemiin. Paypal todennäköisesti toimii, mutta sillä ei voi tehdä kaikkea mitä pankkitilillä voi.

Oisko tässä sitten se todellinen aktiivimalli, että moni joutuu välttelemään kaikin keinoin tukien hakemista kelasta pelätessään takautuvaa petossyytettä? Pakko mennä töihin ettei joudu maksamaan edellisen kymmenen vuoden tukia takaisin ja sakkoja vielä päälle. Uskoisin kuitenkin, että syytteitä nostetaan vain räikeimmissä tapauksissa, muutoin kela joutuu palkkaamaan kokonaisen armeijan juristeja viemään näitä juttuja oikeuteen..

Itseasiassa toimeentulon asiakas joutuu perustelemaan jokaisen ostonsa jos Kela niin vaatii. 

Rahaa voi kyllä käyttää ihan ilman kiinnijäämistäkin. On Bitcoinia, erilaisia prepaid kortteja, ulkomaisia pankkeja jne.

Tämä vain vie viimeisetkin luotot suomalaiseen oikeusjärjestelmään ja jopa pankkeihin.

Säälittävää valtionterrorin puolustamista sinulta.

Ei todellakaan tarvitse perustellamitään ostoksiaan, ellei erikseen juuri niihin hae tukea.

Tämän lain myötä myös bitcoin ja muut nettivaluutat joutuvat finanssivalvonnan alaisiksi, eli ei jää bitcoinitkaan enää valvonnan ulkopuolelle.

Ei omia ostoksia tarvitse perustella Kelalle. Rahansa voi käyttää vaikka viinaan.

Jostain syystä ne vaan pyyttää jokaisesta ostosta ja nostosta selvityksen AINA!

Minulta ei ole koskaan nostoista tai ostoista kyselty, enemmän Kelaa kiinnostaa panot 😀

Sinun kannattaa ottaa juristiin yhteyttä, sillä seksielämäsi ei kuulu Kelalle.

Aikoinaan joku valitti, että sossu oli raivonnut, kun tämä oli ostanut toimeentulotuella vibraattorin. Vähän kyllä epäilen tätä juttua. Tt-tuen saa ensinnäkin halutessaan käyttää vaikka viinaan ja eihän tiliotteesta näe mitä sieltä seksikaupasta on ostettu.

Kyllä mullekkin raivottiin, että se ei ole mikään pitsalinja sitten.

Valittaahan ne kaikesTa. Olen vain kySynyt, että huumeisiin ja viinaanko ne rahat on käytettävä, ennen kuin olette tyytyväisiä? Ovat olleet sen jälkeen hiljaa.

...