Minkälainen äiti kirjoittaa lapsensa lapsuudenkirjaan tällaisen "muiston"?

Vierailija kirjoitti:

Minun äiti kirjoitti minulle näin:

"Pidä aina itses niin

ettei äidin silmät

joutuis tähtes kyyneliin."

Elämä oli jatkuvaa kyyläystä, vakoilua ja vahtimista. Äiti luki kaikki kirjeeni ja päiväkirjani, kyyläsi menemiset ja tulemiset. Loppuaika menikin syyllistämiseen.

No on siinäkin.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pojallehan siinä osoitettiin, ettei hän ole tyttöjen kiinnostuksen tai hyväksynnän arvoinen.

Ap

Just joo. Kukaan muu ei osaisi tuotakaan tapahtumaa tulkita noin vinksahtaneesti kuin sinä. Nyt on sitten pojalle tuotettu elinikäiset traumat, vai? Kymmenen vuoden päästä itkee ja vatvoo tätä tapahtumaa tällä palstalla tuhansien viestiketjujen muodossa.

No ei, mutta enpä ole nähnyt ennen sitä, enkä sen jälken tyttöjen jahtaavan poikaa. Miksei poika saanut siitä iloita?

Ja äidillä on yksi puolipikkuveli. Mies on juuri sen näköinen, että alkaa hihittää, jos joku nainen vaan lähestyisikin. Ja koko ikänsä ollut poikaies. Aivan selkeästi itsetunto täysin romuna.

Ap

Joo. Varmasti johtuu siitä, että joku tyttö 6 vee jahtasi sitä lapsena. Ja sitten pistettiin stoppi riehumiselle. Kas näin syntyy uli.mies vauvapalstalle. Sun pojalla on nyt sama kohtalo edessään. 

V*ttu sä oot pimee.

Niin, sen jälkeen ei sitten enää jahdannutkaan, koska lapselle on opetettu, että sellaisen hyväksyminen on likaista. En ole yhtään pimeä, itse olet.

Ap

Normaalille ihmiselle ei tule jotain likaisia sänkyhommia mieleen lasten juoksenteluista. Sinulle tulee. Olet todella sairas.

Ei minulle tullut, juurihan kerroin, vaan äidilleni tuli. Opettele lukemaan.

Ap

Sinä olet nähtävästi opetellut lukemaan äitisi ajatuksiakin. Juurihan sanoit, ettei äitisi sanonut mitään ääneen. Mutta sinä kyllä TULKITSIT äitisi mietteet.

V*ttu sä oot pimee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pojallehan siinä osoitettiin, ettei hän ole tyttöjen kiinnostuksen tai hyväksynnän arvoinen.

Ap

Just joo. Kukaan muu ei osaisi tuotakaan tapahtumaa tulkita noin vinksahtaneesti kuin sinä. Nyt on sitten pojalle tuotettu elinikäiset traumat, vai? Kymmenen vuoden päästä itkee ja vatvoo tätä tapahtumaa tällä palstalla tuhansien viestiketjujen muodossa.

No ei, mutta enpä ole nähnyt ennen sitä, enkä sen jälken tyttöjen jahtaavan poikaa. Miksei poika saanut siitä iloita?

Ja äidillä on yksi puolipikkuveli. Mies on juuri sen näköinen, että alkaa hihittää, jos joku nainen vaan lähestyisikin. Ja koko ikänsä ollut poikaies. Aivan selkeästi itsetunto täysin romuna.

Ap

Joo. Varmasti johtuu siitä, että joku tyttö 6 vee jahtasi sitä lapsena. Ja sitten pistettiin stoppi riehumiselle. Kas näin syntyy uli.mies vauvapalstalle. Sun pojalla on nyt sama kohtalo edessään. 

V*ttu sä oot pimee.

Niin, sen jälkeen ei sitten enää jahdannutkaan, koska lapselle on opetettu, että sellaisen hyväksyminen on likaista. En ole yhtään pimeä, itse olet.

Ap

Normaalille ihmiselle ei tule jotain likaisia sänkyhommia mieleen lasten juoksenteluista. Sinulle tulee. Olet todella sairas.

Ei minulle tullut, juurihan kerroin, vaan äidilleni tuli. Opettele lukemaan.

Ap

Sinä olet nähtävästi opetellut lukemaan äitisi ajatuksiakin. Juurihan sanoit, ettei äitisi sanonut mitään ääneen. Mutta sinä kyllä TULKITSIT äitisi mietteet.

V*ttu sä oot pimee.

No ei kai aikuinen nyt siinä mitään ääneen sano! Vai mitä hän olisi voinut sanoa? "Ei saa Leena olla kiimassa Perttiä kohtaan"? Niinkö? Ja kerropa sitten, miksi se piti päättää? Riehumisen estosta ei ollut kysymys. Sen hän olisi tehnyt sillälailla tiukasti sanoen. Nyt ei ollut ainoastaan "lempeä" vaan lisäksi sellainen paheksuen hymyilevä kuin olisimme samassa salaseurassa, että kaikki tuon tyyppinen on pahasta eikä sitä tietenkään saa puhtaissa mielissämme (mitä lapsilla olikin, hänellä ei) esiintyä.

Ap

Ja siis me kaikki aikuiset samassa salaseurassa, ei lapset. En todellakaan ollut hänen kanssaan samaa mieltä.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pojallehan siinä osoitettiin, ettei hän ole tyttöjen kiinnostuksen tai hyväksynnän arvoinen.

Ap

Just joo. Kukaan muu ei osaisi tuotakaan tapahtumaa tulkita noin vinksahtaneesti kuin sinä. Nyt on sitten pojalle tuotettu elinikäiset traumat, vai? Kymmenen vuoden päästä itkee ja vatvoo tätä tapahtumaa tällä palstalla tuhansien viestiketjujen muodossa.

No ei, mutta enpä ole nähnyt ennen sitä, enkä sen jälken tyttöjen jahtaavan poikaa. Miksei poika saanut siitä iloita?

Ja äidillä on yksi puolipikkuveli. Mies on juuri sen näköinen, että alkaa hihittää, jos joku nainen vaan lähestyisikin. Ja koko ikänsä ollut poikaies. Aivan selkeästi itsetunto täysin romuna.

Ap

Joo. Varmasti johtuu siitä, että joku tyttö 6 vee jahtasi sitä lapsena. Ja sitten pistettiin stoppi riehumiselle. Kas näin syntyy uli.mies vauvapalstalle. Sun pojalla on nyt sama kohtalo edessään. 

V*ttu sä oot pimee.

Niin, sen jälkeen ei sitten enää jahdannutkaan, koska lapselle on opetettu, että sellaisen hyväksyminen on likaista. En ole yhtään pimeä, itse olet.

Ap

Normaalille ihmiselle ei tule jotain likaisia sänkyhommia mieleen lasten juoksenteluista. Sinulle tulee. Olet todella sairas.

Ei minulle tullut, juurihan kerroin, vaan äidilleni tuli. Opettele lukemaan.

Ap

Sinä olet nähtävästi opetellut lukemaan äitisi ajatuksiakin. Juurihan sanoit, ettei äitisi sanonut mitään ääneen. Mutta sinä kyllä TULKITSIT äitisi mietteet.

V*ttu sä oot pimee.

No ei kai aikuinen nyt siinä mitään ääneen sano! Vai mitä hän olisi voinut sanoa? "Ei saa Leena olla kiimassa Perttiä kohtaan"? Niinkö? Ja kerropa sitten, miksi se piti päättää? Riehumisen estosta ei ollut kysymys. Sen hän olisi tehnyt sillälailla tiukasti sanoen. Nyt ei ollut ainoastaan "lempeä" vaan lisäksi sellainen paheksuen hymyilevä kuin olisimme samassa salaseurassa, että kaikki tuon tyyppinen on pahasta eikä sitä tietenkään saa puhtaissa mielissämme (mitä lapsilla olikin, hänellä ei) esiintyä.

Ap

Just joo. SUN mielesi ei ole kyllä kovin puhdas kun tuollaiset ajatukset tulee edes mieleen! En hetkeäkään usko, että äitisi on ajatellut tuolla tavoin. SINUN sairas mielesi tulkitsi sen noin. Hyi helvetti.

Se Seppo-kommentti oli ihan samanlainen. Samaa perua. Ilmeisesti kuvitteli meillä sepon kanssa menevän liian lujaa, tai jos ei vielä kuvitellut, niin halusi estää sellaisen.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pojallehan siinä osoitettiin, ettei hän ole tyttöjen kiinnostuksen tai hyväksynnän arvoinen.

Ap

Just joo. Kukaan muu ei osaisi tuotakaan tapahtumaa tulkita noin vinksahtaneesti kuin sinä. Nyt on sitten pojalle tuotettu elinikäiset traumat, vai? Kymmenen vuoden päästä itkee ja vatvoo tätä tapahtumaa tällä palstalla tuhansien viestiketjujen muodossa.

No ei, mutta enpä ole nähnyt ennen sitä, enkä sen jälken tyttöjen jahtaavan poikaa. Miksei poika saanut siitä iloita?

Ja äidillä on yksi puolipikkuveli. Mies on juuri sen näköinen, että alkaa hihittää, jos joku nainen vaan lähestyisikin. Ja koko ikänsä ollut poikaies. Aivan selkeästi itsetunto täysin romuna.

Ap

Joo. Varmasti johtuu siitä, että joku tyttö 6 vee jahtasi sitä lapsena. Ja sitten pistettiin stoppi riehumiselle. Kas näin syntyy uli.mies vauvapalstalle. Sun pojalla on nyt sama kohtalo edessään. 

V*ttu sä oot pimee.

Niin, sen jälkeen ei sitten enää jahdannutkaan, koska lapselle on opetettu, että sellaisen hyväksyminen on likaista. En ole yhtään pimeä, itse olet.

Ap

Normaalille ihmiselle ei tule jotain likaisia sänkyhommia mieleen lasten juoksenteluista. Sinulle tulee. Olet todella sairas.

Ei minulle tullut, juurihan kerroin, vaan äidilleni tuli. Opettele lukemaan.

Ap

Sinä olet nähtävästi opetellut lukemaan äitisi ajatuksiakin. Juurihan sanoit, ettei äitisi sanonut mitään ääneen. Mutta sinä kyllä TULKITSIT äitisi mietteet.

V*ttu sä oot pimee.

No ei kai aikuinen nyt siinä mitään ääneen sano! Vai mitä hän olisi voinut sanoa? "Ei saa Leena olla kiimassa Perttiä kohtaan"? Niinkö? Ja kerropa sitten, miksi se piti päättää? Riehumisen estosta ei ollut kysymys. Sen hän olisi tehnyt sillälailla tiukasti sanoen. Nyt ei ollut ainoastaan "lempeä" vaan lisäksi sellainen paheksuen hymyilevä kuin olisimme samassa salaseurassa, että kaikki tuon tyyppinen on pahasta eikä sitä tietenkään saa puhtaissa mielissämme (mitä lapsilla olikin, hänellä ei) esiintyä.

Ap

Just joo. SUN mielesi ei ole kyllä kovin puhdas kun tuollaiset ajatukset tulee edes mieleen! En hetkeäkään usko, että äitisi on ajatellut tuolla tavoin. SINUN sairas mielesi tulkitsi sen noin. Hyi helvetti.

No sillä mielellä hän sen nyt kuitenkin lopetti. Että tyttö jahtasi poikaaamme. Voisitko vielä kertoa, mikä olisi se muu ajatus sen estämiselle?

Ap

Vierailija kirjoitti:

Se Seppo-kommentti oli ihan samanlainen. Samaa perua. Ilmeisesti kuvitteli meillä sepon kanssa menevän liian lujaa, tai jos ei vielä kuvitellut, niin halusi estää sellaisen.

Ap

Sinä se kuvittelet ihan omiasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pojallehan siinä osoitettiin, ettei hän ole tyttöjen kiinnostuksen tai hyväksynnän arvoinen.

Ap

Just joo. Kukaan muu ei osaisi tuotakaan tapahtumaa tulkita noin vinksahtaneesti kuin sinä. Nyt on sitten pojalle tuotettu elinikäiset traumat, vai? Kymmenen vuoden päästä itkee ja vatvoo tätä tapahtumaa tällä palstalla tuhansien viestiketjujen muodossa.

No ei, mutta enpä ole nähnyt ennen sitä, enkä sen jälken tyttöjen jahtaavan poikaa. Miksei poika saanut siitä iloita?

Ja äidillä on yksi puolipikkuveli. Mies on juuri sen näköinen, että alkaa hihittää, jos joku nainen vaan lähestyisikin. Ja koko ikänsä ollut poikaies. Aivan selkeästi itsetunto täysin romuna.

Ap

Joo. Varmasti johtuu siitä, että joku tyttö 6 vee jahtasi sitä lapsena. Ja sitten pistettiin stoppi riehumiselle. Kas näin syntyy uli.mies vauvapalstalle. Sun pojalla on nyt sama kohtalo edessään. 

V*ttu sä oot pimee.

Niin, sen jälkeen ei sitten enää jahdannutkaan, koska lapselle on opetettu, että sellaisen hyväksyminen on likaista. En ole yhtään pimeä, itse olet.

Ap

Normaalille ihmiselle ei tule jotain likaisia sänkyhommia mieleen lasten juoksenteluista. Sinulle tulee. Olet todella sairas.

Ei minulle tullut, juurihan kerroin, vaan äidilleni tuli. Opettele lukemaan.

Ap

Sinä olet nähtävästi opetellut lukemaan äitisi ajatuksiakin. Juurihan sanoit, ettei äitisi sanonut mitään ääneen. Mutta sinä kyllä TULKITSIT äitisi mietteet.

V*ttu sä oot pimee.

No ei kai aikuinen nyt siinä mitään ääneen sano! Vai mitä hän olisi voinut sanoa? "Ei saa Leena olla kiimassa Perttiä kohtaan"? Niinkö? Ja kerropa sitten, miksi se piti päättää? Riehumisen estosta ei ollut kysymys. Sen hän olisi tehnyt sillälailla tiukasti sanoen. Nyt ei ollut ainoastaan "lempeä" vaan lisäksi sellainen paheksuen hymyilevä kuin olisimme samassa salaseurassa, että kaikki tuon tyyppinen on pahasta eikä sitä tietenkään saa puhtaissa mielissämme (mitä lapsilla olikin, hänellä ei) esiintyä.

Ap

Just joo. SUN mielesi ei ole kyllä kovin puhdas kun tuollaiset ajatukset tulee edes mieleen! En hetkeäkään usko, että äitisi on ajatellut tuolla tavoin. SINUN sairas mielesi tulkitsi sen noin. Hyi helvetti.

Eikö olisi melkein vielä pahempaa, jos hän olisi ajatellut jotenkin miedommin, ja silti halusi estää leikin?

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se Seppo-kommentti oli ihan samanlainen. Samaa perua. Ilmeisesti kuvitteli meillä sepon kanssa menevän liian lujaa, tai jos ei vielä kuvitellut, niin halusi estää sellaisen.

Ap

Sinä se kuvittelet ihan omiasi.

En kuvittele. Etkö sinä tunne yhteisöjä, joissa seksi on syntiä?

Ap

Äitini oli sellainen, ettei hän olisi kirjoittanut tuollaista. Ajattelisin siis kai, että lause olisi jonkun muun kirjoittama.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pojallehan siinä osoitettiin, ettei hän ole tyttöjen kiinnostuksen tai hyväksynnän arvoinen.

Ap

Just joo. Kukaan muu ei osaisi tuotakaan tapahtumaa tulkita noin vinksahtaneesti kuin sinä. Nyt on sitten pojalle tuotettu elinikäiset traumat, vai? Kymmenen vuoden päästä itkee ja vatvoo tätä tapahtumaa tällä palstalla tuhansien viestiketjujen muodossa.

No ei, mutta enpä ole nähnyt ennen sitä, enkä sen jälken tyttöjen jahtaavan poikaa. Miksei poika saanut siitä iloita?

Ja äidillä on yksi puolipikkuveli. Mies on juuri sen näköinen, että alkaa hihittää, jos joku nainen vaan lähestyisikin. Ja koko ikänsä ollut poikaies. Aivan selkeästi itsetunto täysin romuna.

Ap

Joo. Varmasti johtuu siitä, että joku tyttö 6 vee jahtasi sitä lapsena. Ja sitten pistettiin stoppi riehumiselle. Kas näin syntyy uli.mies vauvapalstalle. Sun pojalla on nyt sama kohtalo edessään. 

V*ttu sä oot pimee.

Niin, sen jälkeen ei sitten enää jahdannutkaan, koska lapselle on opetettu, että sellaisen hyväksyminen on likaista. En ole yhtään pimeä, itse olet.

Ap

Normaalille ihmiselle ei tule jotain likaisia sänkyhommia mieleen lasten juoksenteluista. Sinulle tulee. Olet todella sairas.

Ei minulle tullut, juurihan kerroin, vaan äidilleni tuli. Opettele lukemaan.

Ap

Sinä olet nähtävästi opetellut lukemaan äitisi ajatuksiakin. Juurihan sanoit, ettei äitisi sanonut mitään ääneen. Mutta sinä kyllä TULKITSIT äitisi mietteet.

V*ttu sä oot pimee.

No ei kai aikuinen nyt siinä mitään ääneen sano! Vai mitä hän olisi voinut sanoa? "Ei saa Leena olla kiimassa Perttiä kohtaan"? Niinkö? Ja kerropa sitten, miksi se piti päättää? Riehumisen estosta ei ollut kysymys. Sen hän olisi tehnyt sillälailla tiukasti sanoen. Nyt ei ollut ainoastaan "lempeä" vaan lisäksi sellainen paheksuen hymyilevä kuin olisimme samassa salaseurassa, että kaikki tuon tyyppinen on pahasta eikä sitä tietenkään saa puhtaissa mielissämme (mitä lapsilla olikin, hänellä ei) esiintyä.

Ap

Just joo. SUN mielesi ei ole kyllä kovin puhdas kun tuollaiset ajatukset tulee edes mieleen! En hetkeäkään usko, että äitisi on ajatellut tuolla tavoin. SINUN sairas mielesi tulkitsi sen noin. Hyi helvetti.

No sillä mielellä hän sen nyt kuitenkin lopetti. Että tyttö jahtasi poikaaamme. Voisitko vielä kertoa, mikä olisi se muu ajatus sen estämiselle?

Ap

Normaali riehumisen estäminen. Kyllä minäkin puutun lasten juoksenteluun ja ihan siitä syystä, että se meno tuppaa menemään ylilyönneiksi ja kohta joku satuttaa itsensä tai hajottaa paikkoja. Mutta eihän tällainen normiajatus juolahda sairaaseen mieleesikään, vaan joka asiasta pitää löytää jotain ihme juonia. Sellaista se on sairaan mielessä. Toisaalta, sinähän et kasvata lapsiasi, joten ethän sinä tiedä edes omista lapsistasi mitään. Saatikka lapsista ylipäätään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pojallehan siinä osoitettiin, ettei hän ole tyttöjen kiinnostuksen tai hyväksynnän arvoinen.

Ap

Just joo. Kukaan muu ei osaisi tuotakaan tapahtumaa tulkita noin vinksahtaneesti kuin sinä. Nyt on sitten pojalle tuotettu elinikäiset traumat, vai? Kymmenen vuoden päästä itkee ja vatvoo tätä tapahtumaa tällä palstalla tuhansien viestiketjujen muodossa.

No ei, mutta enpä ole nähnyt ennen sitä, enkä sen jälken tyttöjen jahtaavan poikaa. Miksei poika saanut siitä iloita?

Ja äidillä on yksi puolipikkuveli. Mies on juuri sen näköinen, että alkaa hihittää, jos joku nainen vaan lähestyisikin. Ja koko ikänsä ollut poikaies. Aivan selkeästi itsetunto täysin romuna.

Ap

Joo. Varmasti johtuu siitä, että joku tyttö 6 vee jahtasi sitä lapsena. Ja sitten pistettiin stoppi riehumiselle. Kas näin syntyy uli.mies vauvapalstalle. Sun pojalla on nyt sama kohtalo edessään. 

V*ttu sä oot pimee.

Niin, sen jälkeen ei sitten enää jahdannutkaan, koska lapselle on opetettu, että sellaisen hyväksyminen on likaista. En ole yhtään pimeä, itse olet.

Ap

Normaalille ihmiselle ei tule jotain likaisia sänkyhommia mieleen lasten juoksenteluista. Sinulle tulee. Olet todella sairas.

Ei minulle tullut, juurihan kerroin, vaan äidilleni tuli. Opettele lukemaan.

Ap

Sinä olet nähtävästi opetellut lukemaan äitisi ajatuksiakin. Juurihan sanoit, ettei äitisi sanonut mitään ääneen. Mutta sinä kyllä TULKITSIT äitisi mietteet.

V*ttu sä oot pimee.

No ei kai aikuinen nyt siinä mitään ääneen sano! Vai mitä hän olisi voinut sanoa? "Ei saa Leena olla kiimassa Perttiä kohtaan"? Niinkö? Ja kerropa sitten, miksi se piti päättää? Riehumisen estosta ei ollut kysymys. Sen hän olisi tehnyt sillälailla tiukasti sanoen. Nyt ei ollut ainoastaan "lempeä" vaan lisäksi sellainen paheksuen hymyilevä kuin olisimme samassa salaseurassa, että kaikki tuon tyyppinen on pahasta eikä sitä tietenkään saa puhtaissa mielissämme (mitä lapsilla olikin, hänellä ei) esiintyä.

Ap

Just joo. SUN mielesi ei ole kyllä kovin puhdas kun tuollaiset ajatukset tulee edes mieleen! En hetkeäkään usko, että äitisi on ajatellut tuolla tavoin. SINUN sairas mielesi tulkitsi sen noin. Hyi helvetti.

Ja sanoitti sen nyt miten tahansa, niin se oli se hänen ulosantinsa, että leikki on sopimatonta ja paheksuttavaa ja koska eivät itse tajua sitä lopettaa, hän lopettaa sen heiltä.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se Seppo-kommentti oli ihan samanlainen. Samaa perua. Ilmeisesti kuvitteli meillä sepon kanssa menevän liian lujaa, tai jos ei vielä kuvitellut, niin halusi estää sellaisen.

Ap

Sinä se kuvittelet ihan omiasi.

En kuvittele. Etkö sinä tunne yhteisöjä, joissa seksi on syntiä?

Ap

Tässä puhutaan jostain alakouluikäisistä lapsista ja sinä liität seksin tähän asiaan.

V*ttu sä oot sairas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pojallehan siinä osoitettiin, ettei hän ole tyttöjen kiinnostuksen tai hyväksynnän arvoinen.

Ap

Just joo. Kukaan muu ei osaisi tuotakaan tapahtumaa tulkita noin vinksahtaneesti kuin sinä. Nyt on sitten pojalle tuotettu elinikäiset traumat, vai? Kymmenen vuoden päästä itkee ja vatvoo tätä tapahtumaa tällä palstalla tuhansien viestiketjujen muodossa.

No ei, mutta enpä ole nähnyt ennen sitä, enkä sen jälken tyttöjen jahtaavan poikaa. Miksei poika saanut siitä iloita?

Ja äidillä on yksi puolipikkuveli. Mies on juuri sen näköinen, että alkaa hihittää, jos joku nainen vaan lähestyisikin. Ja koko ikänsä ollut poikaies. Aivan selkeästi itsetunto täysin romuna.

Ap

Joo. Varmasti johtuu siitä, että joku tyttö 6 vee jahtasi sitä lapsena. Ja sitten pistettiin stoppi riehumiselle. Kas näin syntyy uli.mies vauvapalstalle. Sun pojalla on nyt sama kohtalo edessään. 

V*ttu sä oot pimee.

Niin, sen jälkeen ei sitten enää jahdannutkaan, koska lapselle on opetettu, että sellaisen hyväksyminen on likaista. En ole yhtään pimeä, itse olet.

Ap

Normaalille ihmiselle ei tule jotain likaisia sänkyhommia mieleen lasten juoksenteluista. Sinulle tulee. Olet todella sairas.

Ei minulle tullut, juurihan kerroin, vaan äidilleni tuli. Opettele lukemaan.

Ap

Sinä olet nähtävästi opetellut lukemaan äitisi ajatuksiakin. Juurihan sanoit, ettei äitisi sanonut mitään ääneen. Mutta sinä kyllä TULKITSIT äitisi mietteet.

V*ttu sä oot pimee.

No ei kai aikuinen nyt siinä mitään ääneen sano! Vai mitä hän olisi voinut sanoa? "Ei saa Leena olla kiimassa Perttiä kohtaan"? Niinkö? Ja kerropa sitten, miksi se piti päättää? Riehumisen estosta ei ollut kysymys. Sen hän olisi tehnyt sillälailla tiukasti sanoen. Nyt ei ollut ainoastaan "lempeä" vaan lisäksi sellainen paheksuen hymyilevä kuin olisimme samassa salaseurassa, että kaikki tuon tyyppinen on pahasta eikä sitä tietenkään saa puhtaissa mielissämme (mitä lapsilla olikin, hänellä ei) esiintyä.

Ap

Just joo. SUN mielesi ei ole kyllä kovin puhdas kun tuollaiset ajatukset tulee edes mieleen! En hetkeäkään usko, että äitisi on ajatellut tuolla tavoin. SINUN sairas mielesi tulkitsi sen noin. Hyi helvetti.

No sillä mielellä hän sen nyt kuitenkin lopetti. Että tyttö jahtasi poikaaamme. Voisitko vielä kertoa, mikä olisi se muu ajatus sen estämiselle?

Ap

Normaali riehumisen estäminen. Kyllä minäkin puutun lasten juoksenteluun ja ihan siitä syystä, että se meno tuppaa menemään ylilyönneiksi ja kohta joku satuttaa itsensä tai hajottaa paikkoja. Mutta eihän tällainen normiajatus juolahda sairaaseen mieleesikään, vaan joka asiasta pitää löytää jotain ihme juonia. Sellaista se on sairaan mielessä. Toisaalta, sinähän et kasvata lapsiasi, joten ethän sinä tiedä edes omista lapsistasi mitään. Saatikka lapsista ylipäätään.

Ei ollut riehumisen estämistä! Sen hän olisi tehnyt täysin ilman niitä salaseura ilmeitä ja hymyilyjä. Ei hän ole koskaan synttäreillä sellaista hyppelyä tms rajoittanut sinänsä. Ei meillä kukaan riehu minään adhd:nä.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se Seppo-kommentti oli ihan samanlainen. Samaa perua. Ilmeisesti kuvitteli meillä sepon kanssa menevän liian lujaa, tai jos ei vielä kuvitellut, niin halusi estää sellaisen.

Ap

Sinä se kuvittelet ihan omiasi.

En kuvittele. Etkö sinä tunne yhteisöjä, joissa seksi on syntiä?

Ap

Tässä puhutaan jostain alakouluikäisistä lapsista ja sinä liität seksin tähän asiaan.

V*ttu sä oot sairas.

En minä, vaan äitini! Etkö tunne yhteisöjä, joissa sitä kytätään jo alakouluikäisistä?

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pojallehan siinä osoitettiin, ettei hän ole tyttöjen kiinnostuksen tai hyväksynnän arvoinen.

Ap

Just joo. Kukaan muu ei osaisi tuotakaan tapahtumaa tulkita noin vinksahtaneesti kuin sinä. Nyt on sitten pojalle tuotettu elinikäiset traumat, vai? Kymmenen vuoden päästä itkee ja vatvoo tätä tapahtumaa tällä palstalla tuhansien viestiketjujen muodossa.

No ei, mutta enpä ole nähnyt ennen sitä, enkä sen jälken tyttöjen jahtaavan poikaa. Miksei poika saanut siitä iloita?

Ja äidillä on yksi puolipikkuveli. Mies on juuri sen näköinen, että alkaa hihittää, jos joku nainen vaan lähestyisikin. Ja koko ikänsä ollut poikaies. Aivan selkeästi itsetunto täysin romuna.

Ap

Joo. Varmasti johtuu siitä, että joku tyttö 6 vee jahtasi sitä lapsena. Ja sitten pistettiin stoppi riehumiselle. Kas näin syntyy uli.mies vauvapalstalle. Sun pojalla on nyt sama kohtalo edessään. 

V*ttu sä oot pimee.

Niin, sen jälkeen ei sitten enää jahdannutkaan, koska lapselle on opetettu, että sellaisen hyväksyminen on likaista. En ole yhtään pimeä, itse olet.

Ap

Normaalille ihmiselle ei tule jotain likaisia sänkyhommia mieleen lasten juoksenteluista. Sinulle tulee. Olet todella sairas.

Ei minulle tullut, juurihan kerroin, vaan äidilleni tuli. Opettele lukemaan.

Ap

Sinä olet nähtävästi opetellut lukemaan äitisi ajatuksiakin. Juurihan sanoit, ettei äitisi sanonut mitään ääneen. Mutta sinä kyllä TULKITSIT äitisi mietteet.

V*ttu sä oot pimee.

No ei kai aikuinen nyt siinä mitään ääneen sano! Vai mitä hän olisi voinut sanoa? "Ei saa Leena olla kiimassa Perttiä kohtaan"? Niinkö? Ja kerropa sitten, miksi se piti päättää? Riehumisen estosta ei ollut kysymys. Sen hän olisi tehnyt sillälailla tiukasti sanoen. Nyt ei ollut ainoastaan "lempeä" vaan lisäksi sellainen paheksuen hymyilevä kuin olisimme samassa salaseurassa, että kaikki tuon tyyppinen on pahasta eikä sitä tietenkään saa puhtaissa mielissämme (mitä lapsilla olikin, hänellä ei) esiintyä.

Ap

Just joo. SUN mielesi ei ole kyllä kovin puhdas kun tuollaiset ajatukset tulee edes mieleen! En hetkeäkään usko, että äitisi on ajatellut tuolla tavoin. SINUN sairas mielesi tulkitsi sen noin. Hyi helvetti.

Ja sanoitti sen nyt miten tahansa, niin se oli se hänen ulosantinsa, että leikki on sopimatonta ja paheksuttavaa ja koska eivät itse tajua sitä lopettaa, hän lopettaa sen heiltä.

Ap

Juuri niin toimii vastuullinen vanhempi. Lopettaa lasten riehumisen ajoissa ennen kuin jotain sattuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pojallehan siinä osoitettiin, ettei hän ole tyttöjen kiinnostuksen tai hyväksynnän arvoinen.

Ap

Just joo. Kukaan muu ei osaisi tuotakaan tapahtumaa tulkita noin vinksahtaneesti kuin sinä. Nyt on sitten pojalle tuotettu elinikäiset traumat, vai? Kymmenen vuoden päästä itkee ja vatvoo tätä tapahtumaa tällä palstalla tuhansien viestiketjujen muodossa.

No ei, mutta enpä ole nähnyt ennen sitä, enkä sen jälken tyttöjen jahtaavan poikaa. Miksei poika saanut siitä iloita?

Ja äidillä on yksi puolipikkuveli. Mies on juuri sen näköinen, että alkaa hihittää, jos joku nainen vaan lähestyisikin. Ja koko ikänsä ollut poikaies. Aivan selkeästi itsetunto täysin romuna.

Ap

Joo. Varmasti johtuu siitä, että joku tyttö 6 vee jahtasi sitä lapsena. Ja sitten pistettiin stoppi riehumiselle. Kas näin syntyy uli.mies vauvapalstalle. Sun pojalla on nyt sama kohtalo edessään. 

V*ttu sä oot pimee.

Niin, sen jälkeen ei sitten enää jahdannutkaan, koska lapselle on opetettu, että sellaisen hyväksyminen on likaista. En ole yhtään pimeä, itse olet.

Ap

Normaalille ihmiselle ei tule jotain likaisia sänkyhommia mieleen lasten juoksenteluista. Sinulle tulee. Olet todella sairas.

Ei minulle tullut, juurihan kerroin, vaan äidilleni tuli. Opettele lukemaan.

Ap

Sinä olet nähtävästi opetellut lukemaan äitisi ajatuksiakin. Juurihan sanoit, ettei äitisi sanonut mitään ääneen. Mutta sinä kyllä TULKITSIT äitisi mietteet.

V*ttu sä oot pimee.

No ei kai aikuinen nyt siinä mitään ääneen sano! Vai mitä hän olisi voinut sanoa? "Ei saa Leena olla kiimassa Perttiä kohtaan"? Niinkö? Ja kerropa sitten, miksi se piti päättää? Riehumisen estosta ei ollut kysymys. Sen hän olisi tehnyt sillälailla tiukasti sanoen. Nyt ei ollut ainoastaan "lempeä" vaan lisäksi sellainen paheksuen hymyilevä kuin olisimme samassa salaseurassa, että kaikki tuon tyyppinen on pahasta eikä sitä tietenkään saa puhtaissa mielissämme (mitä lapsilla olikin, hänellä ei) esiintyä.

Ap

Just joo. SUN mielesi ei ole kyllä kovin puhdas kun tuollaiset ajatukset tulee edes mieleen! En hetkeäkään usko, että äitisi on ajatellut tuolla tavoin. SINUN sairas mielesi tulkitsi sen noin. Hyi helvetti.

No sillä mielellä hän sen nyt kuitenkin lopetti. Että tyttö jahtasi poikaaamme. Voisitko vielä kertoa, mikä olisi se muu ajatus sen estämiselle?

Ap

Normaali riehumisen estäminen. Kyllä minäkin puutun lasten juoksenteluun ja ihan siitä syystä, että se meno tuppaa menemään ylilyönneiksi ja kohta joku satuttaa itsensä tai hajottaa paikkoja. Mutta eihän tällainen normiajatus juolahda sairaaseen mieleesikään, vaan joka asiasta pitää löytää jotain ihme juonia. Sellaista se on sairaan mielessä. Toisaalta, sinähän et kasvata lapsiasi, joten ethän sinä tiedä edes omista lapsistasi mitään. Saatikka lapsista ylipäätään.

Ei ollut riehumisen estämistä! Sen hän olisi tehnyt täysin ilman niitä salaseura ilmeitä ja hymyilyjä. Ei hän ole koskaan synttäreillä sellaista hyppelyä tms rajoittanut sinänsä. Ei meillä kukaan riehu minään adhd:nä.

Ap

Taas omaa ylitulkintaasi. Lopeta se, niin voisi olla elämä helpompaa.

Vierailija kirjoitti:

Minun äiti kirjoitti minulle näin:

"Pidä aina itses niin

ettei äidin silmät

joutuis tähtes kyyneliin."

Elämä oli jatkuvaa kyyläystä, vakoilua ja vahtimista. Äiti luki kaikki kirjeeni ja päiväkirjani, kyyläsi menemiset ja tulemiset. Loppuaika menikin syyllistämiseen.

Vaikuttaa häpeäkasvattamiselta, ei lasta tukevalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se Seppo-kommentti oli ihan samanlainen. Samaa perua. Ilmeisesti kuvitteli meillä sepon kanssa menevän liian lujaa, tai jos ei vielä kuvitellut, niin halusi estää sellaisen.

Ap

Sinä se kuvittelet ihan omiasi.

En kuvittele. Etkö sinä tunne yhteisöjä, joissa seksi on syntiä?

Ap

Tässä puhutaan jostain alakouluikäisistä lapsista ja sinä liität seksin tähän asiaan.

V*ttu sä oot sairas.

En minä, vaan äitini! Etkö tunne yhteisöjä, joissa sitä kytätään jo alakouluikäisistä?

En. Mutta minä olenkin terve, enkä näe jotain ihme salaliittoteorioita joka paikassa. Kuten sinä.

Ap