Minkälainen äiti kirjoittaa lapsensa lapsuudenkirjaan tällaisen "muiston"?
"Maiju tykkää käydä muskarissa. Mummi ja ystävätär vievät Maijua ja Seppoa (ystävättäen lapsenlapsi, vuotta nuorempi) sinne joka tiistai. Mutta itseasiassa näyttää siltä, että Maiju tykkäää käydä siellä vain Sepon takia, joten otimme hänet sieltä pois" ja loppuun olisi varmaan laitettu iloinen hymiö, jos sellaisia olisi siihen aikaan käytetty.
Kommentit (974)
Oijoi. Saisitkohan sä yhteyden terapeuttiisi näin viikonloppuna, onhan toi nyt ihan hirveää...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi äitini toimi kerran lapseni syntymäpäivillä niin, että jopa mieheni huomasi, ettei hänellä ole ihan normaali suhtautuminen lapsiin ja tällaisiin tykkämisiin. Joku tyttö alkoi jahdata poikaamme (oli pikkusiskon synttärit) ja äitini erotti heidät osoittaen heidän puolestaan nolostusta siitä, että tyttö jahtasi poikaamme.
ApTai sitten äiti ei halunnut riehumista tai kiusaamista. Ei toisen jahtaaminen ole oikein. Eikö mitään tykkäämistä.
Ei se kuule meidän poikaa haitannut... tykkäsi, kun sai huomiota. Ja kyllä minä äitinä olisin nähnyt, missä kohtaa poika oikeasti haluaa, että se loppuu. Äitini ei sellaisia mieti. Hän halusi osoittaa, että on NOLONA niiden lasten PUOLESTA. Heille, lapsille, osoitti sen. Aivan kuin olisi tavannut heidät sängystä.
ApTämä teksti on jo todella sairasta jopa Äitihullun mielisairauden huomioiden. Todella sairasta.
No, äitini kuitenkin käyttäytyi siten. Siis se siinä lieventävänä asiainhaarana, ettei toki moittinut heitä siitä suoraan, vaan elehti meille muille aikusille, että hyh, nyt nää tässä jotain ihastumista yrittää, paha paha hyi että. Ja lapsille koitti olla sellainen "ymmärrän ja olen hyväksyvä, ettette te vielä tajua, ettei täääälllaista saa harrastaa, hyi vaan".
Ap
Vierailija kirjoitti:
Pojallehan siinä osoitettiin, ettei hän ole tyttöjen kiinnostuksen tai hyväksynnän arvoinen.
Ap
Just joo. Kukaan muu ei osaisi tuotakaan tapahtumaa tulkita noin vinksahtaneesti kuin sinä. Nyt on sitten pojalle tuotettu elinikäiset traumat, vai? Kymmenen vuoden päästä itkee ja vatvoo tätä tapahtumaa tällä palstalla tuhansien viestiketjujen muodossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi äitini toimi kerran lapseni syntymäpäivillä niin, että jopa mieheni huomasi, ettei hänellä ole ihan normaali suhtautuminen lapsiin ja tällaisiin tykkämisiin. Joku tyttö alkoi jahdata poikaamme (oli pikkusiskon synttärit) ja äitini erotti heidät osoittaen heidän puolestaan nolostusta siitä, että tyttö jahtasi poikaamme.
ApTai sitten äiti ei halunnut riehumista tai kiusaamista. Ei toisen jahtaaminen ole oikein. Eikö mitään tykkäämistä.
Ei se kuule meidän poikaa haitannut... tykkäsi, kun sai huomiota. Ja kyllä minä äitinä olisin nähnyt, missä kohtaa poika oikeasti haluaa, että se loppuu. Äitini ei sellaisia mieti. Hän halusi osoittaa, että on NOLONA niiden lasten PUOLESTA. Heille, lapsille, osoitti sen. Aivan kuin olisi tavannut heidät sängystä.
ApTämä teksti on jo todella sairasta jopa Äitihullun mielisairauden huomioiden. Todella sairasta.
No, äitini kuitenkin käyttäytyi siten. Siis se siinä lieventävänä asiainhaarana, ettei toki moittinut heitä siitä suoraan, vaan elehti meille muille aikusille, että hyh, nyt nää tässä jotain ihastumista yrittää, paha paha hyi että. Ja lapsille koitti olla sellainen "ymmärrän ja olen hyväksyvä, ettette te vielä tajua, ettei täääälllaista saa harrastaa, hyi vaan".
Ap
Hyi v*ddu sä oot sairas. Todella sairas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi äitini toimi kerran lapseni syntymäpäivillä niin, että jopa mieheni huomasi, ettei hänellä ole ihan normaali suhtautuminen lapsiin ja tällaisiin tykkämisiin. Joku tyttö alkoi jahdata poikaamme (oli pikkusiskon synttärit) ja äitini erotti heidät osoittaen heidän puolestaan nolostusta siitä, että tyttö jahtasi poikaamme.
ApTai sitten äiti ei halunnut riehumista tai kiusaamista. Ei toisen jahtaaminen ole oikein. Eikö mitään tykkäämistä.
Ei se kuule meidän poikaa haitannut... tykkäsi, kun sai huomiota. Ja kyllä minä äitinä olisin nähnyt, missä kohtaa poika oikeasti haluaa, että se loppuu. Äitini ei sellaisia mieti. Hän halusi osoittaa, että on NOLONA niiden lasten PUOLESTA. Heille, lapsille, osoitti sen. Aivan kuin olisi tavannut heidät sängystä.
ApTämä teksti on jo todella sairasta jopa Äitihullun mielisairauden huomioiden. Todella sairasta.
Ennemminkin se toiminta viesti pojalle, että et ole tyttöjen ihailun arvoinen. Se ei siis varmasti ollut äitini tarkoitus, mutta sitä se lopputulos viesti.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi äitini toimi kerran lapseni syntymäpäivillä niin, että jopa mieheni huomasi, ettei hänellä ole ihan normaali suhtautuminen lapsiin ja tällaisiin tykkämisiin. Joku tyttö alkoi jahdata poikaamme (oli pikkusiskon synttärit) ja äitini erotti heidät osoittaen heidän puolestaan nolostusta siitä, että tyttö jahtasi poikaamme.
ApTai sitten äiti ei halunnut riehumista tai kiusaamista. Ei toisen jahtaaminen ole oikein. Eikö mitään tykkäämistä.
Ei se kuule meidän poikaa haitannut... tykkäsi, kun sai huomiota. Ja kyllä minä äitinä olisin nähnyt, missä kohtaa poika oikeasti haluaa, että se loppuu. Äitini ei sellaisia mieti. Hän halusi osoittaa, että on NOLONA niiden lasten PUOLESTA. Heille, lapsille, osoitti sen. Aivan kuin olisi tavannut heidät sängystä.
ApTämä teksti on jo todella sairasta jopa Äitihullun mielisairauden huomioiden. Todella sairasta.
No, äitini kuitenkin käyttäytyi siten. Siis se siinä lieventävänä asiainhaarana, ettei toki moittinut heitä siitä suoraan, vaan elehti meille muille aikusille, että hyh, nyt nää tässä jotain ihastumista yrittää, paha paha hyi että. Ja lapsille koitti olla sellainen "ymmärrän ja olen hyväksyvä, ettette te vielä tajua, ettei täääälllaista saa harrastaa, hyi vaan".
ApHyi v*ddu sä oot sairas. Todella sairas.
Miten niin? En minä ollut, vaan äitini. Minusta siinä jahtaamisessa ei ollut mitään pahaa, äidistäni oli. Kumpi meistä on sairas?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi äitini toimi kerran lapseni syntymäpäivillä niin, että jopa mieheni huomasi, ettei hänellä ole ihan normaali suhtautuminen lapsiin ja tällaisiin tykkämisiin. Joku tyttö alkoi jahdata poikaamme (oli pikkusiskon synttärit) ja äitini erotti heidät osoittaen heidän puolestaan nolostusta siitä, että tyttö jahtasi poikaamme.
ApTai sitten äiti ei halunnut riehumista tai kiusaamista. Ei toisen jahtaaminen ole oikein. Eikö mitään tykkäämistä.
Ei se kuule meidän poikaa haitannut... tykkäsi, kun sai huomiota. Ja kyllä minä äitinä olisin nähnyt, missä kohtaa poika oikeasti haluaa, että se loppuu. Äitini ei sellaisia mieti. Hän halusi osoittaa, että on NOLONA niiden lasten PUOLESTA. Heille, lapsille, osoitti sen. Aivan kuin olisi tavannut heidät sängystä.
ApTämä teksti on jo todella sairasta jopa Äitihullun mielisairauden huomioiden. Todella sairasta.
Ennemminkin se toiminta viesti pojalle, että et ole tyttöjen ihailun arvoinen. Se ei siis varmasti ollut äitini tarkoitus, mutta sitä se lopputulos viesti.
Ap
Ja paskanmarjat. Taas omaa ylianalysointiasi. Niin turhaa ja suorastaan typerää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi äitini toimi kerran lapseni syntymäpäivillä niin, että jopa mieheni huomasi, ettei hänellä ole ihan normaali suhtautuminen lapsiin ja tällaisiin tykkämisiin. Joku tyttö alkoi jahdata poikaamme (oli pikkusiskon synttärit) ja äitini erotti heidät osoittaen heidän puolestaan nolostusta siitä, että tyttö jahtasi poikaamme.
ApTai sitten äiti ei halunnut riehumista tai kiusaamista. Ei toisen jahtaaminen ole oikein. Eikö mitään tykkäämistä.
Ei se kuule meidän poikaa haitannut... tykkäsi, kun sai huomiota. Ja kyllä minä äitinä olisin nähnyt, missä kohtaa poika oikeasti haluaa, että se loppuu. Äitini ei sellaisia mieti. Hän halusi osoittaa, että on NOLONA niiden lasten PUOLESTA. Heille, lapsille, osoitti sen. Aivan kuin olisi tavannut heidät sängystä.
ApTämä teksti on jo todella sairasta jopa Äitihullun mielisairauden huomioiden. Todella sairasta.
No, äitini kuitenkin käyttäytyi siten. Siis se siinä lieventävänä asiainhaarana, ettei toki moittinut heitä siitä suoraan, vaan elehti meille muille aikusille, että hyh, nyt nää tässä jotain ihastumista yrittää, paha paha hyi että. Ja lapsille koitti olla sellainen "ymmärrän ja olen hyväksyvä, ettette te vielä tajua, ettei täääälllaista saa harrastaa, hyi vaan".
ApHyi v*ddu sä oot sairas. Todella sairas.
Miten niin? En minä ollut, vaan äitini. Minusta siinä jahtaamisessa ei ollut mitään pahaa, äidistäni oli. Kumpi meistä on sairas?
Ap
Sinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pojallehan siinä osoitettiin, ettei hän ole tyttöjen kiinnostuksen tai hyväksynnän arvoinen.
ApJust joo. Kukaan muu ei osaisi tuotakaan tapahtumaa tulkita noin vinksahtaneesti kuin sinä. Nyt on sitten pojalle tuotettu elinikäiset traumat, vai? Kymmenen vuoden päästä itkee ja vatvoo tätä tapahtumaa tällä palstalla tuhansien viestiketjujen muodossa.
No ei, mutta enpä ole nähnyt ennen sitä, enkä sen jälken tyttöjen jahtaavan poikaa. Miksei poika saanut siitä iloita?
Ja äidillä on yksi puolipikkuveli. Mies on juuri sen näköinen, että alkaa hihittää, jos joku nainen vaan lähestyisikin. Ja koko ikänsä ollut poikaies. Aivan selkeästi itsetunto täysin romuna.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi äitini toimi kerran lapseni syntymäpäivillä niin, että jopa mieheni huomasi, ettei hänellä ole ihan normaali suhtautuminen lapsiin ja tällaisiin tykkämisiin. Joku tyttö alkoi jahdata poikaamme (oli pikkusiskon synttärit) ja äitini erotti heidät osoittaen heidän puolestaan nolostusta siitä, että tyttö jahtasi poikaamme.
ApTai sitten äiti ei halunnut riehumista tai kiusaamista. Ei toisen jahtaaminen ole oikein. Eikö mitään tykkäämistä.
Ei se kuule meidän poikaa haitannut... tykkäsi, kun sai huomiota. Ja kyllä minä äitinä olisin nähnyt, missä kohtaa poika oikeasti haluaa, että se loppuu. Äitini ei sellaisia mieti. Hän halusi osoittaa, että on NOLONA niiden lasten PUOLESTA. Heille, lapsille, osoitti sen. Aivan kuin olisi tavannut heidät sängystä.
ApTämä teksti on jo todella sairasta jopa Äitihullun mielisairauden huomioiden. Todella sairasta.
No, äitini kuitenkin käyttäytyi siten. Siis se siinä lieventävänä asiainhaarana, ettei toki moittinut heitä siitä suoraan, vaan elehti meille muille aikusille, että hyh, nyt nää tässä jotain ihastumista yrittää, paha paha hyi että. Ja lapsille koitti olla sellainen "ymmärrän ja olen hyväksyvä, ettette te vielä tajua, ettei täääälllaista saa harrastaa, hyi vaan".
ApHyi v*ddu sä oot sairas. Todella sairas.
Miten niin? En minä ollut, vaan äitini. Minusta siinä jahtaamisessa ei ollut mitään pahaa, äidistäni oli. Kumpi meistä on sairas?
ApSinä.
Miten niin? Mitä pahaa siinä jahtaamisessa oli, kerropa. Vai oletko sinäkin jotenkin seksuaalisesti rajoittunut, että lapset eivät saa leikkiä tuollaisia?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi äitini toimi kerran lapseni syntymäpäivillä niin, että jopa mieheni huomasi, ettei hänellä ole ihan normaali suhtautuminen lapsiin ja tällaisiin tykkämisiin. Joku tyttö alkoi jahdata poikaamme (oli pikkusiskon synttärit) ja äitini erotti heidät osoittaen heidän puolestaan nolostusta siitä, että tyttö jahtasi poikaamme.
ApTai sitten äiti ei halunnut riehumista tai kiusaamista. Ei toisen jahtaaminen ole oikein. Eikö mitään tykkäämistä.
Ei se kuule meidän poikaa haitannut... tykkäsi, kun sai huomiota. Ja kyllä minä äitinä olisin nähnyt, missä kohtaa poika oikeasti haluaa, että se loppuu. Äitini ei sellaisia mieti. Hän halusi osoittaa, että on NOLONA niiden lasten PUOLESTA. Heille, lapsille, osoitti sen. Aivan kuin olisi tavannut heidät sängystä.
ApTämä teksti on jo todella sairasta jopa Äitihullun mielisairauden huomioiden. Todella sairasta.
Ennemminkin se toiminta viesti pojalle, että et ole tyttöjen ihailun arvoinen. Se ei siis varmasti ollut äitini tarkoitus, mutta sitä se lopputulos viesti.
ApJa paskanmarjat. Taas omaa ylianalysointiasi. Niin turhaa ja suorastaan typerää.
Ei ole. Pojalta vietiin oikeus kokea sellaista, että joku tykkää.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletan että olisin kuullut tuon tarinan yksityiskohtineen tähän ikään mennessä noin 500 kertaa eri tilaisuuksissa joten tuskin tuntuisi miltään.
Eli sinusta tuollainen nöyryytys on normaalia lapsuudessa? Hyvä tietää. Koska kuvitteletko sinä, että olisit käynyt siellä sen Sepon takia? Et olisi. (No okei, tätä aloituksessa en älynnyt mainita). Ja VAIKKA olisitkin, niin MIKSI sinut sen takia pitää ottaa pois sieltä?
Niin missä kohtaa se nöyryytys on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pojallehan siinä osoitettiin, ettei hän ole tyttöjen kiinnostuksen tai hyväksynnän arvoinen.
ApJust joo. Kukaan muu ei osaisi tuotakaan tapahtumaa tulkita noin vinksahtaneesti kuin sinä. Nyt on sitten pojalle tuotettu elinikäiset traumat, vai? Kymmenen vuoden päästä itkee ja vatvoo tätä tapahtumaa tällä palstalla tuhansien viestiketjujen muodossa.
No ei, mutta enpä ole nähnyt ennen sitä, enkä sen jälken tyttöjen jahtaavan poikaa. Miksei poika saanut siitä iloita?
Ja äidillä on yksi puolipikkuveli. Mies on juuri sen näköinen, että alkaa hihittää, jos joku nainen vaan lähestyisikin. Ja koko ikänsä ollut poikaies. Aivan selkeästi itsetunto täysin romuna.
Ap
Joo. Varmasti johtuu siitä, että joku tyttö 6 vee jahtasi sitä lapsena. Ja sitten pistettiin stoppi riehumiselle. Kas näin syntyy uli.mies vauvapalstalle. Sun pojalla on nyt sama kohtalo edessään.
V*ttu sä oot pimee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletan että olisin kuullut tuon tarinan yksityiskohtineen tähän ikään mennessä noin 500 kertaa eri tilaisuuksissa joten tuskin tuntuisi miltään.
Eli sinusta tuollainen nöyryytys on normaalia lapsuudessa? Hyvä tietää. Koska kuvitteletko sinä, että olisit käynyt siellä sen Sepon takia? Et olisi. (No okei, tätä aloituksessa en älynnyt mainita). Ja VAIKKA olisitkin, niin MIKSI sinut sen takia pitää ottaa pois sieltä?
Niin missä kohtaa se nöyryytys on?
No se, että minä en toki pidä mistään muskarista, vaan minua ajaa harrastuksiin joku poika.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pojallehan siinä osoitettiin, ettei hän ole tyttöjen kiinnostuksen tai hyväksynnän arvoinen.
ApJust joo. Kukaan muu ei osaisi tuotakaan tapahtumaa tulkita noin vinksahtaneesti kuin sinä. Nyt on sitten pojalle tuotettu elinikäiset traumat, vai? Kymmenen vuoden päästä itkee ja vatvoo tätä tapahtumaa tällä palstalla tuhansien viestiketjujen muodossa.
No ei, mutta enpä ole nähnyt ennen sitä, enkä sen jälken tyttöjen jahtaavan poikaa. Miksei poika saanut siitä iloita?
Ja äidillä on yksi puolipikkuveli. Mies on juuri sen näköinen, että alkaa hihittää, jos joku nainen vaan lähestyisikin. Ja koko ikänsä ollut poikaies. Aivan selkeästi itsetunto täysin romuna.
ApJoo. Varmasti johtuu siitä, että joku tyttö 6 vee jahtasi sitä lapsena. Ja sitten pistettiin stoppi riehumiselle. Kas näin syntyy uli.mies vauvapalstalle. Sun pojalla on nyt sama kohtalo edessään.
V*ttu sä oot pimee.
Niin, sen jälkeen ei sitten enää jahdannutkaan, koska lapselle on opetettu, että sellaisen hyväksyminen on likaista. En ole yhtään pimeä, itse olet.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pojallehan siinä osoitettiin, ettei hän ole tyttöjen kiinnostuksen tai hyväksynnän arvoinen.
ApJust joo. Kukaan muu ei osaisi tuotakaan tapahtumaa tulkita noin vinksahtaneesti kuin sinä. Nyt on sitten pojalle tuotettu elinikäiset traumat, vai? Kymmenen vuoden päästä itkee ja vatvoo tätä tapahtumaa tällä palstalla tuhansien viestiketjujen muodossa.
No ei, mutta enpä ole nähnyt ennen sitä, enkä sen jälken tyttöjen jahtaavan poikaa. Miksei poika saanut siitä iloita?
Ja äidillä on yksi puolipikkuveli. Mies on juuri sen näköinen, että alkaa hihittää, jos joku nainen vaan lähestyisikin. Ja koko ikänsä ollut poikaies. Aivan selkeästi itsetunto täysin romuna.
ApJoo. Varmasti johtuu siitä, että joku tyttö 6 vee jahtasi sitä lapsena. Ja sitten pistettiin stoppi riehumiselle. Kas näin syntyy uli.mies vauvapalstalle. Sun pojalla on nyt sama kohtalo edessään.
V*ttu sä oot pimee.
Niin, sen jälkeen ei sitten enää jahdannutkaan, koska lapselle on opetettu, että sellaisen hyväksyminen on likaista. En ole yhtään pimeä, itse olet.
Ap
Normaalille ihmiselle ei tule jotain likaisia sänkyhommia mieleen lasten juoksenteluista. Sinulle tulee. Olet todella sairas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pojallehan siinä osoitettiin, ettei hän ole tyttöjen kiinnostuksen tai hyväksynnän arvoinen.
ApJust joo. Kukaan muu ei osaisi tuotakaan tapahtumaa tulkita noin vinksahtaneesti kuin sinä. Nyt on sitten pojalle tuotettu elinikäiset traumat, vai? Kymmenen vuoden päästä itkee ja vatvoo tätä tapahtumaa tällä palstalla tuhansien viestiketjujen muodossa.
No ei, mutta enpä ole nähnyt ennen sitä, enkä sen jälken tyttöjen jahtaavan poikaa. Miksei poika saanut siitä iloita?
Ja äidillä on yksi puolipikkuveli. Mies on juuri sen näköinen, että alkaa hihittää, jos joku nainen vaan lähestyisikin. Ja koko ikänsä ollut poikaies. Aivan selkeästi itsetunto täysin romuna.
ApJoo. Varmasti johtuu siitä, että joku tyttö 6 vee jahtasi sitä lapsena. Ja sitten pistettiin stoppi riehumiselle. Kas näin syntyy uli.mies vauvapalstalle. Sun pojalla on nyt sama kohtalo edessään.
V*ttu sä oot pimee.
Ja äidin pikkuveli(puoli) on tietenkin marinoitu tuollaisiin harhoihin lapsuuskodissaan läpensä. Ei vain yhtä kertaa häpäisty siitä, jos tykkää tuollaisesta kauheasta, tuomittavasta leikistä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pojallehan siinä osoitettiin, ettei hän ole tyttöjen kiinnostuksen tai hyväksynnän arvoinen.
ApJust joo. Kukaan muu ei osaisi tuotakaan tapahtumaa tulkita noin vinksahtaneesti kuin sinä. Nyt on sitten pojalle tuotettu elinikäiset traumat, vai? Kymmenen vuoden päästä itkee ja vatvoo tätä tapahtumaa tällä palstalla tuhansien viestiketjujen muodossa.
No ei, mutta enpä ole nähnyt ennen sitä, enkä sen jälken tyttöjen jahtaavan poikaa. Miksei poika saanut siitä iloita?
Ja äidillä on yksi puolipikkuveli. Mies on juuri sen näköinen, että alkaa hihittää, jos joku nainen vaan lähestyisikin. Ja koko ikänsä ollut poikaies. Aivan selkeästi itsetunto täysin romuna.
ApJoo. Varmasti johtuu siitä, että joku tyttö 6 vee jahtasi sitä lapsena. Ja sitten pistettiin stoppi riehumiselle. Kas näin syntyy uli.mies vauvapalstalle. Sun pojalla on nyt sama kohtalo edessään.
V*ttu sä oot pimee.
Niin, sen jälkeen ei sitten enää jahdannutkaan, koska lapselle on opetettu, että sellaisen hyväksyminen on likaista. En ole yhtään pimeä, itse olet.
ApNormaalille ihmiselle ei tule jotain likaisia sänkyhommia mieleen lasten juoksenteluista. Sinulle tulee. Olet todella sairas.
Ei minulle tullut, juurihan kerroin, vaan äidilleni tuli. Opettele lukemaan.
Ap
Minun äiti kirjoitti minulle näin:
"Pidä aina itses niin
ettei äidin silmät
joutuis tähtes kyyneliin."
Elämä oli jatkuvaa kyyläystä, vakoilua ja vahtimista. Äiti luki kaikki kirjeeni ja päiväkirjani, kyyläsi menemiset ja tulemiset. Loppuaika menikin syyllistämiseen.
En viihdy.
Ap