Lue keskustelun säännöt.
Minkälainen äiti kirjoittaa lapsensa lapsuudenkirjaan tällaisen "muiston"?
06.10.2018 |
"Maiju tykkää käydä muskarissa. Mummi ja ystävätär vievät Maijua ja Seppoa (ystävättäen lapsenlapsi, vuotta nuorempi) sinne joka tiistai. Mutta itseasiassa näyttää siltä, että Maiju tykkäää käydä siellä vain Sepon takia, joten otimme hänet sieltä pois" ja loppuun olisi varmaan laitettu iloinen hymiö, jos sellaisia olisi siihen aikaan käytetty.
Kommentit (974)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No rehellisesti sanottuna, miettisin kyllä käyvätköhän vanhempani ihan täysillä. Mutta jos tilanne olisi tosiaan tuo, että minut olisi lapsena otettu pois harrastuksesta ihastumisen(?) vuoksi, niin varmasti olisin jo todennut elämäni aikana moneen otteeseen, etteivät ihan normi vanhempia ole, joten tuskin hetkauttaisi.
Sen sijaan jos tällä elämänhistorialla löytäisin tuollaisen, niin kysyisin kyllä että onko tämä olevinaan vitsi vai mikä? Ja toteaisin, että aika huonoa huumoria pilailla lapsen ihastumisen kustannuksella.
Siis kuvitellun ihastumisen kustannuksella, vieläpä. Mietipä sitä.
ApEi kukaan kuvitellut mitään ihastumista. Muskari-ikäiset ovat kavereita sukupuolesta riippumatta.
No, viihtymistä kuitenkin, ja VÄITTI, että kävin muskarissa "Sepon" takia. En käynyt. Eli vaikka seppo ois häipynyt, harrastusta olisi voinut oikein hyvin jatkaakin, kun se kerran näkyi, että pidin siitä (en tosin sepon takia).
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No rehellisesti sanottuna, miettisin kyllä käyvätköhän vanhempani ihan täysillä. Mutta jos tilanne olisi tosiaan tuo, että minut olisi lapsena otettu pois harrastuksesta ihastumisen(?) vuoksi, niin varmasti olisin jo todennut elämäni aikana moneen otteeseen, etteivät ihan normi vanhempia ole, joten tuskin hetkauttaisi.
Sen sijaan jos tällä elämänhistorialla löytäisin tuollaisen, niin kysyisin kyllä että onko tämä olevinaan vitsi vai mikä? Ja toteaisin, että aika huonoa huumoria pilailla lapsen ihastumisen kustannuksella.
Eihän tuossa ole kyse ihastumisesta, muskarissa käyvät ihan pikkulapset. Kyse oli siitä, että lapsi ei keskittynyt muskariin, vaan leikki vain kaverin kanssa. Kaverin, ei ihastuksen.
Sama se oli meilläkin. Kävin vuoden muskarissa, ja lapsi ei keskittynyt musiikkileikkeihin yhtään, vaan touhusi omiaan parin muun samanlaisen kanssa. Emme jatkaneet, ja olen usein lapselle asian hassuna juttuna kertonut. Oli ihan kiva, kun tykkäsi niistä parista muusta pikkutenavasta, jotka touhottivat myös omiaan, mutta muskari ei nyt vaan ollut oikea paikka sille, koska osa lapsista siellä oikeasti halusi leikkiä ja laulaa ja kuulla opettajan äänen.
Silti aika sairasta lopettaa harrastus, jos lapsi sielä viihtyy ja vielä kuvitella, että se seppo siinä jokin tärkeä oli. Ei ollut.
Ap
Jankutijankutijankutijankuti. Tyhjänpäiväistä vollotusta tyhjänpäiväisestä asiasta. Niin kuin aina.
Vierailija kirjoitti:
Hän kun piti itseään täysin virheettömänä äitinä, vieläpä.
Jos hän olisi ollut se äiti, joka itse uskotteli olevansa, hän olisi tukenut minua, eikä ajatellut harhaisesti, eikä katkaissut minulle hyvää oloa tuottavaa harrastusta, vaan katsonut, että se pysyy yllä, jos mahdollista. Niin olisi HYVÄ äiti toiminut.
Ap
Hyvä äiti ei anna lapsensa häiritä muita. Jos vain leikit Sepon kanssa, muskari piti lopettaa. Ja älä syytä äitiäsi, mummosi on tämän takana. Äiti ei olisi tiennyt muuten asiaa ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No rehellisesti sanottuna, miettisin kyllä käyvätköhän vanhempani ihan täysillä. Mutta jos tilanne olisi tosiaan tuo, että minut olisi lapsena otettu pois harrastuksesta ihastumisen(?) vuoksi, niin varmasti olisin jo todennut elämäni aikana moneen otteeseen, etteivät ihan normi vanhempia ole, joten tuskin hetkauttaisi.
Sen sijaan jos tällä elämänhistorialla löytäisin tuollaisen, niin kysyisin kyllä että onko tämä olevinaan vitsi vai mikä? Ja toteaisin, että aika huonoa huumoria pilailla lapsen ihastumisen kustannuksella.
Se "huumori" on voinut makaa minulle terveet ihmissuhteet.
ApEi ole. Tuossa ei viitata mihinkään ihastumiseen, vaan siihen, että et ole jaksanut keskittyä muskariin vaan ennemmin kaveriin. Eli muskari oli väärä paikka sinulle.
Mutta siinä luki: "käy Sepon takia". Kun se ei ole totta, niin miksi on kirjoittanut niin? Ja lisäksi, miksi olisi huonoa viihtyä muskarissa Sepon takia?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No rehellisesti sanottuna, miettisin kyllä käyvätköhän vanhempani ihan täysillä. Mutta jos tilanne olisi tosiaan tuo, että minut olisi lapsena otettu pois harrastuksesta ihastumisen(?) vuoksi, niin varmasti olisin jo todennut elämäni aikana moneen otteeseen, etteivät ihan normi vanhempia ole, joten tuskin hetkauttaisi.
Sen sijaan jos tällä elämänhistorialla löytäisin tuollaisen, niin kysyisin kyllä että onko tämä olevinaan vitsi vai mikä? Ja toteaisin, että aika huonoa huumoria pilailla lapsen ihastumisen kustannuksella.
Eihän tuossa ole kyse ihastumisesta, muskarissa käyvät ihan pikkulapset. Kyse oli siitä, että lapsi ei keskittynyt muskariin, vaan leikki vain kaverin kanssa. Kaverin, ei ihastuksen.
Sama se oli meilläkin. Kävin vuoden muskarissa, ja lapsi ei keskittynyt musiikkileikkeihin yhtään, vaan touhusi omiaan parin muun samanlaisen kanssa. Emme jatkaneet, ja olen usein lapselle asian hassuna juttuna kertonut. Oli ihan kiva, kun tykkäsi niistä parista muusta pikkutenavasta, jotka touhottivat myös omiaan, mutta muskari ei nyt vaan ollut oikea paikka sille, koska osa lapsista siellä oikeasti halusi leikkiä ja laulaa ja kuulla opettajan äänen.
Silti aika sairasta lopettaa harrastus, jos lapsi sielä viihtyy ja vielä kuvitella, että se seppo siinä jokin tärkeä oli. Ei ollut.
Ap
Seppo nyt ei ollut se pointti, vaan koko ryhmän keskittyminen. Mutta taas vissiin sinut olisi pitänyt asettaa muiden edelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No rehellisesti sanottuna, miettisin kyllä käyvätköhän vanhempani ihan täysillä. Mutta jos tilanne olisi tosiaan tuo, että minut olisi lapsena otettu pois harrastuksesta ihastumisen(?) vuoksi, niin varmasti olisin jo todennut elämäni aikana moneen otteeseen, etteivät ihan normi vanhempia ole, joten tuskin hetkauttaisi.
Sen sijaan jos tällä elämänhistorialla löytäisin tuollaisen, niin kysyisin kyllä että onko tämä olevinaan vitsi vai mikä? Ja toteaisin, että aika huonoa huumoria pilailla lapsen ihastumisen kustannuksella.
Se "huumori" on voinut makaa minulle terveet ihmissuhteet.
ApEi ole. Tuossa ei viitata mihinkään ihastumiseen, vaan siihen, että et ole jaksanut keskittyä muskariin vaan ennemmin kaveriin. Eli muskari oli väärä paikka sinulle.
Mutta siinä luki: "käy Sepon takia". Kun se ei ole totta, niin miksi on kirjoittanut niin? Ja lisäksi, miksi olisi huonoa viihtyä muskarissa Sepon takia?
Ap
Varmaan koska mummosi oli noin sanonut. Onhan tuo paljon nätimmin ja hauskemmin kirjoitettu, kuin se, että muskari piti lopettaa, koska olit häirikkö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän kun piti itseään täysin virheettömänä äitinä, vieläpä.
Jos hän olisi ollut se äiti, joka itse uskotteli olevansa, hän olisi tukenut minua, eikä ajatellut harhaisesti, eikä katkaissut minulle hyvää oloa tuottavaa harrastusta, vaan katsonut, että se pysyy yllä, jos mahdollista. Niin olisi HYVÄ äiti toiminut.
ApHyvä äiti ei anna lapsensa häiritä muita. Jos vain leikit Sepon kanssa, muskari piti lopettaa. Ja älä syytä äitiäsi, mummosi on tämän takana. Äiti ei olisi tiennyt muuten asiaa ollenkaan.
Niin. Eli pääasia on, ettei omalla lapsella ole hauskaa, jos sen vain kuvitteleeekin häiritsevän muita. Sellaisesta ei ole MITÄÄN takeita, kaikki pelkkää äitini ilkeytä.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No rehellisesti sanottuna, miettisin kyllä käyvätköhän vanhempani ihan täysillä. Mutta jos tilanne olisi tosiaan tuo, että minut olisi lapsena otettu pois harrastuksesta ihastumisen(?) vuoksi, niin varmasti olisin jo todennut elämäni aikana moneen otteeseen, etteivät ihan normi vanhempia ole, joten tuskin hetkauttaisi.
Sen sijaan jos tällä elämänhistorialla löytäisin tuollaisen, niin kysyisin kyllä että onko tämä olevinaan vitsi vai mikä? Ja toteaisin, että aika huonoa huumoria pilailla lapsen ihastumisen kustannuksella.
Se "huumori" on voinut makaa minulle terveet ihmissuhteet.
ApEi ole. Tuossa ei viitata mihinkään ihastumiseen, vaan siihen, että et ole jaksanut keskittyä muskariin vaan ennemmin kaveriin. Eli muskari oli väärä paikka sinulle.
Mutta siinä luki: "käy Sepon takia". Kun se ei ole totta, niin miksi on kirjoittanut niin? Ja lisäksi, miksi olisi huonoa viihtyä muskarissa Sepon takia?
ApVarmaan koska mummosi oli noin sanonut. Onhan tuo paljon nätimmin ja hauskemmin kirjoitettu, kuin se, että muskari piti lopettaa, koska olit häirikkö.
En ollut! Ihan sairasta tehdä minusta häirikkö, että muilla vain saa olla kivaa, mutta ei minulla!
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No rehellisesti sanottuna, miettisin kyllä käyvätköhän vanhempani ihan täysillä. Mutta jos tilanne olisi tosiaan tuo, että minut olisi lapsena otettu pois harrastuksesta ihastumisen(?) vuoksi, niin varmasti olisin jo todennut elämäni aikana moneen otteeseen, etteivät ihan normi vanhempia ole, joten tuskin hetkauttaisi.
Sen sijaan jos tällä elämänhistorialla löytäisin tuollaisen, niin kysyisin kyllä että onko tämä olevinaan vitsi vai mikä? Ja toteaisin, että aika huonoa huumoria pilailla lapsen ihastumisen kustannuksella.
Eihän tuossa ole kyse ihastumisesta, muskarissa käyvät ihan pikkulapset. Kyse oli siitä, että lapsi ei keskittynyt muskariin, vaan leikki vain kaverin kanssa. Kaverin, ei ihastuksen.
Sama se oli meilläkin. Kävin vuoden muskarissa, ja lapsi ei keskittynyt musiikkileikkeihin yhtään, vaan touhusi omiaan parin muun samanlaisen kanssa. Emme jatkaneet, ja olen usein lapselle asian hassuna juttuna kertonut. Oli ihan kiva, kun tykkäsi niistä parista muusta pikkutenavasta, jotka touhottivat myös omiaan, mutta muskari ei nyt vaan ollut oikea paikka sille, koska osa lapsista siellä oikeasti halusi leikkiä ja laulaa ja kuulla opettajan äänen.
Silti aika sairasta lopettaa harrastus, jos lapsi sielä viihtyy ja vielä kuvitella, että se seppo siinä jokin tärkeä oli. Ei ollut.
ApSeppo nyt ei ollut se pointti, vaan koko ryhmän keskittyminen. Mutta taas vissiin sinut olisi pitänyt asettaa muiden edelle.
Miten niin muiden edelle? Nythän minulta vietiin koko muskari! Todella tyypillistä äidilleni, joka varmaan kuvitteli, että olen AINOA (ehkä ?) riehuva lapsi siellä! Kukaa ei ole sanonut minulle mitään riehumisesta!
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minua pääasiassa vain haukuttiin ja paheksuttiin koko kirjassa. Lopulta heitin kirjan pois. Oli parasta päästä siitä eroon ja kivi lähti sydämeltä.
Minultakin vierähti todella painava kivi(kissa) rinnaltani.
Sitäpaitsi, siinä luki, että KÄYN SIELLÄ SEPON TAKIA, se viittaa suhteeseeni seppoon, ei ryhmään.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän kun piti itseään täysin virheettömänä äitinä, vieläpä.
Jos hän olisi ollut se äiti, joka itse uskotteli olevansa, hän olisi tukenut minua, eikä ajatellut harhaisesti, eikä katkaissut minulle hyvää oloa tuottavaa harrastusta, vaan katsonut, että se pysyy yllä, jos mahdollista. Niin olisi HYVÄ äiti toiminut.
ApHyvä äiti ei anna lapsensa häiritä muita. Jos vain leikit Sepon kanssa, muskari piti lopettaa. Ja älä syytä äitiäsi, mummosi on tämän takana. Äiti ei olisi tiennyt muuten asiaa ollenkaan.
Niin. Eli pääasia on, ettei omalla lapsella ole hauskaa, jos sen vain kuvitteleeekin häiritsevän muita. Sellaisesta ei ole MITÄÄN takeita, kaikki pelkkää äitini ilkeytä.
Ap
Mummosi. Äitisi oli tässä asiassa sivullinen. Mummo on kertonut, miten muskarissa menee. Ja on ihan normaalia, että pikkulapsi ei muskariin jaksa keskittyä. Musiikkia voi harrastaa ihan hyvin vähän isompanakin. Ja kivaa voi olla jossain muuallakin.
Lisäksi äitini toimi kerran lapseni syntymäpäivillä niin, että jopa mieheni huomasi, ettei hänellä ole ihan normaali suhtautuminen lapsiin ja tällaisiin tykkämisiin. Joku tyttö alkoi jahdata poikaamme (oli pikkusiskon synttärit) ja äitini erotti heidät osoittaen heidän puolestaan nolostusta siitä, että tyttö jahtasi poikaamme.
Ap
Minäkin lopetin lapsen kanssa muskarissa käymisen kun sitä kiinnosti vain kiipeillä penkeillä ja pelleillä. Olen ilmeisesti kamala hirviö ja pilasin lapseni elämän.
Vierailija kirjoitti:
Sitäpaitsi, siinä luki, että KÄYN SIELLÄ SEPON TAKIA, se viittaa suhteeseeni seppoon, ei ryhmään.
Ap
Se on kaunisteltu tapa sanoa, ettet keskittynyt opetukseen. Seppo oli kivempaa seuraa kuin muskariopen ohjatut leikit. Luonnollista ja kiva juttu, mutta muskari kannattaa silloin lopettaa ja leikkiä Sepon kanssa muualla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän kun piti itseään täysin virheettömänä äitinä, vieläpä.
Jos hän olisi ollut se äiti, joka itse uskotteli olevansa, hän olisi tukenut minua, eikä ajatellut harhaisesti, eikä katkaissut minulle hyvää oloa tuottavaa harrastusta, vaan katsonut, että se pysyy yllä, jos mahdollista. Niin olisi HYVÄ äiti toiminut.
ApHyvä äiti ei anna lapsensa häiritä muita. Jos vain leikit Sepon kanssa, muskari piti lopettaa. Ja älä syytä äitiäsi, mummosi on tämän takana. Äiti ei olisi tiennyt muuten asiaa ollenkaan.
Niin. Eli pääasia on, ettei omalla lapsella ole hauskaa, jos sen vain kuvitteleeekin häiritsevän muita. Sellaisesta ei ole MITÄÄN takeita, kaikki pelkkää äitini ilkeytä.
ApMummosi. Äitisi oli tässä asiassa sivullinen. Mummo on kertonut, miten muskarissa menee. Ja on ihan normaalia, että pikkulapsi ei muskariin jaksa keskittyä. Musiikkia voi harrastaa ihan hyvin vähän isompanakin. Ja kivaa voi olla jossain muuallakin.
Tuskinpa mummini ajatteli kertoessaan, että minulla on siellä kivaa, että se pitää siksi lopettaa!!!
Ap
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi äitini toimi kerran lapseni syntymäpäivillä niin, että jopa mieheni huomasi, ettei hänellä ole ihan normaali suhtautuminen lapsiin ja tällaisiin tykkämisiin. Joku tyttö alkoi jahdata poikaamme (oli pikkusiskon synttärit) ja äitini erotti heidät osoittaen heidän puolestaan nolostusta siitä, että tyttö jahtasi poikaamme.
Ap
Tai sitten äiti ei halunnut riehumista tai kiusaamista. Ei toisen jahtaaminen ole oikein. Eikö mitään tykkäämistä.
Hän kun piti itseään täysin virheettömänä äitinä, vieläpä.
Jos hän olisi ollut se äiti, joka itse uskotteli olevansa, hän olisi tukenut minua, eikä ajatellut harhaisesti, eikä katkaissut minulle hyvää oloa tuottavaa harrastusta, vaan katsonut, että se pysyy yllä, jos mahdollista. Niin olisi HYVÄ äiti toiminut.
Ap