Lue keskustelun säännöt.
Riitaa vauvan hoidosta - olenko liian herkkä..?
01.10.2018 |
Vauva on nyt 4kk ja yllätyksekseni on ilmennyt, että meillä miehen kanssa onkin aika eriävät näkemykset hoitamisesta. Puheet raskausaikana olivat ihan muuta. Emme kumpikaan ole nuoria, vaan 35+. Tilanne ei tunnu selkiytyvän ollenkaan ja olen aika väsynyt ja stressaantunut. Riitojen aiheita mm. vauvan peseminen, mies haluaa viedä vauvan suihkuun ja myös sukelluttaa sitä suihkussa aamuin illoin niin että joutuu pidättämään hengitystä suihkun alla. Mies myös minulta kysymättä ilmoitti itsensä vauvan kanssa vauvauintiin ja käydään nyt sitten siellä kerran viikossa. Viimeksi vauva itki pesuhuoneessa pois lähtiessä koko pukeutumisen ajan aivan täysiä. Sanoin pukuhuoneen ovelta pariin kertaan että anna vauva minulle syliin mutta mies kieltäytyi. Itse ei saanut vauvaa rauhoittumaan ollenkaan eli paniikki-itku kesti n. 15 minuuttia.
Tätä on nyt puitu muutamaan kertaan ja miehen mielestä vika minussa, vauvat kun kuulemma itkevät ja itkee se kotonakin. Lisäksi totesi että tuskin se minunkaan sylissä olisi rauhoittunut. Huuto oli aivan kauheaa ja voin oikeastaan fyysisesti huonosti kun jouduin kuuntelemaan oman vauvan itkua voimatta tehdä mitään. Mies siis syyttää minua hysteeriseksi ym. Kun kysyin miksi vauva itki mies totesi että ehkei se vai halunnut pois uimasta. Tästä nyt tuskin oli kyse. :( Vauva tällä hetkellä vierastaa kovasti ja jo altaassa oli väsynyt ja hieroi silmiään.
MIes vielä vetosi siihen että jos lapsi 7v itkee ettei halua kouluun niin sanonko ettei tarvitse mennä ja väittää että mm neuvolassa olisi käsketty itkettämään vauvaa (ei pidä paikkaansa). Muutenkin mies valittaa mm. vauvan vaatteista, ei jaksa pukea sitä on nyt syksylläkin laittoi sen kotona sitteriin pelkässä vaipassa vaikka sisällä 20 astetta. Minusta mies on yksinkertaisesti täysin empatiakyvytön ja olen jo pari kertaa sanonut että lähdetäänkö keskustelemaan tästä perheneuvolaan vai mitä teemme. Kun vauva itkee kotona, mies saattaa kysellä siltä että mikä *ituttaa ja laittaa vauvan lattialle. Vauva joskus saattaa jopa hämmentyä niin että hiljenee. Mies on neuvolassakin valittanut kuinka itku turhauttaa kun vauva itkee kuulemma turhaan eikä sillä ole mikään hätä. Olen hävennyt silmät päästäni kuinka idiootti mies on.. En olisi uskonut. Raskausaikana selitti miten on ihanaa vaihtaa vaippaa ym että vauvalla hyvä olo.
Nyt kuitenkin ollaan ihan pattitilanteessa. En halua antaa vauvaa miehen "kynsiin" ilman että olen mukana. Eihän tämä näinkään voi jatkua. Kun kysyin että onko uinti välttämätöntä niin vauva kuulemma tykkää siitä. Ainoat hymyt ovat irronneet kun näkee äidin altaan reunalla. Vedessä vauvalla aika varautunut ilme mikä ehkä normaalia koska ollut mukana vasta joitakin kertoja. Mies kuitenkin väittää kaikille vauvan nauttivan. Myös vanhempani ovat ihmetelleet ettei mies huomioi kuin oman näkemyksensä. Sanoo mm että tottakai vauva nauttii uinnista koska hänkin nauttii.
Muutaman kerran on ottanut niin päähän että oln jo miettinyt onko miehellä joku luonnehäiriö koska ei tunnu ollenkaan osaavan elää vauvan ehdoilla. Uinnin osaltakin väitti ettei vauvan tarvitse syödä pariin tuntiin ennen uintia vaikka infossa painotettiin että ruoka tuntia ennen. Muutenkan vauvalla menisi lähes 4h ruokailujen välissä mikä meidän vauvalle ainakin aivan liikaa. Mies ei myöskään ymmärrä, että vauva jaksaa virkeänä pari kolme tuntia. Ihmetteli viimeksikin kun palasimme kotiin että miksi se taas nukkuu kun vastahan se nukkui ennen kuin lähdettiin. Lähtemisestä oli siinä vaiheessa jo 3 tuntia.
Kuinka eteenpäin? Onko tällaiset ongelmat enää normaaleita? Välillä tuntuu etten jaksa enää.. :(
Kommentit (312)
Varmaan poikavauvasta kyse ... toivottavasti ei peri miehesi idiotismia. Inhoan tuollaisia ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jospa ap järjestelee parhaillaan asioitaan, eikä siksi tule tänne vielä kertomaan kuulumisiaan. Odotellaan kärsivällisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutut ovat paisuneet niin yli äyräiden etten jaksa enää kommentoida. Vauva ei siis aina itkenyt suihkussa, joskus voinut itkeä. Jos niin menin samantien katsomaan ja ollut silloin hoitopöydällä. Nyt suihkut kuitenkin loppu. Suurin ongelma iho, ei itku. Samoin tuo uintiasian käyn läpi sosiaalityöntekijän kanssa. Aika villi mielikuvitus vaan on monilla... Mies enkä minä emme ole idiootteja tai pahoinpitele vauvaa vaan joka tilanteessa mainittu kuinka aurinkoinen ja hyvin kontaktia ottava lapsi. t. ap
Erikoinen ketju tämä ketju. Ensin kerrot esimerkkejä sellaisesta miehesi tekemästä vauvan kohtelusta, jonka jokainen tietää olevan vauvan pahoinpitelyä, kuten pää alaspäin jaloista roikottaminen. Sitten kommentoit tässä viestissäsi, että sinun mielestä se ei ole pahoinpitelyä.
Ja ap, kukaan ei ole väittänyt että sinä pahoinpitelisit vauvaasi. Kommentoijat ovat olleet huolissaan miehesi tavasta kohdella vauvaa. Ja osa kommentoijista on ollut huolissaan sinusta ja siitä, että alistaako miehesi sinua sellaisella tavalla, että et uskalla puuttua vaikkapa tuohon jaloista roikottamiseen.
Tehdäänkö niin, että sinä menet imemään veljesi penistä ja minä päätän jatkossakin mitä ratkaisuja teen.
ApNo ei se ihan niin mene, että sinä vaan päätät, että vauvaa voi kohdella ihan miten vaan. Ei ole mitenkään ok pahoinpidellä ketään, ei äiti siihen lupaa voi antaa. Taidan tehdä ilmoituksen sinusta.
Ei tuo ole ap, jolle vastasit. Joku muu täällä tekee nyt kiusaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutut ovat paisuneet niin yli äyräiden etten jaksa enää kommentoida. Vauva ei siis aina itkenyt suihkussa, joskus voinut itkeä. Jos niin menin samantien katsomaan ja ollut silloin hoitopöydällä. Nyt suihkut kuitenkin loppu. Suurin ongelma iho, ei itku. Samoin tuo uintiasian käyn läpi sosiaalityöntekijän kanssa. Aika villi mielikuvitus vaan on monilla... Mies enkä minä emme ole idiootteja tai pahoinpitele vauvaa vaan joka tilanteessa mainittu kuinka aurinkoinen ja hyvin kontaktia ottava lapsi. t. ap
No miksi ihmeessä tulit sitten tänne valittamaan miehesi käytöksestä ja sait puoli Suomea huolestuneeksi vauvastasi?! Sitäpaitsi, eihän kertomasi ole ollenkaan tervettä pienen lapsen kohtelua. Ehkä sait mieheltäsi turpiin tällävälin, joten haluatkin perua kaiken kertomasi? Tyypillistä väkivaltaa kokeneelta.
Selvästikään tuo ei ollut aloittajan viesti. Menit lankaan, kun joku muu provoilee täällä.
Vierailija kirjoitti:
Miehesi on luonnevikainen sadisti joka haluaa käyttää valtaa vauvaan. Mun isä samanlainen, satutti ja pakotti lapsenamukamas ”meidän parhaaksi” mutta oikeesti nautti meidän kivusta ja hädästä.
Varo ap! Miehesi on sadisti.
Mullakin juuri samanlaisia, isä pakotti kylmään suihkuun, pakotti sukeltamaan päätä painen jotta ”oppii pidättään henkeä”, pakotti spagaatiin satuttamalla (”pitää olla notkea”) ja kaikkea väkivaltaa ja vallankäyttöä mikä oli verhottu opettamiseen.
Kouluikäisenä tuli sadistinen väkivalta, teini ikäisenä julma henkinen väkivalta mukasn. Äiti vain katsoi vierestä.
Ap pelasta vauva ja lähde! Sinä olet äiti ja päätät vauvan asioista!
Minunkin mielestäni aivan selvä narsisti. Tuntui todella pahalta lukea ap: n tarinaa. Eroa niin nopeasti kuin mahdollista. Se vain pahenee tuosta entisestään. YLE Areenassa on parhaillaan Huojuva talo. Katso ap se. Elokuvassa on vieläpä samankaltainen kohtaus missä isä pakottaa lapsen veteen kun isä haluaa antaa uimaopetusta... Narsisti on just tuollainen: ” vauva nauttii kun minäkin nautin”. Pitää lasta itsensä jatkeena. Hyi helkkari, kuvottava isä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
neitokainen kirjoitti:
toivotaan etenkin ettei miehestä ole kuoriutumassa narsisti vaan tähän löytyisi joku muu syy
Henkilöitä tuntematta, voisin täräyttää että mies valmentaa tyttölasta hyväksikäyttöön. Ei mies ja lapsi mitään kahdenkeskistä aikaa tarvi. Koko perhe yhdessä olis normi. Taustallakin oli ap mukaan miehellä sisko joka ei halua olla missään tekemisissä. Tämmöstähän tapahtuu. Lasu vois tutkia.
Ai isä ei saa viettää aikaa kahdestaan lapsen kanssa. En nyt ota mitenkään kantaa AP:n mieheen, mutta aika pimeä tuokin asenne on.
Komppaan tätä. Jo on sairaaksi maailma mennyt, jos ei edes oman lapsen kanssa saa viettää aikaa ilman että joku syyttää pedofiiliksi.
Normi isä haluaa viettää aikaa tyttölapsensa kanssa myös silloin, kun tällä ei ole pimpero paljaana.
Voi että tuntuu pahalta, jos tämä keskustelu jää vaan näin roikkumaan.
Toivon, että oli keksitty juttu, mutta jos ei ollutkaan niin taas yksi pieni lapi jota kohdellaan kaltoin.
Isähän se oli Vilja Eerikan tapauksessakin, joka "kasvatti" tyttöä. Turha meidän on ummistaa silmiämme, etteikö pahoja asioita lapsille tapahdu omien vanhempien toimesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi lapsiparkaa. Nyyhkii suihkussa :( Mies kuulostaa todella itsekeskeiseltä, lapselliselta ja ilkeältä.
Vauva ei voi puolustaa itseään, puolusta sinä häntä, äiti.
Vierailija kirjoitti:
Voi että tuntuu pahalta, jos tämä keskustelu jää vaan näin roikkumaan.
Toivon, että oli keksitty juttu, mutta jos ei ollutkaan niin taas yksi pieni lapi jota kohdellaan kaltoin.
Isähän se oli Vilja Eerikan tapauksessakin, joka "kasvatti" tyttöä. Turha meidän on ummistaa silmiämme, etteikö pahoja asioita lapsille tapahdu omien vanhempien toimesta.
On keksitty juttu, mutta todella mauton tapa hankkia palstalle klikkailuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoittaa vauvan sukelluttaminen suihkussa? Kuulostaa näin asiaa tietämättömästä hieman pelottavalta. Voiko siinä tulla tukehtumisen tunne kuten vesikidutuksessa?
Minä myös kiinnitin tähän huomiota. Ehkä mies omasta mielestään "kouluttaa" vauvaa olemaan vauvauinnin priimus?
Minua niin säälittää kyseinen lapsiparka, monestakin syystä.
Mutta siis tämä yksityiskohtahan on juurikin vesikidutusta eikä mitään muuta. Mies on sadisti, ja ap lähes yhtä paha jos nyt ei saa aikaiseksi lähteä.http://www.suh.fi/toiminta/vauva-_ja_perheuinti/sukellusrefleksi
.
Sukellusrefleksillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että mies on itkettänyt 2 kertaa päivässä vauvaa suihkussa ja pitää vauvaa suihkun alla niin ettei tämä saa hengitettyä.
Nythän vauva "enää" nyyhkyttää, onko se siyten edistystä vai?Samassa linkissä todetaan, että "Tietoisen hengityksensäätelyn oppimisen kannalta on tärkeää, että sukellustapahtuma on lapselle miellyttävä". Miel-lyt-tä-vä.
Nyt menee jo värittämiseksi. Missään ei ap sano, että mies pitää vauvaa suihkun alla niin, ettei vauva saa hengitettyä. Mies sukelluttaa, eli käyttää vauvaa hetken suihkun alla niin, että sukellusrefleksi aktivoituu. Se on aivan tavallista vauvauintiperheillä. Toki, jos vauva inhoaa sitä, niin ei sitä kannata tehdä.
Ketjun perusteella on tosiaan asioita pielessä, mutta ei kannata lukijoiden ruveta pistämään omiaan.
No miksi ihmeessä tulit sitten tänne valittamaan miehesi käytöksestä ja sait puoli Suomea huolestuneeksi vauvastasi?! Sitäpaitsi, eihän kertomasi ole ollenkaan tervettä pienen lapsen kohtelua. Ehkä sait mieheltäsi turpiin tällävälin, joten haluatkin perua kaiken kertomasi? Tyypillistä väkivaltaa kokeneelta.