Lue keskustelun säännöt.
Riitaa vauvan hoidosta - olenko liian herkkä..?
01.10.2018 |
Vauva on nyt 4kk ja yllätyksekseni on ilmennyt, että meillä miehen kanssa onkin aika eriävät näkemykset hoitamisesta. Puheet raskausaikana olivat ihan muuta. Emme kumpikaan ole nuoria, vaan 35+. Tilanne ei tunnu selkiytyvän ollenkaan ja olen aika väsynyt ja stressaantunut. Riitojen aiheita mm. vauvan peseminen, mies haluaa viedä vauvan suihkuun ja myös sukelluttaa sitä suihkussa aamuin illoin niin että joutuu pidättämään hengitystä suihkun alla. Mies myös minulta kysymättä ilmoitti itsensä vauvan kanssa vauvauintiin ja käydään nyt sitten siellä kerran viikossa. Viimeksi vauva itki pesuhuoneessa pois lähtiessä koko pukeutumisen ajan aivan täysiä. Sanoin pukuhuoneen ovelta pariin kertaan että anna vauva minulle syliin mutta mies kieltäytyi. Itse ei saanut vauvaa rauhoittumaan ollenkaan eli paniikki-itku kesti n. 15 minuuttia.
Tätä on nyt puitu muutamaan kertaan ja miehen mielestä vika minussa, vauvat kun kuulemma itkevät ja itkee se kotonakin. Lisäksi totesi että tuskin se minunkaan sylissä olisi rauhoittunut. Huuto oli aivan kauheaa ja voin oikeastaan fyysisesti huonosti kun jouduin kuuntelemaan oman vauvan itkua voimatta tehdä mitään. Mies siis syyttää minua hysteeriseksi ym. Kun kysyin miksi vauva itki mies totesi että ehkei se vai halunnut pois uimasta. Tästä nyt tuskin oli kyse. :( Vauva tällä hetkellä vierastaa kovasti ja jo altaassa oli väsynyt ja hieroi silmiään.
MIes vielä vetosi siihen että jos lapsi 7v itkee ettei halua kouluun niin sanonko ettei tarvitse mennä ja väittää että mm neuvolassa olisi käsketty itkettämään vauvaa (ei pidä paikkaansa). Muutenkin mies valittaa mm. vauvan vaatteista, ei jaksa pukea sitä on nyt syksylläkin laittoi sen kotona sitteriin pelkässä vaipassa vaikka sisällä 20 astetta. Minusta mies on yksinkertaisesti täysin empatiakyvytön ja olen jo pari kertaa sanonut että lähdetäänkö keskustelemaan tästä perheneuvolaan vai mitä teemme. Kun vauva itkee kotona, mies saattaa kysellä siltä että mikä *ituttaa ja laittaa vauvan lattialle. Vauva joskus saattaa jopa hämmentyä niin että hiljenee. Mies on neuvolassakin valittanut kuinka itku turhauttaa kun vauva itkee kuulemma turhaan eikä sillä ole mikään hätä. Olen hävennyt silmät päästäni kuinka idiootti mies on.. En olisi uskonut. Raskausaikana selitti miten on ihanaa vaihtaa vaippaa ym että vauvalla hyvä olo.
Nyt kuitenkin ollaan ihan pattitilanteessa. En halua antaa vauvaa miehen "kynsiin" ilman että olen mukana. Eihän tämä näinkään voi jatkua. Kun kysyin että onko uinti välttämätöntä niin vauva kuulemma tykkää siitä. Ainoat hymyt ovat irronneet kun näkee äidin altaan reunalla. Vedessä vauvalla aika varautunut ilme mikä ehkä normaalia koska ollut mukana vasta joitakin kertoja. Mies kuitenkin väittää kaikille vauvan nauttivan. Myös vanhempani ovat ihmetelleet ettei mies huomioi kuin oman näkemyksensä. Sanoo mm että tottakai vauva nauttii uinnista koska hänkin nauttii.
Muutaman kerran on ottanut niin päähän että oln jo miettinyt onko miehellä joku luonnehäiriö koska ei tunnu ollenkaan osaavan elää vauvan ehdoilla. Uinnin osaltakin väitti ettei vauvan tarvitse syödä pariin tuntiin ennen uintia vaikka infossa painotettiin että ruoka tuntia ennen. Muutenkan vauvalla menisi lähes 4h ruokailujen välissä mikä meidän vauvalle ainakin aivan liikaa. Mies ei myöskään ymmärrä, että vauva jaksaa virkeänä pari kolme tuntia. Ihmetteli viimeksikin kun palasimme kotiin että miksi se taas nukkuu kun vastahan se nukkui ennen kuin lähdettiin. Lähtemisestä oli siinä vaiheessa jo 3 tuntia.
Kuinka eteenpäin? Onko tällaiset ongelmat enää normaaleita? Välillä tuntuu etten jaksa enää.. :(
Kommentit (312)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo allergiaketjun äiti on mitä luultavimmin sama.
Pelkää miestään, ei kukaan äiti muuten sallisi moista älyttömyyttä oman vauvan kohdalla.
Sama tulee mieleen, tai se että ap:lla on omassa taustassaan sellaisia asioita joita mies voisi käyttää häntä vastaan esimerkiksi huoltajuus- ja tapaamisasioista riidellessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
neitokainen kirjoitti:
toivotaan etenkin ettei miehestä ole kuoriutumassa narsisti vaan tähän löytyisi joku muu syy
Henkilöitä tuntematta, voisin täräyttää että mies valmentaa tyttölasta hyväksikäyttöön. Ei mies ja lapsi mitään kahdenkeskistä aikaa tarvi. Koko perhe yhdessä olis normi. Taustallakin oli ap mukaan miehellä sisko joka ei halua olla missään tekemisissä. Tämmöstähän tapahtuu. Lasu vois tutkia.
Jotain outoa on nyt siinä, että miksi ap ei uskalla puuttua ukkonsa touhuihin.
tätönen kirjoitti:
Et sitten lukenut kohtia jossa ap sanoi että mies roikottaa jaloista? Että ihan normaalia? Kunhan vaan oppii käsittelemään vauvaa niin sitten ei enää roikota ja jätä yksinään lattialle itkemään? Että ihan hyvä tästä isästä tulee, vaikka kuivattaakin lapsensa ihon pakkosuihkuilla ja nostaa lapsen ylös vaatteista.
Hmmm. nyt on jo harjoitellut 4kk, eikä vieläkään osaa, eikä ota ohjeita vastaan, ja jättää äidin mielipiteen huomiotta, ei kertonut tai keskustellut vauvauinnista ennen kuin oli jo ilmoittanut mukaan. Että kauanko pitää tälläistä isää hyysätä että oppii? Koko laosen elämän vai?Ulkopuolinen keskusteluapu on varmasti hyväksi. voi ainakin keskustella "mitä tarkoitit" ja "miksi teit näin" niin ei näytä toiminta noin kummallisemmalta. en lukenut koko keskustelua, jalkojen roikottamista en todellakaan huomannut.
jos ap on sama kuin allergiaketjussa niin mies voi luulla että kaikkia vauvoja voi hoitaa samallai. jos edelliset on olleet sopeutuvaisia ja tämä typy on hyvin sensitiivinen koliikkivauva niin voi olla oikeasti ihan pihalla mitä vauva tarvii.
Ai mies voi luulla, että kaikkia vauvoja voi roikottaa jaloista pää alaspäin? Ja laittaa vartiksi yksin kapealle puupenkille, josta nelikuinen putoaa alta aikayksikön?
Vierailija kirjoitti:
neitokainen kirjoitti:
toivotaan etenkin ettei miehestä ole kuoriutumassa narsisti vaan tähän löytyisi joku muu syy
Henkilöitä tuntematta, voisin täräyttää että mies valmentaa tyttölasta hyväksikäyttöön. Ei mies ja lapsi mitään kahdenkeskistä aikaa tarvi. Koko perhe yhdessä olis normi. Taustallakin oli ap mukaan miehellä sisko joka ei halua olla missään tekemisissä. Tämmöstähän tapahtuu. Lasu vois tutkia.
Onko sisko pikkusisko?
Onko molemmat vanhemmat oikeasti kuolleet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
neitokainen kirjoitti:
toivotaan etenkin ettei miehestä ole kuoriutumassa narsisti vaan tähän löytyisi joku muu syy
Henkilöitä tuntematta, voisin täräyttää että mies valmentaa tyttölasta hyväksikäyttöön. Ei mies ja lapsi mitään kahdenkeskistä aikaa tarvi. Koko perhe yhdessä olis normi. Taustallakin oli ap mukaan miehellä sisko joka ei halua olla missään tekemisissä. Tämmöstähän tapahtuu. Lasu vois tutkia.
Ai isä ei saa viettää aikaa kahdestaan lapsen kanssa. En nyt ota mitenkään kantaa AP:n mieheen, mutta aika pimeä tuokin asenne on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
neitokainen kirjoitti:
toivotaan etenkin ettei miehestä ole kuoriutumassa narsisti vaan tähän löytyisi joku muu syy
Henkilöitä tuntematta, voisin täräyttää että mies valmentaa tyttölasta hyväksikäyttöön. Ei mies ja lapsi mitään kahdenkeskistä aikaa tarvi. Koko perhe yhdessä olis normi. Taustallakin oli ap mukaan miehellä sisko joka ei halua olla missään tekemisissä. Tämmöstähän tapahtuu. Lasu vois tutkia.
Ai isä ei saa viettää aikaa kahdestaan lapsen kanssa. En nyt ota mitenkään kantaa AP:n mieheen, mutta aika pimeä tuokin asenne on.
Hyvinkin pimeä. Tuntuu todella hölmöltä että en antaisi isän viedä tyttöämme retkille josta molemmat tykkäävät, tai käydä vaikka kahden huvipuistoissa josta itse en välitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
neitokainen kirjoitti:
toivotaan etenkin ettei miehestä ole kuoriutumassa narsisti vaan tähän löytyisi joku muu syy
Henkilöitä tuntematta, voisin täräyttää että mies valmentaa tyttölasta hyväksikäyttöön. Ei mies ja lapsi mitään kahdenkeskistä aikaa tarvi. Koko perhe yhdessä olis normi. Taustallakin oli ap mukaan miehellä sisko joka ei halua olla missään tekemisissä. Tämmöstähän tapahtuu. Lasu vois tutkia.
Ai isä ei saa viettää aikaa kahdestaan lapsen kanssa. En nyt ota mitenkään kantaa AP:n mieheen, mutta aika pimeä tuokin asenne on.
Komppaan tätä. Jo on sairaaksi maailma mennyt, jos ei edes oman lapsen kanssa saa viettää aikaa ilman että joku syyttää pedofiiliksi.
Oikeesti v*tuttaa, että tällaista tapahtuu.
Suomessa äiti saa tällaisissa tilanteissa helposti todella hyvää apua ja sen jälkeen pidempiaikaista tukea.
Toki äidin pitäisi tajuta hakeutua avun piiriin, eikä vain kuunnella oven takana kun vauva nyyhkii suihkussa aamuin illoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuo ovat kyllä vaikeita selitettäviksi, siksi välttämättä moni ei ymmärrä täälläkään missä ongelma. Tietysti voi myös olla, että olet liian herkkäkin. Mutta esimerkiksi tuo saippualla pesu ja aamuin illoin suihku vain isin iloksi (vauvan itkiessä) on hölmöä ja piittaamatonta.
Minä ehkä sinuna varaisin uuden neuvola/perheneuvolajan, jonne menisit yhdessä isän kanssa? Voisit siellä kertoa noista ihan rehellisesti ja mies kertoa oman näkemyksensä, ehkä ammattilainen osaa puuttua niin ettei teidän perheen arki kovin vaikeudu.
Mikäli olet vauvan ensisijainen hoitaja, niin mielestäni on tärkeää, että vauva pääsee syliisi sitä kaivatessaan kun se on mahdollista. Mies ei saa myöskään estää millään tavalla imetystä. Mielestäni voit noissa asioissa olla aika ehdotonkin. Isän rooli on ihan yhtä tärkeä kuin äidin, mutta ei sitä voi sivuuttaa, että vauva aluksi leimautuu siihen joka häntä eniten hoitaa. Vauvaa ei eikä pidä karaista siitä pois, vaan sekin on tärkeä kehitysvaihe hänelle. Sinulla on varmasti nyt herkistyneet tuntosarvet vauvan tarpeille ja se voi toki aiheuttaa ylireagointia, mutta kyllä sinun vaistoosi pitäisi miehen luottaa. Samoin kun sinun pitää pystyä mieheesi luottamaan isänä ja antaa heille kahdenkeskistä aikaa, kunhan se ei tarkoita sitä että vauva on kokoajan nälissään tai mies tekee tietoisesti ja jatkuvasti asioita mistä vauva ei pidä.
Tuli mieleeni sekin, että tuntuuko sinusta siltä että mies jotenkin vähättelee sinun tärkeyttä vauvalle? Koska jotenkin se on rivien välistä luettavissa. Millainen miehen oma äitisuhde on? Joskus voi käydä niinkin, että vauvan syntyessä puolisoon alkaa projisoimaan oman lapsuuden perheen ongelmia. Eli jos mies ei ole omaan äitiinsä luottanut syystä tai toisesta, niin se voi näkyä tavallaan äitiyden vähättelynä.
Hei ap, mun mielestä tämän kirjoittajan näkemyksissä on erittäin paljon järkeä. Jos tosiaan olet vauvan ns. 21-hoitaja, niin.vauva tässä vaiheessa turvautuu ensisijaisesti sinuun ja sitä ei kukaan saa estää, ei edes isä. Eikä isä voi jyrätä vauvan tai sinun tuntemusten yli vain koska on isä. Pyydä apua ammattilaiselta, toivottavasti tilanne paranee.
Minne ap on kadonnut keskustelusta?
Tule ihmeessä kertomaan ajatuksiasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minne ap on kadonnut keskustelusta?
Tule ihmeessä kertomaan ajatuksiasi.
Mies on tullut kotiin tai sitten AP on ottanut neuvoista vaarin ja ottanut yhteyttä lastensuojeluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jumalauta ap nyt! Teen lasun sinusta ja ilmoitan poliisille ketjun jos et saatana tajua ottaa lastasi turvaan. Äkkiä pakoon lastenkidittaja sadistipaskaa! Mies PAHOINPITELEE, KALTOINKOHTELEE ja TEKEE VAPAUDENRIISTON lapselle. Miten kukaan on noin tyhmä ja idiootti kuin ap on? Ei puutu lapsen tääkkäykseen? Pelkää itse saavansa pataan? Jumalautanyt teet jotain ja heti!!
Tälleen sivuhuomiona: te, jotka haukutte ap:ta avuttomaksi ja tyhmäksi ja idiootiksi, ette kyllä auta asiaa yhtään. Kertomasta päätellen ap on itse kokenut pahoinpitelyä ja epätervettä vallankäyttöä, koska turtuu tilanteessa täysin eikä erota normaalia käytöstä täysin sairaasta. Silloin valitettavasti tuo haukkuminen ei auta mitään, saa korkeintaan lukittumaan lisää. Klassista väkivaltaa kokeneen käytöstä on valita samantyylinen puoliso, ja kun traumat aktivoituvat, ei mennä väliin kun lasta pahoinpidellään, kun pelko on niin suuri ja väärinkäyttäjä puhuu mustan valkoiseksi.
Tämä on hyytävä ketju. Teen nettirikosilmoituksen jotta he sieltä selvittäisivät ip:n.
Minulla on pieni vauva. Hän nauttii suihkuttelusta! Otan hänet pari kertaa viikossa kanssani suihkuun. Toki hän hätkähtää jos vesi roiskuu naamaan, silloin pidättää hengitystä ja ilme on jännittynyt. Varon veden roiskumista naamaan tästä syystä eli pidän vauvaa sylissä ja seison itse selin suihkuun niin että se suihkun pää jää minun taakseni. Vauva ei siis ikinä ole suoraan sen koko suihkun alla, korkeintaan suihkun osan. Vauvani ei koskaan, ei koskaan itke lämpimällä vedellä peseytyessä. Korkeintaan saattaa alkaa itkeä jos on illalla nälkäinen ja joutuu makailemaan pyyhkeeseen käärittynä matolla sen aikaa kun puen itse aamutakkia. Olisin sairaana huolesta jos joku itkettäisi vauvaa suihkussa, enkä päästäisi vauvaa sinne enää.
AP hae apua. Ole niin kiltti.
Ei ole normaalia. Vauvan (ja äidin) kiusaamiselta tuo kuulostaa. Eka vuoden aikana äiti on kaikista tärkein, varsinkin jos imettää. Kannattaa ottaa neuvolassa esille vaikka yksin nuo asiat.
Jutut ovat paisuneet niin yli äyräiden etten jaksa enää kommentoida. Vauva ei siis aina itkenyt suihkussa, joskus voinut itkeä. Jos niin menin samantien katsomaan ja ollut silloin hoitopöydällä. Nyt suihkut kuitenkin loppu. Suurin ongelma iho, ei itku. Samoin tuo uintiasian käyn läpi sosiaalityöntekijän kanssa. Aika villi mielikuvitus vaan on monilla... Mies enkä minä emme ole idiootteja tai pahoinpitele vauvaa vaan joka tilanteessa mainittu kuinka aurinkoinen ja hyvin kontaktia ottava lapsi. t. ap
Vierailija kirjoitti:
No onhan sussakin nyt vikaa tuossa.
Mikä tuossa suihkussakin on vikana?
Uinti on kyllä väsyttävää, väsyttäähän se aikuistakin. Siinä olet ihan oikeassa. Olisko miehen mielipiden syöttämisestä se, ettei tule kakka altaaseen? Kannattaa tästä kyllä sopia, Ja tietenkin heti uinnin jälkeen ruokaa. Ainakin meillä kaikki imettivät jo tyyliin siellä pesuhuoneessa.
Miksi et tarjonnut tuossa huutokohtauksessa ruokaa?
Mun mielestä todella positiivista että isa haluaa harrastaa vauvan kanssa. Sukeltamisrefleksi on vauvalla syntyjään ja kuvailemasi hölmistynyt tms. ilme on kyllä vauvauinnissa aika tyypillinen.
Teet perheelle ison karhunpalveluksen jos omit vauvan vain itsellesi, sun tavalla ja tyylillä. Sun vanhemmilla ei ole mitään sanan valtaa yli vauvan isän,
Jos lapsen isä tai äiti käyttäytyy lapsen kanssa kuin tunnevammainen, silloin asiaan pitää puuttua, vaikka olisi serkun kaima.
Vierailija kirjoitti:
Jutut ovat paisuneet niin yli äyräiden etten jaksa enää kommentoida. Vauva ei siis aina itkenyt suihkussa, joskus voinut itkeä. Jos niin menin samantien katsomaan ja ollut silloin hoitopöydällä. Nyt suihkut kuitenkin loppu. Suurin ongelma iho, ei itku. Samoin tuo uintiasian käyn läpi sosiaalityöntekijän kanssa. Aika villi mielikuvitus vaan on monilla... Mies enkä minä emme ole idiootteja tai pahoinpitele vauvaa vaan joka tilanteessa mainittu kuinka aurinkoinen ja hyvin kontaktia ottava lapsi. t. ap
Oho, onpas nyt muuttunut mielipide.
Jos ei esimerkiksi vauvan vääntely ja roikottaminen ole väkivaltaa, niin mitä se on?
Tai itkemään jättäminen? "Mikä v-tuttaa" ei myöskään ole ihan normaalireaktio oman vauvan itkuun...
Itse epäilit aloituksessa, että mies on empatiakyvytön ja luonnehäiriöinen, mutta nyt ei sitten enää olekaan vaan oikeastaan ihan kelpo isä.
Pelkää miestään, ei kukaan äiti muuten sallisi moista älyttömyyttä oman vauvan kohdalla.