Yli 60 % ei syö koulun ruokaa

Vierailija kirjoitti:

Olen keskisuuren kaupungin yläkoulun opettaja ja joka päivä vien jonkin luokan syömään. Koko luokka tulee ruokalaan, koska pihassa ei ole ruokailun aikana välituntivalvontaa, mutta pakko siellä ei ole syödä. Todella harvoin käy niin, että joku oppilas ei söisi ollenkaan. Sanoisin, että noin 90 % ottaa ruokaa. Se 10 % ottaa vähintään leipää ja/tai salaattia, jos joskus sattuu sellainen päivä, ettei ollenkaan tykkää pääruuasta.

Teinipojat syövät aivan ällistyttävän määrän ruokaa, he eivät paljon mieti, miltä maistuu, vaan pistävät menemään kukkuralautaselliset, monet leivät, jälkkärit - ja hakevat vielä lisää.

Ne on sitten näitä tyttöjä, jotka ottavat teelusikallisen kokoisen perunanpalan ja järsivät sitä hapan ilme naamalla ja heilauttelevat pitkää tukkaansa olkapäältä toiselle ja sukivat sitä vilkuillen poikien pöytää päin.

Ja sitten on niitä, jotka ottavat ruokaa lautaselle, syövät pari haarukallista ja siirtelevät ruokaa lautasella jotta näyttäisi siltä kuin sitä olisi syöty. Ja aika kauniisti puhut tytöistä viestissäsi..

Vierailija kirjoitti:

Urheileva teinipoikani syö ainakin Espoossa koulusssa koko rahan edestä. Harvoin on kuulemani mukaan pahaa ruokaa, yleensä kehuu. Hän tosin pitääkin mauttomasta ruoasta ja nirsoilee kotona, jos on käytetty mausteita ja tuoreita yrttejä.

Aivan, kouluruokaa pitääkin syödä paljon, että sillä edes vähän jaksaisi.

Vierailija kirjoitti:

N18 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän lasten koulussa mennään luokittain syömään. Eli joko syöt tai istut tyhjän lautasen kanssa. Koulun alueelta ei saa poistua, eikä välipala-automaattia ole.

Mikään laki ei kiellä tuomasta repussa kouluun omenaa ja syömästä sitä välitunnilla koulun pihassa sellaisena päivänä, kun ruokalistassa mainittu ruoka ei maita. On se muuten kumma, että edes leipää tai salaattia ei voi ottaa, vaikka se pääruoka olisi jostain syystä vastenmielistä.

Se leipä on monissa kouluissa sama asia kuin näkkileipä ja salaattikaan ei aina ole hyvää. En ymmärrä miksi sellaisia ruokia joita oikeasti syödään (esim makaronilaatikko) ei tarjota useammin vaan epämääräisiä keittoja ja kastikkeita on usein.

"En ymmärrä..."

Vastaus: raha.

Onko muka hinnassa niin iso ero tehdä makaronilaatikkoa vs riisiä ja jotain kastiketta, joka maistuu aivan kummalliselta?

Vierailija kirjoitti:

Urheileva teinipoikani syö ainakin Espoossa koulusssa koko rahan edestä. Harvoin on kuulemani mukaan pahaa ruokaa, yleensä kehuu. Hän tosin pitääkin mauttomasta ruoasta ja nirsoilee kotona, jos on käytetty mausteita ja tuoreita yrttejä.

Meidän lapset tykkää voimakkaista mausta, kasvatamme jopa yrttejä itse. Kouluruoka on heistä mautonta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen keskisuuren kaupungin yläkoulun opettaja ja joka päivä vien jonkin luokan syömään. Koko luokka tulee ruokalaan, koska pihassa ei ole ruokailun aikana välituntivalvontaa, mutta pakko siellä ei ole syödä. Todella harvoin käy niin, että joku oppilas ei söisi ollenkaan. Sanoisin, että noin 90 % ottaa ruokaa. Se 10 % ottaa vähintään leipää ja/tai salaattia, jos joskus sattuu sellainen päivä, ettei ollenkaan tykkää pääruuasta.

Teinipojat syövät aivan ällistyttävän määrän ruokaa, he eivät paljon mieti, miltä maistuu, vaan pistävät menemään kukkuralautaselliset, monet leivät, jälkkärit - ja hakevat vielä lisää.

Ne on sitten näitä tyttöjä, jotka ottavat teelusikallisen kokoisen perunanpalan ja järsivät sitä hapan ilme naamalla ja heilauttelevat pitkää tukkaansa olkapäältä toiselle ja sukivat sitä vilkuillen poikien pöytää päin.

Ja sitten on niitä, jotka ottavat ruokaa lautaselle, syövät pari haarukallista ja siirtelevät ruokaa lautasella jotta näyttäisi siltä kuin sitä olisi syöty. Ja aika kauniisti puhut tytöistä viestissäsi..

Teinit on teinejä. Kyllä jokainen tietää ja on nähnyt elämässään näitä tyttöjä, kenestä tuossa puhuin. Suurin osa on ihan fiksuja ja syökin normaalisti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Urheileva teinipoikani syö ainakin Espoossa koulusssa koko rahan edestä. Harvoin on kuulemani mukaan pahaa ruokaa, yleensä kehuu. Hän tosin pitääkin mauttomasta ruoasta ja nirsoilee kotona, jos on käytetty mausteita ja tuoreita yrttejä.

Aivan, kouluruokaa pitääkin syödä paljon, että sillä edes vähän jaksaisi.

Kouluruuan ei ole tarkoitus olla koko päivän ateria. Kotona on tarkoitus syödä suurin osa päivän ruuasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syynä tähän on se, että vanhemmat antaa liikaa rahaa lapsilleen jotka ostaa sitten karkkia ja roskaruokaa ruokatunnilla. Sama juttu se oli silloin kun olin itse koulussa, ne joitten vanhemmat antoi rahaa ei käyneet syömässä. Kouluruoka on ihan hyvää ja piste.

Turha mitään pisteitä tuon lauseen perään sanoa, kouluruuan laatu vaihtelee eri kouluissa. Omasta mielestäni kouluruoka harvoin on hyvää tai ihan hyvää. Jotenkin epämääräistä ja omituisen makuista.

Tässähän se pointti onkin, kun monet vanhemmat kasvattaa tyyliin "mitä sinä kultarakas haluaisit syödä" eikä tehdä vaan ruokaa ja se on syötävä. Eli lapset opetetaan rantuiksi, joille ei kelpaa kuin jotkin ranskalaiset. Ei ruoka aina ole hyvää, mutta silti se on täysin syötävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Urheileva teinipoikani syö ainakin Espoossa koulusssa koko rahan edestä. Harvoin on kuulemani mukaan pahaa ruokaa, yleensä kehuu. Hän tosin pitääkin mauttomasta ruoasta ja nirsoilee kotona, jos on käytetty mausteita ja tuoreita yrttejä.

Aivan, kouluruokaa pitääkin syödä paljon, että sillä edes vähän jaksaisi.

Kouluruuan ei ole tarkoitus olla koko päivän ateria. Kotona on tarkoitus syödä suurin osa päivän ruuasta.

Kyllä sillä silti on tarkoitus jaksaa edes se koulupäivän loppu ruokatunnin jälkeen.

Siitä ruokailusta pitäisi tulla pakollista niin, että jokainen oppilas pakotettaisiin sinne ruokalaan ja syömään ainakin yhden lautasellisen sitä ruokaa, mitä on tarjolla. Jos joku ei suostuisi syömään, niin hän jäisi jälki-istuntoon, jossa hän istuisi lautanen edessään, kunnes annos on syöty. Oppilaita pitäisi myös vahtia tarkkaan, niin että he eivät saisi mistään mitään herkkuja, kuten karkkia, keksejä, jäätelöä, sokeripalasia, energiajuomia, limsoja, pullaa, kakkuja tai mitään muutakaan sellaista. Vettä vain olisi tarjolla ja sitten se kouluateria, joka olisi siis pakko syödä. Jokaisen olisi pakko syödä sitä, mitä tarjotaan ilman mitään verukkeita, kuten että ei ole nälkä tai että lapsi olisi muka kasvinsyöjä ja ruoassa olisi lihaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

N18 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän lasten koulussa mennään luokittain syömään. Eli joko syöt tai istut tyhjän lautasen kanssa. Koulun alueelta ei saa poistua, eikä välipala-automaattia ole.

Mikään laki ei kiellä tuomasta repussa kouluun omenaa ja syömästä sitä välitunnilla koulun pihassa sellaisena päivänä, kun ruokalistassa mainittu ruoka ei maita. On se muuten kumma, että edes leipää tai salaattia ei voi ottaa, vaikka se pääruoka olisi jostain syystä vastenmielistä.

Se leipä on monissa kouluissa sama asia kuin näkkileipä ja salaattikaan ei aina ole hyvää. En ymmärrä miksi sellaisia ruokia joita oikeasti syödään (esim makaronilaatikko) ei tarjota useammin vaan epämääräisiä keittoja ja kastikkeita on usein.

"En ymmärrä..."

Vastaus: raha.

Onko muka hinnassa niin iso ero tehdä makaronilaatikkoa vs riisiä ja jotain kastiketta, joka maistuu aivan kummalliselta?

Teillä varmaan on kotona joka ikinen päivä makaronilaatikkoa, oli arki tai pyhä. Koulussa pyritään tarjoamaan erilaisia ruokia. Kaikki eivät tykkää makaronilaatikosta. Eniten syödään uunimakkaraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Urheileva teinipoikani syö ainakin Espoossa koulusssa koko rahan edestä. Harvoin on kuulemani mukaan pahaa ruokaa, yleensä kehuu. Hän tosin pitääkin mauttomasta ruoasta ja nirsoilee kotona, jos on käytetty mausteita ja tuoreita yrttejä.

Aivan, kouluruokaa pitääkin syödä paljon, että sillä edes vähän jaksaisi.

Kouluruuan ei ole tarkoitus olla koko päivän ateria. Kotona on tarkoitus syödä suurin osa päivän ruuasta.

Onko joku sellaista kuvitellut? Meillä on joka päivä sen lisäksi kaksi lämmintä ruokaa. Koska se on ravintököyhää mättöä.

Mielensäpahoittajan klooni. kirjoitti:

Siitä ruokailusta pitäisi tulla pakollista niin, että jokainen oppilas pakotettaisiin sinne ruokalaan ja syömään ainakin yhden lautasellisen sitä ruokaa, mitä on tarjolla. Jos joku ei suostuisi syömään, niin hän jäisi jälki-istuntoon, jossa hän istuisi lautanen edessään, kunnes annos on syöty. Oppilaita pitäisi myös vahtia tarkkaan, niin että he eivät saisi mistään mitään herkkuja, kuten karkkia, keksejä, jäätelöä, sokeripalasia, energiajuomia, limsoja, pullaa, kakkuja tai mitään muutakaan sellaista. Vettä vain olisi tarjolla ja sitten se kouluateria, joka olisi siis pakko syödä. Jokaisen olisi pakko syödä sitä, mitä tarjotaan ilman mitään verukkeita, kuten että ei ole nälkä tai että lapsi olisi muka kasvinsyöjä ja ruoassa olisi lihaa.

Ju. Tämähän on toteutettu jo.

Minun aikanani kouluruoka syötiin tai syötiin ja itkettiin.

Mitään kasvatuksellista tms hyötyä siitä ei ollut. Opin vain tavattoman nirsoksi aikuiseksi jolla on kammo monia ruokia kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

N18 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän lasten koulussa mennään luokittain syömään. Eli joko syöt tai istut tyhjän lautasen kanssa. Koulun alueelta ei saa poistua, eikä välipala-automaattia ole.

Mikään laki ei kiellä tuomasta repussa kouluun omenaa ja syömästä sitä välitunnilla koulun pihassa sellaisena päivänä, kun ruokalistassa mainittu ruoka ei maita. On se muuten kumma, että edes leipää tai salaattia ei voi ottaa, vaikka se pääruoka olisi jostain syystä vastenmielistä.

Se leipä on monissa kouluissa sama asia kuin näkkileipä ja salaattikaan ei aina ole hyvää. En ymmärrä miksi sellaisia ruokia joita oikeasti syödään (esim makaronilaatikko) ei tarjota useammin vaan epämääräisiä keittoja ja kastikkeita on usein.

"En ymmärrä..."

Vastaus: raha.

Onko muka hinnassa niin iso ero tehdä makaronilaatikkoa vs riisiä ja jotain kastiketta, joka maistuu aivan kummalliselta?

Keitot ja puurot ovat kaikkein halvimpia, siksi niitä on niin usein. Kalleinta on kananugetit, vaikka kana itseasään on yksi halvimmista raaka-aineista. Makaronilaatikko on myös kalleimmasta päästä, en tiedä johtuuko sitten munamaidosta vai mistä.

T. Keittiötyöntekijä

Vierailija kirjoitti:

Pääkaupunkiseudulla luku yli 90%. Ei kauheesti järkeä koulun ruuassa.

Jos ruoka ois hyvää se syötäisiin. Niinä päivinä kun ruoka on hyvää, se loppuu kesken.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Urheileva teinipoikani syö ainakin Espoossa koulusssa koko rahan edestä. Harvoin on kuulemani mukaan pahaa ruokaa, yleensä kehuu. Hän tosin pitääkin mauttomasta ruoasta ja nirsoilee kotona, jos on käytetty mausteita ja tuoreita yrttejä.

Aivan, kouluruokaa pitääkin syödä paljon, että sillä edes vähän jaksaisi.

Kouluruuan ei ole tarkoitus olla koko päivän ateria. Kotona on tarkoitus syödä suurin osa päivän ruuasta.

Kouluruuan on tarkoitus kattaa kolmasosa päivän energiantarpeesta. Minusta se on tosi iso osa. Ohis.

Syömättömyys alkaa jo päiväkodissa. Olen päiväkodin laitoshuoltaja ja monena päivänä puolet ruoasta saa mättää bioroskikseen. Järkyttävän kokoisia pusseja saa kantaa roskiin joka päivä. Varsinkin jos on kasvisruokapäivä. Kun lapsi maistaa ja ei tykkää, hoitajat antaa sitten leipää, sillä ne elää. Makkarat ja lihapullat yms. maistuu. 

Mielensäpahoittajan klooni. kirjoitti:

Siitä ruokailusta pitäisi tulla pakollista niin, että jokainen oppilas pakotettaisiin sinne ruokalaan ja syömään ainakin yhden lautasellisen sitä ruokaa, mitä on tarjolla. Jos joku ei suostuisi syömään, niin hän jäisi jälki-istuntoon, jossa hän istuisi lautanen edessään, kunnes annos on syöty. Oppilaita pitäisi myös vahtia tarkkaan, niin että he eivät saisi mistään mitään herkkuja, kuten karkkia, keksejä, jäätelöä, sokeripalasia, energiajuomia, limsoja, pullaa, kakkuja tai mitään muutakaan sellaista. Vettä vain olisi tarjolla ja sitten se kouluateria, joka olisi siis pakko syödä. Jokaisen olisi pakko syödä sitä, mitä tarjotaan ilman mitään verukkeita, kuten että ei ole nälkä tai että lapsi olisi muka kasvinsyöjä ja ruoassa olisi lihaa.

Syö pääs

Vierailija kirjoitti:

Mielensäpahoittajan klooni. kirjoitti:

Siitä ruokailusta pitäisi tulla pakollista niin, että jokainen oppilas pakotettaisiin sinne ruokalaan ja syömään ainakin yhden lautasellisen sitä ruokaa, mitä on tarjolla. Jos joku ei suostuisi syömään, niin hän jäisi jälki-istuntoon, jossa hän istuisi lautanen edessään, kunnes annos on syöty. Oppilaita pitäisi myös vahtia tarkkaan, niin että he eivät saisi mistään mitään herkkuja, kuten karkkia, keksejä, jäätelöä, sokeripalasia, energiajuomia, limsoja, pullaa, kakkuja tai mitään muutakaan sellaista. Vettä vain olisi tarjolla ja sitten se kouluateria, joka olisi siis pakko syödä. Jokaisen olisi pakko syödä sitä, mitä tarjotaan ilman mitään verukkeita, kuten että ei ole nälkä tai että lapsi olisi muka kasvinsyöjä ja ruoassa olisi lihaa.

Ju. Tämähän on toteutettu jo.

Minun aikanani kouluruoka syötiin tai syötiin ja itkettiin.

Mitään kasvatuksellista tms hyötyä siitä ei ollut. Opin vain tavattoman nirsoksi aikuiseksi jolla on kammo monia ruokia kohtaan.

Täällä eräs 80-luvulla koulunsa käynyt, jonka opettaja pakotti syömään juuri jälki-istunnon uhalla ruokaa. Siinä vaiheessa kun oksensin ruoan lautaselle ja opettaja pakotti syömään edelleen, niin vanhempani vihdoin ottivat yhteyttä kouluun. Eivät pitkään uskoneet kertomuksiani. Lopputuloksena on, että nykyäänkään en pysty sietämään muutamaa ruokaa ollenkaan.

Nykyään on keksitty hirveitä ruokia, täällä koulussa esim. mifu-sitruunakastike ja pasta, tai porkkanajuustokastike (näyttää oksennukselta) en noita sotkuja söisi itsekään t. keittiön täti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielensäpahoittajan klooni. kirjoitti:

Siitä ruokailusta pitäisi tulla pakollista niin, että jokainen oppilas pakotettaisiin sinne ruokalaan ja syömään ainakin yhden lautasellisen sitä ruokaa, mitä on tarjolla. Jos joku ei suostuisi syömään, niin hän jäisi jälki-istuntoon, jossa hän istuisi lautanen edessään, kunnes annos on syöty. Oppilaita pitäisi myös vahtia tarkkaan, niin että he eivät saisi mistään mitään herkkuja, kuten karkkia, keksejä, jäätelöä, sokeripalasia, energiajuomia, limsoja, pullaa, kakkuja tai mitään muutakaan sellaista. Vettä vain olisi tarjolla ja sitten se kouluateria, joka olisi siis pakko syödä. Jokaisen olisi pakko syödä sitä, mitä tarjotaan ilman mitään verukkeita, kuten että ei ole nälkä tai että lapsi olisi muka kasvinsyöjä ja ruoassa olisi lihaa.

Ju. Tämähän on toteutettu jo.

Minun aikanani kouluruoka syötiin tai syötiin ja itkettiin.

Mitään kasvatuksellista tms hyötyä siitä ei ollut. Opin vain tavattoman nirsoksi aikuiseksi jolla on kammo monia ruokia kohtaan.

Täällä eräs 80-luvulla koulunsa käynyt, jonka opettaja pakotti syömään juuri jälki-istunnon uhalla ruokaa. Siinä vaiheessa kun oksensin ruoan lautaselle ja opettaja pakotti syömään edelleen, niin vanhempani vihdoin ottivat yhteyttä kouluun. Eivät pitkään uskoneet kertomuksiani. Lopputuloksena on, että nykyäänkään en pysty sietämään muutamaa ruokaa ollenkaan.

Minulla oli ruokaa piilossa taskuissa näkkileipien välissä, kalaruokia oksentelin. Myös kesäkeitto tuli ylösä. Myöhemmin minulla aikuisena todettiin laktoosi-intoleranssi ja kala-allergia... lapsena istuin tuntikausia erinäisten jäähtyneiden ruokien kanssa.