Lue keskustelun säännöt.
Yli 60 % ei syö koulun ruokaa
28.09.2018 |
Pääkaupunkiseudulla luku yli 90%. Ei kauheesti järkeä koulun ruuassa.
Kommentit (243)
Mitä vikaa on eineksissä? Monet einekset ovat varmasti terveellisempiä kuin nakit ranskalaisilla tai hesburgerit ja kotipizzat. Ja silti eineksiä kammoksutaan, mutta mäkissä ja hesessä voidaan syödä useita kertoja viikossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kouluruokailu on syy miksi Suomessa on maailman mauttomin ruoka. Lapsesta asti opetetaan että mikään ei maistu millekään.
Työpaikkaravintolassakin on näitä mauttomia sotkuja. Osa ruuista on rehellisesti sanottuna paskaa mistä en maksa centtiäkään.
Siitä tehdään neutraalia, jotta mahdollisimman monelle maistuu niistä sadoista oppilaista. Koulussa on kyllä erilaisia maustepurkkeja, niistä jokainen voi ripotella annoksensa päälle niin, että saa omaan makuun sopivasti maustettua. Kotona voidaan heti alkuunsa tehdä sitten niillä päivän muilla neljällä aterialla sellaista, mikä sopii etukäteen tiedetysti kaikille neljälle perheenjäsenelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N18 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän lasten koulussa mennään luokittain syömään. Eli joko syöt tai istut tyhjän lautasen kanssa. Koulun alueelta ei saa poistua, eikä välipala-automaattia ole.
Mikään laki ei kiellä tuomasta repussa kouluun omenaa ja syömästä sitä välitunnilla koulun pihassa sellaisena päivänä, kun ruokalistassa mainittu ruoka ei maita. On se muuten kumma, että edes leipää tai salaattia ei voi ottaa, vaikka se pääruoka olisi jostain syystä vastenmielistä.
Se leipä on monissa kouluissa sama asia kuin näkkileipä ja salaattikaan ei aina ole hyvää. En ymmärrä miksi sellaisia ruokia joita oikeasti syödään (esim makaronilaatikko) ei tarjota useammin vaan epämääräisiä keittoja ja kastikkeita on usein.
"En ymmärrä..."
Vastaus: raha.
Onko muka hinnassa niin iso ero tehdä makaronilaatikkoa vs riisiä ja jotain kastiketta, joka maistuu aivan kummalliselta?
Keitot ja puurot ovat kaikkein halvimpia, siksi niitä on niin usein. Kalleinta on kananugetit, vaikka kana itseasään on yksi halvimmista raaka-aineista. Makaronilaatikko on myös kalleimmasta päästä, en tiedä johtuuko sitten munamaidosta vai mistä.
T. Keittiötyöntekijä
No jos tekee rotukarjan jauhelihasta, niin maksaahan se 7-8€/rasia jo pelkkä liha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen opettaja pääkaupunkiseudulla ja syön kouluruokaa joka päivä. Ja se on hyvää. Joten täällä huutelevilla ei taida olla käsitystä tämän päivän kouluruuasta, muistot on jostain yli 20 vuoden takaa.
Saattaahan se olla hyvänmakuista, mutta myönnä pois, ravinnotontahan se on. Vaikka sen söisikin, niin kyllä kasvava lapsi tarvitsee jotain enemmän.
Perustelepa väite "ravinnoton"!
Lisäaineilla kyllästettyä einesruokaa. Lisänä rasvatonta maitoa ja margariinia.
No sitten sana ravinnoton ei sovi kouluruokaan, nimittäin lisäaineita niissä on todella vähän.
Määrittelepä vielä einesruoka. Ei sovi sekään määritelmä nimittäin kouluruokaan.
Luen työssäni noiden kuntien hankintarenkaiden ruokamateriaalihankinnan kilpailutuslistoja vähän väliä. Ikäväkseni joudun toteamaan, että n. puolet artikkeleista luokitellaan valmisruokakategoriaan.
Ne ei-valmisruat ovat tyyliin leipä, ravintorasvaseokset, maito jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen opettaja pääkaupunkiseudulla ja syön kouluruokaa joka päivä. Ja se on hyvää. Joten täällä huutelevilla ei taida olla käsitystä tämän päivän kouluruuasta, muistot on jostain yli 20 vuoden takaa.
Saattaahan se olla hyvänmakuista, mutta myönnä pois, ravinnotontahan se on. Vaikka sen söisikin, niin kyllä kasvava lapsi tarvitsee jotain enemmän.
Perustelepa väite "ravinnoton"!
Lisäaineilla kyllästettyä einesruokaa. Lisänä rasvatonta maitoa ja margariinia.
No sitten sana ravinnoton ei sovi kouluruokaan, nimittäin lisäaineita niissä on todella vähän.
Määrittelepä vielä einesruoka. Ei sovi sekään määritelmä nimittäin kouluruokaan.
Einesruoka ei koskaan ole sellaista, jossa on vähän lisäaineita. Kouluruoka on einesruokaa, eli valmisruokaa, eli tehtaassa valmistettu. Rasvaton maito on ravinnotonta ja margariini sopimatonta ihmisen elimistölle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kouluruokailu on syy miksi Suomessa on maailman mauttomin ruoka. Lapsesta asti opetetaan että mikään ei maistu millekään.
Työpaikkaravintolassakin on näitä mauttomia sotkuja. Osa ruuista on rehellisesti sanottuna paskaa mistä en maksa centtiäkään.
Siitä tehdään neutraalia, jotta mahdollisimman monelle maistuu niistä sadoista oppilaista. Koulussa on kyllä erilaisia maustepurkkeja, niistä jokainen voi ripotella annoksensa päälle niin, että saa omaan makuun sopivasti maustettua. Kotona voidaan heti alkuunsa tehdä sitten niillä päivän muilla neljällä aterialla sellaista, mikä sopii etukäteen tiedetysti kaikille neljälle perheenjäsenelle.
Ahaa.
Eli kouluruoka ei olekaan tarkoitettu kasvatukselliseksi uusien makujen opetteluksi.
Se tehdään tarkoituksella tylsäksi ja pahaksi ajatuksella että maistuu kaikille ja sitten sen akia kukaan ei syö sitä.
Silti koulussa ei voi tarjota mitään lapsille mieleustä koska kasvatus.
En ihan heti olisi osannut näin kryptistä logiikkaa kehittääkään.
Sinä, joka tiedät tarkkaan, mikä on hapan, huono laitosmansikka ja -ruoka, kerropa, miten me laitoskeittäjät voimme parantaa, kun parhaamme teemme??????
Ja vielä kymmenentuhattaviisisataakahdeksan kysymysmerkkiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaverin lapsi ei ole koskaan syönyt kouluruokaa ja syy on kun isä on kokki. Tottunu saamaan aina hyvää ruokaa, niin ei suostu lapioimaan kouluruokaa.
Olisko tuo asenne opittu kotona? Tunnen myös kokin, jonka lapset syövät koulutuokaa. Tämä isä itse kertonut, että hän ei jatkuvasti kokkaile mitään gurmee ruokaa kotona, kun ei jaksa ja ei ole aikaa. Syövät kuten muutkin eineksiä ja puolivalmisteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kouluruokailu on syy miksi Suomessa on maailman mauttomin ruoka. Lapsesta asti opetetaan että mikään ei maistu millekään.
Työpaikkaravintolassakin on näitä mauttomia sotkuja. Osa ruuista on rehellisesti sanottuna paskaa mistä en maksa centtiäkään.
Siitä tehdään neutraalia, jotta mahdollisimman monelle maistuu niistä sadoista oppilaista. Koulussa on kyllä erilaisia maustepurkkeja, niistä jokainen voi ripotella annoksensa päälle niin, että saa omaan makuun sopivasti maustettua. Kotona voidaan heti alkuunsa tehdä sitten niillä päivän muilla neljällä aterialla sellaista, mikä sopii etukäteen tiedetysti kaikille neljälle perheenjäsenelle.
Miksi muualla maailmassa lapset syövät samaa ruokaa kuin aikuisetkin? Ei Suomalainen kouluruokailu edes opeta ihmisten tavoille mausteissa vaan syömään mautonta sotkua. Suomalaiset eivät koskaan kasva ruuan suhteen aikuisiksi kuten muut eurooppalaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hassua että sitten työelämässä syömme aivan samantasoista ruokaa ja maksamme siitä kympin päivässä.
Vierailija kirjoitti:
On siinä järkeä niille jotka eivät saa tarpeeksi ruokaa kotona
Perheessämme ei ole rahasta tai ravinnosta pulaa. Silti se kouluruoka syödään
tai ollaan syömättä ja koulupäivä nälässä.
Sen sapuskan hinta on noin 2,- Voit vaikuttaa asiaan kuntavaaleissa, muuttaa tai lahjoittaa rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä vikaa on eineksissä? Monet einekset ovat varmasti terveellisempiä kuin nakit ranskalaisilla tai hesburgerit ja kotipizzat. Ja silti eineksiä kammoksutaan, mutta mäkissä ja hesessä voidaan syödä useita kertoja viikossa.
Olet juuri sellainen, joka et ravinnosta mitään tajua. Sulle on turha edes selittää, mitä vikaa on eineksissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Urheileva teinipoikani syö ainakin Espoossa koulusssa koko rahan edestä. Harvoin on kuulemani mukaan pahaa ruokaa, yleensä kehuu. Hän tosin pitääkin mauttomasta ruoasta ja nirsoilee kotona, jos on käytetty mausteita ja tuoreita yrttejä.
Aivan, kouluruokaa pitääkin syödä paljon, että sillä edes vähän jaksaisi.
Kouluruuan ei ole tarkoitus olla koko päivän ateria. Kotona on tarkoitus syödä suurin osa päivän ruuasta.
Onko joku sellaista kuvitellut? Meillä on joka päivä sen lisäksi kaksi lämmintä ruokaa. Koska se on ravintököyhää mättöä.
Ehei. Teillä ei ole joka päivä lisäksi kaksi lämmintä ruokaa sen takia, että se on ravintoköyhää mättöä. Teillä on joka päivä lisäksi kaksi lämmintä ruokaa sen takia, että teidän tulee lain mukaan ruokkia lapsenne. Lapselle ei riitä yksi ateria päivässä, vaan ihmisen tulisi syödä 3 - 4 tunnin välein, siis noin viisi ateriaa päivässä. Näistä tärkein on aamupala. Kai lapsenne syö joka päivä kunnollisen aamupalan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On siinä järkeä niille jotka eivät saa tarpeeksi ruokaa kotona
Perheessämme ei ole rahasta tai ravinnosta pulaa. Silti se kouluruoka syödään
tai ollaan syömättä ja koulupäivä nälässä.
Sen sapuskan hinta on noin 2,- Voit vaikuttaa asiaan kuntavaaleissa, muuttaa tai lahjoittaa rahaa.
0,70.
Syötävää ruokaa on ja salaatti. Ilmeisesti kotona saavat gourmeeta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Urheileva teinipoikani syö ainakin Espoossa koulusssa koko rahan edestä. Harvoin on kuulemani mukaan pahaa ruokaa, yleensä kehuu. Hän tosin pitääkin mauttomasta ruoasta ja nirsoilee kotona, jos on käytetty mausteita ja tuoreita yrttejä.
Aivan, kouluruokaa pitääkin syödä paljon, että sillä edes vähän jaksaisi.
Kouluruuan ei ole tarkoitus olla koko päivän ateria. Kotona on tarkoitus syödä suurin osa päivän ruuasta.
Onko joku sellaista kuvitellut? Meillä on joka päivä sen lisäksi kaksi lämmintä ruokaa. Koska se on ravintököyhää mättöä.
Ehei. Teillä ei ole joka päivä lisäksi kaksi lämmintä ruokaa sen takia, että se on ravintoköyhää mättöä. Teillä on joka päivä lisäksi kaksi lämmintä ruokaa sen takia, että teidän tulee lain mukaan ruokkia lapsenne. Lapselle ei riitä yksi ateria päivässä, vaan ihmisen tulisi syödä 3 - 4 tunnin välein, siis noin viisi ateriaa päivässä. Näistä tärkein on aamupala. Kai lapsenne syö joka päivä kunnollisen aamupalan?
Suksi kuuseen! Sä elät jonkun määräysten mukaan, joilla ei ole terveyden kanssa mitään tekemistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Urheileva teinipoikani syö ainakin Espoossa koulusssa koko rahan edestä. Harvoin on kuulemani mukaan pahaa ruokaa, yleensä kehuu. Hän tosin pitääkin mauttomasta ruoasta ja nirsoilee kotona, jos on käytetty mausteita ja tuoreita yrttejä.
Aivan, kouluruokaa pitääkin syödä paljon, että sillä edes vähän jaksaisi.
Kouluruuan ei ole tarkoitus olla koko päivän ateria. Kotona on tarkoitus syödä suurin osa päivän ruuasta.
Onko joku sellaista kuvitellut? Meillä on joka päivä sen lisäksi kaksi lämmintä ruokaa. Koska se on ravintököyhää mättöä.
Ehei. Teillä ei ole joka päivä lisäksi kaksi lämmintä ruokaa sen takia, että se on ravintoköyhää mättöä. Teillä on joka päivä lisäksi kaksi lämmintä ruokaa sen takia, että teidän tulee lain mukaan ruokkia lapsenne. Lapselle ei riitä yksi ateria päivässä, vaan ihmisen tulisi syödä 3 - 4 tunnin välein, siis noin viisi ateriaa päivässä. Näistä tärkein on aamupala. Kai lapsenne syö joka päivä kunnollisen aamupalan?
Meillä on kaksi lämmintä ateriaa, koska se kouluruoka ei täytä lämpimälle aterialle asetettavia vaatimuksia. Sen pitäisi olla se päivän toinen lämmin ateria. Se ei ole.
Viisi ateriaa on aamiainen, lounas eli se kouluruoka joka on laaduton, välipala, illallinen ja iltapala.
Meillä tuo välipala korvataan lämpimällä aterialla koska huono kouluruoka.
Ta-ju-at-ko? Vai tarvitaanko ratapölkkyä?
Vierailija kirjoitti:
Syömättömyys alkaa jo päiväkodissa. Olen päiväkodin laitoshuoltaja ja monena päivänä puolet ruoasta saa mättää bioroskikseen. Järkyttävän kokoisia pusseja saa kantaa roskiin joka päivä. Varsinkin jos on kasvisruokapäivä. Kun lapsi maistaa ja ei tykkää, hoitajat antaa sitten leipää, sillä ne elää. Makkarat ja lihapullat yms. maistuu.
Meidän lapsi tykkää päiväkodin ruuasta. Ainoa ruoka, mikä häneltä jää syömättä, on keitetty riisi. Ei hän kyllä sitä halua syödä kotonakaan. Siksi olen siirtynyt käyttämään riisin sijasta ohra-riisiä, koska se menee paremmin ja nälkäkin pysyy kauemmin poissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opetan yksityiskoulussa, jossa tarjotaan koulun keittiössä valmistettua LUOMUruokaa lähituottajilta. Yläkoululaiset valittavat siitäkin jatkuvasti. Ei se mitään gourmeeta ole, mutta salaattipöydässä on päivittäin monta eri vaihtoehtoa ja ruoka on normaalia kotiruokaa. Mistähän teinit eivät valittaisi?
Salaattipöydän runsaus ei pidä olla hyvän ja ravitsevan ruuan merkki. Kyllä ne energiat ja ravinnot tulee ihan muualta.
Mistähän vanhemmat eivät valittaisi?
No en tasan lue. Kirjoita sitä selkeästi.