Lue keskustelun säännöt.
Näkökulma: Helsingin päätös ilmaisista oppikirjoista on typerä ja vastuuton
28.09.2018 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/633bd7d2-3dc2-4ed1-be79-6ce9194d25f…
Helsingin kaupunginvaltuusto päätti keskiviikkona äänin 48-32, että Helsinki alkaa valmistella maksuttomia oppimateriaaleja toisen asteen oppilaille.
Aloite oli SDP:n valtuustoryhmän. Sen ensimmäinen allekirjoittaja on Eveliina Heinäluoma, Eero Heinäluoman tytär. Palataan tähän kuvioon myöhemmin.
Ratkaisevassa äänestyksessä enemmistö syntyi demarien, vihreiden ja vasemmistoliiton äänillä. Rkp taisi jakautua.
***
Ajatus on kaunis. Mikä voisi olla hienompaa kuin maksuton oppikirja kaikille ammattikoululaisille ja lukiolaisille? Opiskeluhan maksaa. Opetushallitus on laskenut lukion hintalapuksi 2500 euroa. Ammattikoulusta selviää pienemmällä summalla.
Valitettavasti tälläkin kertaa tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla. Helsingin päätös on suorastaan typerä.
Opetushallituksen mukaan noin 35 prosenttia toiseen asteen oppilaista tulee perheistä, joilla on taloudellisia vaikeuksia. 6 prosenttia tulee perheistä, joiden taloudelliset vaikeudet ovat ”merkittäviä”.
Tuki tulisi ohjata tuki sinne, missä sitä todella tarvitaan, eikä kaataa rahaa säkkikaupalla kaikille. Valtuuston asiakirjoista käy ilmi, että hankkeen hintalappu on 19,4 miljoonaa euroa. Suurin osa rahasta menee siis sinne, missä sitä ei tarvita.
***
Tässä kohtaa aletaan jo olla suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan ytimessä. Valtio ja kunta keräävät kansalaisilta veroja ja maksuja selkä väärässä. Keskituloisilta viedään eniten. Heiltä siis otetaan, jotta yhteiskunta pääsee kaikessa armossaan palauttamaan heille samoja rahoja epämääräisinä tai tarpeettomina etuuksina aivan kuin nämä eivät itse osaisi päättää, mitä rahoillaan tekevät.
Tuloksena ylimääräisestä rahanpyörityksestä on mieletön byrokratia ja verohelvetti. Ei ihme, että Suomen veroaste on maailman huippua.
Toistan: Tukea niille, jotka sitä todella tarvitsevat. Helsingin oppikirjapäätös, jos se toteutuu, on kuin nykyinen lapsilisämalli. Siinäkin kaikki saavat yhtä paljon. Oikeassa elämässä tämä tarkoittaa sitä, että ne, jotka lapsilisää eniten tarvitsevat, saavat sitä liian vähän ja toisaalta ne, jotka eivät sitä tarvitse, saavat lapsilisää siitä huolimatta.
Helsingin päätös on niin järjetön ja typerä, että epäilen sen olevan SDP:n, vasemmistoliiton ja vihreiden vaalitemppu. Huhtikuussa on eduskuntavaalit. Halu voittaa vaalit oppositiosta on näillä puolueilla luonnollisesti armoton. Politiikassa kaikki keinot ovat käytössä.
Eveliina Heinäluomasta tehdään jo kovalla tohinalla isänsä työn jatkajaa eduskunnassa. Eero Heinäluomahan ilmoitti äskettäin jättävänsä eduskuntavaalit väliin ja pyrkivänsä toukokuun eurovaaleissa EU-parlamenttiin, ja mitä todennäköisemmin tytär ”perii” isänsä paikan. Ei olisi muuten ensimmäinen kerta eduskunnan historiassa.
Ylimääräinen buusti on silti aina poikaa. Mikäpä Eveliinalle ja kaikille muillekin oppikirjahankkeen osallisille sen mukavampaa kuin julistaa huhtikuun räntäsateessa S-marketin pihalla, että mepä järjestimme teille ilmaiset oppikirjat!
Veronmaksajien piikkiin luonnollisesti.
Kommentit (139)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sorry, olen toista mieltä. Byrokratia ja eriarvoisuus lisääntyisivät, jos alettaisiin seulalla valikoimaan kenelle ilmaiset kirjat kuuluvat.
Tietysti kirjojen oheen myös vaihtoehtoisia opetusmenetelmiä. Perinteinen vihko, monisteet, jollekin sopii myös digikirja. Kurssimuotoisen lukion kirja pysynee hyvässä kunnossa seuraaville opiskelijoille.
Jatko-opinnot peruskoulun jälkeen eivät saa olla sitä, että perhe joutuu repimään rahan kirjoihin esim. Ruokarahoistaan tai nuori joutuu stressaamaan onko seuraavan kurssin kirjoihin varaa.
Mitä Helsinki edellä, sitä muu maa perässä.
Tämä on yksi parhaista koulutukseen liittyvistä panostuksista.
Juuri näin. Palstan mielikuvitus ei riitä miettimään miten tämä järjestetään. Ei toetenkään osteta kuin pieni määrä kirjoja joita kierrätetään...
Tämä on pelkkä illuusio:
"Mitä Helsinki edellä, sitä muu maa perässä"
Ei näin suuria päätöksiä voi tehdä sellaisella pohjalla, että "kyllä varmaan ne muutkin kun me nyt näin".
Miksi kukaan seuraisi? Jo nyt esim Espoo ja Vantaa on systemaattisesti laiminlyöneet lukioitaan, koska vieressä on Helsinki. Nythän siellä tikahdutaan nauruun, kun kaikki muuttuu vielä ilmaiseksi.
Lohjalla asti osataan jo nyt mantra, että "ei kannata tehdä mitään, koska ikäluokat kohta pienenee".
Tämä Helsingin aivopieru vapauttaa vastuusta koko Uusimaan. Aina voidaan laskea sen varaventtiilin varaan, että jos itse ei viitsitä/haluta/osata, kyllä Helsinki paikkaa.
Jo nyt Helsingin toisen asteen oppilaitoksissa puolet on muualta tulleita, mikä on nostanut pääsyrajat sietämättömiksi. Mitä kuvittelette noin reaalitodellisuudessa tämän päätöksen tekevän niille rajoille?
Tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se nyt niin nuukaa että keille ne kirjat maksetaan? Tänne ne kaikki vantaalaiset, keravalaiset ja espoolaiset kumminkin muuttaa, tai ovat muuttaneet mitä nyt omaa tuttavapiiriäni katson.
Vaikka aiheuttavatkin lukiokirjojen verran kuluja, niin voihan sen laskea niinkin että Helsinki saa veronmaksajiksi tyyppejä joiden neuvolat, terveydenhuollot, hampaat ja peruskoulut on järjestetty, hoidettu ja maksettu ihan muualla.
Hölmö. He vain saa maksamatta mitään. Helsingissä ei ole edes peruskouluun kirjoja.
Nyt löytyy miljoonia wrdtendiläisten koulunkäyntiin.
Oletpas sinä raivoissasi.
Minä tiedän monta perhettä jotka olisivat oikeutettuja sosiaalitukiin ja lisäavustuksiin tällaisia kuluja varten, mutta jaksamista ei ole hakea. Nyt ei mylös tarvitsekaan, Helsingissä.
Vaikka tässä tulee maksettua jonkun hyvin toimeentulevan perheen vesan kirjat, niin mistäpä sitä tietää olisiko hänelläkään ollut täyttä vapautta keskittyä lukemaan vaikka kaikki lukion filosofiankurssit? Nyt on.
Nyt voi kaikki pitkän matematiikan kurssit tais olla 15 kirjaa aikanaan kun ostin pojalle samaten fykebi kaikki kurssit jne
Jotka tulee maakunnista stadin lukioon niin ne on varakkaista perheistä.
Vierailija kirjoitti:
Jotka tulee maakunnista stadin lukioon niin ne on varakkaista perheistä.
Niin on.
Omani ovat käyneet näitä suosittuja kouluja, mm. KSYK ja Ressu.
Kyllä ne ihan kaikki kauempaa tulevat on sitä oman kaupunkinsa kermaa. Akateemisia, hyvätuloisia, tukevat lapsiaan. Vaikea nähdä juuri heitä sellaisena kohderyhmänä, jota pitää tukea rajusti taloudellisesti helsinkiläisten lasten kustannuksella.
Jännä että yliopistossa kyllä onnistuu tuntiopettajienkin tehdä kattavat prujut verkkoon ja opettaa niiden pohjalta niin, ettei kirjoja edes tarvita. Jos materiaalit tehtäisiin vielä useiden opettajien yhteistyönä korvausta vastaan verkkoon, ei ylläpito vaatisi kuin pieniä muokkauksia, mikä voittaisi jatkuvasti nykyisen mallin, jossa painoksia uusitaan harva se vuosi, ja opiskelijat maksaa. Parempi siitä tietokoneen näytöltä on lukea pdf-prujua kuin e-kirjaa, joka on vain paperikirjan näköispainos ja vaatii milloin mitkäkin tunnukset ja lukuohjelmat.
Kustantajiahan tässä elätetään. Lukion oppimateriaalit voitaisiin tuottaa kaikkialle Suomeen kohtuullisella hinnalla, ja laittaa kaikille vapaaseen jakoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jännä että yliopistossa kyllä onnistuu tuntiopettajienkin tehdä kattavat prujut verkkoon ja opettaa niiden pohjalta niin, ettei kirjoja edes tarvita. Jos materiaalit tehtäisiin vielä useiden opettajien yhteistyönä korvausta vastaan verkkoon, ei ylläpito vaatisi kuin pieniä muokkauksia, mikä voittaisi jatkuvasti nykyisen mallin, jossa painoksia uusitaan harva se vuosi, ja opiskelijat maksaa. Parempi siitä tietokoneen näytöltä on lukea pdf-prujua kuin e-kirjaa, joka on vain paperikirjan näköispainos ja vaatii milloin mitkäkin tunnukset ja lukuohjelmat.
Kustantajiahan tässä elätetään. Lukion oppimateriaalit voitaisiin tuottaa kaikkialle Suomeen kohtuullisella hinnalla, ja laittaa kaikille vapaaseen jakoon.
No sitähän Kokoomus ehdotti, että tarkastellaan miten parhaiten tuotetaan oppimateriaalit kustannustehokkaasti. Mutta ei käynyt SDP, Vihreät, Vasemmisto -blokille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotka tulee maakunnista stadin lukioon niin ne on varakkaista perheistä.
Niin on.
Omani ovat käyneet näitä suosittuja kouluja, mm. KSYK ja Ressu.
Kyllä ne ihan kaikki kauempaa tulevat on sitä oman kaupunkinsa kermaa. Akateemisia, hyvätuloisia, tukevat lapsiaan. Vaikea nähdä juuri heitä sellaisena kohderyhmänä, jota pitää tukea rajusti taloudellisesti helsinkiläisten lasten kustannuksella.
Juuri näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oi kuinka ihanaa!!!
Päivän hyvä uutinen! Voi kunpa tulisi muuallekin suomeen, voisin minäkin kolmekymppinen mennä suorittamaan lukion ja pääsisin sitä kautta opiskelemaan!
Tämä oli hieno päätös Helsingiltä.
Juu. Tietenkin meidän pitää kouluttaa kolmekymppinen juntti. Ei helsinkiläistä lasta.
Mistä sinä tiedät kommentoimasi henkilön olevan juntti? t. ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä että yliopistossa kyllä onnistuu tuntiopettajienkin tehdä kattavat prujut verkkoon ja opettaa niiden pohjalta niin, ettei kirjoja edes tarvita. Jos materiaalit tehtäisiin vielä useiden opettajien yhteistyönä korvausta vastaan verkkoon, ei ylläpito vaatisi kuin pieniä muokkauksia, mikä voittaisi jatkuvasti nykyisen mallin, jossa painoksia uusitaan harva se vuosi, ja opiskelijat maksaa. Parempi siitä tietokoneen näytöltä on lukea pdf-prujua kuin e-kirjaa, joka on vain paperikirjan näköispainos ja vaatii milloin mitkäkin tunnukset ja lukuohjelmat.
Kustantajiahan tässä elätetään. Lukion oppimateriaalit voitaisiin tuottaa kaikkialle Suomeen kohtuullisella hinnalla, ja laittaa kaikille vapaaseen jakoon.
No sitähän Kokoomus ehdotti, että tarkastellaan miten parhaiten tuotetaan oppimateriaalit kustannustehokkaasti. Mutta ei käynyt SDP, Vihreät, Vasemmisto -blokille.
Sellainen hanke kannattaisi kaiketi järjestää koko maan laajuudella, ei pelkästään helsinkiläisten pussista eikä vain heidän hyödykseen. Isoilla massoilla saadaan kustannuksetkin kuriin. Aloitteen soisi lähtevän opetusministeriöstä, vaan liekö siellä turhan toverilliset välit kustantamoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotka tulee maakunnista stadin lukioon niin ne on varakkaista perheistä.
Niin on.
Omani ovat käyneet näitä suosittuja kouluja, mm. KSYK ja Ressu.
Kyllä ne ihan kaikki kauempaa tulevat on sitä oman kaupunkinsa kermaa. Akateemisia, hyvätuloisia, tukevat lapsiaan. Vaikea nähdä juuri heitä sellaisena kohderyhmänä, jota pitää tukea rajusti taloudellisesti helsinkiläisten lasten kustannuksella.
Ressun kävi poikakin. Minnepä sitä kotikunnasta lähtee.
Oli niin tai näin niin se on aina väärin. Eeron Eveliinako tämän keksi???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotka tulee maakunnista stadin lukioon niin ne on varakkaista perheistä.
Niin on.
Omani ovat käyneet näitä suosittuja kouluja, mm. KSYK ja Ressu.
Kyllä ne ihan kaikki kauempaa tulevat on sitä oman kaupunkinsa kermaa. Akateemisia, hyvätuloisia, tukevat lapsiaan. Vaikea nähdä juuri heitä sellaisena kohderyhmänä, jota pitää tukea rajusti taloudellisesti helsinkiläisten lasten kustannuksella.
Ressun kävi poikakin. Minnepä sitä kotikunnasta lähtee.
No kohta joutuu lähtemään kun sisäönpääsyraja on kymppi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä että yliopistossa kyllä onnistuu tuntiopettajienkin tehdä kattavat prujut verkkoon ja opettaa niiden pohjalta niin, ettei kirjoja edes tarvita. Jos materiaalit tehtäisiin vielä useiden opettajien yhteistyönä korvausta vastaan verkkoon, ei ylläpito vaatisi kuin pieniä muokkauksia, mikä voittaisi jatkuvasti nykyisen mallin, jossa painoksia uusitaan harva se vuosi, ja opiskelijat maksaa. Parempi siitä tietokoneen näytöltä on lukea pdf-prujua kuin e-kirjaa, joka on vain paperikirjan näköispainos ja vaatii milloin mitkäkin tunnukset ja lukuohjelmat.
Kustantajiahan tässä elätetään. Lukion oppimateriaalit voitaisiin tuottaa kaikkialle Suomeen kohtuullisella hinnalla, ja laittaa kaikille vapaaseen jakoon.
No sitähän Kokoomus ehdotti, että tarkastellaan miten parhaiten tuotetaan oppimateriaalit kustannustehokkaasti. Mutta ei käynyt SDP, Vihreät, Vasemmisto -blokille.
Sellainen hanke kannattaisi kaiketi järjestää koko maan laajuudella, ei pelkästään helsinkiläisten pussista eikä vain heidän hyödykseen. Isoilla massoilla saadaan kustannuksetkin kuriin. Aloitteen soisi lähtevän opetusministeriöstä, vaan liekö siellä turhan toverilliset välit kustantamoihin.
Sehän se tässä onkin, että koko juttu pitäisi hoitaa valtion tasolla, ei yhden kunnan sekoiluna joka eriarvoistaa ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olipa tosi väärin ja vastuutonta. Koulu voisi ihan hyvin kustantaa oppimateriaalin. Kokoomukselle se ei käy koska se maksetaan verovaroin eli jaetusti maksukyvyn mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Oli niin tai näin niin se on aina väärin. Eeron Eveliinako tämän keksi???
Ei kannattaisi keksiä hölmöjä juttuja miettimättä seurauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotka tulee maakunnista stadin lukioon niin ne on varakkaista perheistä.
Niin on.
Omani ovat käyneet näitä suosittuja kouluja, mm. KSYK ja Ressu.
Kyllä ne ihan kaikki kauempaa tulevat on sitä oman kaupunkinsa kermaa. Akateemisia, hyvätuloisia, tukevat lapsiaan. Vaikea nähdä juuri heitä sellaisena kohderyhmänä, jota pitää tukea rajusti taloudellisesti helsinkiläisten lasten kustannuksella.
Ressun kävi poikakin. Minnepä sitä kotikunnasta lähtee.
No kohta joutuu lähtemään kun sisäönpääsyraja on kymppi.
Ei sinne lukioon millään seiskan keskiarvolla kannata edes mennä. Jos ei ole opiskelumotivaatiota löytynyt yhdeksässä vuodessa, niin tuskinpa löytyy lukiossakaan.
Vierailija kirjoitti:
Olipa tosi väärin ja vastuutonta. Koulu voisi ihan hyvin kustantaa oppimateriaalin. Kokoomukselle se ei käy koska se maksetaan verovaroin eli jaetusti maksukyvyn mukaan.[/quote
Ei se koulu mitään kustanna vaan veronmaksajat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli niin tai näin niin se on aina väärin. Eeron Eveliinako tämän keksi???
Ei kannattaisi keksiä hölmöjä juttuja miettimättä seurauksia.
Eikä se että on jonkun poliitikon lapsi pätevöitä heilumaan valtuustossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotka tulee maakunnista stadin lukioon niin ne on varakkaista perheistä.
Niin on.
Omani ovat käyneet näitä suosittuja kouluja, mm. KSYK ja Ressu.
Kyllä ne ihan kaikki kauempaa tulevat on sitä oman kaupunkinsa kermaa. Akateemisia, hyvätuloisia, tukevat lapsiaan. Vaikea nähdä juuri heitä sellaisena kohderyhmänä, jota pitää tukea rajusti taloudellisesti helsinkiläisten lasten kustannuksella.
Ressun kävi poikakin. Minnepä sitä kotikunnasta lähtee.
No kohta joutuu lähtemään kun sisäönpääsyraja on kymppi.
Ei sinne lukioon millään seiskan keskiarvolla kannata edes mennä. Jos ei ole opiskelumotivaatiota löytynyt yhdeksässä vuodessa, niin tuskinpa löytyy lukiossakaan.
On se aika kova vaatimus jos pitää olla 9,7 keskiarvo. Ja samaa ei vaadita muissa kunnissa. Miksi helsinkiläisten pitää maksaa muiden koulu?
Juuri näin.