Lue keskustelun säännöt.
Näkökulma: Helsingin päätös ilmaisista oppikirjoista on typerä ja vastuuton
28.09.2018 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/633bd7d2-3dc2-4ed1-be79-6ce9194d25f…
Helsingin kaupunginvaltuusto päätti keskiviikkona äänin 48-32, että Helsinki alkaa valmistella maksuttomia oppimateriaaleja toisen asteen oppilaille.
Aloite oli SDP:n valtuustoryhmän. Sen ensimmäinen allekirjoittaja on Eveliina Heinäluoma, Eero Heinäluoman tytär. Palataan tähän kuvioon myöhemmin.
Ratkaisevassa äänestyksessä enemmistö syntyi demarien, vihreiden ja vasemmistoliiton äänillä. Rkp taisi jakautua.
***
Ajatus on kaunis. Mikä voisi olla hienompaa kuin maksuton oppikirja kaikille ammattikoululaisille ja lukiolaisille? Opiskeluhan maksaa. Opetushallitus on laskenut lukion hintalapuksi 2500 euroa. Ammattikoulusta selviää pienemmällä summalla.
Valitettavasti tälläkin kertaa tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla. Helsingin päätös on suorastaan typerä.
Opetushallituksen mukaan noin 35 prosenttia toiseen asteen oppilaista tulee perheistä, joilla on taloudellisia vaikeuksia. 6 prosenttia tulee perheistä, joiden taloudelliset vaikeudet ovat ”merkittäviä”.
Tuki tulisi ohjata tuki sinne, missä sitä todella tarvitaan, eikä kaataa rahaa säkkikaupalla kaikille. Valtuuston asiakirjoista käy ilmi, että hankkeen hintalappu on 19,4 miljoonaa euroa. Suurin osa rahasta menee siis sinne, missä sitä ei tarvita.
***
Tässä kohtaa aletaan jo olla suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan ytimessä. Valtio ja kunta keräävät kansalaisilta veroja ja maksuja selkä väärässä. Keskituloisilta viedään eniten. Heiltä siis otetaan, jotta yhteiskunta pääsee kaikessa armossaan palauttamaan heille samoja rahoja epämääräisinä tai tarpeettomina etuuksina aivan kuin nämä eivät itse osaisi päättää, mitä rahoillaan tekevät.
Tuloksena ylimääräisestä rahanpyörityksestä on mieletön byrokratia ja verohelvetti. Ei ihme, että Suomen veroaste on maailman huippua.
Toistan: Tukea niille, jotka sitä todella tarvitsevat. Helsingin oppikirjapäätös, jos se toteutuu, on kuin nykyinen lapsilisämalli. Siinäkin kaikki saavat yhtä paljon. Oikeassa elämässä tämä tarkoittaa sitä, että ne, jotka lapsilisää eniten tarvitsevat, saavat sitä liian vähän ja toisaalta ne, jotka eivät sitä tarvitse, saavat lapsilisää siitä huolimatta.
Helsingin päätös on niin järjetön ja typerä, että epäilen sen olevan SDP:n, vasemmistoliiton ja vihreiden vaalitemppu. Huhtikuussa on eduskuntavaalit. Halu voittaa vaalit oppositiosta on näillä puolueilla luonnollisesti armoton. Politiikassa kaikki keinot ovat käytössä.
Eveliina Heinäluomasta tehdään jo kovalla tohinalla isänsä työn jatkajaa eduskunnassa. Eero Heinäluomahan ilmoitti äskettäin jättävänsä eduskuntavaalit väliin ja pyrkivänsä toukokuun eurovaaleissa EU-parlamenttiin, ja mitä todennäköisemmin tytär ”perii” isänsä paikan. Ei olisi muuten ensimmäinen kerta eduskunnan historiassa.
Ylimääräinen buusti on silti aina poikaa. Mikäpä Eveliinalle ja kaikille muillekin oppikirjahankkeen osallisille sen mukavampaa kuin julistaa huhtikuun räntäsateessa S-marketin pihalla, että mepä järjestimme teille ilmaiset oppikirjat!
Veronmaksajien piikkiin luonnollisesti.
Kommentit (139)
Hyvä, hyvä.
Juuri tämänkaltaiset asiat kuten vaikeus maksaa oppikirjojaan, vaikuttavat menestykseen. SIihen, että köyhemmille tulee kohtuuttomasti enemmän stressiä juuri silloin kun pitäisi keskittyä OPISKELUUN ON VÄÄRIN.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Tuki tulisi ohjata tuki sinne, missä sitä todella tarvitaan, eikä kaataa rahaa säkkikaupalla kaikille."
Progressiivinen verotus hoitaa kyllä sen, että rikkaammat perheet kyllä maksavat itse ne oppikirjat ja köyhät eivät.
Itin tyttö pyrkii politikoimaan🤮🤮🤮🤬🤬🤬
Ymmärsit väärin.
Tämä päätös TUPLAA useimpien helsinkiläisten perheiden oppikirjakustannukset.
Heidän pitää maksaa oppikirjat vieraskuntalaisille ja sitten vielä omille nuorilleen.
Eli sama maksuttomuus koskee muista kunnista Helsingissä koulua käyvää nuorta. Heitä on jo nykyään ouolet koko toisesta asteesta täällä ja jatkossa vielä enemmän. Joudut maksamaan kirjat heillekin. Omat lapsesi eivät enää pääse lukioon alle 8,5 keskiarvolla Helsinkiin vaan he joutuvst menemään esim Lohjalle lukioon. Siellä ei ole maksuttomia kirjoja vaan joudut maksamaan kirjat hänelle itse.
Toisin sanoen helsinkiläisten maksut LISÄÄNTYVÄT ja helsinkiläisten mahdollisuus käydä koulua omassa kaupungissaan HEIKKENEE. Törkeää!
Kun joku keski-ikäinen, pöhöttynyt, tod.näk. Kokoomusta äänestävä mies kirjoittaa Iltalehdessä nuoren demarinaisen aloitteesta "huono päätös", niin miten uskottavaa tämä on? Tuohan on hieno päätös ja kannustaa nuoria opiskelemaan peruskoulun jälkeen. Yksi kantavia ajatuksia Suomessa on ollut, että edut voivat olla samat tuloista riippumatta eli ihmiset ovat monissa asioissa tasa-arvoisia. Harkinnan varainen opintokirjojen tukeminen aiheuttaa vain lisää byrokratiaa ja kustannuksia, sillä se vaatisi ihmisiä arvioimaan avun tarpeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, hyvä.
Juuri tämänkaltaiset asiat kuten vaikeus maksaa oppikirjojaan, vaikuttavat menestykseen. SIihen, että köyhemmille tulee kohtuuttomasti enemmän stressiä juuri silloin kun pitäisi keskittyä OPISKELUUN ON VÄÄRIN.
No kohta ne köyhät eivät tämän päätöksen takia pääse edes lukioon Helsingissä. Jolloin joutuvat muualle lukioon, maksamaan siellä kirjansa ja vielä maksamaan muidenkin kirjat kun ne tarjotaan varakkaille ulkopaikkakuntalaisille Helsingissä ilmaiseksi, jotka eivät edes maksa veroja Helsinkiin. Eli taakka moninkertaistuu.
Minä en kyllä maksa toisten lasten elatusta ja opiskelua. Maksakoln itse. Turha minun taskulle on tulla kerjäämään. Kokaisen on kannettava vastuu itsestään ja omista teoistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Tuki tulisi ohjata tuki sinne, missä sitä todella tarvitaan, eikä kaataa rahaa säkkikaupalla kaikille."
Progressiivinen verotus hoitaa kyllä sen, että rikkaammat perheet kyllä maksavat itse ne oppikirjat ja köyhät eivät.
Maksavat myös rikkaiden ulkopaikkakuntalaisten kirjat, vaikka ulkopaikkakuntalaiset eivät edes maksa veroja Helsinkiin. Joten pääset maksamaan moninkertaisesti!
Vierailija kirjoitti:
Ymmärsit väärin.
Tämä päätös TUPLAA useimpien helsinkiläisten perheiden oppikirjakustannukset.
Heidän pitää maksaa oppikirjat vieraskuntalaisille ja sitten vielä omille nuorilleen.
Eli sama maksuttomuus koskee muista kunnista Helsingissä koulua käyvää nuorta. Heitä on jo nykyään ouolet koko toisesta asteesta täällä ja jatkossa vielä enemmän. Joudut maksamaan kirjat heillekin. Omat lapsesi eivät enää pääse lukioon alle 8,5 keskiarvolla Helsinkiin vaan he joutuvst menemään esim Lohjalle lukioon. Siellä ei ole maksuttomia kirjoja vaan joudut maksamaan kirjat hänelle itse.
Toisin sanoen helsinkiläisten maksut LISÄÄNTYVÄT ja helsinkiläisten mahdollisuus käydä koulua omassa kaupungissaan HEIKKENEE. Törkeää!
Lukiot saa valtiolta rahaa nuppiluvun mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun joku keski-ikäinen, pöhöttynyt, tod.näk. Kokoomusta äänestävä mies kirjoittaa Iltalehdessä nuoren demarinaisen aloitteesta "huono päätös", niin miten uskottavaa tämä on? Tuohan on hieno päätös ja kannustaa nuoria opiskelemaan peruskoulun jälkeen. Yksi kantavia ajatuksia Suomessa on ollut, että edut voivat olla samat tuloista riippumatta eli ihmiset ovat monissa asioissa tasa-arvoisia. Harkinnan varainen opintokirjojen tukeminen aiheuttaa vain lisää byrokratiaa ja kustannuksia, sillä se vaatisi ihmisiä arvioimaan avun tarpeen.
Miksi heldinkiläisten pitää maksaa ulkokuntalaisille kirjat? Kun ei heldinkiläisille lapsille edes ole rahapulan takia kirjoja ns ilmaisessa peruskoulussa?
Vierailija kirjoitti:
Minä en kyllä maksa toisten lasten elatusta ja opiskelua. Maksakoln itse. Turha minun taskulle on tulla kerjäämään. Kokaisen on kannettava vastuu itsestään ja omista teoistaan.
No ei sulta kysytä silloin kun se raha viedään veroina kuten tässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, hyvä.
Juuri tämänkaltaiset asiat kuten vaikeus maksaa oppikirjojaan, vaikuttavat menestykseen. SIihen, että köyhemmille tulee kohtuuttomasti enemmän stressiä juuri silloin kun pitäisi keskittyä OPISKELUUN ON VÄÄRIN.
Ellei lapsesi keskiarvo ole vähontäänn8,5 tai enemmän, hän ei pääse opiskelemaan kouluun Helsingissä tämän seurauksena. Hän joutuu käymään koulua toisessa kunnassa, missä ei ole maksuttomia kirjoja. Sinä siis maksat kirjat sekä omalle lapsellesi ja lisäksi myös niiden muiden kuntalaisten lapsille, jotka vievät helsinkiläisten opiskelupaikat täällä.
No ei se mitään. Minun lapseni köy erikoisluokkaa yksityiskoulussa ja tulee pääsemään helsinkiläiseen lukioon. Kiitos siitä, että rahoitat hänen oppikirjansa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, hyvä.
Juuri tämänkaltaiset asiat kuten vaikeus maksaa oppikirjojaan, vaikuttavat menestykseen. SIihen, että köyhemmille tulee kohtuuttomasti enemmän stressiä juuri silloin kun pitäisi keskittyä OPISKELUUN ON VÄÄRIN.No kohta ne köyhät eivät tämän päätöksen takia pääse edes lukioon Helsingissä. Jolloin joutuvat muualle lukioon, maksamaan siellä kirjansa ja vielä maksamaan muidenkin kirjat kun ne tarjotaan varakkaille ulkopaikkakuntalaisille Helsingissä ilmaiseksi, jotka eivät edes maksa veroja Helsinkiin. Eli taakka moninkertaistuu.
Eiköhän se helsinkiläisyys vaikuta siihen , saako oppimateriaalin ilmaiseksi. Ja miksi kuvittelet Helsingissä opiskelevan ulkopaikkakuntalaisen olevan varakas? Ulkopaikkakuntaliaselle se opiskelu on jo kalliimpaa jo matkakulujen vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, hyvä.
Juuri tämänkaltaiset asiat kuten vaikeus maksaa oppikirjojaan, vaikuttavat menestykseen. SIihen, että köyhemmille tulee kohtuuttomasti enemmän stressiä juuri silloin kun pitäisi keskittyä OPISKELUUN ON VÄÄRIN.No kohta ne köyhät eivät tämän päätöksen takia pääse edes lukioon Helsingissä. Jolloin joutuvat muualle lukioon, maksamaan siellä kirjansa ja vielä maksamaan muidenkin kirjat kun ne tarjotaan varakkaille ulkopaikkakuntalaisille Helsingissä ilmaiseksi, jotka eivät edes maksa veroja Helsinkiin. Eli taakka moninkertaistuu.
Eiköhän se helsinkiläisyys vaikuta siihen , saako oppimateriaalin ilmaiseksi. Ja miksi kuvittelet Helsingissä opiskelevan ulkopaikkakuntalaisen olevan varakas? Ulkopaikkakuntaliaselle se opiskelu on jo kalliimpaa jo matkakulujen vuoksi.
Kela korvaa matkakulut.
Luuletko että joku köyhä lähettää lapsenda Hesaan lukioon.
Ei.
Kyllä ne on niitä hyvätuloisia jotka niin tekee.
Se on juuri nuo veronmaksajat, jotka kerrankin saisi jotain hyötyä niistä maksamistaan verorahoista. Mikä saa sinut ajattelemaan, että ihmiset haluavat maksaa veroja pelkästään köyhille ja luopua kaikesta heille mahdollisesti tulevasta? Ei verosysteemi nyt pelkkä hyväntekeväisyysjärjestö ole, jossa tuetaan pelkästään köyhiä. Voidaanhan me tosiaan lopettaa koko verojen maksu ja sillä loppuu byrokratia. Jokainen maksaa tarvittavansa suoraan ilman byrokratiaa ja lahjoittaa hyväntekeväisyyteen ilman byrokratiaa.
Lukiolaisiin juuri kannattaakin satsata, jos johonkin. Heillä sentään on opiskeluhaluja ja potentiaalia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, hyvä.
Juuri tämänkaltaiset asiat kuten vaikeus maksaa oppikirjojaan, vaikuttavat menestykseen. SIihen, että köyhemmille tulee kohtuuttomasti enemmän stressiä juuri silloin kun pitäisi keskittyä OPISKELUUN ON VÄÄRIN.No kohta ne köyhät eivät tämän päätöksen takia pääse edes lukioon Helsingissä. Jolloin joutuvat muualle lukioon, maksamaan siellä kirjansa ja vielä maksamaan muidenkin kirjat kun ne tarjotaan varakkaille ulkopaikkakuntalaisille Helsingissä ilmaiseksi, jotka eivät edes maksa veroja Helsinkiin. Eli taakka moninkertaistuu.
Eiköhän se helsinkiläisyys vaikuta siihen , saako oppimateriaalin ilmaiseksi. Ja miksi kuvittelet Helsingissä opiskelevan ulkopaikkakuntalaisen olevan varakas? Ulkopaikkakuntaliaselle se opiskelu on jo kalliimpaa jo matkakulujen vuoksi.
Ei helsinkiläisyys vaikuta tässä linjauksessa. Siinä nimenomaan päätettiin, että kaikille annetaan ilmaiseksi, helsinkiläisten veroista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, hyvä.
Juuri tämänkaltaiset asiat kuten vaikeus maksaa oppikirjojaan, vaikuttavat menestykseen. SIihen, että köyhemmille tulee kohtuuttomasti enemmän stressiä juuri silloin kun pitäisi keskittyä OPISKELUUN ON VÄÄRIN.No kohta ne köyhät eivät tämän päätöksen takia pääse edes lukioon Helsingissä. Jolloin joutuvat muualle lukioon, maksamaan siellä kirjansa ja vielä maksamaan muidenkin kirjat kun ne tarjotaan varakkaille ulkopaikkakuntalaisille Helsingissä ilmaiseksi, jotka eivät edes maksa veroja Helsinkiin. Eli taakka moninkertaistuu.
Ai köyhilläkö on niin huono menestys etteivät pääse edes Helsingin heikoimpiin lukioihin? Joissa ka-raja n. 7?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, hyvä.
Juuri tämänkaltaiset asiat kuten vaikeus maksaa oppikirjojaan, vaikuttavat menestykseen. SIihen, että köyhemmille tulee kohtuuttomasti enemmän stressiä juuri silloin kun pitäisi keskittyä OPISKELUUN ON VÄÄRIN.Ellei lapsesi keskiarvo ole vähontäänn8,5 tai enemmän, hän ei pääse opiskelemaan kouluun Helsingissä tämän seurauksena. Hän joutuu käymään koulua toisessa kunnassa, missä ei ole maksuttomia kirjoja. Sinä siis maksat kirjat sekä omalle lapsellesi ja lisäksi myös niiden muiden kuntalaisten lapsille, jotka vievät helsinkiläisten opiskelupaikat täällä.
No ei se mitään. Minun lapseni köy erikoisluokkaa yksityiskoulussa ja tulee pääsemään helsinkiläiseen lukioon. Kiitos siitä, että rahoitat hänen oppikirjansa!
Minusta tämä on myös hyvä päätös. Asumme Espoon puolella lähellä Helsinkiä ja poikamme haluaa helsinkiläiseen erikoislukioon. Onhan se hienoa, että saamme kirjat ilmaiseksi helsinkikäisiltä veronmaksajilta!
Vierailija kirjoitti:
Se on juuri nuo veronmaksajat, jotka kerrankin saisi jotain hyötyä niistä maksamistaan verorahoista. Mikä saa sinut ajattelemaan, että ihmiset haluavat maksaa veroja pelkästään köyhille ja luopua kaikesta heille mahdollisesti tulevasta? Ei verosysteemi nyt pelkkä hyväntekeväisyysjärjestö ole, jossa tuetaan pelkästään köyhiä. Voidaanhan me tosiaan lopettaa koko verojen maksu ja sillä loppuu byrokratia. Jokainen maksaa tarvittavansa suoraan ilman byrokratiaa ja lahjoittaa hyväntekeväisyyteen ilman byrokratiaa.
Lukiolaisiin juuri kannattaakin satsata, jos johonkin. Heillä sentään on opiskeluhaluja ja potentiaalia.
Miksi heldinkiläisten pitää maksaa muillekin? Jopa tuplasti.
Helsinki voisi säästää keinotekoisesta kaksikielisyydestä ja laittaa rahat oppikirjoihin.