Millaisella aikuisella ei ole pankkitunnuksia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaisella, joka ei tarvitse niitä. Jos ei ole muita laskuja kuin yhtiövastike/vuokra, sähkölasku, puhelinlasku sekä kerran vuodessa maksettava kotivakuutus, niin ei kaikille ole täysin ylivoimaista käydä kerran kuukaudessa pankin konttorissa maksamassa laskunsa tai maksaa kauppareissun yhteydessä laskunsa pankkikortilla kauppakeskuksessa olevalla maksupäätteellä.

Ei kai sellaista ihmistä voi olla jos ei nyt ole holhouksessa tai jossain laitoksessa? Normaali-ihmisellä laskuja tulee koko ajan.

Minulle ei ole koskaan tullut muuta laskua kuin puhelinlasku, sähkölasku ja vakuutuslasku. Olen täysin terve kolmekymppinen enkä ole holhouksessa tai asu laitoksessa. Aika harvassa asiassa nykyään tarvitsee käyttää laskua hoitaakseen maksun.

Et ole ikinä tilannut sanomalehteä? Käyttänyt terveyskeskusta? Hammaslääkäriä? Saanut mätkyjä? Maksanut kiinteitöveroa? Harrastanut? Tilannut netistä? Siirtänyt rahaa jollekulle?

Olen tehnyt noista kaikkia muita paitsi saanut mätkyjä ja maksanut kiinteistöveroa (kerrostalossa ei ole tarpeen), mutta yhdestäkään ei ole tullut kotiin laskua. t.eri

Kyllä tk-käynnistä tulee. Ja miten oisit mätkytkään maksanut? Tai jätemaksun, jos asuisit omakotitalossa? Aika köyhää, jos ei ole edes sanomalehteä koskaan tilannut! Netin rääpäisyt eivät anna lähellekään sitä tietomäärää, mitä yksittäinen lehti. Sille toiselle ankealle se siis kommenttina.

Niin kuin kerroin en ole saanut mätkyjä, joten niitä ei ole tarvinut maksaa. Kerroin myös, että asun kerrostalossa, joten jätelaskut eivät tule minulle. Tietysti asia olisi eri jos asuisin omakotitalossa, mutta EN asu. Sanomalehdessä ei ole juurikaan muuta kuin mainoksia nykyään. Sitä paitsi ne uutiset ovat jo eilisiä lehden tullessa. Seuraan uutisia mieluummin reaaliajassa netistä. Jos ihan välttämättä haluaisin lukea paperilehden, sen voi tehdä parinsadan metrin päässä kotoani kirjaston lehtisalissa.

Niin, mutta kysymys kuuluikin, etkö ole ikinä tilannut sanomalehteä? Tai muitakaan lehtiä? Taidat olla köyhä, niin et ole. Selvä.

Anteeksi, en huomannut lainaamassani viestissä tuota kysymystä (koska sitä ei siinä ollut). Vastaus on: En ole ikinä tilannut sanomalehteä. Rahaa siihen olisi, mutta edellisessä viestissäni jo perustelin, miksi en lehteä tilaa. Jos se on sinusta köyhyyttä, että ei lue eilisiä uutisia vaan keskittyy tähän päivään. Selvä.

Kyllä siinä oli: "Et ole ikinä tilannut sanomalehteä?"

Muodossa "Aika köyhää, jos ei ole edes sanomalehteä koskaan tilannut!" Se ei ole kysymys. Vastauksesi vahvistaa käsitystäni sanomalehden haittavaikutuksista entisestään. Ei näköjään edes tunnista kysymyslausettakaan enää sanomalehtiä luettuaan. Pysyttelen siis nettiuutisissa :)

Nettiuutisissahan on pelkkää paskaa. Kaikki jäkevä tieto on maksumuurin takana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaisella, joka ei tarvitse niitä. Jos ei ole muita laskuja kuin yhtiövastike/vuokra, sähkölasku, puhelinlasku sekä kerran vuodessa maksettava kotivakuutus, niin ei kaikille ole täysin ylivoimaista käydä kerran kuukaudessa pankin konttorissa maksamassa laskunsa tai maksaa kauppareissun yhteydessä laskunsa pankkikortilla kauppakeskuksessa olevalla maksupäätteellä.

Ei kai sellaista ihmistä voi olla jos ei nyt ole holhouksessa tai jossain laitoksessa? Normaali-ihmisellä laskuja tulee koko ajan.

Minulle ei ole koskaan tullut muuta laskua kuin puhelinlasku, sähkölasku ja vakuutuslasku. Olen täysin terve kolmekymppinen enkä ole holhouksessa tai asu laitoksessa. Aika harvassa asiassa nykyään tarvitsee käyttää laskua hoitaakseen maksun.

Et ole ikinä tilannut sanomalehteä? Käyttänyt terveyskeskusta? Hammaslääkäriä? Saanut mätkyjä? Maksanut kiinteitöveroa? Harrastanut? Tilannut netistä? Siirtänyt rahaa jollekulle?

Olen tehnyt noista kaikkia muita paitsi saanut mätkyjä ja maksanut kiinteistöveroa (kerrostalossa ei ole tarpeen), mutta yhdestäkään ei ole tullut kotiin laskua. t.eri

Kyllä tk-käynnistä tulee. Ja miten oisit mätkytkään maksanut? Tai jätemaksun, jos asuisit omakotitalossa? Aika köyhää, jos ei ole edes sanomalehteä koskaan tilannut! Netin rääpäisyt eivät anna lähellekään sitä tietomäärää, mitä yksittäinen lehti. Sille toiselle ankealle se siis kommenttina.

Niin kuin kerroin en ole saanut mätkyjä, joten niitä ei ole tarvinut maksaa. Kerroin myös, että asun kerrostalossa, joten jätelaskut eivät tule minulle. Tietysti asia olisi eri jos asuisin omakotitalossa, mutta EN asu. Sanomalehdessä ei ole juurikaan muuta kuin mainoksia nykyään. Sitä paitsi ne uutiset ovat jo eilisiä lehden tullessa. Seuraan uutisia mieluummin reaaliajassa netistä. Jos ihan välttämättä haluaisin lukea paperilehden, sen voi tehdä parinsadan metrin päässä kotoani kirjaston lehtisalissa.

Niin, mutta kysymys kuuluikin, etkö ole ikinä tilannut sanomalehteä? Tai muitakaan lehtiä? Taidat olla köyhä, niin et ole. Selvä.

Anteeksi, en huomannut lainaamassani viestissä tuota kysymystä (koska sitä ei siinä ollut). Vastaus on: En ole ikinä tilannut sanomalehteä. Rahaa siihen olisi, mutta edellisessä viestissäni jo perustelin, miksi en lehteä tilaa. Jos se on sinusta köyhyyttä, että ei lue eilisiä uutisia vaan keskittyy tähän päivään. Selvä.

Etkö tajua sanaa ikinä? Kannattaisi ehkä lukea enemmän niitä sanomalehtiä.

Enpä taida, kun se näyttää vähentävän merkittävästi asioiden näkemistä muustakin kuin omasta näkökulmasta.

Ei vähennä, sinä et tajua näkökulmaa. Sanomalehti oli valtatapa hankkia tietoa (syvempää) vielä koko 90-luvun, pitkälle alun 2000-lukuakin, ja vain köyhillä ei ollut varaa siihen ja tyhmillä ei mielenkiintoa. Ja verkkopankkitunnukset olivat jo silloin olemassa :) Eli jokainen lienee maksanut sanomalehtien tilauksiakin elämässään, ellei ole ihan uuno tai tosi nuori tai aina (tai aikoinaan) ollut köyhä.

Ei tarvitse olla kovinkaan nuori, että oli 90-luvulla vielä alaikäinen. Alaikäiset harvemmin tilaavat sanomalehtiä omaan laskuunsa. Ja jopa silloin kultaisella 90-luvulla kirjastot tarjosivat sanomalehtiä luettaviksi niin kuin tekevät edelleen. Ei ollut millään muotoa välttämätöntä tilata paperiroskaa kotiinsa. Sanoisin jopa, että oli harvinaisen fiksu, jos niin ei tehnyt. Säästi rahat parempaan tarkoitukseen, välttyi lehtiroskien raahaamisesta jätekatokseen ja säästi samalla ympäristöä ylimääräiseltä jätteeltä. Ei minusta lainkaan uunoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tuo omakanta on joka on niin välttämätön täällä kaikkien mielestä? Olen elänyt yli 40-vuotta tietämättä sellaisen olemassa olosta. Ei se nyt kovin välttämätön taida kuitenkaan olla...

Sen huomaa, että tähän se sitten menee, kun ei ole edes pankkitunnuksia. Ei tiedä, mikä on omakanta. Ei sillä, että siitä olisi pakko olla innoissaan, mutta ettei edes tiedä mikä se on.

Täytyy myöntää, että vasta tältä palstalta kuulin "omakannasta". Menin sitten sinne, mutta ei siellä ollut mitään tietoa. Mitä sieltä pitäisi löytyä?

Jos et ole käynyt lääkärissä, niin tietoja ei ole kertynyt. Sinne ei siirretä tietoja takautuvasti. Siellä näkee mysö omat lääkereseptinsä, jos niitä kirjoitetaan. Paperireseptiä ei enää ole.

Paitsi se printti, jonka saa mukaansa lääkärissä käydessään. Siitäkin näkee, mitä lääkettä on määrätty, millä annoksella ja kuinka pitkäksi aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaisella, joka ei tarvitse niitä. Jos ei ole muita laskuja kuin yhtiövastike/vuokra, sähkölasku, puhelinlasku sekä kerran vuodessa maksettava kotivakuutus, niin ei kaikille ole täysin ylivoimaista käydä kerran kuukaudessa pankin konttorissa maksamassa laskunsa tai maksaa kauppareissun yhteydessä laskunsa pankkikortilla kauppakeskuksessa olevalla maksupäätteellä.

Ei kai sellaista ihmistä voi olla jos ei nyt ole holhouksessa tai jossain laitoksessa? Normaali-ihmisellä laskuja tulee koko ajan.

Minulle ei ole koskaan tullut muuta laskua kuin puhelinlasku, sähkölasku ja vakuutuslasku. Olen täysin terve kolmekymppinen enkä ole holhouksessa tai asu laitoksessa. Aika harvassa asiassa nykyään tarvitsee käyttää laskua hoitaakseen maksun.

Et ole ikinä tilannut sanomalehteä? Käyttänyt terveyskeskusta? Hammaslääkäriä? Saanut mätkyjä? Maksanut kiinteitöveroa? Harrastanut? Tilannut netistä? Siirtänyt rahaa jollekulle?

Olen tehnyt noista kaikkia muita paitsi saanut mätkyjä ja maksanut kiinteistöveroa (kerrostalossa ei ole tarpeen), mutta yhdestäkään ei ole tullut kotiin laskua. t.eri

Kyllä tk-käynnistä tulee. Ja miten oisit mätkytkään maksanut? Tai jätemaksun, jos asuisit omakotitalossa? Aika köyhää, jos ei ole edes sanomalehteä koskaan tilannut! Netin rääpäisyt eivät anna lähellekään sitä tietomäärää, mitä yksittäinen lehti. Sille toiselle ankealle se siis kommenttina.

Niin kuin kerroin en ole saanut mätkyjä, joten niitä ei ole tarvinut maksaa. Kerroin myös, että asun kerrostalossa, joten jätelaskut eivät tule minulle. Tietysti asia olisi eri jos asuisin omakotitalossa, mutta EN asu. Sanomalehdessä ei ole juurikaan muuta kuin mainoksia nykyään. Sitä paitsi ne uutiset ovat jo eilisiä lehden tullessa. Seuraan uutisia mieluummin reaaliajassa netistä. Jos ihan välttämättä haluaisin lukea paperilehden, sen voi tehdä parinsadan metrin päässä kotoani kirjaston lehtisalissa.

Niin, mutta kysymys kuuluikin, etkö ole ikinä tilannut sanomalehteä? Tai muitakaan lehtiä? Taidat olla köyhä, niin et ole. Selvä.

Anteeksi, en huomannut lainaamassani viestissä tuota kysymystä (koska sitä ei siinä ollut). Vastaus on: En ole ikinä tilannut sanomalehteä. Rahaa siihen olisi, mutta edellisessä viestissäni jo perustelin, miksi en lehteä tilaa. Jos se on sinusta köyhyyttä, että ei lue eilisiä uutisia vaan keskittyy tähän päivään. Selvä.

Kyllä siinä oli: "Et ole ikinä tilannut sanomalehteä?"

Muodossa "Aika köyhää, jos ei ole edes sanomalehteä koskaan tilannut!" Se ei ole kysymys. Vastauksesi vahvistaa käsitystäni sanomalehden haittavaikutuksista entisestään. Ei näköjään edes tunnista kysymyslausettakaan enää sanomalehtiä luettuaan. Pysyttelen siis nettiuutisissa :)

Nettiuutisissahan on pelkkää paskaa. Kaikki jäkevä tieto on maksumuurin takana.

On olemassa muitakin uutissivustoja kuin sanomalehtien sivut. Ei ole maksumuureja niissä. Suosittelen kokeilemaan. Saattaa jopa avartaa maailmankuvaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tuo omakanta on joka on niin välttämätön täällä kaikkien mielestä? Olen elänyt yli 40-vuotta tietämättä sellaisen olemassa olosta. Ei se nyt kovin välttämätön taida kuitenkaan olla...

Sen huomaa, että tähän se sitten menee, kun ei ole edes pankkitunnuksia. Ei tiedä, mikä on omakanta. Ei sillä, että siitä olisi pakko olla innoissaan, mutta ettei edes tiedä mikä se on.

Täytyy myöntää, että vasta tältä palstalta kuulin "omakannasta". Menin sitten sinne, mutta ei siellä ollut mitään tietoa. Mitä sieltä pitäisi löytyä?

Jos et ole käynyt lääkärissä, niin tietoja ei ole kertynyt. Sinne ei siirretä tietoja takautuvasti. Siellä näkee mysö omat lääkereseptinsä, jos niitä kirjoitetaan. Paperireseptiä ei enää ole.

Paitsi se printti, jonka saa mukaansa lääkärissä käydessään. Siitäkin näkee, mitä lääkettä on määrätty, millä annoksella ja kuinka pitkäksi aikaa.

Niin mutta se ei päivity, jos lääkettä hakee. Kaksi vuotta, jonka resepti on voimassa ja jonka ajan siellä parhaimmillaan on lääkettä, on pitkä aika. Osaan reseptejä on kuitenkin määrätty vain vuoden lääkkeet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaisella, joka ei tarvitse niitä. Jos ei ole muita laskuja kuin yhtiövastike/vuokra, sähkölasku, puhelinlasku sekä kerran vuodessa maksettava kotivakuutus, niin ei kaikille ole täysin ylivoimaista käydä kerran kuukaudessa pankin konttorissa maksamassa laskunsa tai maksaa kauppareissun yhteydessä laskunsa pankkikortilla kauppakeskuksessa olevalla maksupäätteellä.

Ei kai sellaista ihmistä voi olla jos ei nyt ole holhouksessa tai jossain laitoksessa? Normaali-ihmisellä laskuja tulee koko ajan.

Minulle ei ole koskaan tullut muuta laskua kuin puhelinlasku, sähkölasku ja vakuutuslasku. Olen täysin terve kolmekymppinen enkä ole holhouksessa tai asu laitoksessa. Aika harvassa asiassa nykyään tarvitsee käyttää laskua hoitaakseen maksun.

Et ole ikinä tilannut sanomalehteä? Käyttänyt terveyskeskusta? Hammaslääkäriä? Saanut mätkyjä? Maksanut kiinteitöveroa? Harrastanut? Tilannut netistä? Siirtänyt rahaa jollekulle?

Olen tehnyt noista kaikkia muita paitsi saanut mätkyjä ja maksanut kiinteistöveroa (kerrostalossa ei ole tarpeen), mutta yhdestäkään ei ole tullut kotiin laskua. t.eri

Kyllä tk-käynnistä tulee. Ja miten oisit mätkytkään maksanut? Tai jätemaksun, jos asuisit omakotitalossa? Aika köyhää, jos ei ole edes sanomalehteä koskaan tilannut! Netin rääpäisyt eivät anna lähellekään sitä tietomäärää, mitä yksittäinen lehti. Sille toiselle ankealle se siis kommenttina.

Niin kuin kerroin en ole saanut mätkyjä, joten niitä ei ole tarvinut maksaa. Kerroin myös, että asun kerrostalossa, joten jätelaskut eivät tule minulle. Tietysti asia olisi eri jos asuisin omakotitalossa, mutta EN asu. Sanomalehdessä ei ole juurikaan muuta kuin mainoksia nykyään. Sitä paitsi ne uutiset ovat jo eilisiä lehden tullessa. Seuraan uutisia mieluummin reaaliajassa netistä. Jos ihan välttämättä haluaisin lukea paperilehden, sen voi tehdä parinsadan metrin päässä kotoani kirjaston lehtisalissa.

Niin, mutta kysymys kuuluikin, etkö ole ikinä tilannut sanomalehteä? Tai muitakaan lehtiä? Taidat olla köyhä, niin et ole. Selvä.

Anteeksi, en huomannut lainaamassani viestissä tuota kysymystä (koska sitä ei siinä ollut). Vastaus on: En ole ikinä tilannut sanomalehteä. Rahaa siihen olisi, mutta edellisessä viestissäni jo perustelin, miksi en lehteä tilaa. Jos se on sinusta köyhyyttä, että ei lue eilisiä uutisia vaan keskittyy tähän päivään. Selvä.

Kyllä siinä oli: "Et ole ikinä tilannut sanomalehteä?"

Muodossa "Aika köyhää, jos ei ole edes sanomalehteä koskaan tilannut!" Se ei ole kysymys. Vastauksesi vahvistaa käsitystäni sanomalehden haittavaikutuksista entisestään. Ei näköjään edes tunnista kysymyslausettakaan enää sanomalehtiä luettuaan. Pysyttelen siis nettiuutisissa :)

Nettiuutisissahan on pelkkää paskaa. Kaikki jäkevä tieto on maksumuurin takana.

On olemassa muitakin uutissivustoja kuin sanomalehtien sivut. Ei ole maksumuureja niissä. Suosittelen kokeilemaan. Saattaa jopa avartaa maailmankuvaa.

Ai, mitäs sivustoja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tuo omakanta on joka on niin välttämätön täällä kaikkien mielestä? Olen elänyt yli 40-vuotta tietämättä sellaisen olemassa olosta. Ei se nyt kovin välttämätön taida kuitenkaan olla...

Sen huomaa, että tähän se sitten menee, kun ei ole edes pankkitunnuksia. Ei tiedä, mikä on omakanta. Ei sillä, että siitä olisi pakko olla innoissaan, mutta ettei edes tiedä mikä se on.

Täytyy myöntää, että vasta tältä palstalta kuulin "omakannasta". Menin sitten sinne, mutta ei siellä ollut mitään tietoa. Mitä sieltä pitäisi löytyä?

Jos et ole käynyt lääkärissä, niin tietoja ei ole kertynyt. Sinne ei siirretä tietoja takautuvasti. Siellä näkee mysö omat lääkereseptinsä, jos niitä kirjoitetaan. Paperireseptiä ei enää ole.

Ok! Olen onneksi ollut terve koko aikuisikäni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tuo omakanta on joka on niin välttämätön täällä kaikkien mielestä? Olen elänyt yli 40-vuotta tietämättä sellaisen olemassa olosta. Ei se nyt kovin välttämätön taida kuitenkaan olla...

Sen huomaa, että tähän se sitten menee, kun ei ole edes pankkitunnuksia. Ei tiedä, mikä on omakanta. Ei sillä, että siitä olisi pakko olla innoissaan, mutta ettei edes tiedä mikä se on.

Täytyy myöntää, että vasta tältä palstalta kuulin "omakannasta". Menin sitten sinne, mutta ei siellä ollut mitään tietoa. Mitä sieltä pitäisi löytyä?

Jos et ole käynyt lääkärissä, niin tietoja ei ole kertynyt. Sinne ei siirretä tietoja takautuvasti. Siellä näkee mysö omat lääkereseptinsä, jos niitä kirjoitetaan. Paperireseptiä ei enää ole.

Ok! Olen onneksi ollut terve koko aikuisikäni.

Et ehkä ikuisesti. Sitten et osaakaan toimia, kun olet tuollainen kelkasta tipahtanut tampio.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen 45v eikä mulla ole pankkitunnuksia. Mies hoitaa laskut. Ei ole velkaa ja on luottotietoni ihan puhtaat.

Meillä myös. Olemme korkeasti koulutettuja ihmisiä ja kaikki rahat ovat ns. -tai-tilillä, jota kumpikin voi käyttää. Miehellä on tunnukset ja hän maksaa laskut.

Pystyn aivan hyvin käyttämään hänen tunnuksiaan, jos olisi pakko, sillä pankista ei ole skype-yhteyttä meille, että näkevät, kuka ne tiedot näpyttelee.

Mullakin oli alkuun noin eli käytimme yhteisiä pankkitunnuksia. Suosittelen kuitenkin hankkimaan omat pankkitunnukset sille yhteiselle tilille. Samoin suosittelen hankkimaan oman luottokortin rinnakkaiskortin sijaan. Jos toinen sattuu kuolemaan yllättäen, niin olet pulassa. Muutenkin on hyvä, ettei kaikki ole yhden varassa.

Kiitos kommentistasi, meillä on omat luottokortit, vaikka en ole ikinä ostanut mitään luottkortillani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun mietinkin, että voin vaikka kassalla siirtää rahaa älylaitteellani tililtä toiselle noin 5 sekunnissa, niin nämä jotkut eivät koskaan näe tilitietojaan edes kotona!

Se on kyllä hirveä menetys. Ihme, että ihmiset ovat ennen nettiaikaa edes selvinneet hengissä, kun eivät nähneet tilitietojaan kotona!

Silloin ne näki tiliotteista. Mutta nyt!

Voi edelleen tilata paperisen tiliotteen kotiin niin kuin ennenkin!

Aika surkeaa. Säilöpä sitten niitä.

Miksi niitä pitäisi säilöä? Ja jos haluaakin säilöä, ei se mitään rakettitiedettä ole rei'ittää ja laittaa kansioon. Reiätkin taitaa itseasiassa olla niissä jo valmiina.

Niin ja montako mappia niitä säilöt sitten kotonasi? Ei jumalauta, että taidat olla tampio. Et tajua yhtään mitään mitä tarkoitetaan säilömisen paheksumisella.

Koska olet niin Kaikkitietävä, vastaapa sitten kysymykseeni äläkä vaan mollaa, kun asiallisesti asian sinulle selitän. Varastot, hyllyt, kaapit ym. ovat kansioiden säilytystä varten. Ei niitä kenenkään nyt kymmenittäin tarvitse säilyä. Yhteen kansioon mahtuu monien vuosien tiliotteet.

Eihän niistä voi mitään katsoa, ellei niitä säilö.

Enpä ole kokenut tarvetta katsella vanhoja tilitapahtumia (vaikka minulla onkin pankkitunnukset). No, huvinsa kullakin.

Ilman pankkitunnuksia ei voi tehdä osakekauppaakaan, tai siis ei kovin aktiivista. Joutuu maksamaan isommat palkkiot jne. Mutta köyhien ei sellaista tarvitsekaan tietää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tuo omakanta on joka on niin välttämätön täällä kaikkien mielestä? Olen elänyt yli 40-vuotta tietämättä sellaisen olemassa olosta. Ei se nyt kovin välttämätön taida kuitenkaan olla...

Sen huomaa, että tähän se sitten menee, kun ei ole edes pankkitunnuksia. Ei tiedä, mikä on omakanta. Ei sillä, että siitä olisi pakko olla innoissaan, mutta ettei edes tiedä mikä se on.

Täytyy myöntää, että vasta tältä palstalta kuulin "omakannasta". Menin sitten sinne, mutta ei siellä ollut mitään tietoa. Mitä sieltä pitäisi löytyä?

Jos et ole käynyt lääkärissä, niin tietoja ei ole kertynyt. Sinne ei siirretä tietoja takautuvasti. Siellä näkee mysö omat lääkereseptinsä, jos niitä kirjoitetaan. Paperireseptiä ei enää ole.

Ok! Olen onneksi ollut terve koko aikuisikäni.

Et ehkä ikuisesti. Sitten et osaakaan toimia, kun olet tuollainen kelkasta tipahtanut tampio.

Kiitos palautteesta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun mietinkin, että voin vaikka kassalla siirtää rahaa älylaitteellani tililtä toiselle noin 5 sekunnissa, niin nämä jotkut eivät koskaan näe tilitietojaan edes kotona!

Se on kyllä hirveä menetys. Ihme, että ihmiset ovat ennen nettiaikaa edes selvinneet hengissä, kun eivät nähneet tilitietojaan kotona!

Silloin ne näki tiliotteista. Mutta nyt!

Voi edelleen tilata paperisen tiliotteen kotiin niin kuin ennenkin!

Aika surkeaa. Säilöpä sitten niitä.

Miksi niitä pitäisi säilöä? Ja jos haluaakin säilöä, ei se mitään rakettitiedettä ole rei'ittää ja laittaa kansioon. Reiätkin taitaa itseasiassa olla niissä jo valmiina.

Niin ja montako mappia niitä säilöt sitten kotonasi? Ei jumalauta, että taidat olla tampio. Et tajua yhtään mitään mitä tarkoitetaan säilömisen paheksumisella.

Koska olet niin Kaikkitietävä, vastaapa sitten kysymykseeni äläkä vaan mollaa, kun asiallisesti asian sinulle selitän. Varastot, hyllyt, kaapit ym. ovat kansioiden säilytystä varten. Ei niitä kenenkään nyt kymmenittäin tarvitse säilyä. Yhteen kansioon mahtuu monien vuosien tiliotteet.

Eihän niistä voi mitään katsoa, ellei niitä säilö.

Enpä ole kokenut tarvetta katsella vanhoja tilitapahtumia (vaikka minulla onkin pankkitunnukset). No, huvinsa kullakin.

Se ei ole useinkaan huvi taustalla, jos niitä on syytä katsella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naapurin papalla, n. 70v. Jonottaa joka laskun kanssa Nordeaan ja maksaa tiskillä hirveään hintaan. Ei luota siihen että lasku tulee maksettua jos ei näe pankkineidin sitä näpyttelevän ja saa paperikuittia käteen.

Oletko varma että on n. 70 v ettei vaan yli 90 v? 7-kymppiset on oikeasti vielä aika nuorekkaita.

Olen varma. Iästä on ollut hänen kanssaan puhetta mutta en muista sitä aivan tarkalleen. 67- 71v.

Taitaa tosiaan olla vanhuudenhöperö ennen aikojaan kun puhuu naapurinsa kanssa iästään ja pankkiasioista.

Tummaihoisella gayseksuaalikansan edustajalla esim?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tuo omakanta on joka on niin välttämätön täällä kaikkien mielestä? Olen elänyt yli 40-vuotta tietämättä sellaisen olemassa olosta. Ei se nyt kovin välttämätön taida kuitenkaan olla...

Sen huomaa, että tähän se sitten menee, kun ei ole edes pankkitunnuksia. Ei tiedä, mikä on omakanta. Ei sillä, että siitä olisi pakko olla innoissaan, mutta ettei edes tiedä mikä se on.

Täytyy myöntää, että vasta tältä palstalta kuulin "omakannasta". Menin sitten sinne, mutta ei siellä ollut mitään tietoa. Mitä sieltä pitäisi löytyä?

Jos et ole käynyt lääkärissä, niin tietoja ei ole kertynyt. Sinne ei siirretä tietoja takautuvasti. Siellä näkee mysö omat lääkereseptinsä, jos niitä kirjoitetaan. Paperireseptiä ei enää ole.

Paitsi se printti, jonka saa mukaansa lääkärissä käydessään. Siitäkin näkee, mitä lääkettä on määrätty, millä annoksella ja kuinka pitkäksi aikaa.

Niin mutta se ei päivity, jos lääkettä hakee. Kaksi vuotta, jonka resepti on voimassa ja jonka ajan siellä parhaimmillaan on lääkettä, on pitkä aika. Osaan reseptejä on kuitenkin määrätty vain vuoden lääkkeet.

Ei päivitykään, mutta ei läheskään kaikilla ihmisillä ole sellaisia sairauksia, joihin reseptilääkkeitä syödään vain satunnaisesti eikä muista, milloin on viimeksi hakenut lääkettä ja kuinka paljon. Jos taas päivittäin käytettävää lääkettä on määrätty vuodeksi, niin pitää vaan muistaa, milloin alkaa olla kulunut vuosi edellisestä lääkärikäynnistä ja varata uusi aika. Sitäpaitsi ainakin mulle on ihan joka kerta apteekissa reseptilääkkeitä hakiessani sanottu, jos ko lääkettä ei enää jää reseptille enempää tai resepti on piakkoin vanhenemassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tuo omakanta on joka on niin välttämätön täällä kaikkien mielestä? Olen elänyt yli 40-vuotta tietämättä sellaisen olemassa olosta. Ei se nyt kovin välttämätön taida kuitenkaan olla...

Sen huomaa, että tähän se sitten menee, kun ei ole edes pankkitunnuksia. Ei tiedä, mikä on omakanta. Ei sillä, että siitä olisi pakko olla innoissaan, mutta ettei edes tiedä mikä se on.

Täytyy myöntää, että vasta tältä palstalta kuulin "omakannasta". Menin sitten sinne, mutta ei siellä ollut mitään tietoa. Mitä sieltä pitäisi löytyä?

Jos et ole käynyt lääkärissä, niin tietoja ei ole kertynyt. Sinne ei siirretä tietoja takautuvasti. Siellä näkee mysö omat lääkereseptinsä, jos niitä kirjoitetaan. Paperireseptiä ei enää ole.

Ok! Olen onneksi ollut terve koko aikuisikäni.

Et ehkä ikuisesti. Sitten et osaakaan toimia, kun olet tuollainen kelkasta tipahtanut tampio.

Kiitos palautteesta!

Kiinnostiko sinua kuulla se ihan oikeasti? Että oli ihan kiitoksen arvoinen palaute? Okei...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaisella, joka ei tarvitse niitä. Jos ei ole muita laskuja kuin yhtiövastike/vuokra, sähkölasku, puhelinlasku sekä kerran vuodessa maksettava kotivakuutus, niin ei kaikille ole täysin ylivoimaista käydä kerran kuukaudessa pankin konttorissa maksamassa laskunsa tai maksaa kauppareissun yhteydessä laskunsa pankkikortilla kauppakeskuksessa olevalla maksupäätteellä.

Ei kai sellaista ihmistä voi olla jos ei nyt ole holhouksessa tai jossain laitoksessa? Normaali-ihmisellä laskuja tulee koko ajan.

Minulle ei ole koskaan tullut muuta laskua kuin puhelinlasku, sähkölasku ja vakuutuslasku. Olen täysin terve kolmekymppinen enkä ole holhouksessa tai asu laitoksessa. Aika harvassa asiassa nykyään tarvitsee käyttää laskua hoitaakseen maksun.

Et ole ikinä tilannut sanomalehteä? Käyttänyt terveyskeskusta? Hammaslääkäriä? Saanut mätkyjä? Maksanut kiinteitöveroa? Harrastanut? Tilannut netistä? Siirtänyt rahaa jollekulle?

Olen tehnyt noista kaikkia muita paitsi saanut mätkyjä ja maksanut kiinteistöveroa (kerrostalossa ei ole tarpeen), mutta yhdestäkään ei ole tullut kotiin laskua. t.eri

Kyllä tk-käynnistä tulee. Ja miten oisit mätkytkään maksanut? Tai jätemaksun, jos asuisit omakotitalossa? Aika köyhää, jos ei ole edes sanomalehteä koskaan tilannut! Netin rääpäisyt eivät anna lähellekään sitä tietomäärää, mitä yksittäinen lehti. Sille toiselle ankealle se siis kommenttina.

Niin kuin kerroin en ole saanut mätkyjä, joten niitä ei ole tarvinut maksaa. Kerroin myös, että asun kerrostalossa, joten jätelaskut eivät tule minulle. Tietysti asia olisi eri jos asuisin omakotitalossa, mutta EN asu. Sanomalehdessä ei ole juurikaan muuta kuin mainoksia nykyään. Sitä paitsi ne uutiset ovat jo eilisiä lehden tullessa. Seuraan uutisia mieluummin reaaliajassa netistä. Jos ihan välttämättä haluaisin lukea paperilehden, sen voi tehdä parinsadan metrin päässä kotoani kirjaston lehtisalissa.

Niin, mutta kysymys kuuluikin, etkö ole ikinä tilannut sanomalehteä? Tai muitakaan lehtiä? Taidat olla köyhä, niin et ole. Selvä.

Anteeksi, en huomannut lainaamassani viestissä tuota kysymystä (koska sitä ei siinä ollut). Vastaus on: En ole ikinä tilannut sanomalehteä. Rahaa siihen olisi, mutta edellisessä viestissäni jo perustelin, miksi en lehteä tilaa. Jos se on sinusta köyhyyttä, että ei lue eilisiä uutisia vaan keskittyy tähän päivään. Selvä.

Kyllä siinä oli: "Et ole ikinä tilannut sanomalehteä?"

Muodossa "Aika köyhää, jos ei ole edes sanomalehteä koskaan tilannut!" Se ei ole kysymys. Vastauksesi vahvistaa käsitystäni sanomalehden haittavaikutuksista entisestään. Ei näköjään edes tunnista kysymyslausettakaan enää sanomalehtiä luettuaan. Pysyttelen siis nettiuutisissa :)

Nettiuutisissahan on pelkkää paskaa. Kaikki jäkevä tieto on maksumuurin takana.

On olemassa muitakin uutissivustoja kuin sanomalehtien sivut. Ei ole maksumuureja niissä. Suosittelen kokeilemaan. Saattaa jopa avartaa maailmankuvaa.

Ai, mitäs sivustoja?

No uutissivustoja! Eikö sanomalehdenlukija osaa nyt edes lukea enää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tuo omakanta on joka on niin välttämätön täällä kaikkien mielestä? Olen elänyt yli 40-vuotta tietämättä sellaisen olemassa olosta. Ei se nyt kovin välttämätön taida kuitenkaan olla...

Sen huomaa, että tähän se sitten menee, kun ei ole edes pankkitunnuksia. Ei tiedä, mikä on omakanta. Ei sillä, että siitä olisi pakko olla innoissaan, mutta ettei edes tiedä mikä se on.

Täytyy myöntää, että vasta tältä palstalta kuulin "omakannasta". Menin sitten sinne, mutta ei siellä ollut mitään tietoa. Mitä sieltä pitäisi löytyä?

Jos et ole käynyt lääkärissä, niin tietoja ei ole kertynyt. Sinne ei siirretä tietoja takautuvasti. Siellä näkee mysö omat lääkereseptinsä, jos niitä kirjoitetaan. Paperireseptiä ei enää ole.

Paitsi se printti, jonka saa mukaansa lääkärissä käydessään. Siitäkin näkee, mitä lääkettä on määrätty, millä annoksella ja kuinka pitkäksi aikaa.

Niin mutta se ei päivity, jos lääkettä hakee. Kaksi vuotta, jonka resepti on voimassa ja jonka ajan siellä parhaimmillaan on lääkettä, on pitkä aika. Osaan reseptejä on kuitenkin määrätty vain vuoden lääkkeet.

Ei päivitykään, mutta ei läheskään kaikilla ihmisillä ole sellaisia sairauksia, joihin reseptilääkkeitä syödään vain satunnaisesti eikä muista, milloin on viimeksi hakenut lääkettä ja kuinka paljon. Jos taas päivittäin käytettävää lääkettä on määrätty vuodeksi, niin pitää vaan muistaa, milloin alkaa olla kulunut vuosi edellisestä lääkärikäynnistä ja varata uusi aika. Sitäpaitsi ainakin mulle on ihan joka kerta apteekissa reseptilääkkeitä hakiessani sanottu, jos ko lääkettä ei enää jää reseptille enempää tai resepti on piakkoin vanhenemassa. 

Ei kaikilla tietenkään olekaan. Mutta monilla on. Tosi monilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaisella, joka ei tarvitse niitä. Jos ei ole muita laskuja kuin yhtiövastike/vuokra, sähkölasku, puhelinlasku sekä kerran vuodessa maksettava kotivakuutus, niin ei kaikille ole täysin ylivoimaista käydä kerran kuukaudessa pankin konttorissa maksamassa laskunsa tai maksaa kauppareissun yhteydessä laskunsa pankkikortilla kauppakeskuksessa olevalla maksupäätteellä.

Ei kai sellaista ihmistä voi olla jos ei nyt ole holhouksessa tai jossain laitoksessa? Normaali-ihmisellä laskuja tulee koko ajan.

Minulle ei ole koskaan tullut muuta laskua kuin puhelinlasku, sähkölasku ja vakuutuslasku. Olen täysin terve kolmekymppinen enkä ole holhouksessa tai asu laitoksessa. Aika harvassa asiassa nykyään tarvitsee käyttää laskua hoitaakseen maksun.

Et ole ikinä tilannut sanomalehteä? Käyttänyt terveyskeskusta? Hammaslääkäriä? Saanut mätkyjä? Maksanut kiinteitöveroa? Harrastanut? Tilannut netistä? Siirtänyt rahaa jollekulle?

Olen tehnyt noista kaikkia muita paitsi saanut mätkyjä ja maksanut kiinteistöveroa (kerrostalossa ei ole tarpeen), mutta yhdestäkään ei ole tullut kotiin laskua. t.eri

Kyllä tk-käynnistä tulee. Ja miten oisit mätkytkään maksanut? Tai jätemaksun, jos asuisit omakotitalossa? Aika köyhää, jos ei ole edes sanomalehteä koskaan tilannut! Netin rääpäisyt eivät anna lähellekään sitä tietomäärää, mitä yksittäinen lehti. Sille toiselle ankealle se siis kommenttina.

Niin kuin kerroin en ole saanut mätkyjä, joten niitä ei ole tarvinut maksaa. Kerroin myös, että asun kerrostalossa, joten jätelaskut eivät tule minulle. Tietysti asia olisi eri jos asuisin omakotitalossa, mutta EN asu. Sanomalehdessä ei ole juurikaan muuta kuin mainoksia nykyään. Sitä paitsi ne uutiset ovat jo eilisiä lehden tullessa. Seuraan uutisia mieluummin reaaliajassa netistä. Jos ihan välttämättä haluaisin lukea paperilehden, sen voi tehdä parinsadan metrin päässä kotoani kirjaston lehtisalissa.

Niin, mutta kysymys kuuluikin, etkö ole ikinä tilannut sanomalehteä? Tai muitakaan lehtiä? Taidat olla köyhä, niin et ole. Selvä.

Anteeksi, en huomannut lainaamassani viestissä tuota kysymystä (koska sitä ei siinä ollut). Vastaus on: En ole ikinä tilannut sanomalehteä. Rahaa siihen olisi, mutta edellisessä viestissäni jo perustelin, miksi en lehteä tilaa. Jos se on sinusta köyhyyttä, että ei lue eilisiä uutisia vaan keskittyy tähän päivään. Selvä.

Kyllä siinä oli: "Et ole ikinä tilannut sanomalehteä?"

Muodossa "Aika köyhää, jos ei ole edes sanomalehteä koskaan tilannut!" Se ei ole kysymys. Vastauksesi vahvistaa käsitystäni sanomalehden haittavaikutuksista entisestään. Ei näköjään edes tunnista kysymyslausettakaan enää sanomalehtiä luettuaan. Pysyttelen siis nettiuutisissa :)

Nettiuutisissahan on pelkkää paskaa. Kaikki jäkevä tieto on maksumuurin takana.

On olemassa muitakin uutissivustoja kuin sanomalehtien sivut. Ei ole maksumuureja niissä. Suosittelen kokeilemaan. Saattaa jopa avartaa maailmankuvaa.

Ai, mitäs sivustoja?

No uutissivustoja! Eikö sanomalehdenlukija osaa nyt edes lukea enää?

Ai joku Mapparit ja mv-lehti? Krhhhm....