Lue keskustelun säännöt.
Millaisella aikuisella ei ole pankkitunnuksia?
26.09.2018 |
Miten nykypäivänä aikuinen ylipäätään pärjää ilman pankkitunnuksia?
Kommentit (167)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilman pankkitunnuksia ei näe omia lääkereseptejään (paitsi apteekissa henkilöllisyystodistuksella).
Olen yli 50v, eikä minulla ole mitään lääkereseptejä, ei ole vielä koskaan ollut ainoatakaan lääkekuuria.
Miten liittyy aiheeseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun mietinkin, että voin vaikka kassalla siirtää rahaa älylaitteellani tililtä toiselle noin 5 sekunnissa, niin nämä jotkut eivät koskaan näe tilitietojaan edes kotona!
Se on kyllä hirveä menetys. Ihme, että ihmiset ovat ennen nettiaikaa edes selvinneet hengissä, kun eivät nähneet tilitietojaan kotona!
Silloin ne näki tiliotteista. Mutta nyt!
Voi edelleen tilata paperisen tiliotteen kotiin niin kuin ennenkin!
Aika surkeaa. Säilöpä sitten niitä.
Miksi niitä pitäisi säilöä? Ja jos haluaakin säilöä, ei se mitään rakettitiedettä ole rei'ittää ja laittaa kansioon. Reiätkin taitaa itseasiassa olla niissä jo valmiina.
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuo omakanta on joka on niin välttämätön täällä kaikkien mielestä? Olen elänyt yli 40-vuotta tietämättä sellaisen olemassa olosta. Ei se nyt kovin välttämätön taida kuitenkaan olla...
Sen huomaa, että tähän se sitten menee, kun ei ole edes pankkitunnuksia. Ei tiedä, mikä on omakanta. Ei sillä, että siitä olisi pakko olla innoissaan, mutta ettei edes tiedä mikä se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun mietinkin, että voin vaikka kassalla siirtää rahaa älylaitteellani tililtä toiselle noin 5 sekunnissa, niin nämä jotkut eivät koskaan näe tilitietojaan edes kotona!
Se on kyllä hirveä menetys. Ihme, että ihmiset ovat ennen nettiaikaa edes selvinneet hengissä, kun eivät nähneet tilitietojaan kotona!
Silloin ne näki tiliotteista. Mutta nyt!
Voi edelleen tilata paperisen tiliotteen kotiin niin kuin ennenkin!
Aika surkeaa. Säilöpä sitten niitä.
Miksi niitä pitäisi säilöä? Ja jos haluaakin säilöä, ei se mitään rakettitiedettä ole rei'ittää ja laittaa kansioon. Reiätkin taitaa itseasiassa olla niissä jo valmiina.
Niin ja montako mappia niitä säilöt sitten kotonasi? Ei jumalauta, että taidat olla tampio. Et tajua yhtään mitään mitä tarkoitetaan säilömisen paheksumisella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaisella, joka ei tarvitse niitä. Jos ei ole muita laskuja kuin yhtiövastike/vuokra, sähkölasku, puhelinlasku sekä kerran vuodessa maksettava kotivakuutus, niin ei kaikille ole täysin ylivoimaista käydä kerran kuukaudessa pankin konttorissa maksamassa laskunsa tai maksaa kauppareissun yhteydessä laskunsa pankkikortilla kauppakeskuksessa olevalla maksupäätteellä.
Ei kai sellaista ihmistä voi olla jos ei nyt ole holhouksessa tai jossain laitoksessa? Normaali-ihmisellä laskuja tulee koko ajan.
Minulle ei ole koskaan tullut muuta laskua kuin puhelinlasku, sähkölasku ja vakuutuslasku. Olen täysin terve kolmekymppinen enkä ole holhouksessa tai asu laitoksessa. Aika harvassa asiassa nykyään tarvitsee käyttää laskua hoitaakseen maksun.
Et ole ikinä tilannut sanomalehteä? Käyttänyt terveyskeskusta? Hammaslääkäriä? Saanut mätkyjä? Maksanut kiinteitöveroa? Harrastanut? Tilannut netistä? Siirtänyt rahaa jollekulle?
Olen tehnyt noista kaikkia muita paitsi saanut mätkyjä ja maksanut kiinteistöveroa (kerrostalossa ei ole tarpeen), mutta yhdestäkään ei ole tullut kotiin laskua. t.eri
Kyllä tk-käynnistä tulee. Ja miten oisit mätkytkään maksanut? Tai jätemaksun, jos asuisit omakotitalossa? Aika köyhää, jos ei ole edes sanomalehteä koskaan tilannut! Netin rääpäisyt eivät anna lähellekään sitä tietomäärää, mitä yksittäinen lehti. Sille toiselle ankealle se siis kommenttina.
Niin kuin kerroin en ole saanut mätkyjä, joten niitä ei ole tarvinut maksaa. Kerroin myös, että asun kerrostalossa, joten jätelaskut eivät tule minulle. Tietysti asia olisi eri jos asuisin omakotitalossa, mutta EN asu. Sanomalehdessä ei ole juurikaan muuta kuin mainoksia nykyään. Sitä paitsi ne uutiset ovat jo eilisiä lehden tullessa. Seuraan uutisia mieluummin reaaliajassa netistä. Jos ihan välttämättä haluaisin lukea paperilehden, sen voi tehdä parinsadan metrin päässä kotoani kirjaston lehtisalissa.
Niin, mutta kysymys kuuluikin, etkö ole ikinä tilannut sanomalehteä? Tai muitakaan lehtiä? Taidat olla köyhä, niin et ole. Selvä.
Anteeksi, en huomannut lainaamassani viestissä tuota kysymystä (koska sitä ei siinä ollut). Vastaus on: En ole ikinä tilannut sanomalehteä. Rahaa siihen olisi, mutta edellisessä viestissäni jo perustelin, miksi en lehteä tilaa. Jos se on sinusta köyhyyttä, että ei lue eilisiä uutisia vaan keskittyy tähän päivään. Selvä.
Etkö tajua sanaa ikinä? Kannattaisi ehkä lukea enemmän niitä sanomalehtiä.
Enpä taida, kun se näyttää vähentävän merkittävästi asioiden näkemistä muustakin kuin omasta näkökulmasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä tunnustan olevani liian laiska tarkistamaan tilitapahtumista, että veloitus on varmasti oikein. Ehkä hyppäisi silmille, jos summassa olisi ylimääräinen 0 perässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaisella, joka ei tarvitse niitä. Jos ei ole muita laskuja kuin yhtiövastike/vuokra, sähkölasku, puhelinlasku sekä kerran vuodessa maksettava kotivakuutus, niin ei kaikille ole täysin ylivoimaista käydä kerran kuukaudessa pankin konttorissa maksamassa laskunsa tai maksaa kauppareissun yhteydessä laskunsa pankkikortilla kauppakeskuksessa olevalla maksupäätteellä.
Ei kai sellaista ihmistä voi olla jos ei nyt ole holhouksessa tai jossain laitoksessa? Normaali-ihmisellä laskuja tulee koko ajan.
Minulle ei ole koskaan tullut muuta laskua kuin puhelinlasku, sähkölasku ja vakuutuslasku. Olen täysin terve kolmekymppinen enkä ole holhouksessa tai asu laitoksessa. Aika harvassa asiassa nykyään tarvitsee käyttää laskua hoitaakseen maksun.
Et ole ikinä tilannut sanomalehteä? Käyttänyt terveyskeskusta? Hammaslääkäriä? Saanut mätkyjä? Maksanut kiinteitöveroa? Harrastanut? Tilannut netistä? Siirtänyt rahaa jollekulle?
Olen tehnyt noista kaikkia muita paitsi saanut mätkyjä ja maksanut kiinteistöveroa (kerrostalossa ei ole tarpeen), mutta yhdestäkään ei ole tullut kotiin laskua. t.eri
Kyllä tk-käynnistä tulee. Ja miten oisit mätkytkään maksanut? Tai jätemaksun, jos asuisit omakotitalossa? Aika köyhää, jos ei ole edes sanomalehteä koskaan tilannut! Netin rääpäisyt eivät anna lähellekään sitä tietomäärää, mitä yksittäinen lehti. Sille toiselle ankealle se siis kommenttina.
Niin kuin kerroin en ole saanut mätkyjä, joten niitä ei ole tarvinut maksaa. Kerroin myös, että asun kerrostalossa, joten jätelaskut eivät tule minulle. Tietysti asia olisi eri jos asuisin omakotitalossa, mutta EN asu. Sanomalehdessä ei ole juurikaan muuta kuin mainoksia nykyään. Sitä paitsi ne uutiset ovat jo eilisiä lehden tullessa. Seuraan uutisia mieluummin reaaliajassa netistä. Jos ihan välttämättä haluaisin lukea paperilehden, sen voi tehdä parinsadan metrin päässä kotoani kirjaston lehtisalissa.
Niin, mutta kysymys kuuluikin, etkö ole ikinä tilannut sanomalehteä? Tai muitakaan lehtiä? Taidat olla köyhä, niin et ole. Selvä.
Anteeksi, en huomannut lainaamassani viestissä tuota kysymystä (koska sitä ei siinä ollut). Vastaus on: En ole ikinä tilannut sanomalehteä. Rahaa siihen olisi, mutta edellisessä viestissäni jo perustelin, miksi en lehteä tilaa. Jos se on sinusta köyhyyttä, että ei lue eilisiä uutisia vaan keskittyy tähän päivään. Selvä.
Kyllä siinä oli: "Et ole ikinä tilannut sanomalehteä?"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä tunnustan olevani liian laiska tarkistamaan tilitapahtumista, että veloitus on varmasti oikein. Ehkä hyppäisi silmille, jos summassa olisi ylimääräinen 0 perässä.
Kyllä verkkopankkitunnuksia tarvitaan paljon muuhunkin. En minäkään ikinä mitään tarkistele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun mietinkin, että voin vaikka kassalla siirtää rahaa älylaitteellani tililtä toiselle noin 5 sekunnissa, niin nämä jotkut eivät koskaan näe tilitietojaan edes kotona!
Se on kyllä hirveä menetys. Ihme, että ihmiset ovat ennen nettiaikaa edes selvinneet hengissä, kun eivät nähneet tilitietojaan kotona!
Silloin ne näki tiliotteista. Mutta nyt!
Voi edelleen tilata paperisen tiliotteen kotiin niin kuin ennenkin!
Aika surkeaa. Säilöpä sitten niitä.
Miksi niitä pitäisi säilöä? Ja jos haluaakin säilöä, ei se mitään rakettitiedettä ole rei'ittää ja laittaa kansioon. Reiätkin taitaa itseasiassa olla niissä jo valmiina.
Niin ja montako mappia niitä säilöt sitten kotonasi? Ei jumalauta, että taidat olla tampio. Et tajua yhtään mitään mitä tarkoitetaan säilömisen paheksumisella.
Koska olet niin Kaikkitietävä, vastaapa sitten kysymykseeni äläkä vaan mollaa, kun asiallisesti asian sinulle selitän. Varastot, hyllyt, kaapit ym. ovat kansioiden säilytystä varten. Ei niitä kenenkään nyt kymmenittäin tarvitse säilyä. Yhteen kansioon mahtuu monien vuosien tiliotteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuo omakanta on joka on niin välttämätön täällä kaikkien mielestä? Olen elänyt yli 40-vuotta tietämättä sellaisen olemassa olosta. Ei se nyt kovin välttämätön taida kuitenkaan olla...
Ei koko Omakantaa ole ollutkaan kuin vasta pari vuotta. Omakanta on kansalaisen näkymä Kantaan eli Kansalliseen terveysarkistoon. Sinne arkistoidaan osa sinusta tehdyistä terveyskeskusten, sairaaloiden ja yksityisten lääkäriasemien potilasasiakirjamerkinnöistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaisella, joka ei tarvitse niitä. Jos ei ole muita laskuja kuin yhtiövastike/vuokra, sähkölasku, puhelinlasku sekä kerran vuodessa maksettava kotivakuutus, niin ei kaikille ole täysin ylivoimaista käydä kerran kuukaudessa pankin konttorissa maksamassa laskunsa tai maksaa kauppareissun yhteydessä laskunsa pankkikortilla kauppakeskuksessa olevalla maksupäätteellä.
Ei kai sellaista ihmistä voi olla jos ei nyt ole holhouksessa tai jossain laitoksessa? Normaali-ihmisellä laskuja tulee koko ajan.
Minulle ei ole koskaan tullut muuta laskua kuin puhelinlasku, sähkölasku ja vakuutuslasku. Olen täysin terve kolmekymppinen enkä ole holhouksessa tai asu laitoksessa. Aika harvassa asiassa nykyään tarvitsee käyttää laskua hoitaakseen maksun.
Et ole ikinä tilannut sanomalehteä? Käyttänyt terveyskeskusta? Hammaslääkäriä? Saanut mätkyjä? Maksanut kiinteitöveroa? Harrastanut? Tilannut netistä? Siirtänyt rahaa jollekulle?
Ei, en ole tilannut sanomalehteä (en itse asiassa tiedä juuri ketään, joka vielä nykyisin niin tekisi)
Ei, en ole käyttänyt terveyskeskusta (minulla on vakuutus, joka kattaa terveysmenot, joten käyn yksityisellä)
Hammaslääkärissä totta kai käyn. Maksan käynnin paikanpäällä, joten laskua ei tule
Ei, en ole saanut mätkyjä. Itse asiassa joka vuosi on tullut veronpalautuksia.
Ei, en ole maksanut kiinteistöveroa. Kerrostalossa sellaista ei tarvitse maksaa.
Harrastusmaksut hoidan paikanpäällä.
Nettitilaukset maksan verkkopankin kautta.
Rahansiirto nyt ei ole lasku. Sekin hoituu nettipankin kautta.
Verkkopankki? Miten se toimii ilman pankkitunnuksia? Ja kai se yksityislääkärikin pitää maksaa? Ja mätkyjä tulee yleensä parempituloisille.
En vastannut kysymykseen pankkitunnuksista, vaan tuon henkilön ihmettelyyn siitä, miten ei voi tulla laskuja. Lasku on eri asia kuin pankkitunnus. Ja yksityislääkäriä ei tarvitse maksaa, kun vakuutuksen oma vastuu on täynnä. Laskuttavat suoraan vakuutusyhtiötä.
Minä käyn aina yksityisellä hammaslääkärillä ja yksityislääkärillä ja ihan siinä tiskillä maksan pankkikortilla(ehkä käteinenkin kelpaisi) En ole pankkitunnuksia tarvinnut.
Laskuista puheenollen, 90-v anoppini pistää ne laskut kirjekuoreen ja kauppareissulla heittää pankin tiskille ja on aina tulleet maksetuiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuo omakanta on joka on niin välttämätön täällä kaikkien mielestä? Olen elänyt yli 40-vuotta tietämättä sellaisen olemassa olosta. Ei se nyt kovin välttämätön taida kuitenkaan olla...
Varmaan pärjää ilmankin, mutta on kätevä sivu käydä katsomassa omia terveystietojaan ja reseptejä. Mitkä voimassa mitä tarvii uusia jne..
Siellä voi tehdä myös hoitotahdon, kieltää tai sallia erinäisten tahojen tietojen siirtämisen...kuten saako terveysviranomaiset sinun sairaustietojasi toisesta hoitolaitoksesta ...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaisella, joka ei tarvitse niitä. Jos ei ole muita laskuja kuin yhtiövastike/vuokra, sähkölasku, puhelinlasku sekä kerran vuodessa maksettava kotivakuutus, niin ei kaikille ole täysin ylivoimaista käydä kerran kuukaudessa pankin konttorissa maksamassa laskunsa tai maksaa kauppareissun yhteydessä laskunsa pankkikortilla kauppakeskuksessa olevalla maksupäätteellä.
Ei kai sellaista ihmistä voi olla jos ei nyt ole holhouksessa tai jossain laitoksessa? Normaali-ihmisellä laskuja tulee koko ajan.
Minulle ei ole koskaan tullut muuta laskua kuin puhelinlasku, sähkölasku ja vakuutuslasku. Olen täysin terve kolmekymppinen enkä ole holhouksessa tai asu laitoksessa. Aika harvassa asiassa nykyään tarvitsee käyttää laskua hoitaakseen maksun.
Et ole ikinä tilannut sanomalehteä? Käyttänyt terveyskeskusta? Hammaslääkäriä? Saanut mätkyjä? Maksanut kiinteitöveroa? Harrastanut? Tilannut netistä? Siirtänyt rahaa jollekulle?
Olen tehnyt noista kaikkia muita paitsi saanut mätkyjä ja maksanut kiinteistöveroa (kerrostalossa ei ole tarpeen), mutta yhdestäkään ei ole tullut kotiin laskua. t.eri
Kyllä tk-käynnistä tulee. Ja miten oisit mätkytkään maksanut? Tai jätemaksun, jos asuisit omakotitalossa? Aika köyhää, jos ei ole edes sanomalehteä koskaan tilannut! Netin rääpäisyt eivät anna lähellekään sitä tietomäärää, mitä yksittäinen lehti. Sille toiselle ankealle se siis kommenttina.
Niin kuin kerroin en ole saanut mätkyjä, joten niitä ei ole tarvinut maksaa. Kerroin myös, että asun kerrostalossa, joten jätelaskut eivät tule minulle. Tietysti asia olisi eri jos asuisin omakotitalossa, mutta EN asu. Sanomalehdessä ei ole juurikaan muuta kuin mainoksia nykyään. Sitä paitsi ne uutiset ovat jo eilisiä lehden tullessa. Seuraan uutisia mieluummin reaaliajassa netistä. Jos ihan välttämättä haluaisin lukea paperilehden, sen voi tehdä parinsadan metrin päässä kotoani kirjaston lehtisalissa.
Niin, mutta kysymys kuuluikin, etkö ole ikinä tilannut sanomalehteä? Tai muitakaan lehtiä? Taidat olla köyhä, niin et ole. Selvä.
Anteeksi, en huomannut lainaamassani viestissä tuota kysymystä (koska sitä ei siinä ollut). Vastaus on: En ole ikinä tilannut sanomalehteä. Rahaa siihen olisi, mutta edellisessä viestissäni jo perustelin, miksi en lehteä tilaa. Jos se on sinusta köyhyyttä, että ei lue eilisiä uutisia vaan keskittyy tähän päivään. Selvä.
Etkö tajua sanaa ikinä? Kannattaisi ehkä lukea enemmän niitä sanomalehtiä.
Enpä taida, kun se näyttää vähentävän merkittävästi asioiden näkemistä muustakin kuin omasta näkökulmasta.
Ei vähennä, sinä et tajua näkökulmaa. Sanomalehti oli valtatapa hankkia tietoa (syvempää) vielä koko 90-luvun, pitkälle alun 2000-lukuakin, ja vain köyhillä ei ollut varaa siihen ja tyhmillä ei mielenkiintoa. Ja verkkopankkitunnukset olivat jo silloin olemassa :) Eli jokainen lienee maksanut sanomalehtien tilauksiakin elämässään, ellei ole ihan uuno tai tosi nuori tai aina (tai aikoinaan) ollut köyhä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä tunnustan olevani liian laiska tarkistamaan tilitapahtumista, että veloitus on varmasti oikein. Ehkä hyppäisi silmille, jos summassa olisi ylimääräinen 0 perässä.
Kyllä verkkopankkitunnuksia tarvitaan paljon muuhunkin. En minäkään ikinä mitään tarkistele.
Mutta jotkut mainitsivat tilitapahtumatiedot yhdeksi syyksi, miksi verkkopankkitunnuksia tarvitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaisella, joka ei tarvitse niitä. Jos ei ole muita laskuja kuin yhtiövastike/vuokra, sähkölasku, puhelinlasku sekä kerran vuodessa maksettava kotivakuutus, niin ei kaikille ole täysin ylivoimaista käydä kerran kuukaudessa pankin konttorissa maksamassa laskunsa tai maksaa kauppareissun yhteydessä laskunsa pankkikortilla kauppakeskuksessa olevalla maksupäätteellä.
Ei kai sellaista ihmistä voi olla jos ei nyt ole holhouksessa tai jossain laitoksessa? Normaali-ihmisellä laskuja tulee koko ajan.
Minulle ei ole koskaan tullut muuta laskua kuin puhelinlasku, sähkölasku ja vakuutuslasku. Olen täysin terve kolmekymppinen enkä ole holhouksessa tai asu laitoksessa. Aika harvassa asiassa nykyään tarvitsee käyttää laskua hoitaakseen maksun.
Et ole ikinä tilannut sanomalehteä? Käyttänyt terveyskeskusta? Hammaslääkäriä? Saanut mätkyjä? Maksanut kiinteitöveroa? Harrastanut? Tilannut netistä? Siirtänyt rahaa jollekulle?
Olen tehnyt noista kaikkia muita paitsi saanut mätkyjä ja maksanut kiinteistöveroa (kerrostalossa ei ole tarpeen), mutta yhdestäkään ei ole tullut kotiin laskua. t.eri
Kyllä tk-käynnistä tulee. Ja miten oisit mätkytkään maksanut? Tai jätemaksun, jos asuisit omakotitalossa? Aika köyhää, jos ei ole edes sanomalehteä koskaan tilannut! Netin rääpäisyt eivät anna lähellekään sitä tietomäärää, mitä yksittäinen lehti. Sille toiselle ankealle se siis kommenttina.
Niin kuin kerroin en ole saanut mätkyjä, joten niitä ei ole tarvinut maksaa. Kerroin myös, että asun kerrostalossa, joten jätelaskut eivät tule minulle. Tietysti asia olisi eri jos asuisin omakotitalossa, mutta EN asu. Sanomalehdessä ei ole juurikaan muuta kuin mainoksia nykyään. Sitä paitsi ne uutiset ovat jo eilisiä lehden tullessa. Seuraan uutisia mieluummin reaaliajassa netistä. Jos ihan välttämättä haluaisin lukea paperilehden, sen voi tehdä parinsadan metrin päässä kotoani kirjaston lehtisalissa.
Niin, mutta kysymys kuuluikin, etkö ole ikinä tilannut sanomalehteä? Tai muitakaan lehtiä? Taidat olla köyhä, niin et ole. Selvä.
Anteeksi, en huomannut lainaamassani viestissä tuota kysymystä (koska sitä ei siinä ollut). Vastaus on: En ole ikinä tilannut sanomalehteä. Rahaa siihen olisi, mutta edellisessä viestissäni jo perustelin, miksi en lehteä tilaa. Jos se on sinusta köyhyyttä, että ei lue eilisiä uutisia vaan keskittyy tähän päivään. Selvä.
Kyllä siinä oli: "Et ole ikinä tilannut sanomalehteä?"
Muodossa "Aika köyhää, jos ei ole edes sanomalehteä koskaan tilannut!" Se ei ole kysymys. Vastauksesi vahvistaa käsitystäni sanomalehden haittavaikutuksista entisestään. Ei näköjään edes tunnista kysymyslausettakaan enää sanomalehtiä luettuaan. Pysyttelen siis nettiuutisissa :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun mietinkin, että voin vaikka kassalla siirtää rahaa älylaitteellani tililtä toiselle noin 5 sekunnissa, niin nämä jotkut eivät koskaan näe tilitietojaan edes kotona!
Se on kyllä hirveä menetys. Ihme, että ihmiset ovat ennen nettiaikaa edes selvinneet hengissä, kun eivät nähneet tilitietojaan kotona!
Silloin ne näki tiliotteista. Mutta nyt!
Voi edelleen tilata paperisen tiliotteen kotiin niin kuin ennenkin!
Aika surkeaa. Säilöpä sitten niitä.
Miksi niitä pitäisi säilöä? Ja jos haluaakin säilöä, ei se mitään rakettitiedettä ole rei'ittää ja laittaa kansioon. Reiätkin taitaa itseasiassa olla niissä jo valmiina.
Niin ja montako mappia niitä säilöt sitten kotonasi? Ei jumalauta, että taidat olla tampio. Et tajua yhtään mitään mitä tarkoitetaan säilömisen paheksumisella.
Koska olet niin Kaikkitietävä, vastaapa sitten kysymykseeni äläkä vaan mollaa, kun asiallisesti asian sinulle selitän. Varastot, hyllyt, kaapit ym. ovat kansioiden säilytystä varten. Ei niitä kenenkään nyt kymmenittäin tarvitse säilyä. Yhteen kansioon mahtuu monien vuosien tiliotteet.
Eihän niistä voi mitään katsoa, ellei niitä säilö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuo omakanta on joka on niin välttämätön täällä kaikkien mielestä? Olen elänyt yli 40-vuotta tietämättä sellaisen olemassa olosta. Ei se nyt kovin välttämätön taida kuitenkaan olla...
Sen huomaa, että tähän se sitten menee, kun ei ole edes pankkitunnuksia. Ei tiedä, mikä on omakanta. Ei sillä, että siitä olisi pakko olla innoissaan, mutta ettei edes tiedä mikä se on.
Täytyy myöntää, että vasta tältä palstalta kuulin "omakannasta". Menin sitten sinne, mutta ei siellä ollut mitään tietoa. Mitä sieltä pitäisi löytyä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaisella, joka ei tarvitse niitä. Jos ei ole muita laskuja kuin yhtiövastike/vuokra, sähkölasku, puhelinlasku sekä kerran vuodessa maksettava kotivakuutus, niin ei kaikille ole täysin ylivoimaista käydä kerran kuukaudessa pankin konttorissa maksamassa laskunsa tai maksaa kauppareissun yhteydessä laskunsa pankkikortilla kauppakeskuksessa olevalla maksupäätteellä.
Ei kai sellaista ihmistä voi olla jos ei nyt ole holhouksessa tai jossain laitoksessa? Normaali-ihmisellä laskuja tulee koko ajan.
Minulle ei ole koskaan tullut muuta laskua kuin puhelinlasku, sähkölasku ja vakuutuslasku. Olen täysin terve kolmekymppinen enkä ole holhouksessa tai asu laitoksessa. Aika harvassa asiassa nykyään tarvitsee käyttää laskua hoitaakseen maksun.
Et ole ikinä tilannut sanomalehteä? Käyttänyt terveyskeskusta? Hammaslääkäriä? Saanut mätkyjä? Maksanut kiinteitöveroa? Harrastanut? Tilannut netistä? Siirtänyt rahaa jollekulle?
Olen tehnyt noista kaikkia muita paitsi saanut mätkyjä ja maksanut kiinteistöveroa (kerrostalossa ei ole tarpeen), mutta yhdestäkään ei ole tullut kotiin laskua. t.eri
Kyllä tk-käynnistä tulee. Ja miten oisit mätkytkään maksanut? Tai jätemaksun, jos asuisit omakotitalossa? Aika köyhää, jos ei ole edes sanomalehteä koskaan tilannut! Netin rääpäisyt eivät anna lähellekään sitä tietomäärää, mitä yksittäinen lehti. Sille toiselle ankealle se siis kommenttina.
Niin kuin kerroin en ole saanut mätkyjä, joten niitä ei ole tarvinut maksaa. Kerroin myös, että asun kerrostalossa, joten jätelaskut eivät tule minulle. Tietysti asia olisi eri jos asuisin omakotitalossa, mutta EN asu. Sanomalehdessä ei ole juurikaan muuta kuin mainoksia nykyään. Sitä paitsi ne uutiset ovat jo eilisiä lehden tullessa. Seuraan uutisia mieluummin reaaliajassa netistä. Jos ihan välttämättä haluaisin lukea paperilehden, sen voi tehdä parinsadan metrin päässä kotoani kirjaston lehtisalissa.
Niin, mutta kysymys kuuluikin, etkö ole ikinä tilannut sanomalehteä? Tai muitakaan lehtiä? Taidat olla köyhä, niin et ole. Selvä.
Anteeksi, en huomannut lainaamassani viestissä tuota kysymystä (koska sitä ei siinä ollut). Vastaus on: En ole ikinä tilannut sanomalehteä. Rahaa siihen olisi, mutta edellisessä viestissäni jo perustelin, miksi en lehteä tilaa. Jos se on sinusta köyhyyttä, että ei lue eilisiä uutisia vaan keskittyy tähän päivään. Selvä.
Kyllä siinä oli: "Et ole ikinä tilannut sanomalehteä?"
Muodossa "Aika köyhää, jos ei ole edes sanomalehteä koskaan tilannut!" Se ei ole kysymys. Vastauksesi vahvistaa käsitystäni sanomalehden haittavaikutuksista entisestään. Ei näköjään edes tunnista kysymyslausettakaan enää sanomalehtiä luettuaan. Pysyttelen siis nettiuutisissa :)
Ei vaan tuo lainattu oli ketjussa. Luepas nyt vaan ja avaa nuo aiemmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuo omakanta on joka on niin välttämätön täällä kaikkien mielestä? Olen elänyt yli 40-vuotta tietämättä sellaisen olemassa olosta. Ei se nyt kovin välttämätön taida kuitenkaan olla...
Sen huomaa, että tähän se sitten menee, kun ei ole edes pankkitunnuksia. Ei tiedä, mikä on omakanta. Ei sillä, että siitä olisi pakko olla innoissaan, mutta ettei edes tiedä mikä se on.
Täytyy myöntää, että vasta tältä palstalta kuulin "omakannasta". Menin sitten sinne, mutta ei siellä ollut mitään tietoa. Mitä sieltä pitäisi löytyä?
Jos et ole käynyt lääkärissä, niin tietoja ei ole kertynyt. Sinne ei siirretä tietoja takautuvasti. Siellä näkee mysö omat lääkereseptinsä, jos niitä kirjoitetaan. Paperireseptiä ei enää ole.
Etkö tajua sanaa ikinä? Kannattaisi ehkä lukea enemmän niitä sanomalehtiä.