Millaisella aikuisella ei ole pankkitunnuksia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tuo omakanta on joka on niin välttämätön täällä kaikkien mielestä? Olen elänyt yli 40-vuotta tietämättä sellaisen olemassa olosta. Ei se nyt kovin välttämätön taida kuitenkaan olla...

Sen huomaa, että tähän se sitten menee, kun ei ole edes pankkitunnuksia. Ei tiedä, mikä on omakanta. Ei sillä, että siitä olisi pakko olla innoissaan, mutta ettei edes tiedä mikä se on.

Täytyy myöntää, että vasta tältä palstalta kuulin "omakannasta". Menin sitten sinne, mutta ei siellä ollut mitään tietoa. Mitä sieltä pitäisi löytyä?

Jos et ole käynyt lääkärissä, niin tietoja ei ole kertynyt. Sinne ei siirretä tietoja takautuvasti. Siellä näkee mysö omat lääkereseptinsä, jos niitä kirjoitetaan. Paperireseptiä ei enää ole.

Paperireseptejä on edelleen mm eläinlääkärillä, ja apteekeilla on edelleen täydet valmiudet käsitellä paperireseptejä. Nettiongelmien yhteydessä olen edelleen saanut paperireseptinkin mukaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaisella, joka ei tarvitse niitä. Jos ei ole muita laskuja kuin yhtiövastike/vuokra, sähkölasku, puhelinlasku sekä kerran vuodessa maksettava kotivakuutus, niin ei kaikille ole täysin ylivoimaista käydä kerran kuukaudessa pankin konttorissa maksamassa laskunsa tai maksaa kauppareissun yhteydessä laskunsa pankkikortilla kauppakeskuksessa olevalla maksupäätteellä.

Ei kai sellaista ihmistä voi olla jos ei nyt ole holhouksessa tai jossain laitoksessa? Normaali-ihmisellä laskuja tulee koko ajan.

Minulle ei ole koskaan tullut muuta laskua kuin puhelinlasku, sähkölasku ja vakuutuslasku. Olen täysin terve kolmekymppinen enkä ole holhouksessa tai asu laitoksessa. Aika harvassa asiassa nykyään tarvitsee käyttää laskua hoitaakseen maksun.

Et ole ikinä tilannut sanomalehteä? Käyttänyt terveyskeskusta? Hammaslääkäriä? Saanut mätkyjä? Maksanut kiinteitöveroa? Harrastanut? Tilannut netistä? Siirtänyt rahaa jollekulle?

Olen tehnyt noista kaikkia muita paitsi saanut mätkyjä ja maksanut kiinteistöveroa (kerrostalossa ei ole tarpeen), mutta yhdestäkään ei ole tullut kotiin laskua. t.eri

Kyllä tk-käynnistä tulee. Ja miten oisit mätkytkään maksanut? Tai jätemaksun, jos asuisit omakotitalossa? Aika köyhää, jos ei ole edes sanomalehteä koskaan tilannut! Netin rääpäisyt eivät anna lähellekään sitä tietomäärää, mitä yksittäinen lehti. Sille toiselle ankealle se siis kommenttina.

Niin kuin kerroin en ole saanut mätkyjä, joten niitä ei ole tarvinut maksaa. Kerroin myös, että asun kerrostalossa, joten jätelaskut eivät tule minulle. Tietysti asia olisi eri jos asuisin omakotitalossa, mutta EN asu. Sanomalehdessä ei ole juurikaan muuta kuin mainoksia nykyään. Sitä paitsi ne uutiset ovat jo eilisiä lehden tullessa. Seuraan uutisia mieluummin reaaliajassa netistä. Jos ihan välttämättä haluaisin lukea paperilehden, sen voi tehdä parinsadan metrin päässä kotoani kirjaston lehtisalissa.

Niin, mutta kysymys kuuluikin, etkö ole ikinä tilannut sanomalehteä? Tai muitakaan lehtiä? Taidat olla köyhä, niin et ole. Selvä.

Anteeksi, en huomannut lainaamassani viestissä tuota kysymystä (koska sitä ei siinä ollut). Vastaus on: En ole ikinä tilannut sanomalehteä. Rahaa siihen olisi, mutta edellisessä viestissäni jo perustelin, miksi en lehteä tilaa. Jos se on sinusta köyhyyttä, että ei lue eilisiä uutisia vaan keskittyy tähän päivään. Selvä.

Kyllä siinä oli: "Et ole ikinä tilannut sanomalehteä?"

Muodossa "Aika köyhää, jos ei ole edes sanomalehteä koskaan tilannut!" Se ei ole kysymys. Vastauksesi vahvistaa käsitystäni sanomalehden haittavaikutuksista entisestään. Ei näköjään edes tunnista kysymyslausettakaan enää sanomalehtiä luettuaan. Pysyttelen siis nettiuutisissa :)

Nettiuutisissahan on pelkkää paskaa. Kaikki jäkevä tieto on maksumuurin takana.

On olemassa muitakin uutissivustoja kuin sanomalehtien sivut. Ei ole maksumuureja niissä. Suosittelen kokeilemaan. Saattaa jopa avartaa maailmankuvaa.

Ai, mitäs sivustoja?

No uutissivustoja! Eikö sanomalehdenlukija osaa nyt edes lukea enää?

Vaikuttaa ihan paskoilta, mutta mitäpä muutakaan tuollainen paskakikkare lukisikaan. Taidat olla se Kylmis sieltä kilpparifoorumilta. Yhtä jälkeenjääneeltä juntilta kuulostat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tuo omakanta on joka on niin välttämätön täällä kaikkien mielestä? Olen elänyt yli 40-vuotta tietämättä sellaisen olemassa olosta. Ei se nyt kovin välttämätön taida kuitenkaan olla...

Sen huomaa, että tähän se sitten menee, kun ei ole edes pankkitunnuksia. Ei tiedä, mikä on omakanta. Ei sillä, että siitä olisi pakko olla innoissaan, mutta ettei edes tiedä mikä se on.

Täytyy myöntää, että vasta tältä palstalta kuulin "omakannasta". Menin sitten sinne, mutta ei siellä ollut mitään tietoa. Mitä sieltä pitäisi löytyä?

Jos et ole käynyt lääkärissä, niin tietoja ei ole kertynyt. Sinne ei siirretä tietoja takautuvasti. Siellä näkee mysö omat lääkereseptinsä, jos niitä kirjoitetaan. Paperireseptiä ei enää ole.

Paitsi se printti, jonka saa mukaansa lääkärissä käydessään. Siitäkin näkee, mitä lääkettä on määrätty, millä annoksella ja kuinka pitkäksi aikaa.

Niin mutta se ei päivity, jos lääkettä hakee. Kaksi vuotta, jonka resepti on voimassa ja jonka ajan siellä parhaimmillaan on lääkettä, on pitkä aika. Osaan reseptejä on kuitenkin määrätty vain vuoden lääkkeet.

Ei päivitykään, mutta ei läheskään kaikilla ihmisillä ole sellaisia sairauksia, joihin reseptilääkkeitä syödään vain satunnaisesti eikä muista, milloin on viimeksi hakenut lääkettä ja kuinka paljon. Jos taas päivittäin käytettävää lääkettä on määrätty vuodeksi, niin pitää vaan muistaa, milloin alkaa olla kulunut vuosi edellisestä lääkärikäynnistä ja varata uusi aika. Sitäpaitsi ainakin mulle on ihan joka kerta apteekissa reseptilääkkeitä hakiessani sanottu, jos ko lääkettä ei enää jää reseptille enempää tai resepti on piakkoin vanhenemassa. 

Ei kaikilla tietenkään olekaan. Mutta monilla on. Tosi monilla.

Aivan, mutta ketjussa kysytäänkin, millaisilla ihmisillä ei ole verkkopankkitunnuksia. Ts millainen ihminen ei tarvitse verkkopankkitunnuksia. Moni varmasti tarvitsee, mutta nyt ei olekaan heistä kyse vaan niistä, jotka eivät tarvitse. 

Työskentelen henkilökohtaisena avustajana ja tapaan työssäni paljonkin ihmisiä, joilla ei ole pankkitunnuksia. Saavat asiansa oikein hyvin hoidettua ilmankin. Vaikeinta on asiointi Kelan kanssa, kun siellä ei millään ymmärretä, ettei asiaa voi hoitaa netissä, jos ei ole tunnuksia tai kykyä käyttää nettiä. Muuten ei ole ollut isompia ongelmia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tuo omakanta on joka on niin välttämätön täällä kaikkien mielestä? Olen elänyt yli 40-vuotta tietämättä sellaisen olemassa olosta. Ei se nyt kovin välttämätön taida kuitenkaan olla...

Sen huomaa, että tähän se sitten menee, kun ei ole edes pankkitunnuksia. Ei tiedä, mikä on omakanta. Ei sillä, että siitä olisi pakko olla innoissaan, mutta ettei edes tiedä mikä se on.

Täytyy myöntää, että vasta tältä palstalta kuulin "omakannasta". Menin sitten sinne, mutta ei siellä ollut mitään tietoa. Mitä sieltä pitäisi löytyä?

Jos et ole käynyt lääkärissä, niin tietoja ei ole kertynyt. Sinne ei siirretä tietoja takautuvasti. Siellä näkee mysö omat lääkereseptinsä, jos niitä kirjoitetaan. Paperireseptiä ei enää ole.

Paperireseptejä on edelleen mm eläinlääkärillä, ja apteekeilla on edelleen täydet valmiudet käsitellä paperireseptejä. Nettiongelmien yhteydessä olen edelleen saanut paperireseptinkin mukaan

Käytkö useinkin eläinlääkärillä hoidattamassa vaivojasi? Ja ei ole enää paperireseptiä, se ei päivity, jos menet sellaisen kanssa apteekkiin, vaan apteekki nappaa sen sinulta pois ja sähköistää sen.

Vierailija kirjoitti:

Työskentelen henkilökohtaisena avustajana ja tapaan työssäni paljonkin ihmisiä, joilla ei ole pankkitunnuksia. Saavat asiansa oikein hyvin hoidettua ilmankin. Vaikeinta on asiointi Kelan kanssa, kun siellä ei millään ymmärretä, ettei asiaa voi hoitaa netissä, jos ei ole tunnuksia tai kykyä käyttää nettiä. Muuten ei ole ollut isompia ongelmia. 

Vaikka mulla on verkkopankkitunnukset en koskaan käytä sähköisiä lomakkeita enkä asioi kelan kanssa netissä. Enkä verottajan. Ei kelalla ole ollut mitään ongelmia tajuta tätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaisella, joka ei tarvitse niitä. Jos ei ole muita laskuja kuin yhtiövastike/vuokra, sähkölasku, puhelinlasku sekä kerran vuodessa maksettava kotivakuutus, niin ei kaikille ole täysin ylivoimaista käydä kerran kuukaudessa pankin konttorissa maksamassa laskunsa tai maksaa kauppareissun yhteydessä laskunsa pankkikortilla kauppakeskuksessa olevalla maksupäätteellä.

Ei kai sellaista ihmistä voi olla jos ei nyt ole holhouksessa tai jossain laitoksessa? Normaali-ihmisellä laskuja tulee koko ajan.

Minulle ei ole koskaan tullut muuta laskua kuin puhelinlasku, sähkölasku ja vakuutuslasku. Olen täysin terve kolmekymppinen enkä ole holhouksessa tai asu laitoksessa. Aika harvassa asiassa nykyään tarvitsee käyttää laskua hoitaakseen maksun.

Et ole ikinä tilannut sanomalehteä? Käyttänyt terveyskeskusta? Hammaslääkäriä? Saanut mätkyjä? Maksanut kiinteitöveroa? Harrastanut? Tilannut netistä? Siirtänyt rahaa jollekulle?

Olen tehnyt noista kaikkia muita paitsi saanut mätkyjä ja maksanut kiinteistöveroa (kerrostalossa ei ole tarpeen), mutta yhdestäkään ei ole tullut kotiin laskua. t.eri

Kyllä tk-käynnistä tulee. Ja miten oisit mätkytkään maksanut? Tai jätemaksun, jos asuisit omakotitalossa? Aika köyhää, jos ei ole edes sanomalehteä koskaan tilannut! Netin rääpäisyt eivät anna lähellekään sitä tietomäärää, mitä yksittäinen lehti. Sille toiselle ankealle se siis kommenttina.

Niin kuin kerroin en ole saanut mätkyjä, joten niitä ei ole tarvinut maksaa. Kerroin myös, että asun kerrostalossa, joten jätelaskut eivät tule minulle. Tietysti asia olisi eri jos asuisin omakotitalossa, mutta EN asu. Sanomalehdessä ei ole juurikaan muuta kuin mainoksia nykyään. Sitä paitsi ne uutiset ovat jo eilisiä lehden tullessa. Seuraan uutisia mieluummin reaaliajassa netistä. Jos ihan välttämättä haluaisin lukea paperilehden, sen voi tehdä parinsadan metrin päässä kotoani kirjaston lehtisalissa.

Niin, mutta kysymys kuuluikin, etkö ole ikinä tilannut sanomalehteä? Tai muitakaan lehtiä? Taidat olla köyhä, niin et ole. Selvä.

Anteeksi, en huomannut lainaamassani viestissä tuota kysymystä (koska sitä ei siinä ollut). Vastaus on: En ole ikinä tilannut sanomalehteä. Rahaa siihen olisi, mutta edellisessä viestissäni jo perustelin, miksi en lehteä tilaa. Jos se on sinusta köyhyyttä, että ei lue eilisiä uutisia vaan keskittyy tähän päivään. Selvä.

Kyllä siinä oli: "Et ole ikinä tilannut sanomalehteä?"

Muodossa "Aika köyhää, jos ei ole edes sanomalehteä koskaan tilannut!" Se ei ole kysymys. Vastauksesi vahvistaa käsitystäni sanomalehden haittavaikutuksista entisestään. Ei näköjään edes tunnista kysymyslausettakaan enää sanomalehtiä luettuaan. Pysyttelen siis nettiuutisissa :)

Nettiuutisissahan on pelkkää paskaa. Kaikki jäkevä tieto on maksumuurin takana.

On olemassa muitakin uutissivustoja kuin sanomalehtien sivut. Ei ole maksumuureja niissä. Suosittelen kokeilemaan. Saattaa jopa avartaa maailmankuvaa.

Ai, mitäs sivustoja?

No uutissivustoja! Eikö sanomalehdenlukija osaa nyt edes lukea enää?

Vaikuttaa ihan paskoilta, mutta mitäpä muutakaan tuollainen paskakikkare lukisikaan. Taidat olla se Kylmis sieltä kilpparifoorumilta. Yhtä jälkeenjääneeltä juntilta kuulostat.

Tällainen on siis sanomalehdenlukijan tapa viestiä. Kun argumentit loppuvat, turvaudutaan haukkumiseen, joka on ilmaisultaan heikompaa kuin 4-vuotiaan puhe. Surullista, mutta vakuuttaa vain enemmän sitä, miten haitallista sanomalehden lukeminen voi olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tuo omakanta on joka on niin välttämätön täällä kaikkien mielestä? Olen elänyt yli 40-vuotta tietämättä sellaisen olemassa olosta. Ei se nyt kovin välttämätön taida kuitenkaan olla...

Sen huomaa, että tähän se sitten menee, kun ei ole edes pankkitunnuksia. Ei tiedä, mikä on omakanta. Ei sillä, että siitä olisi pakko olla innoissaan, mutta ettei edes tiedä mikä se on.

Täytyy myöntää, että vasta tältä palstalta kuulin "omakannasta". Menin sitten sinne, mutta ei siellä ollut mitään tietoa. Mitä sieltä pitäisi löytyä?

Jos et ole käynyt lääkärissä, niin tietoja ei ole kertynyt. Sinne ei siirretä tietoja takautuvasti. Siellä näkee mysö omat lääkereseptinsä, jos niitä kirjoitetaan. Paperireseptiä ei enää ole.

Ok! Olen onneksi ollut terve koko aikuisikäni.

Et ehkä ikuisesti. Sitten et osaakaan toimia, kun olet tuollainen kelkasta tipahtanut tampio.

Kiitos palautteesta!

Kiinnostiko sinua kuulla se ihan oikeasti? Että oli ihan kiitoksen arvoinen palaute? Okei...

Näin on mukavampaa! Täällä Karpathosin saarella ollaan muutenkin aika eristyksissä, mutta elämä on leppoisaa ja ruoka hyvää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työskentelen henkilökohtaisena avustajana ja tapaan työssäni paljonkin ihmisiä, joilla ei ole pankkitunnuksia. Saavat asiansa oikein hyvin hoidettua ilmankin. Vaikeinta on asiointi Kelan kanssa, kun siellä ei millään ymmärretä, ettei asiaa voi hoitaa netissä, jos ei ole tunnuksia tai kykyä käyttää nettiä. Muuten ei ole ollut isompia ongelmia. 

Vaikka mulla on verkkopankkitunnukset en koskaan käytä sähköisiä lomakkeita enkä asioi kelan kanssa netissä. Enkä verottajan. Ei kelalla ole ollut mitään ongelmia tajuta tätä.

Sinulle on sattunut harvinaisen fiksut virkailijat. Asiakkaideni kanssa törmään useinkin tilanteeseen, jossa virkailija jankuttaa netistä, vaikka asiakas on useaan kertaan selkeällä suomenkielellä ilmaissut ettei hän sellaista kykene käyttämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naapurin papalla, n. 70v. Jonottaa joka laskun kanssa Nordeaan ja maksaa tiskillä hirveään hintaan. Ei luota siihen että lasku tulee maksettua jos ei näe pankkineidin sitä näpyttelevän ja saa paperikuittia käteen.

Kuulostaa ihan minun 65v isältäni! Hänellä ei myöskään ole koskaan ollut minkäänlaista pankkikorttia (eikä aio hankkia), joten hän käy pankin tiskiltä nostamassa käteistä jos tarvitsee rahaa. Hän myös maksaa kaikki laskut pankin tiskillä 7eur/kpl. Ei ole halpaa...

Miksi ei laita suoramaksuna menemään pankissa.Äitini 86v:n laskut menee niin ja tulee tiliotteessa tiedot joka kk. kotiin.Jos tulee yksittäisiä erillislaskuja voi viedä pankin postilaattikkoon kirjekuoressa joita saa pankista jos pankki on kiinni.

Vaikka mulla onkin verkkopankkitunnukset, maksan aina lentolippuni luottokortilla. Ihan vain siksi, että jos lentoyhtiö meneekin taloudellisiin vaikeuksiin, luottokortilla maksettuasi saat kaikki rahasi takaisin, mutta verkkopankissa maksettuasi joudut taistelemaan rahoistasi konkurssipesän kanssa etkä yksityisasiakkaana välttämättä saa euroakaan takaisin.

Veljeni (aikuinen) on syntymästään saakka ollut sokea. Hänellä ei ole pankkitunnuksia. Ei tarvine perustella miksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naapurin papalla, n. 70v. Jonottaa joka laskun kanssa Nordeaan ja maksaa tiskillä hirveään hintaan. Ei luota siihen että lasku tulee maksettua jos ei näe pankkineidin sitä näpyttelevän ja saa paperikuittia käteen.

Oletko varma että on n. 70 v ettei vaan yli 90 v? 7-kymppiset on oikeasti vielä aika nuorekkaita.

Olen varma. Iästä on ollut hänen kanssaan puhetta mutta en muista sitä aivan tarkalleen. 67- 71v.

Taitaa tosiaan olla vanhuudenhöperö ennen aikojaan kun puhuu naapurinsa kanssa iästään ja pankkiasioista.

Yksinäinen eläkkeellä oleva leskimies. Ystävällinen ja puhelias. Ei erityisen höperö mutta asenteet kivikaudelta.

Vierailija kirjoitti:

Veljeni (aikuinen) on syntymästään saakka ollut sokea. Hänellä ei ole pankkitunnuksia. Ei tarvine perustella miksi.

Ihan mielenkiinnosta kysyn. Ovatko kaikki näkövammaiset ilman tunnuksia? Eikö niitä saa pistekirjoituksella tai uskotun henkilön välityksellä tjtn?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voi ilman niitä katsoa esim. omia verotietojaan, korjata veroilmoitusta (paperilla?), katsoa eläketietoja, ostaa matkalippuja, teatteri/konserttilippuja muualla kuin kotona jonkun muun tunnuksilla (onko jonkun muun tunnukset aina mukana?).

Aika monta asiaa, mihin pitää tunnistautua.

Verotiedot lähetetään vuosittain veroilmoituksena kotiin. Harvan on tarve niitä sen enempää katsella.

Veroilmoituksen voi korjata paperisena (vai miten kuvittelit, että asia hoidettiin ennen nettiaikaa?)

Eläketiedot voi tarvittaessa vaikka soittamalla selvittää

Matkaliput voi ostaa bussista, junasta, lippukassalta, lippuautomaatista jne jne

Teatteri- ja konserttiliput voi ostaa ticketmasterin tai lippu.fi toimipisteestä (ainakin Prismoissa ja Sokoksissa on näitä), teatterin lipunmyyntipisteeltä tai konserttipaikalta suoraan

Mikäs siinä jos haluaa elää kuin 80-luvulla.

Ihan 2010-luvullakin kaikki tuo on mahdollista. Kaikki eivät pysty hoitamaan asioita netissä (tai edes halua tehdä niin). Ei se ole menneisyydessä elämistä, se on valinnanvapautta.

Nimenomaan, ja mietitäänpä sitä tilannetta, kun (en sano JOS) tämä tietoyhteiskunta romahtaa. Älkää sitten haukkuko vajakeiksi niitä, jotka osaavat hyvin toimia ilman verkkopankkitunnuksia:DDDD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voi ilman niitä katsoa esim. omia verotietojaan, korjata veroilmoitusta (paperilla?), katsoa eläketietoja, ostaa matkalippuja, teatteri/konserttilippuja muualla kuin kotona jonkun muun tunnuksilla (onko jonkun muun tunnukset aina mukana?).

Aika monta asiaa, mihin pitää tunnistautua.

Verotiedot lähetetään vuosittain veroilmoituksena kotiin. Harvan on tarve niitä sen enempää katsella.

Veroilmoituksen voi korjata paperisena (vai miten kuvittelit, että asia hoidettiin ennen nettiaikaa?)

Eläketiedot voi tarvittaessa vaikka soittamalla selvittää

Matkaliput voi ostaa bussista, junasta, lippukassalta, lippuautomaatista jne jne

Teatteri- ja konserttiliput voi ostaa ticketmasterin tai lippu.fi toimipisteestä (ainakin Prismoissa ja Sokoksissa on näitä), teatterin lipunmyyntipisteeltä tai konserttipaikalta suoraan

Mikäs siinä jos haluaa elää kuin 80-luvulla.

Ihan 2010-luvullakin kaikki tuo on mahdollista. Kaikki eivät pysty hoitamaan asioita netissä (tai edes halua tehdä niin). Ei se ole menneisyydessä elämistä, se on valinnanvapautta.

Nimenomaan, ja mietitäänpä sitä tilannetta, kun (en sano JOS) tämä tietoyhteiskunta romahtaa. Älkää sitten haukkuko vajakeiksi niitä, jotka osaavat hyvin toimia ilman verkkopankkitunnuksia:DDDD

Tässä tulikin oivallisesti asian ydin tiivistetysti. Onnea vaan älypuhelin-nettisukupuolvelle, kun nettiyhteyttä ei syystä tai toisesta olekaan käytössä. Mites sitten suu pannaan?

Asun ulkomailla, ja täällä ei tarvita mitään pankkitunnuksia kun tilaa nettikaupoista. Miksi tilaamiseen pitää pankkitunnukset olla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voi ilman niitä katsoa esim. omia verotietojaan, korjata veroilmoitusta (paperilla?), katsoa eläketietoja, ostaa matkalippuja, teatteri/konserttilippuja muualla kuin kotona jonkun muun tunnuksilla (onko jonkun muun tunnukset aina mukana?).

Aika monta asiaa, mihin pitää tunnistautua.

Verotiedot lähetetään vuosittain veroilmoituksena kotiin. Harvan on tarve niitä sen enempää katsella.

Veroilmoituksen voi korjata paperisena (vai miten kuvittelit, että asia hoidettiin ennen nettiaikaa?)

Eläketiedot voi tarvittaessa vaikka soittamalla selvittää

Matkaliput voi ostaa bussista, junasta, lippukassalta, lippuautomaatista jne jne

Teatteri- ja konserttiliput voi ostaa ticketmasterin tai lippu.fi toimipisteestä (ainakin Prismoissa ja Sokoksissa on näitä), teatterin lipunmyyntipisteeltä tai konserttipaikalta suoraan

Mikäs siinä jos haluaa elää kuin 80-luvulla.

Ihan 2010-luvullakin kaikki tuo on mahdollista. Kaikki eivät pysty hoitamaan asioita netissä (tai edes halua tehdä niin). Ei se ole menneisyydessä elämistä, se on valinnanvapautta.

Nimenomaan, ja mietitäänpä sitä tilannetta, kun (en sano JOS) tämä tietoyhteiskunta romahtaa. Älkää sitten haukkuko vajakeiksi niitä, jotka osaavat hyvin toimia ilman verkkopankkitunnuksia:DDDD

Ei tarvitse edes romahtaa. Yksi isompi palvelunestohyökkäys pankkeihin ja virastoihin riittää. Siinä on nettitodellisuudessa elävät pulassa, kun ei voikaan käyttää niitä elämää tärkeämpiä pankkitunnuksia. Nytkin jo näyttää useimmille olevan vaikeaa edes kuvitella sellaista elämää. Eivät varmasti selviäisi, jos sitä pitäisi jopa elää. Voi vain kiittää onneaan, että on elänyt myös aikaa ennen Internetis ihmeellistä maailmaa. Ei mene sormi suuhun, vaikka koko netti kaatuisi.

Vierailija kirjoitti:

Asun ulkomailla, ja täällä ei tarvita mitään pankkitunnuksia kun tilaa nettikaupoista. Miksi tilaamiseen pitää pankkitunnukset olla?

Suomessa luottokortin omistaminen on köyhyyden merkki. Ressukat joutuvat ostamaan velaksi.

Vierailija kirjoitti:

Asun ulkomailla, ja täällä ei tarvita mitään pankkitunnuksia kun tilaa nettikaupoista. Miksi tilaamiseen pitää pankkitunnukset olla?

Ei se Suomessakaan ole välttämätöntä. Voi hyvin tilata ilmankin. Useat nettikaupat kuitenkin tarjoavat maksuvaihtoehdoksi maksamista verkkopankin kautta. Siihen luonnollisesti tarvitsee pankkitunnukset. Moni kokee sen kätevimmäksi tavaksi maksaa.