Tietääkö joku, voiko 13 v. lapsi päättää, kumman vanhemman luona asuu?
Ystävälläni siis sellainen tilanne, että erosi vuosi sitten lastensa isästä. Mies jäi asumaan entiseen kotiin, ystäväni osti uuden (rivitalosta). Heillä on lasten vuoroviikkoasunisesta sopimus, eikä kumpikaan maksa elatusmaksuja. Nyt ystäväni poika haluaisi muuttaa asumaan viikot isänsä luona, koska on lyhyempi koulumatka ja vanhat kaverit siinä lähellä. Ystäväni suree nyt, että näkyisikö poikaa juuri koskaan. Pojalla on vieläpä harrastus pe-iltana ja toinen harrastus, joka sitoo aika paljon viikonloppuisin. Minä lohdutin, että ei kai poika voi yksin päättää muutosta, kun on sopimus. Pojan isällä on välillä iltaisinkin työvuoroja, joten poika olisi mahdollisesti yksin tai kaverin luona, jos isä töissä klo 22 asti. Miten se menee, että pitääkö yli 12-vuotiasta juridisesti kuulla asumisasiassa, jos hän haluaa muutosta?
Kommentit (72)
12-vuotiasta pitää virallisesti kuulla, mutta se ei ole ollenkaan sama asia kuin, että 12-v saa päättää.
Totta kai poikaa pitää kuulla ja silloin kun isäkin haluaa pojan luokseen niin pojan tahto toteutuu ja pitääkin toteutua.
Outoa, jos 13-vuotias poika ei saisi asua enemmän isänsä luona. Ap:n ystävä voisi miettiä lapsensa parasta.
Poika haluaa asua isänsä kanssa. Häntä tullaan kuulemaan ja nuo kaikki mainitsemasi asiat ( koulumatka ja kaverit) puoltavat vahvasti sitä, että lähivanhemmuus menee isälle.
Ei meillä mennyt noin helposti. Yli 10v olen ollut yh, lasten isä kuun alussa kertoi miten asiat päätetään ja nyt lapsi asuu siis isällä, lapsella yli 10km koulumatka vaikka meiltä olisi ollut 3km, lapsella ei ole kavereita isän luona vaan kaikki on täällä.Lapsi on 14v ja sitä ei kuunnellut kukaan. Eli sossu ja isä päätti asiasta keskenään, itsellä ei ollut sananvaltaa.
12 vuotias saa itse päättää kumman luona asuu
Ap, olisit selvittänyt tämän asian minuutissa googlen avulla jos olisit osannut ja viitsinyt.
Vierailija kirjoitti:
Ei meillä mennyt noin helposti. Yli 10v olen ollut yh, lasten isä kuun alussa kertoi miten asiat päätetään ja nyt lapsi asuu siis isällä, lapsella yli 10km koulumatka vaikka meiltä olisi ollut 3km, lapsella ei ole kavereita isän luona vaan kaikki on täällä.Lapsi on 14v ja sitä ei kuunnellut kukaan. Eli sossu ja isä päätti asiasta keskenään, itsellä ei ollut sananvaltaa.
Et sinä ole yh jos isä voi noin päättää asumisesta. Yhteishuolto teillä on ollut ja lasta kyllä kuunnellaan siitä missä hän haluaa asua eikä sossu sitä päätä.Tuohon liitttyy jotain muutakin.
Älä viitsi selittää lööperiä.
Vierailija kirjoitti:
Ei meillä mennyt noin helposti. Yli 10v olen ollut yh, lasten isä kuun alussa kertoi miten asiat päätetään ja nyt lapsi asuu siis isällä, lapsella yli 10km koulumatka vaikka meiltä olisi ollut 3km, lapsella ei ole kavereita isän luona vaan kaikki on täällä.Lapsi on 14v ja sitä ei kuunnellut kukaan. Eli sossu ja isä päätti asiasta keskenään, itsellä ei ollut sananvaltaa.
Tiedät itsekin, mitä tuossa on takana.
Vierailija kirjoitti:
Totta kai poikaa pitää kuulla ja silloin kun isäkin haluaa pojan luokseen niin pojan tahto toteutuu ja pitääkin toteutua.
Ei kuule, sulla on ihan liian ruusuinen kuva. Itelläni on 12 ja 14 v. lapset, jotka haluais asua pelkästään kotona, mutta niiden on pakko olla joka toinen viikko to-ma isänsä luona. Tästä on väännetty nyt 3 vuotta. Näin on aikoinaan päätetty, eikä sitä murra mikään. Jos ero tapahtuis nyt, lapsilla olis nyt mahdollisuus tulla kuulluksi. Vanhat päätökset on vaikee saada purettua.
Vierailija kirjoitti:
12 vuotias saa itse päättää kumman luona asuu
Ei saa. Asumisesta on tehty kirjallinen sopimus, kun vanhemmat eronneet. Ei sitä ilman painavia perusteita pureta, jos lapsi sanoo.
Kannattaa asua lähekkäin. Silloin ei tule tätä ongelmaa.
Onko ystäväsi nyt vähän itsekäs? Yrittäisi edes asettua sen lapsen asemaan, joka on kokenut eron järkyttävimmän seurauksen. 13 vuotiasta tulee jo kuulla ja ottaa huomioon hänen mielipiteet. Lapsen tehtävä ei ole täyttää aikuisen ihmisen läheisyyden kaipuutta.
Jos asia etenesi oikeuteen asti isän aseman olisi äidin asemaan vahvempi. Kaikki puoltaa, että isällä asuminen olisi lapsen etu. Oma tahto, vanha tuttu koti, koulu, harrastus, kaverit. Ja mahdollisesti myös talous?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
12 vuotias saa itse päättää kumman luona asuu
Ei saa. Asumisesta on tehty kirjallinen sopimus, kun vanhemmat eronneet. Ei sitä ilman painavia perusteita pureta, jos lapsi sanoo.
Purku on läpi huuto juttu, jos molemmat vanhemmat puoltaa asiaa. Se vaatii ainoastaa lastenvalvojan vahvitstaman sopimuksen. Vanhempien ei tarvitse edes perustella muuttoa henkilölle joka vain vahvistaa vanhempien välisiä sopimuksia. Jos lähdetään oikeuteen se on pitkä ja kallis prosessi.
Vierailija kirjoitti:
Onko ystäväsi nyt vähän itsekäs? Yrittäisi edes asettua sen lapsen asemaan, joka on kokenut eron järkyttävimmän seurauksen. 13 vuotiasta tulee jo kuulla ja ottaa huomioon hänen mielipiteet. Lapsen tehtävä ei ole täyttää aikuisen ihmisen läheisyyden kaipuutta.
Jos asia etenesi oikeuteen asti isän aseman olisi äidin asemaan vahvempi. Kaikki puoltaa, että isällä asuminen olisi lapsen etu. Oma tahto, vanha tuttu koti, koulu, harrastus, kaverit. Ja mahdollisesti myös talous?
Juu, ja se, että 13-vuotias varmaan mielellään haluaa asua kodissa, jossa isä on iltaisin kymmeneen asti töissä. Eipä ole kukaan vahtimassa, mitä pentu puuhaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei meillä mennyt noin helposti. Yli 10v olen ollut yh, lasten isä kuun alussa kertoi miten asiat päätetään ja nyt lapsi asuu siis isällä, lapsella yli 10km koulumatka vaikka meiltä olisi ollut 3km, lapsella ei ole kavereita isän luona vaan kaikki on täällä.Lapsi on 14v ja sitä ei kuunnellut kukaan. Eli sossu ja isä päätti asiasta keskenään, itsellä ei ollut sananvaltaa.
Miksi et ole ollut lapsesi puolella ja nostanut kannetta käräjäoikeudessa? Tai ottanut asioista selvää riittävän kattavasti niin tietäisit että sossulla ei ole mitään päätäntä valtaa asiassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ystäväsi nyt vähän itsekäs? Yrittäisi edes asettua sen lapsen asemaan, joka on kokenut eron järkyttävimmän seurauksen. 13 vuotiasta tulee jo kuulla ja ottaa huomioon hänen mielipiteet. Lapsen tehtävä ei ole täyttää aikuisen ihmisen läheisyyden kaipuutta.
Jos asia etenesi oikeuteen asti isän aseman olisi äidin asemaan vahvempi. Kaikki puoltaa, että isällä asuminen olisi lapsen etu. Oma tahto, vanha tuttu koti, koulu, harrastus, kaverit. Ja mahdollisesti myös talous?
Juu, ja se, että 13-vuotias varmaan mielellään haluaa asua kodissa, jossa isä on iltaisin kymmeneen asti töissä. Eipä ole kukaan vahtimassa, mitä pentu puuhaa.
13-vuotias on jo iässä, joka tähtää itsenäisyyteen ja aikuiseen ja voi jo vallan hyvin olla illat yksin kotona. Ja antaa vähän sitä luottoa. Tuskin poika äidinkään luona istuu pitämässä tätä kädestä kiinni. Mutta parempi kai se on kymmenen aikaa kulkea vanhojen kaveiden luota uuteen kotiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ystäväsi nyt vähän itsekäs? Yrittäisi edes asettua sen lapsen asemaan, joka on kokenut eron järkyttävimmän seurauksen. 13 vuotiasta tulee jo kuulla ja ottaa huomioon hänen mielipiteet. Lapsen tehtävä ei ole täyttää aikuisen ihmisen läheisyyden kaipuutta.
Jos asia etenesi oikeuteen asti isän aseman olisi äidin asemaan vahvempi. Kaikki puoltaa, että isällä asuminen olisi lapsen etu. Oma tahto, vanha tuttu koti, koulu, harrastus, kaverit. Ja mahdollisesti myös talous?
Juu, ja se, että 13-vuotias varmaan mielellään haluaa asua kodissa, jossa isä on iltaisin kymmeneen asti töissä. Eipä ole kukaan vahtimassa, mitä pentu puuhaa.
Niinpä. Kaikki pennut kun on heti pahan teossa vanhemman silmän välttäessä.
12 vuotiasta kuullaan kenen luona haluaa asua, mutta myös muut olosuhteet otetaan huomioon ennen kuin päätös tehdään.