Love island Suomi -keskusteluketju
Kommentit (23806)
Alexander kirjoitti:
Alexander näyttää todella kypsyneeltä pikkupoikien leikkiessä.
Kiinnitin samaan huomiota sillon ku Jeff ja Aura leikki sen jonku kinkkumakkaran kans :D
Näytti kyllä niiin kypsyneeltä....
Onko sen ees ihan hirveesti nähty rennosti viettävän aikaa muitten miesten kans? Paulin kans tais jutella.
Ja Patrickin kanssa muutaman kerran on ollut juttelemassa.
Eihän tosin voi vetää johtopäätöksia mistään, mut vähä tuli sellanen fiilis että taitaa jätkää vähä kyllästyttää :D
Jannea ahdistaa Veeran takertuvuus. Pesuhuoneessa keskusteli tuosta Villen kaa.
Refai ja Alexander ovat olleet talon ainoat aikuiset miehet. Muut ihan poikia vielä.
Vierailija kirjoitti:
Taas täällä vääristeltiin Pauliinan sanoja. Joku väitti, että Pauliina sano että häntä ei kiinnosta Villen nautinto, vaan vain se, että Ville katsoo häntä.
Ei mennyt niin. Onko tiedän ymmärryskyvyssä puutteita? Pauliina sano, että hänestä tuntuu pahalta, kun heillä ei Villen kanssa ole seksin aikana katsekontaktia. Ville sano jotain että pidin silmiä kiinni kun nautin. Kun Pauliina siihen sano, että mua ei kiinnosta nautitko sä, sun pitää kattoa muhun, tarkoitti hän, että nautinto ei ole tekosyy olla ottamatta katsekontaktia.
Itse käsitin niin, että Paukku haluaa hellää, intiimiä ja kommunikoivaa seksiä jossa heillä on katsekontakti, eikä niin, että mies keskittyy vain nautintoon jolloin se muuttuu kylmäksi panemiseksi, jolloin olisi sama Paukun vaikka laittaa pussi päähänsä.
Älkää irrottako lauseita asiayhteyksistä, kun niiden merkitys muuttuu sitten kokonaan.
Näinpä, mutta kun tuon yhdistää kaikkiin niihin edellisiin Paukun lausumiin, paskamyrsky on valmis. Edelleen korostan että vain he itse tietävät asioiden todellisen laidan, ei kukaan täällä tai siellä (hyrrr....) kauheessa facebook ryhmässä. Ja kooste on aina kooste, helppo dramatisoida.
Vierailija kirjoitti:
Jannea ahdistaa Veeran takertuvuus. Pesuhuoneessa keskusteli tuosta Villen kaa.
Varmasti ahdistaa ja poikia ahdistaa myös nuo "täydellisistä naisistako" opetellut nyhjää tyhjästä suhteen puimiset.
Oliko se tuotannon suunnittelema se pränkki, että menevät kahdestaan piiloon useammaksi tunniksi, Veeraa ja vielä mukamas housuunkin pissattu.
Vähän vaikutti siltä, kun Ville niin totisena siitä Jannelle mainitsi kuin jostain työtehtävästä.
Säälittää nuo kaverit, että mitä kettuilua joutunevatkaan sietämään tuolta päästyään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on alkanut toden teolla ärsyttämään Ankun tekonauru joka kohdassa, grrrrr. Se on aivan luonnotonta hörähtelyä. Ja tänään voisi tulla kunnon surffi-typykkä, sitä odotellessa ;)
Ei enää yhtään Patrickista kiinostunutta naista saarelle! Tuota Patin kuolaamista alkaa olla nähty jo riittävästi :'D
Pitäähän tuosta Patrickistaki kiskoa kaikki mahdollinen viihde irti, kun siinä on sellaset ainekset ...
Talossa ei oo ollu kokoaikana yhtään komeeta miestä.
Vierailija kirjoitti:
Taas täällä vääristeltiin Pauliinan sanoja. Joku väitti, että Pauliina sano että häntä ei kiinnosta Villen nautinto, vaan vain se, että Ville katsoo häntä.
Ei mennyt niin. Onko tiedän ymmärryskyvyssä puutteita? Pauliina sano, että hänestä tuntuu pahalta, kun heillä ei Villen kanssa ole seksin aikana katsekontaktia. Ville sano jotain että pidin silmiä kiinni kun nautin. Kun Pauliina siihen sano, että mua ei kiinnosta nautitko sä, sun pitää kattoa muhun, tarkoitti hän, että nautinto ei ole tekosyy olla ottamatta katsekontaktia.
Itse käsitin niin, että Paukku haluaa hellää, intiimiä ja kommunikoivaa seksiä jossa heillä on katsekontakti, eikä niin, että mies keskittyy vain nautintoon jolloin se muuttuu kylmäksi panemiseksi, jolloin olisi sama Paukun vaikka laittaa pussi päähänsä.
Älkää irrottako lauseita asiayhteyksistä, kun niiden merkitys muuttuu sitten kokonaan.
Hyvä juttu, että en ollut ainoa, joka ymmärsi asian samalla tavalla. Ei Pauliina kritisoinut Villen taitoja tai vähätelly muutenkaan. Tuolla itseensä katsomisella toivoi, että tilanne on vielä intiimpi. Mutta tuokin klippi oli todella lyhennelty, otettu sana sieltä täältä, jätetty jotain välistä ja taas jatkettu ja näin saatiin katsojat vetämäään henkeä, että mitä se juuri sanoi. Oliskohan tullut porua jonkun muun parin kohdalla? Tuotanto seuraa näitä keskutelupalstoja ja kyllä tietää mistä narusta vetää..
Vierailija kirjoitti:
Taas täällä vääristeltiin Pauliinan sanoja. Joku väitti, että Pauliina sano että häntä ei kiinnosta Villen nautinto, vaan vain se, että Ville katsoo häntä.
Ei mennyt niin. Onko tiedän ymmärryskyvyssä puutteita? Pauliina sano, että hänestä tuntuu pahalta, kun heillä ei Villen kanssa ole seksin aikana katsekontaktia. Ville sano jotain että pidin silmiä kiinni kun nautin. Kun Pauliina siihen sano, että mua ei kiinnosta nautitko sä, sun pitää kattoa muhun, tarkoitti hän, että nautinto ei ole tekosyy olla ottamatta katsekontaktia.
Itse käsitin niin, että Paukku haluaa hellää, intiimiä ja kommunikoivaa seksiä jossa heillä on katsekontakti, eikä niin, että mies keskittyy vain nautintoon jolloin se muuttuu kylmäksi panemiseksi, jolloin olisi sama Paukun vaikka laittaa pussi päähänsä.
Älkää irrottako lauseita asiayhteyksistä, kun niiden merkitys muuttuu sitten kokonaan.
Eipä tullut tuollaista vaikutelmaa. Lisäksi minä ymmärsin niin, että pitää katsoa vartaloa eikä silmiin. Kuka haluaa tuollaista painolastia seksielämäänsä, että kumppani määrittelee täysin sen, mitä toisen pitää tehdä ja miten? Jospa Ville taas alkaisi puolestaan vaatia Pauliinalta jotain yhtä älytöntä manööveriä?
Vierailija kirjoitti:
Talossa ei oo ollu kokoaikana yhtään komeeta miestä.
Niin ajatella, jos tuonne laitettaisiinkin esmes se australialainen kokki Curtis tai Muggy Mike tai nuori Elvis tai Burt Lancaster, Cary Crant, George Clooney...tätä saa jatkaa. 😇😙
Myös naisehdokkaita esmes Marilyn?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas täällä vääristeltiin Pauliinan sanoja. Joku väitti, että Pauliina sano että häntä ei kiinnosta Villen nautinto, vaan vain se, että Ville katsoo häntä.
Ei mennyt niin. Onko tiedän ymmärryskyvyssä puutteita? Pauliina sano, että hänestä tuntuu pahalta, kun heillä ei Villen kanssa ole seksin aikana katsekontaktia. Ville sano jotain että pidin silmiä kiinni kun nautin. Kun Pauliina siihen sano, että mua ei kiinnosta nautitko sä, sun pitää kattoa muhun, tarkoitti hän, että nautinto ei ole tekosyy olla ottamatta katsekontaktia.
Itse käsitin niin, että Paukku haluaa hellää, intiimiä ja kommunikoivaa seksiä jossa heillä on katsekontakti, eikä niin, että mies keskittyy vain nautintoon jolloin se muuttuu kylmäksi panemiseksi, jolloin olisi sama Paukun vaikka laittaa pussi päähänsä.
Älkää irrottako lauseita asiayhteyksistä, kun niiden merkitys muuttuu sitten kokonaan.
Eipä tullut tuollaista vaikutelmaa. Lisäksi minä ymmärsin niin, että pitää katsoa vartaloa eikä silmiin. Kuka haluaa tuollaista painolastia seksielämäänsä, että kumppani määrittelee täysin sen, mitä toisen pitää tehdä ja miten? Jospa Ville taas alkaisi puolestaan vaatia Pauliinalta jotain yhtä älytöntä manööveriä?
Totuuden keskustelusta tietävät vain P ja V+kuvausryhmä. Ja sen pitäisi riittää katsojille.
Kiinnittikö kukaan teistä huomiota Jannen jalkoihin, kun makasivat siinä sängyllä ja Janne oli vatsallaan jalkapohjat kameraan päin. Ihan järkyttävän likaiset, ruskeat.... En tiedä tekikö kuvakulma sen vai mistä johtu, mutta en voinut olla tuijottmatta niitä ruskeita jalanpohjia. Nimenomaan päkiät ja kantapäät.
Huomasin paskasethan ne oli🙄
Mielestäni Pauliina koko ajan kouluttaa Villeä, mitä tämän pitää milloinkin tehdä ja miten. Kyllä tuollainen määräily seksin tappaa.
Vierailija kirjoitti:
Huomasin paskasethan ne oli🙄
Ei mikään ihme, kun juoksevat välillä ulkona paljain jaloin.
Ville näytti nurkkaan ahdistetulta Pauliinan puhuessa seksistä.Tosin Pauliina joko peilaa tilannetta entiseen suhteeseensa tai toinen vaihtoehto, että lapsuusajan kehitys on muokannutt Pauliinan minäkuvaa. Kasvaa vielä tuosta.
Vierailija kirjoitti:
Jaahas uusia raskaita ripsiä tulossa, saarella on ilmeisesti käynyt taas eilen joku firma huolehtimassa tyttöjen ulkoisesta hyvinvoinnista
Ois paljo kivempi nähdä luonnollisia ripsiä!
Ainoat luonnolliset ripset taitaa olla Hannalla.
Vierailija kirjoitti:
Ville näytti nurkkaan ahdistetulta Pauliinan puhuessa seksistä.Tosin Pauliina joko peilaa tilannetta entiseen suhteeseensa tai toinen vaihtoehto, että lapsuusajan kehitys on muokannutt Pauliinan minäkuvaa. Kasvaa vielä tuosta.
Lapsuusajan kehitys on muokannut Pauliinan minäkuvaa? Oletko kenties Refain ihmispsykologikoulusta valmistunut?
Meille näytettiin muutama lause P & V keskustelusta. En lähtisi yhden lauseen perusteella vetämään liian suuria johtopäätöksiä. Pystyvät ainakin avoimesti puhumaan asioista. Kommunikaatio puolin ja toisin on tärkeää suhteen onnistumisen kannalta. Etenkin seksistä puhuminen, se mistä pitää ja ei pidä on tärkeää, koska toinen ei ole ajatustenlukija.
Niin, eikä tämä vauvapalsta ole sen parempi haukkumisien suhteen. Välillä pahempikin.