Lue keskustelun säännöt.
Love island Suomi -keskusteluketju
Kommentit (23806)
blondi, todennäkösesti 165
"mielellään 155" :D voi sami sami
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toi juontaja on nykyään sika hyvä!
Anku taas... ”Kunhan ei oo kiinnostunut Patrickista”. Eihän Pati vaihda tuota Ankua enää keneenkään
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuota p**kaa voi katsoa. Yritin kyllä, mutta viiden minuutin jälkeen ei enää pystynyt. Siinä on oikein kunnon wt-joukkue kasassa.
Sama kuin söis viikon vanhaa purkkaa ja toivois, että siitä saaattais vielä yhtäkkiä irrotakin vähän makua.
Vierailija kirjoitti:
Onkos Pauli nyt ensimmäinen miespuolinen roikkuja tuolla?
Eiköhän Refai ollut se ensimmäinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan tuo Anku ihan ressukka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeesti toi pylly on ihan kamala roikko eli ehjemmät pöksyt olisi jees. Kohta tuolla tietysti kirmaa veeran lisäksi jo toinenkin persus paljaana 24/7.
Miksi kaikilla on ihan hirveitä, isoja tatskoja? Miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alexina ja Alexander sopii tosi hyvin toisilleen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi elämä!
Siis vielä parikymmentä vuotta sitten tatuoinnit olivat vankilakundin tai merimiehen merkki. Nyt niitä ottavat ihmiset ikään, sukupuoleen, sosiaaliseen asemaan ja siviilisäätyyn riippumatta.
Kannattaisko ihan pikkusen pysyä mukana maailman menossa?
Tässä ketjussa on jotain vanhaa, typerää ja konservatiivista porukkaa. Naisia alennetaan "helpoiksi", lestamaista naista jumaloidaan (ei millään pahalla Ankua kohtaan, kiva ihminen on!), tatuointeja ja juomista kauhistellaan, yksi miehistä ei muka voi olla yleisen miesten ulkonäön ihanteen mukainen ihon värin vuoksi, tulevaa käyttäytymistä ennustetaan todella sukupuolittuneisesti, Auraa paheksutaan kun se istuu röhnöttäen rennosti eikä nätisti jalat ristissä, and the list goes on... Kyllähän jotkut täällä ovat ilmoittaneetkin iäkseen 50-80v.
Olen kanssasi samaa mieltä kaikesta muusta paitsi siitä, että ikä merkitsee automaattisesti vanhakantaista ajattelua. Olen 64 ja itsekin tatuoitu, tosin ensimmäiset kuvat ja lauseet otin iholleni vasta parikymmentä vuotta sitten. En käsitä ajatusta siitä, että naiset "antavat" tai "pihtaavat", koska nautinto on kaikkien oikeus. Seksi on hauskaa, kun tietää mitä haluaa ja aviomies on oppinut sen ajat sitten. Halveksin rasisteja ja öyhöttäjiä. Matkustelen paljon ympäri maailmaa ja aina yksin, seuranani selkäreppu. Viimeinkin siihen on aikaa ja rahaa, joskin suosin halpoja lentoja ja majoituksia, en viihdy resorteissa. Mielelläni myös dokaisin, mutta enää en kestä kuin muutaman lasillisen viiniä illassa. Krapula on järkyttävä, jos edes kosken johonkin väkevään. Pysyn ajan tasalla, koska minulla on hyvät välit lapsiini ja heidän kumppaneihinsa (ja roikun ihmettelemässä vauvapalstalla nuorison konservatiivisia mielipiteitä). En ole mikään ikiteini, mutta en myöskään mummo. (ja vanhainkodissa haluan kuunnella Led Zeppeliniä, Rollareita, Dumari ja Almaa enkä mitän Siltsua) Nuoruudessani ei ollut realityohjelmia, mutta toisaalta tv-kanaviakin oli vain kaksi :D
Joo, "kiinnostaa" ihan hirveesti.
No kyllä mua ainakin tuo kommentti kiinnosti paljon enemmän kuin monet muut kommentit täällä, esim. tällaiset ”voi vitsi ton x ilmettä!” tai ”no nyt sano x tosi hyvin, lol” jossa ei sanota yhtään mitään mitä tapahtui. Tai sitten nää ”joo ”kiinnosti” ihan hirveesti”.
On kiva kuulla, millaiset ihmiset tätä sarjaa seuraa.No ei täällä ole tarkoitus rivikaupalla itsestään jaaritella.
Ai, vai niin. Rivikaupalla sitten on kumminkin tarkoitus varmaan mieluummin jaaritella jonkun takapuolen koosta ja ulkonäöstä muutenkin vai?
Ja tuo ohjelmassa tapahtuva jaarittelu se sitten mielenkiintoista onkin.
Kyllä. Nuo käsittelevät ketjun aihetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toi juontaja on nykyään sika hyvä!
Näin se on naiset, kun ette tuomitse heti ensinäkemältä/kuulemalta miestä, niin hän voikin olla sika hyvä.
Vierailija kirjoitti:
allu ja allu vois olla kyllä hyvä pari.
No nehän ois hyvä pari silleen että vanhempi ja kokeneempi Alexander saisi muokattua radiojuontajaa ihailevasta Alexiinasta haluamansalaisen "pikkuvaimon" itselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ville vois olla Alexanderin pikkuveli
Tai ala-asteella oleva poika.
Jeffrey on kyllä uskomattoman lapsellinen, koittaa kiemurrella ja peittää tuon kertomatta jättämisen nyt jollain ihan muulla syyllä...
Onko Shiry saanut oikeasti potkut kun sitä ei oo näkynyt oikeasti moneen viikkoon tuolla :'D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi elämä!
Siis vielä parikymmentä vuotta sitten tatuoinnit olivat vankilakundin tai merimiehen merkki. Nyt niitä ottavat ihmiset ikään, sukupuoleen, sosiaaliseen asemaan ja siviilisäätyyn riippumatta.
Kannattaisko ihan pikkusen pysyä mukana maailman menossa?
Tässä ketjussa on jotain vanhaa, typerää ja konservatiivista porukkaa. Naisia alennetaan "helpoiksi", lestamaista naista jumaloidaan (ei millään pahalla Ankua kohtaan, kiva ihminen on!), tatuointeja ja juomista kauhistellaan, yksi miehistä ei muka voi olla yleisen miesten ulkonäön ihanteen mukainen ihon värin vuoksi, tulevaa käyttäytymistä ennustetaan todella sukupuolittuneisesti, Auraa paheksutaan kun se istuu röhnöttäen rennosti eikä nätisti jalat ristissä, and the list goes on... Kyllähän jotkut täällä ovat ilmoittaneetkin iäkseen 50-80v.
Olen kanssasi samaa mieltä kaikesta muusta paitsi siitä, että ikä merkitsee automaattisesti vanhakantaista ajattelua. Olen 64 ja itsekin tatuoitu, tosin ensimmäiset kuvat ja lauseet otin iholleni vasta parikymmentä vuotta sitten. En käsitä ajatusta siitä, että naiset "antavat" tai "pihtaavat", koska nautinto on kaikkien oikeus. Seksi on hauskaa, kun tietää mitä haluaa ja aviomies on oppinut sen ajat sitten. Halveksin rasisteja ja öyhöttäjiä. Matkustelen paljon ympäri maailmaa ja aina yksin, seuranani selkäreppu. Viimeinkin siihen on aikaa ja rahaa, joskin suosin halpoja lentoja ja majoituksia, en viihdy resorteissa. Mielelläni myös dokaisin, mutta enää en kestä kuin muutaman lasillisen viiniä illassa. Krapula on järkyttävä, jos edes kosken johonkin väkevään. Pysyn ajan tasalla, koska minulla on hyvät välit lapsiini ja heidän kumppaneihinsa (ja roikun ihmettelemässä vauvapalstalla nuorison konservatiivisia mielipiteitä). En ole mikään ikiteini, mutta en myöskään mummo. (ja vanhainkodissa haluan kuunnella Led Zeppeliniä, Rollareita, Dumari ja Almaa enkä mitän Siltsua) Nuoruudessani ei ollut realityohjelmia, mutta toisaalta tv-kanaviakin oli vain kaksi :D
Joo, "kiinnostaa" ihan hirveesti.
No kyllä mua ainakin tuo kommentti kiinnosti paljon enemmän kuin monet muut kommentit täällä, esim. tällaiset ”voi vitsi ton x ilmettä!” tai ”no nyt sano x tosi hyvin, lol” jossa ei sanota yhtään mitään mitä tapahtui. Tai sitten nää ”joo ”kiinnosti” ihan hirveesti”.
On kiva kuulla, millaiset ihmiset tätä sarjaa seuraa.No ei täällä ole tarkoitus rivikaupalla itsestään jaaritella.
Ai, vai niin. Rivikaupalla sitten on kumminkin tarkoitus varmaan mieluummin jaaritella jonkun takapuolen koosta ja ulkonäöstä muutenkin vai?
Ja tuo ohjelmassa tapahtuva jaarittelu se sitten mielenkiintoista onkin.
Tottakai. Siitähän tässä on kyse.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaikilla on ihan hirveitä, isoja tatskoja? Miksi?
Koska se on niin coolii ja erottuu taviksista. (siis heidän omasta mielestään)
Vierailija kirjoitti:
Alexinalla menee joku ihme rooli päälle kun puhuu Alexanderin kanssa. Ihan teennäinen.
Se on se käsikirjoitettu treffirooli, sillä oli se kysymyspaperikin ihan näkyillä. Sama juttu on tapahtunut muillakin treffeillä, ääni muuttuu kun valmiita kysymyksiä kysyvät, ei oo kauheen luontevaa, ei.
Ketju on lukittu.
Hyvähän sitä on sohvaperunan arvostella muita