Voitteko kuvitella, mutta eräs nainen otti avioeron vain sen vuoksi, että saa olla rauhassa ja yksin ilman lapsia joka toinen vko

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän hyvin tällaisen ratkaisun, vaikka en sitä pysty hyväksymään. Kyllä kävi itselläkin monta kertaa mielessä lasten ollessa pieniä, että ero voisi olla kiva juttu. Leikillisesti ehdotin miehellekin useamman kerran, että erotaanko nyt ja eletään viikko-viikko -systeemissä ja palataan takaisin yhteen, kun lapset ovat teinejä. 

Ainakin itselläni olisi ollut tilanne, jossa olisin saanut olla introverttina r-a-u-h-a-s-s-a kokonaisen viikon, kun lapset olisivat isällään (hyvä isä ja mies). Olisin ihan eri tavalla jaksanut omalla viikolla panostaa lapsiin. Nyt vähän mentiin sieltä mistä aita oli matalin esim. iltasadun skippailua, valmisruokaa, ei jaksanut niin hyvin uhmakohtauksia jne. 

Nyt ovat koululaisia ja meno on erilaista, joskin tämäkin vaihe tuntuu vielä raskaalta. Nyt en enää kaipaisi viikkoa erossa, vaan joka toinen viikonloppu olisi optimaalinen ratkaisu. 

Uskon, että teilläkin tuo on ollut oikeasti se parempi vaihtoehto vaikka oma vapaus ja loma lapsista joskus houkuttaakin. Uskon, että olette kuitenkin yhdessä miehesi kanssa olleet hyvät roolimallit lapsillenne ja heille on ja tulee olemaan parempi kun kotona on kaksi välittävää aikuista, jotka rakastavat toisiaan, työtähän siinä on aina enemmän, mutta enemmän se antaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän myös samanlaisen tapauksen. Jotenkin omituinen persoona, koska monta kertaa kitisi kun mies ei ollenkaan hoida lapsia, hän itse joutuu kaiken tekemään jne. Ja silti samaanaikaan tiesin, että mies mm. kuljettaa kaikki lapset harrastuksiinsa, laittoi ruokaa, siivosi ym. Nainen sitten erosi ja kovalla itseluottamuksella naureskeli, että nytpä mies näkee mitä yksinhuoltajuus on ja että hän saa vihdoin vapaata. Taisi nainen tajuta vasta sen jälkeen paljonko mies oikeasti tekikään ja kuinka raskaita hänelle itselleen ne yksinään hoidettavat viikot olivatkaan. Ja sitten tuli helvetti kun mies löysi uuden.

Ja ei, en ole uusi rakas vaan alunperin oman mieheni kautta tutustunut pariskuntaan ja nykyään enemmän tuon miehen ja uuden kaveri, vaikka kummisuhteen kautta ex-vaimonkin kanssa tekemisissä.

Jos miehet eroaa siksi, että saavat olla molemmat viikot ilman lapsia, en mitenkään voi käsittää, ettei sellaisia naisiakin olisi.

Miehet eroaa siksi ettei jaksa sitä nalkuttavaa ja komentelevaa akkaa, jonka mielestä teet kaiken väärin.

Sano suoraan vain, että mies erosi naisen käyttämän henkisen väkivallan takia. Mitä sitä kiertelemään.

Vierailija kirjoitti:

Luulisin että suurin osa eroista nykyään on näitä mukavuuseroja.

 Yritystuet / toimeentulotuet, asumistuet, yksinhuoltajalisät mahdollistaa tällaisen älyvapaan individualismin.

 Suomalaisten mediaanitulo on noin 2500 e /kk ennen veroja, noin 2500 eur / kk on yleisin palkka tässä maassa.  Tuolla palkalla ei ole paljoa neuvotteluvoimaa, jos vaimo alkaa uhkailemaan erolla ja vievänsä lapset samalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulisin että suurin osa eroista nykyään on näitä mukavuuseroja.

 Yritystuet / toimeentulotuet, asumistuet, yksinhuoltajalisät mahdollistaa tällaisen älyvapaan individualismin.

 Suomalaisten mediaanitulo on noin 2500 e /kk ennen veroja, noin 2500 eur / kk on yleisin palkka tässä maassa.  Tuolla palkalla ei ole paljoa neuvotteluvoimaa, jos vaimo alkaa uhkailemaan erolla ja vievänsä lapset samalla.

Hä? Luulet että vaimon voisi ostaa jäämään jos tienaisi enemmän?

Lasten hoidon jakaminen molempien vanhempien kesken ei ole lasten hylkäämistä.

Lasten hoidon jakaminen molempien vanhempien kesken ei ole lasten hylkäämistä.

Lasten hoidon jakaminen molempien vanhempien kesken ei ole lasten hylkäämistä.

Lasten hoidon jakaminen molempien vanhempien kesken ei ole lasten hylkäämistä.

Lasten hoidon jakaminen molempien vanhempien kesken ei ole lasten hylkäämistä.

Lasten hoidon jakaminen molempien vanhempien kesken ei ole lasten hylkäämistä.

Lasten hoidon jakaminen molempien vanhempien kesken ei ole lasten hylkäämistä.

Lasten hoidon jakaminen molempien vanhempien kesken ei ole lasten hylkäämistä.

Lasten hoidon jakaminen molempien vanhempien kesken ei ole lasten hylkäämistä.

Lasten hoidon jakaminen molempien vanhempien kesken ei ole lasten hylkäämistä.

Lasten hoidon jakaminen molempien vanhempien kesken ei ole lasten hylkäämistä.

Lasten hoidon jakaminen molempien vanhempien kesken ei ole lasten hylkäämistä.

Lasten hoidon jakaminen molempien vanhempien kesken ei ole lasten hylkäämistä.

Lasten hoidon jakaminen molempien vanhempien kesken ei ole lasten hylkäämistä.

Lasten hoidon jakaminen molempien vanhempien kesken ei ole lasten hylkäämistä.

No mitä se sitten on?