Toisenlaiset teiniäidit, jakso 5, Laura

Onnion kirjoitti:

Niin ja kouluttautua ei voi myöhemmin?

Jos äly ei riitä edes ehkäisyyn vaan tulee vahinkoraskaus toisensa perään, miten siinä riittäisi rahkeita kouluttautua, kun miestä ei huoli ja liuta pentuja kiehnää kimpussa? Ja kun kouluttautuminen ja työnteko eivät edes lähtökohtaisesti kiinnosta?

Vierailija kirjoitti:

Seuraava kausi voisi olla "Nuoret äidit" tai vastaava, missä olisi vaikka juurikin niitä 20-25v lapsen saaneita, mutta ei kuitenkaan teiniäitejä. Nuorista äidistä kun löytyy erittäin paljon todella vastuuntuntoisia vanhempia niin olisi kiva tommonen kausi! Ettei aina olisi pelkkää negatiivista. Moni yhdistää nuoret äidit automaattisesti teiniäiteihin, vaikka esim. jos verrataan 17v:nä lapsen saanutta ja 22v:nä lapsen saanutta niin ero on todennäkösiesti huomattava ja samoin elämäntilanne! Nuo on niin kriittisiä vuosia, että eron huomaa.

Tää olisikin hyvä idea ! Oma lapsi syntynyt kun olin 22 . Nyt oon 27, kohta kaks maisterintutkintoa ja varma työpaikka suht hyvällä palkalla :)

Tolla Lauralla tosiaan aika epärealistiset kuvitelmat . Opiskelu ei nappaa mut toivoo et olis paljon rahaa ja oma talo . No saahan sitä toivoa mut noista lähtökohdista aika kaukainen haave .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraava kausi voisi olla "Nuoret äidit" tai vastaava, missä olisi vaikka juurikin niitä 20-25v lapsen saaneita, mutta ei kuitenkaan teiniäitejä. Nuorista äidistä kun löytyy erittäin paljon todella vastuuntuntoisia vanhempia niin olisi kiva tommonen kausi! Ettei aina olisi pelkkää negatiivista. Moni yhdistää nuoret äidit automaattisesti teiniäiteihin, vaikka esim. jos verrataan 17v:nä lapsen saanutta ja 22v:nä lapsen saanutta niin ero on todennäkösiesti huomattava ja samoin elämäntilanne! Nuo on niin kriittisiä vuosia, että eron huomaa.

Tää olisikin hyvä idea ! Oma lapsi syntynyt kun olin 22 . Nyt oon 27, kohta kaks maisterintutkintoa ja varma työpaikka suht hyvällä palkalla :)

Tolla Lauralla tosiaan aika epärealistiset kuvitelmat . Opiskelu ei nappaa mut toivoo et olis paljon rahaa ja oma talo . No saahan sitä toivoa mut noista lähtökohdista aika kaukainen haave .

Porvoon yliopistossa ei taideta opettaa suomen kieltä?

Vierailija kirjoitti:

Miksi tällaista teiniäidit ohjelmaa pitää tehdä?

Varoitukseksi muille teineille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraava kausi voisi olla "Nuoret äidit" tai vastaava, missä olisi vaikka juurikin niitä 20-25v lapsen saaneita, mutta ei kuitenkaan teiniäitejä. Nuorista äidistä kun löytyy erittäin paljon todella vastuuntuntoisia vanhempia niin olisi kiva tommonen kausi! Ettei aina olisi pelkkää negatiivista. Moni yhdistää nuoret äidit automaattisesti teiniäiteihin, vaikka esim. jos verrataan 17v:nä lapsen saanutta ja 22v:nä lapsen saanutta niin ero on todennäkösiesti huomattava ja samoin elämäntilanne! Nuo on niin kriittisiä vuosia, että eron huomaa.

Tää olisikin hyvä idea ! Oma lapsi syntynyt kun olin 22 . Nyt oon 27, kohta kaks maisterintutkintoa ja varma työpaikka suht hyvällä palkalla :)

Tolla Lauralla tosiaan aika epärealistiset kuvitelmat . Opiskelu ei nappaa mut toivoo et olis paljon rahaa ja oma talo . No saahan sitä toivoa mut noista lähtökohdista aika kaukainen haave .

Porvoon yliopistossa ei taideta opettaa suomen kieltä?

Nää av:n kielipoliisit on niin huvittavia. Sellaisia ihmisiä, joilla on ollut äidinkieli koulussa 10 mutta mitään muuta ei olekaan sitten elämässä saavuttanut, joten ainoa tapa tuntea ylemmyyttä on toisten kirjoitusvirheiden morkkaaminen ja niiden yhdistäminen jostain syystä älykkyyteen.

T. Lisensiaatti, joka ei osaa pilkkusääntöjä eikä jaksa kännykällä kirjoittaessa edes kiinnittää huomiota muuhunkaan oikeinkirjoitukseen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraava kausi voisi olla "Nuoret äidit" tai vastaava, missä olisi vaikka juurikin niitä 20-25v lapsen saaneita, mutta ei kuitenkaan teiniäitejä. Nuorista äidistä kun löytyy erittäin paljon todella vastuuntuntoisia vanhempia niin olisi kiva tommonen kausi! Ettei aina olisi pelkkää negatiivista. Moni yhdistää nuoret äidit automaattisesti teiniäiteihin, vaikka esim. jos verrataan 17v:nä lapsen saanutta ja 22v:nä lapsen saanutta niin ero on todennäkösiesti huomattava ja samoin elämäntilanne! Nuo on niin kriittisiä vuosia, että eron huomaa.

Tää olisikin hyvä idea ! Oma lapsi syntynyt kun olin 22 . Nyt oon 27, kohta kaks maisterintutkintoa ja varma työpaikka suht hyvällä palkalla :)

Tolla Lauralla tosiaan aika epärealistiset kuvitelmat . Opiskelu ei nappaa mut toivoo et olis paljon rahaa ja oma talo . No saahan sitä toivoa mut noista lähtökohdista aika kaukainen haave .

Porvoon yliopistossa ei taideta opettaa suomen kieltä?

Nää av:n kielipoliisit on niin huvittavia. Sellaisia ihmisiä, joilla on ollut äidinkieli koulussa 10 mutta mitään muuta ei olekaan sitten elämässä saavuttanut, joten ainoa tapa tuntea ylemmyyttä on toisten kirjoitusvirheiden morkkaaminen ja niiden yhdistäminen jostain syystä älykkyyteen.

T. Lisensiaatti, joka ei osaa pilkkusääntöjä eikä jaksa kännykällä kirjoittaessa edes kiinnittää huomiota muuhunkaan oikeinkirjoitukseen

Nää akateemisilla arvoilla pätijät vasta huvittavia ovatkin. Ihan kuin yliopistokoulutus tekisi ihmisestä jotenkin paremman kuin muista. Itsekin olen maisteri, mutta en sitä erikseen mainosta. Nyt mainitsin, ettei kukaan tule huutelemaan kateellisesta amiksesta tms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tällaista teiniäidit ohjelmaa pitää tehdä?

Varoitukseksi muille teineille.

Sitten pitäisi olla kunnon varoittelua eikä mitään "Ihanaa olla vaan kotona. Pärjätään hyvin näin" ruusulaseja. Vähintään joku kondomimerkki yhteistyökumppaniksi tyyliin "Käytä sinäkin Sultania, jotta et päätyisi teiniäidiksi". Samaan malliin kuin Amerikan versiossa. Ohjelman sisällön ei toki tarvitse olla sellaista tappelua kuin tuo Amerikan malli nykyään on. Mutta kunnon "pelottelu" ei olisi pahasta. 

Miksi täällä valitetaan että ohjelma asettaa teiniäidit huonoon valoon? Mielestäni tuossa nimenomaan romantisoidaan teiniäitiyttä välillä liikaakin. Leikataan selkeästi kesken lauseen kuva kun äitylin suusta pääsee jotain epäasiallista, näytetään idylliä jossa äiti paijailee söpöä vauvaa ja selittää että tosi hyvin voidaan ja harmittaa kun ihmisillä on ennakkoluuloja. Tässäkin jaksossa oli rivien välistä luettavissa että Lauralla on mt-ongelmia (sanottu suoraan heti alussa) eikä jaksa hoitaa lapsia (Lauran isä valvoo öitä vanhemman kanssa), käyttää päihteitä, ei halua tehdä elämällään mitään muuta kuin "olla äiti". Eli luultavasti hoivata vauvaa, ongelmia varmasti tulee kun lapset kasvavat isommiksi ja käyvät vaativammaksi. Lapsi hankittu puolitutun kanssa joka heivataan elämästä saman tien, kuten edellisenkin kanssa. Mutta kuvaustyö keskittyy lähinnä näyttämään miten söpösti lapsi leikkii leikkipuistossa. Olisipa mielenkiintoista nähdä millaista elämää Lauralla on 10 vuoden päästä ja kiinnostaisiko koulu jo silloin.

Vierailija kirjoitti:

Miksi täällä valitetaan että ohjelma asettaa teiniäidit huonoon valoon? Mielestäni tuossa nimenomaan romantisoidaan teiniäitiyttä välillä liikaakin. Leikataan selkeästi kesken lauseen kuva kun äitylin suusta pääsee jotain epäasiallista, näytetään idylliä jossa äiti paijailee söpöä vauvaa ja selittää että tosi hyvin voidaan ja harmittaa kun ihmisillä on ennakkoluuloja. Tässäkin jaksossa oli rivien välistä luettavissa että Lauralla on mt-ongelmia (sanottu suoraan heti alussa) eikä jaksa hoitaa lapsia (Lauran isä valvoo öitä vanhemman kanssa), käyttää päihteitä, ei halua tehdä elämällään mitään muuta kuin "olla äiti". Eli luultavasti hoivata vauvaa, ongelmia varmasti tulee kun lapset kasvavat isommiksi ja käyvät vaativammaksi. Lapsi hankittu puolitutun kanssa joka heivataan elämästä saman tien, kuten edellisenkin kanssa. Mutta kuvaustyö keskittyy lähinnä näyttämään miten söpösti lapsi leikkii leikkipuistossa. Olisipa mielenkiintoista nähdä millaista elämää Lauralla on 10 vuoden päästä ja kiinnostaisiko koulu jo silloin.

Tuo oli muuten hyvä idea. Viiden vuoden päästä olisi mielenkiintoista nähdä edes joku kooste kuinka elämä sitten sujuikaan näillä äideillä. Cristan suhteen olen toiveikkain, että olisi päässyt sh-kouluun ja mieskin olisi kasvanut kunnon isäksi. Kuitenkin olisi todella mielenkiintoista tietää käykö monille oletetusti ja lapsia on tusina tusinalle miehelle ja osa huostaanotettu vai voiko joku yllättää. -koukussa sosiaalipornoon, syyllinen, ei tarvitse vääntää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä ihan aikuisten oikeasti tein kaikkeni, jotta osaisin tämmöisenä "parempiosaisena" ydinperheen äitinä suhtautua objektiivisesti näihin tämän ohjelman esittämiin äiteihin.

Anteeksi, mutta minä epäonnistuin. Säälin syvästi näitä tämänkin Lauran viattomia lapsia. Tuota "äitiä" kohtaan tunnen pelkkää halveksuntaa.

Ehkäisyvalistus meillä jo on; mikä siis on näiden naikkosten ongelma?? Sanaton.

Minä olen suhtautunut melko neutraalisti teiniäiteihin, mutta tämän ohjelman myötä... tuommoisiako he ovat? Vahinkoja sattuu yhä uudestaa ja uudestaan, vaikka luulisi ekan vahingon jälkeen käyttävän vähintään triplaehkäisyä.

Jos ohjelman tarkoitus oli esittää teiniäidit uudessa valossa, niin metsään meni.

Ohjelman nimi on Toisenlaiset teiniäidit, eli käsitän itse tämän juuri niin; ohjelmassa esitellään toisenlaisia teiniäitejä eikä niitä ”tavallisia”, jotka saivat nuorena vahinkolapsen ja elivät siitä huolimatta ihan normaalia, hyvää elämää (lapsi jäi ainoaksi vahingoksi, opiskelivat ja menivät töihin jne.).

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuossa sarjassa ei ole ketään sellaista teiniäitiä, jolla olisi lapsia vain yhden miehen kanssa ja joka olisi esimerkiksi saanut opiskeltua, hankittua työpaikan ja muutenkin olisi elämänhallinta kunnossa. Miksi nuo kaikki on tuollaisia moniongelmaisia?

Koska ne on TOISENLAISIA teiniäitejä.

Tavallaan aina vähän paheksun, kun moniongelmaisten kustannuksella tehdään viihdettä.

He kun eivät itse usein tajua parastaan.

Toisaalta nuo ihmiset saattavat olla ihan innoissaan ja ylpeitä, kun pääsivät telkkariin.

Ehtii vielä opiskella kun on vasta 18 vee. Nyt on tärkeintä ne lapset ja keskittyä niihin. 

Musta olis jotenkin hauska päästä tällaisten ihmisten ajatusmaailmaan käsiksi. Siis vaikka parisuhde olisi miten retuperällä, niin mikä saa ajattelemaan, että elämästä tulee (kaikille osapuolille) parempi jos lähden puuhailemaan toisen miehen kanssa... kun oma vastasyntynyt on äidissä vielä kiinni.

Vai onko se niin, että (ihan oikeasti) mitään ajatuksia ei pään sisällä liiku? Go with the flow...

Vierailija kirjoitti:

Musta olis jotenkin hauska päästä tällaisten ihmisten ajatusmaailmaan käsiksi. Siis vaikka parisuhde olisi miten retuperällä, niin mikä saa ajattelemaan, että elämästä tulee (kaikille osapuolille) parempi jos lähden puuhailemaan toisen miehen kanssa... kun oma vastasyntynyt on äidissä vielä kiinni.

Vai onko se niin, että (ihan oikeasti) mitään ajatuksia ei pään sisällä liiku? Go with the flow...

Käsittääkseni he ovat kehitysvaiheessa olevan etuotsalohkon lisäksi ns. huono-osaisia ja moniongelmaisia henkilöitä.

En käsitä, miten joku älyltään vähintään keskiverto ja sivistynyt, aikuinen ihminen ei tätä ymmärrä?

Tosin tällä palstalla ei kaikesta päätellen taida juuri kovin älykästä saati sivistynyttä ja viisasta porukkaa olla.

Olisi mielenkiintoista tietää, millaisia ihmisiä nämä esim. tähän ketjuun rumasti nuorista huono-osaisista kirjoittelevat ovat?

Se minua kiinnostaa huomattavasti enemmän kuin yllättää, että laitoksissa tai muuten epävakaissa oloissa kasvanut ja erilaisista ongelmista kärsinyt nuori tulee teininä äidiksi tai isäksi.

Vierailija kirjoitti:

Ehtii vielä opiskella kun on vasta 18 vee. Nyt on tärkeintä ne lapset ja keskittyä niihin. 

Näinhän se on etenkin kun nuorempi lapsi on vasta muutaman kuukauden ikäinen, mutta Lauralla ei vaikuttanut olevan mitään tulevaisuudensuunnitelmia muuta kuin äitinä olo. En saanut sitä käsitystä ohjelman perusteella, että hänellä olisi suunnitelmissa käydä jotain koulua kunhan äitiyslomaltaan ehtii. Pelkään pahoin, että kohta on taas pulla uunissa jollekin puolirandomille, ettei vain tarvitsisi miettiä työntekoa tai koulunkäyntiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä ihan aikuisten oikeasti tein kaikkeni, jotta osaisin tämmöisenä "parempiosaisena" ydinperheen äitinä suhtautua objektiivisesti näihin tämän ohjelman esittämiin äiteihin.

Anteeksi, mutta minä epäonnistuin. Säälin syvästi näitä tämänkin Lauran viattomia lapsia. Tuota "äitiä" kohtaan tunnen pelkkää halveksuntaa.

Ehkäisyvalistus meillä jo on; mikä siis on näiden naikkosten ongelma?? Sanaton.

Minä olen suhtautunut melko neutraalisti teiniäiteihin, mutta tämän ohjelman myötä... tuommoisiako he ovat? Vahinkoja sattuu yhä uudestaa ja uudestaan, vaikka luulisi ekan vahingon jälkeen käyttävän vähintään triplaehkäisyä.

Jos ohjelman tarkoitus oli esittää teiniäidit uudessa valossa, niin metsään meni.

Ohjelman nimi on Toisenlaiset teiniäidit, eli käsitän itse tämän juuri niin; ohjelmassa esitellään toisenlaisia teiniäitejä eikä niitä ”tavallisia”, jotka saivat nuorena vahinkolapsen ja elivät siitä huolimatta ihan normaalia, hyvää elämää (lapsi jäi ainoaksi vahingoksi, opiskelivat ja menivät töihin jne.).

Niin, kummatko sitten on niitä toisenlaisia? Nyt näyttää kaikki teiniäidit olevan samasta puusta.

Ei se ikäkään ole näissä nuorissa äideissä se oleellisin asia. Eikä välttämättä edes opiskelu/työtilanteet tai se tietääkö vielä mitä kaikkea haluaa tulevaisuudelta. Äitiys on kasvamista ja nuorikin voi olla hyvä äiti/isä. Mutta se, että raskaudet tulevat jopa toistuvasti yllätyksinä, nopeasti päättyviin "suhteisiin" ja ties kuinka monen isän kanssa, jotka eivät välttämättä ole edes mukana lapsen elämässä. Kyllä se niin on että lapsen olisi parasta syntyä ja kasvaa vakaaseen parisuhteeseen, jossa myös isä on mukana lapsen elämässä. Aina asiat eivät mene idealisesti tosielämässä, mutta kyllä niihin omiin valintoihin vaikuttaa myös yhteiskunnan yleinen ilmapiiri, varsinkin nuorella ihmisellä. En halua ketään yksittäistä teiniäitiä alkaa parjaamaan, mutta en ymmärrä miksi tällaistakin pitää näyttää televisiossa, ja luoda vaikutelmaa siitä että tämä kaikki olisi normaalia tai jopa ihailtavaa. Ei tämä mitään edistyksellisyyttä ole. On asioita ja asenteita joissa olisi hyvä palata ajassa hieman taaksepäin.

Helsingin apulaispormestari Anni Sinnemäki oli teini -äiti.  Tosenlainen todellakin, koska toisin kun muut teinimammmat onnistunut elämässä

Vierailija kirjoitti:

Kyllä teiniäitiys on yksi asia, joka tässä yhteiskunnassa on paljon paljon paheksutumpi kuin miten paha asia se oikeasti on. Kyllä moni teini on ihan kykenevä huolehtimaan lapsistaan eikä monen tapauksessa yhteiskuntakaan osallistu sen enempää kuin varttuneemmillakaan äideillä.

Ihmettelen näin suurta paheksuntaa juuri äidin nuoren iän takia!!!

Miksei paheksuta samalla mittakaavalla vaikka minkä tahansa ikäisiä työttömiä raskaana olevia? Taikka mielenterveysongelmaisia lisääntyjiä? Tai perinnöllisiä sairauksia kantavia raskaaksi haluavia? Tai vanhoja äitejä. Niin, noissa tapauksessa se on henkilökohtainen asia jota ei ole kohteliasta sorkkia. Teiniäitien kohdalla lisätään vaan vettä myllyyn.

Milläköhän rahalla nämä äidit huolehtivat lapsistaan? Yhteiskunnan rahoilla, eli esim. minun maksamillani verorahoilla. Samoilla rahoilla maksetaan myös tulevaisuudessa ilmenevät pulmat teiniäitien lapsilla. Tilastollisestihan tälläiset perheet kuluttavat myös yhteiskunnan muun tukiverkoston rahoja eniten.

Käyttäisin enemmin verorahat esim. kouluokkien koon pienentämiseen tai lasten harrastuskustannusten tukemiseen.

Olen miettinyt mitä tekisin jos tyttöni ilmoittaisi että on raskaana, ja niin pitkällä ettei aborttia voi tehdä ( toivon että hänellä on tiedossa a) jälkiehkäisy pillerit b) se että abortin kun tekee heti kun tietää olevansa raskaana, vaikki sitten viikolla 4 ja 5, on se pilleri ja sikiö ei ole ehtinyt kehittyä. Jos kuitenkin sitten selviäisi että on raskaana ja aikoo pitää lapsen.  Itse varmaan yrittäisin järjestää niin että ottaisin vaikka vuorotteluvapaan ja hoitasin vauvaa päivät, tyttö ei koulua saisi lopettaa. Ja sen ekan vuoden jälkeen auttaisin niin paljon kun pystyisin päiväkodin kanssa, tai sairaan lapsen hoidossa mutta vaatisin että koulu käydään ja siitä jatketaan ammattiin. Jos tyttö paukkaisi toisen lapsen heti perään, olisin kyllä sanaton ja tuntisin epäonnistuneeni aikuisena. Pojan kanssa sama juttu ( tosin epäilen etten mistään aborteista voisi silloin puhua ) , auttaisin lapsen äitiä niin paljon kun vaan mahdollista mutta ehtona olisi ehdottomasti koulu-ammatti.  Silloin ei voi jäädä kotiäidiksi imho, silloin opiskellaan ja kun on ammatti ja töitä on varaa valita.