Millaista tyyliä kammoksut miehillä?

Ihmeellisiä muotinatseja ja nillittäjiä. Vastenmielistä karsinointia. Eikä siinä, kukin olkoon tyylilleen uskollinen. Mutta en ihmettele miksi ihmiset vihaavat niin toisiaan kun otetaan toisten vaatteistakin näin sairaalla tavalla ongelmaa ja nyrpistellään.

Vierailija kirjoitti:

Vähintään olkapäille ulottuva kihara rasvaletti ja kulahtaneet farkut+farkkutakki tai joku nahkarotsi. Siihen päälle aromikas ominaistuoksu. Yhhh...

Tää on mun mies 😂 Siis olkapäille ulottuvat kiharat hiukset, kulahtaneet farkut ja hel-vetin vanha nahkarotsi. Sanokaa mitä sanotte, on maailman ihanin ja tuoksuu kyllä todella hyvältä!

Värjätty tukka, meikkiä.

Tai muuten liian naisellinen.

Nykymiehen pappatyyli eli kangashousut, kauluspaita, villatakki tai slipoveri, ainakin osa vaatteista beessiä.

Tauski

Tarjoustalon pappa-farkut

Ms Romantic TV-sarjan naistenmies Kaiden tyyli on semmoinen, mitä kavahdan :)

Kaikki ketjut ja vitjat miehellä ja tatuoinnit. Vaaleanpunainen tai joku muu naisellinen väri. 

Tarrasandaalit. Yök. Välitön turn off.

Minä tykkään rintakarvoista.

Eniten ehkä ärsyttää sellaiset tyylit jotka ovat päästä varpaisiin jotain tiettyä samaa. Siis vaikka mustaa niittiä naamasta varpaisiin tai lököttäviä hopparivaatteita paita ja housut + kengät. Tykkään enemmän siitä, ettei tyyliä ole viety niin äärimmäisyyksiin, vaan siinä on vain vaikutteita jostain.

- Hipsterityyli

- Shortsit kaupunkiolosuhteissa (jos pitää olla shortsit, niin mieluummin sitten vaikka sellaiset junttimaiset pitkät reisitaskushortsit kuin polven yläpuolella jäävät tiukahkot siistit kangasshortsit)

- tiukat chinot/farkut ja nilkat paljaana

- avara kaula-aukko

- bändi-tp-paidat, lippikset, junttifarkut, bling bling, isot logot, korvikset, meikkiä

Oikeastaan siis ainut miesten tyyli, mistä pidän, on joku sellainen perus siisti, ei liian trendikäs, normaali ja ikään ja tilanteeseen sopiva maskuliininen tyyli

Pitkät hiukset tai pitkä parta saati molemmat yhtä aikaan, nounou mulle. Samoin epäistuvat pappafarkut ja sukat sandaaleissa. Yleensä näihin on lisäksi yhdistetty pikee- tai ruutupaita ja perusmallin miestukka. Myöskään salikundit banaanitertut kainalossa ei viehätä.

Kaljut miehet kääntää mun pään. Maksimissaan lyhyt siisti parta. Mielellään vähän äijämäinen, ryhdikäs ja urheilullinen, mutta ei tarvii olla mikään huippuunsa treenattu. Ei tarvii olla mikään perinteisen komea, kunhan hampaat on hoidettu.

Jos puhutaan suunnilleen omanikäisistä miehistä, niin "Tauski-tyyli" eli räikeät housut ja farkut, geelitukka joiden kuvitellaan nuorentava (oikeasti paljastaa junttiuden ja kouluttamattomuuden), setä-tyyli, esim. huonosti istuva ruutupaita ja suorat housut, tylsä konservatiivisuus.

Kyllä rikoo on riskillä ruma

Miesten pitäisi osata pukeutua niin, että vaatteet olisivat omalle vartalolle sopivia. Se mikä toimi 10v sitten, ei enää välttämättä toimi.

Ja kokomustan tai harmaan lisäksi on olemassa muitakin värejä vaatteissa. Saa rohkeasti kokeilla, kunhan ottaa oman vartalomallin huomioon.

Sen olen huomannut, että jos joku ihminen on kamala ja typerä öyhöttäjä tai ivallinen, ylimielinen ja ilkeä niin sitten juuri tuon miehen tai naisen vaatteet ja ulkonäkö ja oikeastaan kaikki siinä ihmisessä alkaa näyttämään myös rumalta. Näitä löytyy joka ryhmästä eli eipä tule sen kummemmin kiinnitettyä huomiota muuten naisten tai miesten vaatetukseen. Jokainen pukeutukoon miten tahtoo.

Vierailija kirjoitti:

Miesten pitäisi osata pukeutua niin, että vaatteet olisivat omalle vartalolle sopivia. Se mikä toimi 10v sitten, ei enää välttämättä toimi.

Ja kokomustan tai harmaan lisäksi on olemassa muitakin värejä vaatteissa. Saa rohkeasti kokeilla, kunhan ottaa oman vartalomallin huomioon.

Eikö väriä enemmän se fitti ole merkittävä omaan vartalomalliin? Näin minusta. Esim. slim fitit pullukalla on aika ikäviä..

Kaljuudelle ja oheneville hiuksille ei voi mitään, joten se ei ole tyylittömyyttä. Muutaman kerran olen nähnyt keskipään jakauksen ja melko lyhyen polkkatukan miehellä, ei sovi kenellekään. Jaajo Linnonmaalla hieman samantyylinen. Suomessa mistä pidetään keikarina ja hienostelijana, jos on kuin Milanon muotikaduilta. Ruutupaita, huppari ja farkut ovat kansallispuku.

Vierailija kirjoitti:

Haha mitäköhän vttua. En ymmärrä suurinta osaa näistä mitä täällä on lueteltu: jersey shore, ocdb, chino etc. Mitä jos oon vahingossa joku noista kun en tiedä mitä ne on? Saanko anteeksi?

ocbd = hienompi nimitys kauluspaidalle

Mieslukijaa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten pitäisi osata pukeutua niin, että vaatteet olisivat omalle vartalolle sopivia. Se mikä toimi 10v sitten, ei enää välttämättä toimi.

Ja kokomustan tai harmaan lisäksi on olemassa muitakin värejä vaatteissa. Saa rohkeasti kokeilla, kunhan ottaa oman vartalomallin huomioon.

Eikö väriä enemmän se fitti ole merkittävä omaan vartalomalliin? Näin minusta. Esim. slim fitit pullukalla on aika ikäviä..

Tuotakin tärkempää on että tuntee olonsa hyväksi vaatteissaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekokaljua.

Näin itse asiassa ihan tänään yhden miehen joka oli päälaelta kaljuuntunut mutta näytti todella hyvältä kun oli säästänyt ne hiukset jotka vielä oli jäljellä, eikä vetänyt kokonaan nahkapääksi.

Itsellä kaljuuntuminen jo siinä vaiheessa että näyttäisin hullulta professorilta tai Juicelta jos antaisin sivu- ja takatukan rippeiden kasvaa. Tykkääkö naiset oikeasti siitä enemmän kuin jos vaan viikoittain vedän kokokaan kaljuksi koneella?

Mikä pakko sen takatukan on antaa pitkäksi kasvaa? Mun isä on alkanut kaljuuntua joskus kolmekymppinenä, niin kauan kuin muistan sillä on ollut "osakalju", takana ja sivuilla siis hiukset jotka on leikattu siististi lyhyiksi. Ei näytä juicelta, eikä myöskään ihan nahkapäältä.

Valkoiset kengät miehillä tai vastaava naisilta kopioitu muoti. Naisille kyllä sopii mutta miksi miesten pitää kopioida naisten muotia? Miehillä on olemassa ihan omat tyylikkäät pukeutumistyylit.