Millaista tyyliä kammoksut miehillä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellainen salinuija-tyyli, eli käppi päässä, kollarit puolitangossa, huppari venynyt tiukaksi kun yläkropassa on niin turpeat, kömpelöt lihakset. Kesäisin kulkevat hihattomissa paidoissa ja peililaseissa.

Toinen inhokki on default-keski-ikäinen mies. Halvat, suorat keskisiniset farkut, halvat mustat nahkakengät, halpa musta takki joka ei istu kellekkään, lyhyt hiusmalli joka leikataan aina ja ikuisesti kaikille keski-ikäisille miehille, siihen päälle ehkä vielä hengettömät "insinöörilasit". Koko olemus on palikkamainen, jäykkä ja värisävyt ovat musta, tummansininen ja harmaa. Kokonaisuus oikein henkii sellaista "minulla ei ole persoonaa eikä yhtäkään mielenkiintoista ajatusta" - viestiä.

Ei kannata muodostaa ihmisestä mielipidettä pelkän ulkoisen olemuksen perusteella. Todella monet ihmiset eivät ole lainkaan kiinnostuneita tyylistä tai ulkoisesta olemuksestaan, mutta jonkinlaiset vaatteet on kuitenkin päällä oltava kaikilla. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö ihmisellä voisi olla mielenkiintoista sisältöä päässään.

No jaa, kyllä kokemuskin on opettanut, että kuvailemani miestyyppi on ihan yhtä ankea jutuiltaan kuin on pukeutumiseltaan :D Siihen ulkonäköln nimenimaan panostetaan niin, että pyritään huolella olemaan erottumatta massasta ja kanavoidaan se oma mielikuvituksettomuus ulkoiseksi olemukseksi. Identiteetin muodostaa ajatus, että olen tavallinen mies ja ja sitä pyritään sitten toteuttamaan sukkia - ja yleensä myös mielipiteitä ja makumieltymyksiä- myöten. Olen toki valmis luopumaan tästä ennakkoasenteestani jos syytä löytyy.

Olen tästä samaa mieltä miehenä. En tiedä olenko itsekään huippupersoonaallinen pukeutuja, tuskin huipputyylikäskään. Mutta sen mitä tunnen 30-45v miehiä, niin tuo tahallinen citymarket-tyyli, on kyllä ihan harkittu valinta useimmille. Moni jopa laittaa uskomattoman paljon rahaa noihin vaatteisiin. Farkut voi olla jotain Tommy Hilfigeriä ja kauluspaidat satasen paitoja, mutta tarkoitus on joka tapauksessa näyttää Juha Sipilän ja Matti Nykäsen sekoitukselta.

:DDD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miehellä on hyvä, urheilullinen kroppa ja joko tukka päässä tai kaljuuntuvien tapauksessa ajettu kokonaan pois, vaatetyylillä ei ole juuri väliä.

Huonokroppaisen kannattaa kiinnittää pukeutumiseen enemmän huomiota, jos haluaa näyttää siedettävältä.

Mitä nyt sitten oli mielessäsi kun kirjoitit "urheilullinen kroppa"? Luultavasti lihaksikas puntin nostaja. Katsos kun urheilullisia kroppia on muunkinlaisia kuin salijanareita.

Urheilullinen kroppa, nam, tarkoittaa naisille eri asiaa kuin bodari, salilla treenattu ylilyönti. Urheilullinen kroppa on sellainen luonnollisella tavalla miehekäs, saatu fyysisestä työstä tai urheilemalla tai joku onnekas jopa perinyt. Leveät hartiat, soma kapea peppu kunnon pakaroilla, jaloissa ja käsivarsissa lihaksia, ei kaljamahaa.

liian virallista kirjoitti:

Pukumiehiä

Höpöhöpö. Moni mies, joka ei normaalisti käytä pukua, säväyttää just sopivasti puvussa. James Bond tai joku Olavi Virta -fiilis tulee välittömästi.

Toki sellanen on tylsä, jolla on AINA puku päällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näyttävästi kukaan nainen ei pidä kaljusta miehestä. Täytyy varmaan sitten tyytyä olemaan yksin.

Nyyh, hae thaimaasta.

Tästä "thaikku-asusteesta" mulle tulee aina mieleen, ettää miehellä täytyy olla tosi pieni mynä.

Katselin Areenasta dokumentin ”Sovinnon tie”. Siinä oli haastateltu useampaa todella vanhaa miestä, 80 ylöspäin, vanhin muutaman vuoden yli 90. Ja heidän pukeutumisensa! Kyllä siinä silmä lepäsi, materiaalit, leikkaukset, värit ja niiden yhdisteleminen... wow!

Yläruumis paljaana julkisesti. Vastenmielistä ja offensiivista ihan kropan kunnosta riippumatta. Pahimpia toki nämä, joiden maha on niin iso, että ei voi omaa k******* nähdä. Siihen kirsikaksi kakun päälle sandaalit ja sukat. Nam nam.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö Jersey Shore ja Tauski ole tyyleinä sama?

https://www.thedailybeast.com/does-mtvs-jersey-shore-even-belong-in-2017

https://www.google.com/search?q=Tauski&client=firefox-b-d&source=lnms&t…

Sillei vähän köyhä, mutta blingbling..

On noiden Jersey Shoren naistenkin tyyli kammottava.

Tuo Tauski on kyllä pohjanoteeraus, mitähän akat siinä näkee? Nuo farkut on HIRVEÄT.

Tauski on ollut aina liian imelä ja mauton. Täytyy olla jotenkin luonteessa, kun on osannut soveltaa sitä vuosikymmeniä.

No mitä se kirjainmies täällä vauva-palstalla roikkuu? Miksei mene sinne omille poluilleen?

Vierailija kirjoitti:

Toivon, että pitkähkö/tuuheahko kokoparta menee pian pois muodista. Se on mielestäni hirveän näköinen enkä ole nähnyt yhtään miestä jolle se oikeasti sopisi, vaikka päivittäin useita miehiä tulee vastaan sellainen karvapöheikkö kasvoillaan. Sellainen parin millin siisti viiksiparta-systeemi käy joillekin miehile hyvin.

On niitäkin, joille se viikinkiparta+hiukset sopii. Nuoria, lihaksikkaita komeita miehiä, jotka olisi hyvännäköisiä muutenkin. Olen aspassa töissä, niin näkee kaikenlaista.

lyhythihainen kauluspaita ja siihen yhdistetty shortsit. pahimmillaan vielä remmisandaalit sukilla, hrrrrr

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekokaljua.

Näin itse asiassa ihan tänään yhden miehen joka oli päälaelta kaljuuntunut mutta näytti todella hyvältä kun oli säästänyt ne hiukset jotka vielä oli jäljellä, eikä vetänyt kokonaan nahkapääksi.

Itsellä kaljuuntuminen jo siinä vaiheessa että näyttäisin hullulta professorilta tai Juicelta jos antaisin sivu- ja takatukan rippeiden kasvaa. Tykkääkö naiset oikeasti siitä enemmän kuin jos vaan viikoittain vedän kokokaan kaljuksi koneella?

Mikä pakko sen takatukan on antaa pitkäksi kasvaa? Mun isä on alkanut kaljuuntua joskus kolmekymppinenä, niin kauan kuin muistan sillä on ollut "osakalju", takana ja sivuilla siis hiukset jotka on leikattu siististi lyhyiksi. Ei näytä juicelta, eikä myöskään ihan nahkapäältä.

Englannin William?

Voi, niin toivoisin, että se leikkais kaikki pois, kaljuksi, tai ainakin hyvin lyhyeksi siiliksi.

https://aijaa.com/wq7sAN

Kuvassa tyypillinen keskusteluun vastauksensa antanut nainen.

Epäsiisteyttä eli likaiset, ylipitkät hiukset ja hoitamaton parta, jossa näkyy ruuan tähteitä ja räkää. Vanha hiki ja elttaantunut rasva, haju, hikiset jalat ja kengät, rikkinäiset löysät verkkarit ja lökö T-paita. Linttaan astutut kengät. Paidattomuus julkislla paikoilla. Kaljottelu ja tupakointi, huumeet. Kaljaterasseilla ja -baareissa käyminen. Alkoholin tinttaaminen ja kotijuopottelu. Pettäminen ja naissuhteilla kehuskelu. Naisten huorittelu ja haukkuminen. Sovinismi, rasismi. Väkivaltaisuus, agressiivisuus, aiheeton mustasukkaisuus. 

Vierailija kirjoitti:

lyhythihainen kauluspaita ja siihen yhdistetty shortsit. pahimmillaan vielä remmisandaalit sukilla, hrrrrr

Aika herkkä oot jos tuollaista kammoksut. Mun mielestäni ihan siisti vaikkei omaa tyyliäni olekaan. Ei kuitenkaan kammoksuttava. 

Eikö meikun Miami Beach -teepaita saa yhtään ääntä?

Ristiinpukeutuminen.

Vierailija kirjoitti:

Vaalenapunaiset kauluspaidat jne, tulee mieleen että mies oikein yrittää korostaa "rohkeuttaan" kun pukeutuu naismaisiin väreihin. Joku pinkin suuntainen kravatti/taskuliina vielä käy mutta paita on jo liikaa.

Onko nainenkin sitten miesmäinen ja rohkea jos pukeutuu siniseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haha mitäköhän vttua. En ymmärrä suurinta osaa näistä mitä täällä on lueteltu: jersey shore, oc,db chino etc. Mitä jos oon vahingossa joku noista kun en tiedä mitä ne on? Saanko anteeksi?

Mä en saanut googlaamalla mitään, kun laitoin ocdb ja chinot on housut tai kengät, joten sekään ei oikein avaudu mulle tyylinä. Että arvoitukseksi jää :)

OCDB on yhden tyyppinen kauluspaita, chinot on housut. Tuossa varmasti haetaan jotain sellaista hieman muodollisempaa ja konservatiivisempaa pukeutumistyyliä, ei siis farkku- ja hupparityyliä. Jos nyt haet tuota OCDB:tä tai koko nimellä Oxford cloth button down ja sitten chinos, ja löydät noilla paitoja ja housuja, niin yhdistele mielessäsi.

Ok, toi Oxford cloth button down on näköjään tuollainen "myyntimiespaita". Työntää pois minutkin. Assosiaatio, että tämmöinen äänestää kokoomusta ja haluaa autoksi jonkun kikkelinjatkeen ja vapaalla harrastaa  jotain, millä saa kehuskella, tyyliin golfia.

 Helsingissä näkee kyllä preppy-tyyliä sen verran tyylikkäinä versioina, että se on miellyttävää katsella eikä ole luotaantyöntävää.

Mä en tykkää yhtään niistä Hesan preppy-"miehistä". Nuoria ja siroja miehiä, jotka vielä korostavat tiukoilla puvuilla sitä neitimäistä olemustaan. Ja taatusti äänestävät kokoomusta ja kaikkea mukatrendikästä ja epäinhimillistä.

Piti vielä lisätä tähän, että hassua kyllä, tykkään kovasti niistä kapeista 60-luvun tyylisistä miesten puvuista ja kravateista, mutta ne eivät vaan sovi hintelille, liian laihoille miehille. Vähän pitää lihasta olla alla ja hartiat. Esim. Daniel Graigin tai Mikko Leppilammen kropalle ovat ihan ok.

Vierailija kirjoitti:

Ei voi kuin nauraa näitä kommentteja lukiessa.

Onneksi emme ole teitä naisia varten täällä maailmassa.

MGTOW

Ilmaiseksi saat hyviä pukeutumisneuvoja. Luulis että kelpais.

Käyttäjä25661 kirjoitti:

Katselin Areenasta dokumentin ”Sovinnon tie”. Siinä oli haastateltu useampaa todella vanhaa miestä, 80 ylöspäin, vanhin muutaman vuoden yli 90. Ja heidän pukeutumisensa! Kyllä siinä silmä lepäsi, materiaalit, leikkaukset, värit ja niiden yhdisteleminen... wow!

Unohdin mainita, että nämä vanhat herrat olivat roomalaisia. Taitaa olla aika oleellinen seikka!