Olen aiemmin pitänyt Fem*n*stistä puoluetta tarpeettomana, mutta viimeaikaisten tapahtumien valossa olen muuttanut mieleni

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feminismi on hyvä asia, mutta sen ei siisi olla pelkästään naisten asialla. Tämä kun unohtuu niin lopputulos on huono. Niin selvä juttu, mutta jos ajetaan vain toisen sukupuolen asioita, niin eihän voi olettaakkaan että siitä seuraisi mitään hyvää.

Feminismin ainoa tarkoitus on nostaa naiset tasa-arvoisiksi miesten kanssa.

Tämähän on juuri niin väärin että tyhmemmänkin pitäisi ymmärtää. Jos haluamme tasa-arvoisen maailman, naisten pitää haluta parantaa myös niitä epäkohtia mitä miehiseen maailmaan liittyy. Naisten asemakaan ei kohene ilman miesten osallisuutta. Se on tuntuu olevan ylivoimaista ymmärtää että tasa-arvo vaatii kaikilta jotakin.

Feminismi ajaa naisten nostamista tasa/arvoisiksi miesten rinnalle. Lähtökohtaisesti näin ei siis ole, vaan se vaatii työtä. Miesten maailman sisäiset epäkohdat eivät vaikuta tässä kuviossa mitenkään. On totta, että on miehiä, joilla on eri asema miesten kesken. Toinen on maailman johtavassa asemassa ja toinen syrjäytynyt ressukka. Miesten sisäiset epätasa-arvot eivät kuitenkaan liity feministiseen diskurssiin lainkaan, ne on miesten selvitettävä keskenään.

Tämä pätee yhtäläillä naisiin. Syrjäytyneet ovat epätasa-arvoisessa asemassa sukupuolesta riippumatta, arvoisa feministi.

Kyseessä on silti eri diskurssi. Feministisessä ajattelussa lähdetään ratkomaan sukupuolesta johtuvia epätasa-arvoisuuksia. Se että yksi nainen on köyhä ja toinen rikas, ei ole sukupuolittunut ongelma.

Ja kyse on vain naisten oikeuksien korottamisesta?

Ei sitä pitäisi olla niin vaikeaa ymmärtää normaalijärjellä.

Miehen euro = 1 e

Naisen euro = 76 senttiä

Feministinen tavoite: naisen euro = 1 e

= Molempien euro 1 e.

Entä mitä muita tavoitteita?

Tasa-arvoinen pukeutuminen ja naisten rintojen demonisoinnin lopettaminen. Tasa-arvoinen vapaus pitää yläosaa tai ei niin kuin mieheillä on tämä vapaus, mutta naisilla ei.

Pukeutumiseen liittyvissä asioissa on muuten myös miehiin kohdistuvaa epätasa-arvoa. Miehen muotti on ahtaampi, nainen voi halutessaan käyttää hyvinkin miehekkäiksi miellettyjä vaatteita tulematta leimatuksi, kun taas mekkoa käyttävä mies on epämies, ts. johonkin sukupuoli- tai seksuaalivähemmistöön kuuluva.

Vaikkapa työpukeutumisessa nainen voi usein (tosin ei aina) halutessaan valita housut tai hameen, mutta harvalla työpaikalla katsotaan hyvällä hameeseen pukeutuvaa miestä.

Normit ovat ylipäätänsä monimutkaisempi juttu laissa määrättäviin asioihin verrattuna. Kummallekin sukupuolelle on periaatteessa sallittua rikkoa normeja, mutta se ei aina ole kummallekaan ihan helppo tie.

Mutta kun ne korkkarit.