Lue keskustelun säännöt.
Ilmastonmuutoskielteisyys tällä palstalla
19.09.2018 |
Tällä palstalla on valtavasti ihmisiä, jotka eivät usko ilmastonmuutokseen.
Miksi?
Minkälaiset todisteet saisivat teidät vakuuttuneeksi?
Kommentit (141)
Vierailija kirjoitti:
Tällä palstalla on valtavasti ihmisiä, jotka eivät usko ilmastonmuutokseen.
Miksi?
Minkälaiset todisteet saisivat teidät vakuuttuneeksi?
Olen ilmoittanut viestisi asiattomaksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
dgad113 kirjoitti:
Joo, pitäähän persujenkin yrittää päteä, edes jossain. Harmi vaan että yrittävät päteä asiassa mistä eivät ymmärrä mitään eli ilmastonmuutos keskustelussa. Onhan se surkuhupaisaa ja koomista kun nämä tyhmälistön ylpeät edustajat väittävät kivenkovaan että ainahan ilmasto on muuttunut, harmi että kukaan ei ole muuta väittänytkään. Ei oikein tiedä. pitäisikö noita persuleita sääliä vai nauraa heille, taidan kallistua jälkimmäiselle kannalle...
Päivystävä palstapersufanaatikko iski taas!
Luulisi väsyttävän kun ajatukset pyörivät 24/7 vihaamansa asian ympärillä.
Joo ei kyllä teidät ja teidän perusjankutuksen aiheet tiedetään. Ilmastonmuutos on teille melkein samassa asemassa kuin m..h.nm..tto. Mutu ja tunne edellä!
Ketkään muut eivät ole yhtä pässinpäitä.
Kannatatko haittamaahanmuuttoa?
Faith kirjoitti:
Ihmettelen tätä myös. Eikö se riitä, että tutkijoiden kesken vallitsee asiasta laaja konsensus?
Ei, mutta sen lauluja laulat kenen leipää syöt.
Julkisuudessa sujuvasti sotketaan ilmaston muutosta ja ihmisen aiheuttamaa ilmaston muutosta keskenään. Tästäkin keskustelusta näkee että asioita ei osata pitää erillään.
Minä en luovu lihasta, löpöstä ja lentämisestä kaiken maailman uskomusten takia.
Vierailija kirjoitti:
Ap hyvä, ilmastonmuutoskielteisiä ovat nimenomaan ne, jotka ymmärtävät sen tosiasiaksi. Kukapa siitä nyt tykkäisi!
Ilmastonmuutoksen kieltäjät ovat asia erikseen. Heitä on todellisuudessa hyvin vähän, mutta palstapersut ansioituvat kommentointiaktivuudesaa ja älämölöiden tästäkin aiheesta.
Todellisuudessa ilmaston lämpeneminen on jo todennettu moneen kertaan. Koska kyse on ilmastosta, eikä säästä, edelleen voi tulla kylmiä talvia ja sateisia kesiäkin. Ilmastonmuutokseen liittyy nimenomaan sään ÄÄRI-ILMIÖIDEN LISÄÄNTYMINEN.
Hommasta ei tarvitse kinata. Kyse on ilmakehän hiilidioksidipitoisuudesta, joka on mitattavissa täysin kiistatta ja jonka vaikutus lämpösäteilyynkin on täysin kiistaton fysiikan fakta. Ilmastonmuutoskieltäjät jankuttavat lämpömittauksista, vaikka ne ovat olleet täysin sivuseikka koko ajan kaikkien alan tutkijoiden piirissä.
Juuri tämä ketju pätee hyvin todisteeksi siihen, että ihmiskunta on niin itsekästä ja tyhmää, ettei omatoimisella kuluttamisen muuttamisella ikinä saada aikaan merkittäviä tuloksia. Tarvitaan sitovia kansainvälisiä sopimuksia ja lakeja. Muuten näitä "ei mun mitään tehdä tartte" -paskiaisia ei saada koskaan ruotuun, ja saastuttaminen ei käänny laskuun.
Ja ei, en jää teille idiooteille vastailemaan. Pitäkää luulonne, ei kiinnosta.
Sinä et tiedä mitä on chemtrails ja HAARP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä palstalla on valtavasti ihmisiä, jotka eivät usko ilmastonmuutokseen.
Miksi?
Minkälaiset todisteet saisivat teidät vakuuttuneeksi?
Lässyn lässy.
Ilmaston muutos on kiistaton fakta.
Sen sijaan se on paskapuhetta että ihminen aiheuttaisi sen.
Ei ehkä aiheuta, mutta toimillaan kiihdyttää sitä.
jotta asia asettuisi perspektiiviin tässä on hyvä kuva WIkipediasta josta näkee kuinka olemattomia nykyiset muutokset ovat:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan tavannut ilmastonmuutoksen kieltäjää, joka osaisi keskustella ilmastonmuutoksen todisteista esim. lajistoissa tai paleoekologisissa näytteissä taikka geologiassa. Jos ei tunne todisteita, eikä ymmärrä niitä, niin kieltämisen arvo on nolla. Vähän kuin lapsi joka kiukuttelee painovoimasta, tunne on varmaan aito ja on turhautunut olo, mutta oikea ongelma on ymmärryksen puute ja tiedon määrän sekä laadun ymmärryksen puute. Lapsi itsehän luulee tietävänsä kaiken, ja on 100 % vertainen keskustelemaan asiasta.
terv tutkija
Palentologiset todisteet todistavat ilmaston olleen reilut 1000 vuotta sitten paljon leudompi. Nämä leudommat jaksot ovat syy että Suomen alueelle ylipäätään tuli asukkaita.
"Ilmastonmuutos" on tieteenvalekaapuun puettua politiikkaa. Aikaisemmin vastustettiin ydinvoimaa ja todistettiin että voimala jossa ei koskaan ole ollut radioaktiivisia päästöjä on lisännyt syöpäkuolleisuutta radioaktiivisuuteen. Ilmastonmuutos on vihreän valon nähneen eliitin osan poliittinenuskonto. Se on kovasti sukua Malthusilaisuudelle joka oli myös huolissaan rahvaan syntyvyyden kasvusta ja lisääntyneestä ruuan kulutuksesta.
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan tavannut ilmastonmuutoksen kieltäjää, joka osaisi keskustella ilmastonmuutoksen todisteista esim. lajistoissa tai paleoekologisissa näytteissä taikka geologiassa. Jos ei tunne todisteita, eikä ymmärrä niitä, niin kieltämisen arvo on nolla. Vähän kuin lapsi joka kiukuttelee painovoimasta, tunne on varmaan aito ja on turhautunut olo, mutta oikea ongelma on ymmärryksen puute ja tiedon määrän sekä laadun ymmärryksen puute. Lapsi itsehän luulee tietävänsä kaiken, ja on 100 % vertainen keskustelemaan asiasta.
terv tutkija
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmastonmuutos on fakta ja persusjuntit ei voi myöntää olleensa väärässä
Vierailija kirjoitti:
Vähän ot, mutta muistan kun koulussa 1990-luvulla peloteltiin otsonikerroksen kadolla, kun siinä oltiin huomattu aukko ja sanottiin että se siitä vain kasvaa ihmisen toiminnan takia niin että kohta maapallolla ei voi sen takia elää.
No, sitten hyvin hiljaa myöhemmin tuotiin esille että joo, btw, se aukko sulkeutuikin ihan itsekseen, sen sijaan että olisi laajentunut kuten väitettiin, eikä mitään ongelmaa ole. Tästä ei kyllä paljon huudeltu.
Joo, sen jälkeen suhtautunut näihin huuteluihin skeptisesti. Varsinkin kun väitteet muuttuu koko ajan, ihan sen mukaan kun luonto todistaa edellisten olleen huuhaata niin sitten keksitään seuraava.
Äläs nyt. Juuri tällä viikolla kuulin radiosta uutisen että otsoniaukko on korjautunut ja kunnia siitä kuuluu tietysti sille että freoneiden käyttö on lopetettu. Tosiassahan kukaan ei tiedä miten se otsoonikerros on aikojen saatossa muuttunut.
70-luvulla oli öljykriisi, öljyn piti loppu 90-luvulla, tästä ei enää edes puhuta.
90-luvulla oli tosiaan otsonikatu, meini aika nopeasti ohi.
Koska tämä ihmisen aiheuttama ilmaston muutos hömppä alkoi ja kauankohan se vielä kestää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutos on fakta ja persusjuntit ei voi myöntää olleensa väärässä
On fakta. Sen sijaan se on soopaa että se olisi ihmisen syytä tai että ihminen voisi sitä jotenkin estää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän ot, mutta muistan kun koulussa 1990-luvulla peloteltiin otsonikerroksen kadolla, kun siinä oltiin huomattu aukko ja sanottiin että se siitä vain kasvaa ihmisen toiminnan takia niin että kohta maapallolla ei voi sen takia elää.
No, sitten hyvin hiljaa myöhemmin tuotiin esille että joo, btw, se aukko sulkeutuikin ihan itsekseen, sen sijaan että olisi laajentunut kuten väitettiin, eikä mitään ongelmaa ole. Tästä ei kyllä paljon huudeltu.
Joo, sen jälkeen suhtautunut näihin huuteluihin skeptisesti. Varsinkin kun väitteet muuttuu koko ajan, ihan sen mukaan kun luonto todistaa edellisten olleen huuhaata niin sitten keksitään seuraava.
Äläs nyt. Juuri tällä viikolla kuulin radiosta uutisen että otsoniaukko on korjautunut ja kunnia siitä kuuluu tietysti sille että freoneiden käyttö on lopetettu. Tosiassahan kukaan ei tiedä miten se otsoonikerros on aikojen saatossa muuttunut.
70-luvulla oli öljykriisi, öljyn piti loppu 90-luvulla, tästä ei enää edes puhuta.
90-luvulla oli tosiaan otsonikatu, meini aika nopeasti ohi.
Koska tämä ihmisen aiheuttama ilmaston muutos hömppä alkoi ja kauankohan se vielä kestää?
Linkki?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutos on vihervasurien keksintö rahastaa ja tehdä kiusaa kunnon ihmisille.
Maapallon lämpötila on iät ja ajat muuttunut puoleen ja toiseen.
Miten ne tällä rahastaa?
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutos on fakta ja persusjuntit ei voi myöntää olleensa väärässä
Joko sinä paljastat vapaamuurareiden agendan tai sitten he tuhoavat meidät kolmatta vaihtoehtoa ei ole
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutos on fakta ja persusjuntit ei voi myöntää olleensa väärässä
On fakta. Sen sijaan se on soopaa että se olisi ihmisen syytä tai että ihminen voisi sitä jotenkin estää.
Mistä tiedät ettei ihminen voi sitä estää? Voisiko edes hidastaa?
Vierailija kirjoitti:
Mikähän siinä on että tänne ei julkaista asiasllista kommenttia jossa vain todetaan, että ilmastonmuutoskielteisyydell on oma kannattajkuntansa ja se kannattajakunta on hyvinkin aktiivista ja äänekästä palstalla. Heillä on myöskin monia muitakin mielipiteitä agendalla joista ei kannata olla kovin ylpeä.
Ihmisen aiheuttaman ilmastomuutoksen lobbareita on kuitenkin ehkä tuhatkertainen määrä. Vihervedätyksen turvin on jo muutettu kansainvälistä ja valtioiden lainsäädäntöä, keksitty kaikenlaisia veroja ja päästökauppaa. Onhan tässä ympäristöajattelussa paljon hyvääkin, kuten se että kaikenlaiset päästöt ja myrkytykset ovat myös vähentyneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän ot, mutta muistan kun koulussa 1990-luvulla peloteltiin otsonikerroksen kadolla, kun siinä oltiin huomattu aukko ja sanottiin että se siitä vain kasvaa ihmisen toiminnan takia niin että kohta maapallolla ei voi sen takia elää.
No, sitten hyvin hiljaa myöhemmin tuotiin esille että joo, btw, se aukko sulkeutuikin ihan itsekseen, sen sijaan että olisi laajentunut kuten väitettiin, eikä mitään ongelmaa ole. Tästä ei kyllä paljon huudeltu.
Joo, sen jälkeen suhtautunut näihin huuteluihin skeptisesti. Varsinkin kun väitteet muuttuu koko ajan, ihan sen mukaan kun luonto todistaa edellisten olleen huuhaata niin sitten keksitään seuraava.
Äläs nyt. Juuri tällä viikolla kuulin radiosta uutisen että otsoniaukko on korjautunut ja kunnia siitä kuuluu tietysti sille että freoneiden käyttö on lopetettu. Tosiassahan kukaan ei tiedä miten se otsoonikerros on aikojen saatossa muuttunut.
70-luvulla oli öljykriisi, öljyn piti loppu 90-luvulla, tästä ei enää edes puhuta.
90-luvulla oli tosiaan otsonikatu, meini aika nopeasti ohi.
Koska tämä ihmisen aiheuttama ilmaston muutos hömppä alkoi ja kauankohan se vielä kestää?
Linkki?
Mihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutos on fakta ja persusjuntit ei voi myöntää olleensa väärässä
On fakta. Sen sijaan se on soopaa että se olisi ihmisen syytä tai että ihminen voisi sitä jotenkin estää.
Mistä tiedät ettei ihminen voi sitä estää? Voisiko edes hidastaa?
Ei voi vaikuttaa mitenkään, koska perimmäinen syy on elämämme ylläpitäjä eli aurinko.
Ilman muuta. Sun omaksumiskykysi ei riitä yli neljään virkkeeseen.