Lapsi paheksuu kohtuullista alkoholin käyttöä

Aivan naurettavia nämä, joissa ei aikuinen ja vanhempi kerta kaikkiaan pysty olemaan juomatta joka viikonloppu, olipa se vähän tai paljon kerrallaan. Tai edes yhtä viikonloppua.

Haastoin yhden tuttavani tähän, joka 'juo vain puoli pulloa viiniä lauantaisin'. Ei pystynyt. Oli itsekin hämmästynyt, mutta eipä vain pystynyt heti.

Haluaisini jossain kohtaa ketjua nähdä, ONKO ap pystynyt olemaan alkoholitta viikonloppua.. tai peräti useampaa.

Ihme perheitä nämä missä lapset päättävät asioita.

Kuulostaa hiukan siltä että lapsella ei ole kasvatusta vaan hän on alkanut kasvattaa muita myös vanhempiaan. Roolit on jostakin syystä kääntyneet päälaelleen mikä ei lasten kannalta ole ollenkaan hyvä asia. Itse miettisin kyllä tuossa kohtaa mikä kasvatustavoissani on mennyt vikaan.

Minusta ei jokaviikkoinen juominen kuulu normikäyttöön. Poikani luokitteli oman käyttöni normaaliksi koulun kyselyssä. Otan pari paukkua kolmisen kertaa vuodessa. Minusta se on vähän. Poikani mielestä ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan kaikki spurgutkin omasta mielestään lähes absolutisteja joten vaikea arvioida aloittajan tilannetta.

näinhän se menee. kaikki ovat kohtuukäyttäjiä paitsi aivan pohjalla käyneet alkoholistit, jotka käyvät aa-kokouksissa. todella harva aikuinen osaa arvioida miten oma alkoholin käyttö vaikuttaa läheisiin. melkein mitä enemmän sillä on negatiivista vaikutusta läheisiin, sitä enemmän kielletään sillä olevan mitään vaikutusta, vaan kaikki muut valittavat turhasta ja kiusaavat

puolet keskustelijoista

Ap ja "puolet keskustelijoista" on yksi ja sama trolli.

Vierailija kirjoitti:

Ihme perheitä nämä missä lapset päättävät asioita.

Heti vain turhat luulot pois vitsan kanssa!

Vierailija kirjoitti:

Ja sama propaganda vaan jatkuu ja jatkuu. Aivan naurettavaa nämä "yksi saunakalja ja olet alkoholisti" ja "lapsi tietää aikuisia paremmin".

Alkoholi on suomalaisille loputon hysterian lähde. Ei siitä pidä välittää, jos itse tietää käytön olevan vähäistä. Aina tulee joku joka väittää kiven kovaan sitä yhtä saunakaljaasi mäyräkoiraksi. Vähän sama kuin kertoisit syöneesi eilen palan pizzaa, ja joku tuntematon tulee netissä jankkaamaan että miksi söit kolme perhepizzaa senkin läski. Ei näille voi puhua järkeä.

Vierailija kirjoitti:

Surkuhupaisa ketju. Ihmiset kilpaa vakuuttavat ettei alkoholin juomisella ole heihin mitään vaikutusta. Jos tämä pitäisi paikkansa, niin silloinhan se olisi helppoa jättää pois lapsen niin pyytäessä. Omaa riippuvuutta ei vain ole helppoa myöntää, siksi selittelyt.

Tässä ei nyt kyllä ole muiden keskustelijoiden sanoma mennyt ollenkaan jakeluun. Se ei tee kenestäkään addiktia, ettei halua tai näe tarpeelliseksi lopettaa tapaa x siksi että lapsi käskee. Nämä ovat kaksi eri asiaa. Yritä nyt hyvä ihminen saada se sisäistettyä.

Jos minä en halua luopua perjantaipizzasta, niin se ei tee minusta ylensyöntiongelmaista. Jos minä en halua ryhtyä selibaattiin niin se ei tee minusta seksiaddiktia. Nyt yritä vähän pinnistää ja mieti tarkkaan, millä perusteella se saunakalja tekee alkoholistin.

Kalja illassa pitää taudit loitolla ja vitsa käden ulottuvilla pitää valittavat kersat kaukana. Asia ratkaistu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan kaikki spurgutkin omasta mielestään lähes absolutisteja joten vaikea arvioida aloittajan tilannetta.

näinhän se menee. kaikki ovat kohtuukäyttäjiä paitsi aivan pohjalla käyneet alkoholistit, jotka käyvät aa-kokouksissa. todella harva aikuinen osaa arvioida miten oma alkoholin käyttö vaikuttaa läheisiin. melkein mitä enemmän sillä on negatiivista vaikutusta läheisiin, sitä enemmän kielletään sillä olevan mitään vaikutusta, vaan kaikki muut valittavat turhasta ja kiusaavat

puolet keskustelijoista

Ap ja "puolet keskustelijoista" on yksi ja sama trolli.

Toivottavasti. Mutta kyllä näitä hysteerikkoja tässä maassa valitettavasti riittää. Suomessa et voi mennä raskausmahan kanssa terassille tilaamaan alkoholitonta olutta, kun tulee vähintään murhaavia katseita ja pahimmillaan joku viereen sättimään ja räyhäämään. Sama jos menet perheen kanssa syömään ja tilaat ruokajuomaksi ykkösoluen. Aivan älytöntä touhua.

En ymmärrä teitä jotka julistatte että "meillähän ei lapsi määrää aikuisten tekemisiä". SE ON LASTENKIN KOTI!

Edelleenkin mielestäni aikuisella on ongelma jos ei muutamasta drinkistä voi luopua. Juokaa ennemmin vaikka vissyä. Tai sitten käy muualla illanvietossa.

Vierailija kirjoitti:

Ja sama propaganda vaan jatkuu ja jatkuu. Aivan naurettavaa nämä "yksi saunakalja ja olet alkoholisti" ja "lapsi tietää aikuisia paremmin".

Lapsella on vain yksi lapsuus. Aikuinen ehtii kännätä itsekseen vielä kymmeniä vuosia sen jälkeen, kun lapsi on muuttanut pois kotoa.

Alkoholistin lapsi ja kouluterveydenhoitaja täällä hei! Suomessa monessa perheessä vanhemman tai vanhempien liiallinen alkoholinkäyttö on ongelma, aiheuttaa arvaamatonta käytöstä ja perheensisäisiä ristiriitoja ja luo lapsille turvattomuutta.

Se ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että lapsi voi tietyissä moraalinkehityksen vaiheissaan olla hyvin mustavalkoinen ja ehdoton ja/tai hänellä voi esiintyä irrationaalisia pelkoja. Lapsen ajatus ja tunne on otettava tosissaan, mutta samalla näytettävä lapselle harmaan sävyt. Lapselle voi ostaa joululahjan vaikka hän kieltäisi ne ahdistuneena "Afrikan köyhistä", lapsen seurassa saa juoda lasin viiniä vaikka lapsella olisi käsitys siitä että pisarakin johtaa katuojaan, vanhempi saa jatkaa työn vaatimaa lentomatkustusta vaikka lapsen valtaisi ilmastoahdistus tai hän tulisi vakuuttuneeksi lentomatkustuksen vaarallisuudesta terrorismin vuoksi.

Lapsen kanssa pitää keskustella, keskustella ja keskustella, ja arvostaa hänen näkemyksiään, eikä todellakaan tee pahaa arvioida omaa käytöstään lapsen esille tuoman huolen valossa. Mutta aikuinen ei voi jättää omaa harkintakykyään käyttämättä ja alkaa toimia lapsen huolen mukaan. Jos lapsen huoli/pelko on aiheeton tai suhteeton, vanhempihan vain vahvistaisi sitä muuttamalla käytöstään - vähän samalla tavalla kuin ylivarovainen vanhempi ei uskaltaisi antaa mummon pitää vierastavaa vauvaa sen vertaa että käy pissalla. Tietenkään lasta ei pidä huudahtaa tieten tahtoen mutta on myös tilanteita joissa on ihan ok vanhemman näyttää että vaikka sinua pelottaa, minä tiedän että tämä on turvallista. On toki ok jättää saunakaljat hetkeksi tai ottaa sen vauva mukaan vessaan, jos arvioi että tämä on tälle lapselle nyt liikaa, mutta se ei ole mikään lähtökohta että lapsen huoli asettaa aikuisen toiminnan rajat ilman aikuisen omaa harkintaa.

Outoa, jos vanhemmat eivät pysty näyttämään lapselleen ettei alkoholi ole heille ongelma olemalla edes viikkoa tai kahta ilman sitä. Silloin se taitaa olla ongelma.

Riippuu nyt ihan siitä mikä todella on tilanne. Jos kyse on siitä, että lapsen huolelle on syynsä, että teidän "kohtuukäyttönne" ei ole kohtuukäyttöä, vaan jotain muuta ja kutsutte vain sitä "kohtuukäytöksi", koska ette myönnä asiaa itsellenne, niin sitten todellakin kannattaisi vihdoinkin pysähtyä ja lopettaa se tissuttelu ja pämppääminen.

Jos taas kohtuukäyttönne todella on kohtuukäyttöä, niin silloin voi lapselle selittää juuri sen, että hänen ei tarvitse huolestua, te ette juo liikaa.

- Ehkä voisitte yhdessä varata perheajan jonnekin päihdeneuvontaan, antaa lapsen puhua itse vapaasti ja käsitellä tämän asian siten, että joku ulkopuolinen arvioi tilannetta? Meinaan usein kuitenkin on niin, että ongelmainen itse viimeisenä huomaa ja myöntää ongelmansa. 

Jos todella kyse on vain vaikka parista lasillisesta viiniä tai pari olutta/siideriä, niin ei tarvitse mistään alkoholismista kyllä puhuakaan.

Lapsen kanssa keskustellaan asiallisesti, mitä on kohtuukäyttö ja mikä ei ole, ja sen jälkeen todetaan että 11-vuotiaat eivät tee päätöksiä aikuisten puolesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sama propaganda vaan jatkuu ja jatkuu. Aivan naurettavaa nämä "yksi saunakalja ja olet alkoholisti" ja "lapsi tietää aikuisia paremmin".

Lapsella on vain yksi lapsuus. Aikuinen ehtii kännätä itsekseen vielä kymmeniä vuosia sen jälkeen, kun lapsi on muuttanut pois kotoa.

Aikuisen elämästä lapsen kanssa eläminen vie jotain 20 vuotta. Ai, että silloin pitäisi lapsen olla perheen diktaattori?!?

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa hiukan siltä että lapsella ei ole kasvatusta vaan hän on alkanut kasvattaa muita myös vanhempiaan. Roolit on jostakin syystä kääntyneet päälaelleen mikä ei lasten kannalta ole ollenkaan hyvä asia. Itse miettisin kyllä tuossa kohtaa mikä kasvatustavoissani on mennyt vikaan.

Onhan jotain selvästi perheessä mennyt pieleen, jos lapsi on huolissaan vanhempiensa käytöksestä. Ei pitäisi lasten joutua kantamaan huolta vanhemmistaan. Turvallisessa kasvuympäristössä vanhemmat huolehtivat lapsistaan, ei toisin päin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sama propaganda vaan jatkuu ja jatkuu. Aivan naurettavaa nämä "yksi saunakalja ja olet alkoholisti" ja "lapsi tietää aikuisia paremmin".

Lapsella on vain yksi lapsuus. Aikuinen ehtii kännätä itsekseen vielä kymmeniä vuosia sen jälkeen, kun lapsi on muuttanut pois kotoa.

Aikuisen elämästä lapsen kanssa eläminen vie jotain 20 vuotta. Ai, että silloin pitäisi lapsen olla perheen diktaattori?!?

Olisit voinut jättää lapset hankkimatta, ellet heitä pysty huomioimaan. Ota vastuu omista ratkaisuistasi!

On se lapsen ”huoli” saattanut tulla myös koulun puolelta. Jos siellä on keskusteltu asiasta ja opettaja on itse absolutisti, niin helposti on voinut antaa kuvan oppilaille, että kaikki alkoholin juominen lapsiperheessä on kiellettyä.