Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä tehdä, kun kumppanin kanssa ei pääsyä ypääsyä yhteisymmärrykseen asumismuodosta? Eroko ainoa vaihtoehto?

Vierailija
16.09.2018 |

Ollaan oltu yhdessä 7 vuotta. Asuttu aina vuokralla kerrostalossa.

Vanhempani ovat myymässä lapsuudenkotiani ja haaveenani on aina ollut ostaa koti itselleni. Nyt siihen olisi tilaisuus, mutta mieheni ei halua missään tapauksessa ostaa taloa. Hänen mielestään talo sijaitsee liian syrjässä (10min ajo keskustaan) eikä häntä kiinnosta omakotitaloasuminen lainkaan.

Tilanne on vaikea, koska olen omakotitaloasuja henkeen ja vereen. Vihaan kaupunkimiljöötä ja kerrostaloelämää. Mies sen sijaan haluaa olla ja pysyä kerrostalossa. Vuokralla vieläpä mieluiten. Nyt tapellaan siis sekä lapsuudenkotini kohtalosta (luopuminen on tosi vaikea paikka mulle) että siitä, onko sellaisella suhteella tulevaisuutta, missä ei päästä yhteisymmärrykseen asumismuodosta!

Onko täällä kohtalotovereita? Miten olette ratkaisseet tilanteen? Tai olisiko jollain vinkkiä, mitä tehdä. Eroko tosissaan ainoa vaihtoehto?

Kommentit (169)

Vierailija
21/169 |
16.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on ollut kaksi omakotitaloa. Nyt löysimme kotimme, kerrostalo ydinkeskustassa ylimmässä (kuudennessa) kerroksessa. Koko perhe viihtyy hyvin. Ensimmäinen talo oli miehen lapsuudenkoti.

Vierailija
22/169 |
16.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omakotitalossa riittää puuhaa niin sisällä kuin pihallakin. Vanhemmassa omakotitalossa voi olla isojakin remontteja tulossa. Jos miestä ei yhtään innosta omakotitaloasuminen, niin teet kaiken yksin... eli raskasta.

Jep, mutta jos sen tiedostaa ja tietää mitä vaatii ja on valmis sen tekemään yksinkin, niin go for it. Uskon että omien vanhempien talon remonttitarpeet yms. tietää hiukan tarkemmin kuin jonkun random talon.

Jotkut moittii että ap ajattelee vain itseään jos ostaa talon. Entäs mies sitten, jos haluaa pysyä kerrostalossa, ei hän ainakaan ap:tä ajattele. Jos ap pystyt lunastamaan talon yksin ja sitä todella haluat, tee se. Asukaa eri osoitteissa, aika sitten näyttää miten suhteen käy.

Tsemppiä!

Hyviä ja monipuolisia näkökulmia tullut asiaan teiltä kaikilta. Kiitos siitä!

Tämä on totta mitä kirjoitit. Voin näyttäytyä itsekkäänä omien tarpeideni ajattelijana, kun haluan muuttaa lapsuudenkotiini - tai omakotitaloon ylipäätään. Mutta yhtä itsekäs omien tarpeidensa ajattelija on mieskin, kun ei halua lähteä kerrostalosta.

Minä tukahdun kerrostaloon. Kaipaan todella paljon omakotitaloelämää ja sitä tilaa, ilmaa, mitä lapsuudenkodissani on. Tontti on iso, eivätkä naapurit ole muutaman metrin päässä kuusiaidan takana.

En missään olosuhteissa haluaisi kaupungissa sijaitsevaan omakotitaloon, missä ei ole tilaa hengittää. Tunneside lapsuudenkotiini on vahva, mutta ennenkaikkea arvostan siellä isoa pihaa, tilaa, avaruutta ja sitä, että naapurit eivät ole nurkan takana (vaikka lähellä ovatkin).

Koulu on 100m päässä. Jos joskus saisimme lapsia, heillä olisi lyhyt koulumatka. Takapihalla on metsää, mistä poimia oman maan marjat.

En pysty ostamaan lapsuudenkotiani yksin. Kallis se ei ole, mutta en saisi sellaista lainaa yksin otettua. En todellakaan tiedä mitä tehdä. Tilanne on todella raastava, enkä saa enää edes lisäaikaa pelattua vanhemmiltani. He ovat päätöksensä tehneet ja haluavat talon myydyksi ennen vuodenvaihdetta. Ostajakin olisi jo tiedossa.

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/169 |
16.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei halua sitoutua asuntolainaan kanssasi?

On valmis ottamaan lainan kanssani, mutta ainoastaan kerrostaloasunnon ostoa varten.

ap

Vierailija
24/169 |
16.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettekö voi pysyä yhdessä ja asua erillään? Ei pariskunnan ole pakko yhdessä asua. Tai voi olla kaksi kotia. Pystytkö yksin lunastamaan lapsuuskodin?

Luuletteko, että ap haluaa asua ok-talossa yksin? Kyllä taloon mies tarvitaan, kukaa muuten tekisi kaikki talon hommat? Ap haluaa vaan nauttia omakotitalon idylistä. Ap on asunut talossa lapsuutensa eikä hänen tarvinnut silloinkaan huolehtia mistään.

Mielelläni teen omakotitalon pihahommat, kuten nurmikonleikkuun, lumityöt ja haravoinnin. Vihaan liikuntaa, mutta olen aina tykännyt tehdä em. juttuja, siinä samalla saa sitä liikuntaa myös. Olen meidän perheessä se, joka vaihtaa autonrenkaat ja lamput. Mies tykkää laittaa ruokaa, leipoa yms.

Mutta se on kyllä totta, ettei minulla ole taitoja nikkarointiin. Ei miehelläkään, mikä häntä tietysti mietityttää. Kaikessa pitäisi ostaa apu ulkopuolelta, ja sehän maksaa. Tässä yksi syy, miksei mies halua omakotitaloon asumaan. Ei lapsuudenkotiini eikä muuhunkaan.

ap

Vierailija
25/169 |
16.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä ja mieheni ostettiin talo maalta alle kolmekymppisinä. Matkaa keskustaan 10 km ja epäilyjä tuli siitä, miten viihdytään niin syrjässä, ikämme kaupungissa lähellä keskustaa asuneena. Viihdytty on 20 vuotta, remonttia tehty tarpeen mukaan ja kun itsestä siltä on tuntunut.

Lapset syntyneet tänne ja rakastavat metsässä samoilua. Ovat opiskelijoita ja kun tulevat kotona käymään lähtevät luontoon "kun täällä voi hengittää"

Ei tämä kaikille varmastikaan sovi, mutta meille kyllä.

Tilannehan on aivan erilainen kuin ap:lla. Mies ei halua ja nainen kyllä. Teillä halusi molemmat.

Vierailija
26/169 |
16.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minusta kuulostaa vähän pahalta, että oltaisiin muuttamassa toisen lapsuudenkotiin. Sinulle koti on tuttu ja olet ehkä tottunut, että siellä tietyt huonekalut/asiat säilytetään tietyissä paikoissa. Se olisi enemmän sinun koti kuin sinun ja miehesi yhteinen koti, juurikin tuon menneisyyden vuoksi. Sinua kodissa viehättää isosti muistot. Ostaisitteko tuon talon, jos se ei olisi lapsuudenkotisi? Onko mies valmis muuttamaan omakotitaloon, jos se sijaitsisi keskustassa?

Ymmärrän tämän pointin ja olen tätä paljon miettinyt. Olen sanonut miehelle, että tehdään pintaremonttia ja laitetaan koti meidän näköiseksemme, mutta ei siitä ole ollut apua.

Ostaisin talon vaikkei se olisi lapsuudenkotini, mies ei ostaisi keskustassa sijaitsevaa omakotitaloa. Enkä kyllä minäkään.

Lapsuudenkotini ei sijaitse mitenkään erityisen syrjässä, miehen mielestä kylläkin. Marketteihin esim. on matkaa 4km. Keskustaan 7km. Eli ei sijaitse yhtään sen kauempana keskustasta kuin muutkaan omakotitalolähiöt.

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/169 |
16.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Milliset työpaikat teillä on? Onko mahdollista aina työllistyä sielläpäin missä asutte, vai onko se seudulla, jossa on väestokato.  Jos lapsuuden koti on kasvavalla alueella, niin olisi fiksu hankkia, muuten ei. Jäisi vain vanheneva pommi käsiin ja työn perään ei haluaisi muuttaa (ainakaan sinä), 

sen talon vuoksi, Jos mies ei ole innokas hoitamaan omakotitaloa ja sinäkään  et sitä tee niin tiedossa on rahanmenoa, kun vanhaa taloa pitää kunnossapitää ostetuilla palveluilla. 

Kyseessä on kasvava kaupunki ja muuttovoittokunta. Sinänsä siis kelpo kohde sijoittaa asuntoon. Kyseessä myös yliopistokaupunki, eli arvannette millaisessa hintaluokassa yksiöt ja pienet kaksiot pyörivät. Kerrostaloasunnon ostaminen ei ole täällä halpaa, tosi sitähän se ei ole juuri missään isommassa kasvavassa keskuksessa. Enkä kerrostaloasuntoa haluaisi ostaakaan. Sen aika on ehkä sitten taas eläkeiässä.

ap

Vierailija
28/169 |
16.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä on ollut kaksi omakotitaloa. Nyt löysimme kotimme, kerrostalo ydinkeskustassa ylimmässä (kuudennessa) kerroksessa. Koko perhe viihtyy hyvin. Ensimmäinen talo oli miehen lapsuudenkoti.

Miltä sinusta tuntui asua miehen lapsuudenkodissa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/169 |
16.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ap, kai oot sanonut miehelle, että hoidat itse kaikki remontit, lumityöt, ruohonleikkuut ja vastaavat, joita ei kerrostalossa olisi?

En, koska se on eri asia.

Vierailija
30/169 |
16.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä ja mieheni ostettiin talo maalta alle kolmekymppisinä. Matkaa keskustaan 10 km ja epäilyjä tuli siitä, miten viihdytään niin syrjässä, ikämme kaupungissa lähellä keskustaa asuneena. Viihdytty on 20 vuotta, remonttia tehty tarpeen mukaan ja kun itsestä siltä on tuntunut.

Lapset syntyneet tänne ja rakastavat metsässä samoilua. Ovat opiskelijoita ja kun tulevat kotona käymään lähtevät luontoon "kun täällä voi hengittää"

Ei tämä kaikille varmastikaan sovi, mutta meille kyllä.

Ja vastauksesi auttoi aloittajaa siten, että...?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/169 |
16.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettekö voi pysyä yhdessä ja asua erillään? Ei pariskunnan ole pakko yhdessä asua. Tai voi olla kaksi kotia. Pystytkö yksin lunastamaan lapsuuskodin?

Luuletteko, että ap haluaa asua ok-talossa yksin? Kyllä taloon mies tarvitaan, kukaa muuten tekisi kaikki talon hommat? Ap haluaa vaan nauttia omakotitalon idylistä. Ap on asunut talossa lapsuutensa eikä hänen tarvinnut silloinkaan huolehtia mistään.

Mielelläni teen omakotitalon pihahommat, kuten nurmikonleikkuun, lumityöt ja haravoinnin. Vihaan liikuntaa, mutta olen aina tykännyt tehdä em. juttuja, siinä samalla saa sitä liikuntaa myös. Olen meidän perheessä se, joka vaihtaa autonrenkaat ja lamput. Mies tykkää laittaa ruokaa, leipoa yms.

Mutta se on kyllä totta, ettei minulla ole taitoja nikkarointiin. Ei miehelläkään, mikä häntä tietysti mietityttää. Kaikessa pitäisi ostaa apu ulkopuolelta, ja sehän maksaa. Tässä yksi syy, miksei mies halua omakotitaloon asumaan. Ei lapsuudenkotiini eikä muuhunkaan.

ap

Tee laskelma mitä siihen taloon oikeasti menisi rahaa, jos siinä asuisitte.

Vierailija
32/169 |
16.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huh huh, on siinä miehellä kestämistä. Vaimo tahtoo ostaa lapsuudenkotinsa, mutta ei omilla rahoillaan vaan miehen rahoilla tai ainakin puoliksi miehen kanssa. Mies olisi sitten loppuiäksi sidottu vanhenevaan omakotitaloon naisen kanssa.

Suosittelisin kyllä eroa. Löydät jonkun remppareiskan jonka kanssa harrastaa kivasti omakotiasumista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/169 |
16.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Asutte erillään tai eroatte. Et kai vain tarvitse kumppania maksumieheksi haaveillesi?

Eihän nyt mammapalstalla noin laskelmoivia ihmisä ole...?

Vierailija
34/169 |
16.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osta talo yksin jos sen haluat. Mies ei ymmärrettävästi halua maksumieheksi. Kaupassa tulisi vielä jatkuvasti neuvovat vanhemmat päälliskauppana. Kannattaa ostaa ihan oma asunto.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/169 |
16.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naapurissa naisen perhe osti naisen lapsuudenkodin. Appi häärää siellä innoissaan pihalla ja muuallakin. Ja luonnollisesti hänellä on paras tietämys kiinteistön sekä pihan hoidosta. Toisille tämä sopii, toisille ei.

Vierailija
36/169 |
16.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

ero tulossa kirjoitti:

Huh huh, on siinä miehellä kestämistä. Vaimo tahtoo ostaa lapsuudenkotinsa, mutta ei omilla rahoillaan vaan miehen rahoilla tai ainakin puoliksi miehen kanssa. Mies olisi sitten loppuiäksi sidottu vanhenevaan omakotitaloon naisen kanssa.

Suosittelisin kyllä eroa. Löydät jonkun remppareiskan jonka kanssa harrastaa kivasti omakotiasumista.

Näin on. Jos ap:n antamat tiedot pitää paikkansa, hänen on luovuttava haaveesta ostaa kotitalonsa. Kun kerran rahaa ei ole, eikä pankkilainaa saa ja myyjillä on kiire eroon talosta, mitä ap voisi tehdä? 

Nyt hän yrittää painostaa miesystäväänsä ratkaisuun, johon tämä ei todellakaan ole valmis, koska tarvii tämän rahat. Toivottavasti mies ei anna painostaa itseään. Ap:n idea on täysin kuolleena syntynyt.

Ero, sanon minäkin.

Vierailija
37/169 |
16.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

ero tulossa kirjoitti:

Huh huh, on siinä miehellä kestämistä. Vaimo tahtoo ostaa lapsuudenkotinsa, mutta ei omilla rahoillaan vaan miehen rahoilla tai ainakin puoliksi miehen kanssa. Mies olisi sitten loppuiäksi sidottu vanhenevaan omakotitaloon naisen kanssa.

Suosittelisin kyllä eroa. Löydät jonkun remppareiskan jonka kanssa harrastaa kivasti omakotiasumista.

Pitäisikö miehen saada asustaa AP:n talossa ilmaiseksi, maksamatta latin latia lainalyhennystä ja tekemättä kotitöitä?

Vierailija
38/169 |
16.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap sä et saa sitä taloa yksin koska sulla ei ole rahaa yksin. Sä et saa sitä taloa miehen kanssa koska mies ei halua. Eli et saa taloa niin etkä näin. Joten miksi erota?

Vierailija
39/169 |
16.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä olisi niin kätevää kun appiukko toimii ylimestarina sekä talonmiehenä. Ap:n mies ei nyt ymmärrä merkittävää asumisetua. 😀

Vierailija
40/169 |
16.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

ero tulossa kirjoitti:

Huh huh, on siinä miehellä kestämistä. Vaimo tahtoo ostaa lapsuudenkotinsa, mutta ei omilla rahoillaan vaan miehen rahoilla tai ainakin puoliksi miehen kanssa. Mies olisi sitten loppuiäksi sidottu vanhenevaan omakotitaloon naisen kanssa.

Suosittelisin kyllä eroa. Löydät jonkun remppareiskan jonka kanssa harrastaa kivasti omakotiasumista.

Näin on. Jos ap:n antamat tiedot pitää paikkansa, hänen on luovuttava haaveesta ostaa kotitalonsa. Kun kerran rahaa ei ole, eikä pankkilainaa saa ja myyjillä on kiire eroon talosta, mitä ap voisi tehdä? 

Nyt hän yrittää painostaa miesystäväänsä ratkaisuun, johon tämä ei todellakaan ole valmis, koska tarvii tämän rahat. Toivottavasti mies ei anna painostaa itseään. Ap:n idea on täysin kuolleena syntynyt.

Ero, sanon minäkin.

Olet oikeassa. Paras ratkaisu on jatkaa kerrostaloasumista vuokralla miehen painostuksesta, kuten viimeiset 7 vuottakin.

ap

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kaksi kolme