Suomalaiset hakevat kumppania ulkomaalaisista yhä enemmän sekä miehet että naiset, mutta miksi?

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisten ylipaino lisääntynyt, ja melkein kaikki hoikat ovat jo suhteessa. Siksi pitää kumppani hakea ulkomailta, etenkin sellaisista maista jotka mielellään muuttavat Suomeen paremman elintason perässä, jotta saisi sen hoikan puolison.

Ei ole kaikki hoikatkaan parisuhteessa.

Itse lihavana olen miettinyt, löytäisinko helpommin puolison ulkomailta. USA, Englanti? Sanomattakin selvää, että elätettävää en halua.

Vierailija kirjoitti:

Mikä se "ennen" sitten oiskaan. Vielä 1800-luvun lopussa oli Helsingin väestöstä noin 10 prosenttia ulkomailla syntyneitä, kauppiaista heitä oli noin puolet. 

Tämä on asia, jonka persutyyliset ihmiset unohtavat. He näkevät vain katajaisen kansan kaskisavujen mailta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset miehet on nirsoja, vain nuoret ja nätit naiset kelpaa. Eipä tarvitse ihmetellä miksi sinkkuja on niin paljon. 

Tuo on kyllä totta. En deittalisi naista joka ei miellyttäisi silmää. Eihän siinä olisikaan mitään järkee olla naisen kanssa jonka kanssa seksi ei olisi mielekästä.

Ehkä kysymyksen pitäisikin olla mikä saa suomalaiset naiset olemaan niin huonoja? Ulkonäköön ei satsata montaa euroa, hiukset leikataan lyhyksi, ylipainoa jne. Ja se käytös huh huh. Aloitteita ei tehdä paitsi jollekin ulkkarille ja muutenkin on hyvin vaikeata sanoa ainottakaan hyvää sanaa miehestä. Tylsä käytös eivätkä monet pysty edes keskustelemaan kuten normaalit ihmiset.

Kiitos rehellisyydestä. Samalla kuitenkin miehet tuomitsevat naiset nirsoudesta. 

Itse en tuomitse siitä. Suomalaisnaisten vääristynyttä miesmakua kuitenkin ihmettelen. Mikä saa naisen kelpuuttamaan 165cm pettäjä ulkkarimiehen ilman koulutusta samalla kun vaatimukset suomalaiselle miehelle ovat ihan toista tasoa tyyliin 185cm ja koulutus? Joillekin naisille sekään ei kelpaisi kun mainostavat sitä että seurustelevat pelkästään ulkkareitten kanssa.

Eiköhän tuollaiset naiset ole kuitenkin selkeä vähemmistö jotka seukkaa tuollaisten ulkomaalaisten kanssa? Mun lähippirissä naiset ainakin ihannoi lähinnä pohjoismaalaisia (tai brittejä tai jenkkejä) keskimittaisia/pitkiä miehiä. 

Noita jotka ekslusiivisesti seurustelevat ulkkareitten kanssa on aika vähän.

Minulla on kuitenkin paljon ulkkarikavereita ja kyllä monet naiset ovat heistä kiinnostuneita. Vaikka olisi joku 165cm luuseripleieri ja naiset pidempiä. Ihme kyllä noi naiset mitä ne pleierit itse haluu eivät ole niistä kiinnostuneita.

Tapahtui tätä ennenkin pirenesä mittakaavassa. Ensin pariudittiin oman kylän henkilön kanssa. Sitten haku laajeni samaan pitäjään oman kylän ulkopuolelle. Seuraavaksi mentiin jo maakuntatasolle ja sitten eri piolelle Suomea. Tämän kaiken mahdollisti teollinen kehitys, infrastruktuuri yms. Nykypäivänä kontaktin otto verkossa tai lentämällä yli mantereiden on helppoa. Mikä tässä on niin ihmeellistä. Jotkut vaan ovat uteliaampia ja aktiivisempia kuin muut.

Eiköhän se useimmiten kuitenkin mene niin, että joissain asioissa voitat ja toisissa taas häviät. Eli eri kulttuureista tulevilla miehillä ja naisilla on jotain hyviä ominaisuuksia, joita ei tyypillisellä suomalaisella ole, mutta vastaavasti jotain huonoja ominaisuuksia, joita ei suomalaisilla ole. Helpointa kuitennkin keskimäärin olla samasta kulttuurista peräisin olevan henkilön kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo vähän samoilla aatoksilla olen kuin ap. Itse olen tietyissä asioissa, etenkin perhearvoissa aika vanhanaikainen. Haluan, että mies on mies, elättää perhettä, ottaa miehen vastuun, haluaa käydä kirkossa sunnuntaisin, viettää kristillistä elämää, ei ryyppää ja rällää ja on ns. perheen pää hyvällä tavalla. Tälläistä miestä on Suomesta vaikeaa löytää. Olen miettinyt, että minulle voisi sopia mies esim Keski- tai Etelä-Euroopasta tai Yhdysvalloista. Kyllä minä itsekin haluan opiskella, tehdä uraa yms mutta silti sellainen sukupuolten välinen perusvire pitää olla. On hankalaa heteronaisena haluta seksuaalisesti miestä, joka ei käyttäydy miehisesti. Lisäksi minulla on kielteinen kanta esiaviolliseen seksiin, aborttiin ja olen muutenkin aika konservatiivi.  N28

Eikö muka helluntaiseurakunnista löydy tälläisiä miehiä joita kuvaat?

Ei ne hellarit mitään täysjärkisiä ole. Pekka reinikaisen valheita, 6000v vanha maailma, sekopäistä mongerrusta (kielillä puhumista), valheita jalkojen kasvamisesta, kultahipuista ym "ihmeistä". Saattaa olla vaikea tuollainen puoliso jos ei ole itse juonut seurakunnan koolaidia.

Kyllä minuakin kiinnostaisi jos olisi joku paikka jossa naisilla olisi terve seksuaalisuus ilman kaikenlaisia idioottimaisuuksia mutta eipä taida suomesta löytyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisten ylipaino lisääntynyt, ja melkein kaikki hoikat ovat jo suhteessa. Siksi pitää kumppani hakea ulkomailta, etenkin sellaisista maista jotka mielellään muuttavat Suomeen paremman elintason perässä, jotta saisi sen hoikan puolison.

Ei ole kaikki hoikatkaan parisuhteessa.

Itse lihavana olen miettinyt, löytäisinko helpommin puolison ulkomailta. USA, Englanti? Sanomattakin selvää, että elätettävää en halua.

Mikset laihduta? Varmaan saisit sitten paremman miehen paikasta riippumatta puhumattakaan terveydestä ja elinajasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua kiinnostaa ulkomaalaiset miehet, koska he ovat miehekkäämpiä kuin suomalaiset miehet. Paremmat käytöstavat, ottavat paremmin huomioon, ostavat lahjoja, tuovat kukkia, hemmottelevat, arvostavat naisia ja haluavat perustaa perheen. He ovat rohkeita, jämäköitä ja määrätietoisia.

Suomalaiset miehet ovat sellaisia selkärangattomia jahkailijoita. Ei kiinnosta palvella jotain ameebaa saamatta ikinä mitään takaisin. Ehkä suomalaiset eivät siksi kohtaa parisuhdemarkkinoilla. Suomalainen vahva nainen tarvitsee entistä vahvemman miehen, joka saa naisen tuntemaan itsensä naiseksi. Ja suomalainen mies taas tarvitsee jonkun herkän hissukan, jota ymmärtää ameebamiestä.

Haha.. onko tämä joku vitsi? Suomalaista heikompaa naista ei löydä mistään. Ei ole mitään näyttöjä vahvuudesta. Miesten rakentamassa maassa asuvat ilmaiseseksi. Kadulla eivät uskalla edes silmiin katsoa kun pelottaa.

Liikuttava kommentti kaiken sen työn jälkeen, jota naiset ovat tehneet ja tekevät.

Suosittelen, että luet enemmän ja muutakin, kuin L-idolisi kirjoituksia. 

Kiitos lukemattomista homekouluista, jotka tuhoavat lasten ja opettajien terveyden.

ohis

Naiset puolestaan tuhoavat koulut. Suosittelen että luet pisa-tutkimuksia.

Ei, vaan yksinkertaiset ja huonosti kasvatetut pojat tuhoavat koulun. Suosittelen, että luet Pisa-tutkimuksia. Eihän poikien menestyksellä ole mitään merkitystä, koska mies saa aina genitaaliensa perusteella hyvän tittelin ja korkeamman palkan. 

Yksinhuoltaja-äitien kasvattamat pojat kärsii eniten, he ovat niitä huonosti kasvatettuja poikia mistä puhut.

Juuri näin. Se siitä tulee, kun miehet ei satsaa parisuhteeseensa, eikä jälkeläisiinsä. Nainen joutuu hoitamaan asiat yksin. Muualla olisi suku ympärillä.

Suomalaiset keski-ikäiset, lihavat ,rumat miehet haluavat puolta nuorempia, hoikkia naisia. Heidän on mentävä thaimaaseen hakemaan näitä unelmiensa puolisoita. Suomalaiset, lihavat, rumat naiset, saavat puolison, näistä suomeen tulleista, irakilaisista. Säälittävää, kumpikin osapuoli on hyväksikäytettävä hölmö. Oikeasta rakkaudesta ei voida puhua, pelkkää sumutusta.

Tämä ketju osoittaa hyvin kuinka suurta tuubaa on se väite, että naiset muka etsisivät aina syytä itsestään. :D

Minäkin olen harkinnut ulkolaista naista, koska suomalaiset ovat mahdottomia. Viisi suhdetta kaatunut, koska teen liian vähän kotitöitä. Kun taas asun yksin teen saman verran ja on siistiä ym. En voi käsittää että jokainen nainen lisää kotitöiden määrää. Onko valloillaan joku aivopesu että miehen tulee tehdä koko ajan jotakin. Ja sitten kirsikkana kakun päälle miehen kieltäminen, kieltämisen ilosta. Osoitetaanko sillä jotakin valtaa, vai mikä järki tässäkin on? Parempi olisi että nainen lähtisi heti pois, ennen kuin alkaisi jakamaan älyttömiä kieltoja sille omalle rakkaalleen. Jos se ottaa koville että olen muutamana iltana pari tuntia pois kotoa, niin tahdon kuulla ainakin järkrevät perustelut sille miksi se ei sovi.

Porn loving, cock hungry, long time...

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju osoittaa hyvin kuinka suurta tuubaa on se väite, että naiset muka etsisivät aina syytä itsestään. :D

Osa ei etsi ja osa etsii. Monet etsii vasta sitten jos miestä ei voi mitenkään syyttää.

Ei tulisi mieleenkään. Vain suomalainen mies kelpaa, olen liian laiska ilmaisemaan itseäni muulla kuin suomen kielellä.

Vierailija kirjoitti:

Minäkin olen harkinnut ulkolaista naista, koska suomalaiset ovat mahdottomia. Viisi suhdetta kaatunut, koska teen liian vähän kotitöitä. Kun taas asun yksin teen saman verran ja on siistiä ym. En voi käsittää että jokainen nainen lisää kotitöiden määrää. Onko valloillaan joku aivopesu että miehen tulee tehdä koko ajan jotakin. Ja sitten kirsikkana kakun päälle miehen kieltäminen, kieltämisen ilosta. Osoitetaanko sillä jotakin valtaa, vai mikä järki tässäkin on? Parempi olisi että nainen lähtisi heti pois, ennen kuin alkaisi jakamaan älyttömiä kieltoja sille omalle rakkaalleen. Jos se ottaa koville että olen muutamana iltana pari tuntia pois kotoa, niin tahdon kuulla ainakin järkrevät perustelut sille miksi se ei sovi.

Vallastahan ja opituista sukupuolirooleistahan siinä on kyse. Miehet ovat joutuneet luopumaan vallasta (tai oikeammin jakamaan sitä tasaisemmin) työelämässä, naisilla on sama prosessi vielä kodinhoidon suhteen kesken. Vaikeaa on ollut molemmilla sukupuolilla, mutta se on ihan inhimillistä.

Ei, annan olla...

Kirjoitin hyvin asiallisesti jälleen kerran ja kirjoitukseni MUKA hyväksytään tarkastukseksen jälkeen.

En kironnut, mutta kirjoitin kaksi u-kuntaa nimeltä mainiten: j ja m.

Herrajestas, tämän palstan pitäisi tulla 2010-luvulle, koska kohta ollaan jo 2020-luvulla!!!!

Vierailija kirjoitti:

Pidän ratkaisua fiksuna, koska suomalaiset ovat liian sisäsiittoisia. Meillä on harvinaisia sairauksia, koska monet ovat hankkineet lapsia serkkujensa tai pikkuserkkujensa kanssa.

Keksitkö itse vai mistä tiedät?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pidän ratkaisua fiksuna, koska suomalaiset ovat liian sisäsiittoisia. Meillä on harvinaisia sairauksia, koska monet ovat hankkineet lapsia serkkujensa tai pikkuserkkujensa kanssa.

Höpö höpö. Suomen geneettinen pooli on erittäin hyvä, kun taas näillä meidän nykyisillä maahanmuuttajilla on hyvin isolta osin kapea, serkkujen naima, geenipooli.

Fakta, ei mutua.

Turhan monen suomalaisen historiassa on serkusliittoja. Pienissä kylissä kaikki ovat sukua toisilleen.

Oikeasti kiusallista. 

Lähde? Vai puhutko shaissea

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset miehet on laiskoja sängyssä, eivät ikinä kohtele pitkäaikaista kumppaniaan naisena, vaan pitävät naista jonain äidin korvikkeena.

Ulkomaalaisilla miehillä on verissä se, että naista kohdellaan kuin kuningatarta. Sen mallin he ovat oppineet vanhemmiltaan. Nainen on kodin sydän ja mies arvostaa sitä tuomalla kotiin kukkia, ostamalla lahjoja, viemällä naisen treffeille, avaamalla ovet naiselle, kantamalla painavat kassit, suunnittelemalla yllätyslomia jne. Silloin tuntuu, että omaa panosta kotona todella arvostetaan ja on joku syy palvoa miestä ja tehdä parhaansa.

Tämä onkin hauska juttu. Koen ihan oikeasti, että suomalaiset naiset ovat tehneet nykyajan tasa-arvokäsityksellä itselleen hallaa tämän asian suhteen. Ei minulle tule mieleenkään, että suominaiselle pitäisi avata ovia, ostella kukkia ja kannella kasseja. Te olette niin pitkään hokeneet, että te ette tarvitse miestä mihinkään ja nerokkaimmat oikein loukkaantuvat minkäänlaisesta sukupuolisidonnaisesta huomionosoituksesta (esim. oven avaus naiselle), että mennään sitten strictly business -linjalla. On kyllä sanottava myös, ettei minulla ole mitään suominaisia vastaankaan. Itsenäisyys ja omatoimisuus on arvostettavaa ja olen ollut pitkään toimivassa suhteessa suominaisen kanssa ja kisutellut montakin. Mutta mihinkään ritarillisuuksiin ei tullut edes mieleen ryhtyä, koska se ei kuulu kulttuuriin.

Sattumalta Venäjällä sitten oli ensin hevosenleikkiä yhden naisihmisen kanssa ja myöhemmin toisen, josta tuli lopulta vaimoni. Lähtöolettamat naiseuteen ja miehuuteen ovat siellä hyvin erilaiset. Siellä on turha miehenä mennä treffeille, ellei ole kukkia seuralaiselle. Ne ovat viimeiset treffit. Naiset vaativat, että heitä on kohdeltava naisina. Lisäksi siellä mies maksaa, mies päättää ja mies on (ainakin ulospäin) perheen pää. Nainen on päävastuussa kodin hoitamisesta ja lapsista ja mies päävastuussa rahan kantamisesta kotiin ja naisen hemmottelusta. Nainen haluaa näyttää seksikkäältä ja kantaa itsensä ylväästi, koska ymmärtää, että miehet pitävät seksikkäistä naisista.

Minulla ei ollut minkäänlaista tarkoitusta naida Suomen ulkopuolelta, mutta satuin Venäjällä käydessäni törmäämään yhteen helvetin kuumaan ja söpöön ja toiseen täysin tyrmäävään tapaukseen ja jälkimmäisen kanssa tuli se tunne, että tässä se on.

Venäjä ylipäänsä esitetään Suomessa valtaosin todella negatiivisessa valossa. Minusta ihmisten tapa olla on Venäjällä todella piristävä ja minua miellyttävä. Kuori on ylpeä ja kova ja kadulla kävellessä egot leijuu taivaissa. Tavatessa mittaillaan aina, kumpi on kovempi jätkä, ja naisilta tulee välitön sanaton kiinnostaa / ei kiinnosta -palaute. Ihmiset ovat hyvin itsevarmasti juuri sitä mitä ovat ja jos jollakin on sen kanssa ongelma, se on heidän oma ongelmansa. Monet asiat ovat päin helvettiä, mutta sille riittää ymmärrystä ja se kuitataan olankohautuksella.

Samalla kanssakäyminen on oikein ylitsevuotavan lämmintä sen jälkeen, kun egotestin läpäisee, ja kaikki järjestyy, kun löytää oikeat ihmiset / riittävät massit.

Minä näkisin tasa-arvoksi sen, että naisilla ja miehillä on yhtäläiset mahdollisuudet opiskella, valita ammattinsa, tienata uraihmisenä rahaa tai olla perhekeskeisenä kotona. Sen, että samasta työstä maksetaan sama palkka oli jalkojen välissä mitä tahansa jne. Sen sijaan kukkien ostaminen, ovien avaaminen, kauppakassien kantaminen ovat hyviä tapoja ja tasa-arvon kanssa minusta niillä ei ole mitään tekemistä. Kummallista, että suomalaiset miehet eivät ymmärrä tätä eroa. No omani on länsimainen ulkomaalainen. Kantaa kassit, avaa ovet ja tuo kukkia ja tekee osuutensa kotitöistä ja perheen elättämisestä siinä missä minäkin.

Sinä haluat tasa-arvon edut, JA, epätasa-arvon edut. 

Sinäkö edellytät, että voit tuoda naiselle kukkia sillä ehdolla, että tämä ei pääse esim. kouluttautumaan? Onko se niin paljon pyydetty sinusta, että nainen voi olla tasa-arvoinen yhteiskunnassa, että siitä hyvästä karsitaan hyvät tavatkin?

Se on silkka mahdottomuus. Joko haluat erityiskohtelua, tai tasa-arvoista kohtelua.

Koska haluat tasa-arvoa siinä missä se sinua hyödyttää, ja epätasa-arvoa vain siinä missä se sinua hyödyttää, asetat itsesi miesten yläpuolelle. Haluat kokonaisvaltaisesti parempaa kohtelua kuin miehet, eli haluat epä-tasaarvoa.

Tässä täydellinen esimerkki jurosta suomalaisesta joka ei ymmärrä niistä käytöstavoista ja kauniista tavoista mitään. Tiesitkö että jopa koirasi voit yllättää ostamalla sille joskus luun. Silti vaan on mahdotonta että omaa vaimoakin voisi joskus ilostuttaa.

Koska et pysty keskustelemaan asiasta, kerran asiahan on ilmiselvä, on mahdotonta toteuttaa sekä tasa-arvoa, että erityiskohtelua, niin hyökkäät henkilöön. Tietenkin täysin perustetta, ainutkaan väitteistäsi ei ollut oikeassa, alkaen syntyperästäni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset miehet on laiskoja sängyssä, eivät ikinä kohtele pitkäaikaista kumppaniaan naisena, vaan pitävät naista jonain äidin korvikkeena.

Ulkomaalaisilla miehillä on verissä se, että naista kohdellaan kuin kuningatarta. Sen mallin he ovat oppineet vanhemmiltaan. Nainen on kodin sydän ja mies arvostaa sitä tuomalla kotiin kukkia, ostamalla lahjoja, viemällä naisen treffeille, avaamalla ovet naiselle, kantamalla painavat kassit, suunnittelemalla yllätyslomia jne. Silloin tuntuu, että omaa panosta kotona todella arvostetaan ja on joku syy palvoa miestä ja tehdä parhaansa.

Tämä onkin hauska juttu. Koen ihan oikeasti, että suomalaiset naiset ovat tehneet nykyajan tasa-arvokäsityksellä itselleen hallaa tämän asian suhteen. Ei minulle tule mieleenkään, että suominaiselle pitäisi avata ovia, ostella kukkia ja kannella kasseja. Te olette niin pitkään hokeneet, että te ette tarvitse miestä mihinkään ja nerokkaimmat oikein loukkaantuvat minkäänlaisesta sukupuolisidonnaisesta huomionosoituksesta (esim. oven avaus naiselle), että mennään sitten strictly business -linjalla. On kyllä sanottava myös, ettei minulla ole mitään suominaisia vastaankaan. Itsenäisyys ja omatoimisuus on arvostettavaa ja olen ollut pitkään toimivassa suhteessa suominaisen kanssa ja kisutellut montakin. Mutta mihinkään ritarillisuuksiin ei tullut edes mieleen ryhtyä, koska se ei kuulu kulttuuriin.

Sattumalta Venäjällä sitten oli ensin hevosenleikkiä yhden naisihmisen kanssa ja myöhemmin toisen, josta tuli lopulta vaimoni. Lähtöolettamat naiseuteen ja miehuuteen ovat siellä hyvin erilaiset. Siellä on turha miehenä mennä treffeille, ellei ole kukkia seuralaiselle. Ne ovat viimeiset treffit. Naiset vaativat, että heitä on kohdeltava naisina. Lisäksi siellä mies maksaa, mies päättää ja mies on (ainakin ulospäin) perheen pää. Nainen on päävastuussa kodin hoitamisesta ja lapsista ja mies päävastuussa rahan kantamisesta kotiin ja naisen hemmottelusta. Nainen haluaa näyttää seksikkäältä ja kantaa itsensä ylväästi, koska ymmärtää, että miehet pitävät seksikkäistä naisista.

Minulla ei ollut minkäänlaista tarkoitusta naida Suomen ulkopuolelta, mutta satuin Venäjällä käydessäni törmäämään yhteen helvetin kuumaan ja söpöön ja toiseen täysin tyrmäävään tapaukseen ja jälkimmäisen kanssa tuli se tunne, että tässä se on.

Venäjä ylipäänsä esitetään Suomessa valtaosin todella negatiivisessa valossa. Minusta ihmisten tapa olla on Venäjällä todella piristävä ja minua miellyttävä. Kuori on ylpeä ja kova ja kadulla kävellessä egot leijuu taivaissa. Tavatessa mittaillaan aina, kumpi on kovempi jätkä, ja naisilta tulee välitön sanaton kiinnostaa / ei kiinnosta -palaute. Ihmiset ovat hyvin itsevarmasti juuri sitä mitä ovat ja jos jollakin on sen kanssa ongelma, se on heidän oma ongelmansa. Monet asiat ovat päin helvettiä, mutta sille riittää ymmärrystä ja se kuitataan olankohautuksella.

Samalla kanssakäyminen on oikein ylitsevuotavan lämmintä sen jälkeen, kun egotestin läpäisee, ja kaikki järjestyy, kun löytää oikeat ihmiset / riittävät massit.

Minä näkisin tasa-arvoksi sen, että naisilla ja miehillä on yhtäläiset mahdollisuudet opiskella, valita ammattinsa, tienata uraihmisenä rahaa tai olla perhekeskeisenä kotona. Sen, että samasta työstä maksetaan sama palkka oli jalkojen välissä mitä tahansa jne. Sen sijaan kukkien ostaminen, ovien avaaminen, kauppakassien kantaminen ovat hyviä tapoja ja tasa-arvon kanssa minusta niillä ei ole mitään tekemistä. Kummallista, että suomalaiset miehet eivät ymmärrä tätä eroa. No omani on länsimainen ulkomaalainen. Kantaa kassit, avaa ovet ja tuo kukkia ja tekee osuutensa kotitöistä ja perheen elättämisestä siinä missä minäkin.

Sinä haluat tasa-arvon edut, JA, epätasa-arvon edut. 

Sinäkö edellytät, että voit tuoda naiselle kukkia sillä ehdolla, että tämä ei pääse esim. kouluttautumaan? Onko se niin paljon pyydetty sinusta, että nainen voi olla tasa-arvoinen yhteiskunnassa, että siitä hyvästä karsitaan hyvät tavatkin?

Se on silkka mahdottomuus. Joko haluat erityiskohtelua, tai tasa-arvoista kohtelua.

Koska haluat tasa-arvoa siinä missä se sinua hyödyttää, ja epätasa-arvoa vain siinä missä se sinua hyödyttää, asetat itsesi miesten yläpuolelle. Haluat kokonaisvaltaisesti parempaa kohtelua kuin miehet, eli haluat epä-tasaarvoa.

Tässä täydellinen esimerkki jurosta suomalaisesta joka ei ymmärrä niistä käytöstavoista ja kauniista tavoista mitään. Tiesitkö että jopa koirasi voit yllättää ostamalla sille joskus luun. Silti vaan on mahdotonta että omaa vaimoakin voisi joskus ilostuttaa.

Koska et pysty keskustelemaan asiasta, kerran asiahan on ilmiselvä, on mahdotonta toteuttaa sekä tasa-arvoa, että erityiskohtelua, niin hyökkäät henkilöön. Tietenkin täysin perustetta, ainutkaan väitteistäsi ei ollut oikeassa, alkaen syntyperästäni.

Mitä sinä edellytät, että olisit valmis kantamaan perheesi ruokaostokset kotiin?