Lue keskustelun säännöt.
Kumpaan jättäisit kellon: talvi- vai kesäaikaan?
Kommentit (1008)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mihinkää. Siirtely on ihanaa vaihtelua.
Vierailija kirjoitti:
Jonex kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääsen töistä klo 15.30, joten ehtisin olla hetken valoisassa. Samoin koululaiset, jotka pääsevät koulusta noin klo 14-15 ehtisivä tulla kotiin valoisaan aikaan. Tiedän, että talvella pimeä tulee jo ennen klo 16 talviaikaan mutta jos pysyttäisiin kesäajassa, niin vielä klo 16 olisi valoisaa ja hetken ehtisi nauttia valoisasta myös vapaa-aikana. Suurin osa suomalaisista on töissä klo 8-16, joten siksi tämä olisi mielestäni vain järkevää.
Koululaiset kulkevat koulumatkaa myös aamulla. Pimeimmillään aurinko nousee stadissa 9.42 ja laskee 15.22 talviajassa. klo 8 alkava koulupäivä on ainoa, missä menomatka kuljetaan säkkipimeässä. Takaisin ehtii ennen pimeää. Siirtymällä jatkuvaan kesäaikaan, aurinko nousisi vasta 10.42, jolloin säkkipimeässä kuljettaisiin käytännössä aina aamuisin, vaikka alkaisi myöhemminkin koulu. Ei hyvä,
Jos suomalaiset päättäisivät valita pysyvän kesäajan paine myöhentää koulujen alkamisaikaa talvikaudella olisi suuri. Kello kymmenenkin olisi vain vanha yhdeksään. Voisi siis olla päiviä että koulu alkaa vasta kello 11. Haluaisinpa nähdä kesäaikaintoilijoiden naamat kun sonköttävät pienokaisten hankalista yksinoloaamuista. Ja kuinka yhteiskunnan tulee tämä ratkaista. Ihan itse aiheutettu ongelma.
Kesäajan myötähän on siirretty esimerkiksi aukioloaikoja myöhemmäksi, eli käytännössä vastaamaan normaaliaikaa.
Isommat kaupat aukesivat ennen yleisisesti yhdeksältä ja menivät kiinni kahdeksalta. Kesäajan tultua siirryttiin hiljalleen 10-21 aukioloihin, jne. Mitä järkeä sitten on käntää kelloa tunnilla eteenpäin ja siirtää elämää tunnilla taaksepäin. Ollaan plusmiinusnollatilanteessa taas.
Ei aurinko paista yhtään enempää, vaikka kuinka viisareita kääntelisi. Eikö se ajan voi nyt laittaa normaaliakaan ja antaa olla siinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonex kirjoitti:
jatkuvassa kesäajassa koululaisten onkin mukava tarpoa aamuisin kouluun, kun aurinko nousee 10.-10.20 Helsingissäkin, puhumattakaan jostain Oulusta.
Jatkuvassa talviajassa koululaisten onkin mukava tarpoa kun aurinko nousee 9-9.20. Vaikuttaa lähinnä mihinkään kun koulu alkaa 8 tai 9. Mutta onneksi siitä pimeydestä saa nauttia myös iltapäivällä kun yläasteelta lähetään himaan 15 aikaan, niin komeeta kattoa sitä auringonlaskua ja kotia päästessä voikin jäädä kämpille istuu koko illaksi koneelle kun ulkona on pimeetä.
Kuinkahan me jotka olemme koulumme käyneet ja eläneet ajan ennen kellojen kääntelyä lainkaan pärjänneet,kun tää tuntuu näin kauhian hankalalta?...vain tunnin tähden!
Silloin ei kellojen kääntely häirinnytkään elämää. Kaipaan sitä aikaa kovasti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole talviaikaa,on normaaliaika ja kesäaika, siitä syystä normaaliaika. Keskipäivä on klo 12 eikä 13
Tähtitieteellinen keskipäivä ei ole klo 12. Tutustupa käsitteeseen astronominen keskipäivä:
"Astronomisen keskipäivän ero kellon näyttämään vaihtelee vuoden mittaan.
Tampereella aurinko on korkeimmillaan vuodenajasta riippuen 10...40 minuuttia jälkeen kellon näyttämän puolenpäivän - talviaikaa."
No Tampere ei nyt satu olemaan aikavyöhykkeen keskilinjalla, vaan siitä lännessä, minkä takia siellä aurinko on korkeimmillaan vasta keskimäärin noin klo 12:25. Vuotuinen vaihtelu on noin vartti puoleen ja toiseen.
Mutta tähtitieteellinen keskipäivä ON aikavyöhykkeen keskilinjalla keskimäärin juuri kello 12 (+/- n. 15 min). Se menee jossain Lahti-Jyväskylä - linjan paikkeilla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole talviaikaa,on normaaliaika ja kesäaika, siitä syystä normaaliaika. Keskipäivä on klo 12 eikä 13
Tähtitieteellinen keskipäivä ei ole klo 12. Tutustupa käsitteeseen astronominen keskipäivä:
"Astronomisen keskipäivän ero kellon näyttämään vaihtelee vuoden mittaan.
Tampereella aurinko on korkeimmillaan vuodenajasta riippuen 10...40 minuuttia jälkeen kellon näyttämän puolenpäivän - talviaikaa."No Tampere ei nyt satu olemaan aikavyöhykkeen keskilinjalla, vaan siitä lännessä, minkä takia siellä aurinko on korkeimmillaan vasta keskimäärin noin klo 12:25. Vuotuinen vaihtelu on noin vartti puoleen ja toiseen.
Mutta tähtitieteellinen keskipäivä ON aikavyöhykkeen keskilinjalla keskimäärin juuri kello 12 (+/- n. 15 min). Se menee jossain Lahti-Jyväskylä - linjan paikkeilla
Jaa, arvioinkin keskilinjan vähän pieleen. Se meneekin Lieksan-Uukuniemen kohdalla.
https://www.uukuniemi.info/yleinen/suomen_oikea_aika_uukuniemell_208/
Vierailija kirjoitti:
Jokainen EU maa saa itse päättää kumman ajan valitsee, suositellaan kuitenkin että naapurimaat valitsisivat saman ajan.
Mitä? Jos jokainen naapuri valitsee saman ajan, euroopassa on tasan 1 aikavyöhyke. Miksi tämäkin asia pitää sekoilla mahdollisimman epäselväksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonex kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääsen töistä klo 15.30, joten ehtisin olla hetken valoisassa. Samoin koululaiset, jotka pääsevät koulusta noin klo 14-15 ehtisivä tulla kotiin valoisaan aikaan. Tiedän, että talvella pimeä tulee jo ennen klo 16 talviaikaan mutta jos pysyttäisiin kesäajassa, niin vielä klo 16 olisi valoisaa ja hetken ehtisi nauttia valoisasta myös vapaa-aikana. Suurin osa suomalaisista on töissä klo 8-16, joten siksi tämä olisi mielestäni vain järkevää.
Koululaiset kulkevat koulumatkaa myös aamulla. Pimeimmillään aurinko nousee stadissa 9.42 ja laskee 15.22 talviajassa. klo 8 alkava koulupäivä on ainoa, missä menomatka kuljetaan säkkipimeässä. Takaisin ehtii ennen pimeää. Siirtymällä jatkuvaan kesäaikaan, aurinko nousisi vasta 10.42, jolloin säkkipimeässä kuljettaisiin käytännössä aina aamuisin, vaikka alkaisi myöhemminkin koulu. Ei hyvä,
No eihän valittu aikavyöhyke ole ainoa muuttuja. Kesäajassa oltaisiin samassa aikavyöhykkeessä keskisen euroopan kanssa, josta olisi työelämässä tiettyjä hyötyjä. Koluthan voisi alkaa vaikka vasta klo 11, jos lasten halutaan elävän auringon suhteen myöhäimessä vaiheessa.
Kuinka joku voi olla vielä noin huonosti informoitu. Kesäaika tarkoittaa aina itäistä aikavyöhykettä. Talviaika voisi tarkoittaa Eurooppalaista aikavyöhykettä riippuen minkä itse siellä valitsevat. Luulenpa, että sielläkin on paine jousta liian aikaisin heräämisestä. Yhteiskunnan rytmi on mikä on mutta ihmisten rytmi painottuu vapaa-aikaan ja iltaan. Siksi halutaan, että sitä riittää ajallisesti. Valoisuus ei ole niin ratkaisevaa. Ei kukaan tahdo mennä nukkumaan kello 21:ksi. kuten kesäaikalaiset tahtoisivat.
Onko se sinusta liian myöhään?
Keskieuroopan aikavyöhyke olisi tunnin jäljessä, eli kelloa siirrettäisiin tunti taaksepäin. Eli aurinko nousisi aikaisemmin ja aurinko laskisi aikasemmin. Jos eläisi auringon mukaan, niin kesällä menisi kaksi tuntia aikaisemmin nukkumaan kuin nyt.
Jos menee nukkumaan klo 21, niin mitä väliä sillä on että millä aikavyöhykkeellä on? Klo 21 tulee jossain vaiheessa ihan joka ikisellä aikavyöhykkeellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen EU maa saa itse päättää kumman ajan valitsee, suositellaan kuitenkin että naapurimaat valitsisivat saman ajan.
Mitä? Jos jokainen naapuri valitsee saman ajan, euroopassa on tasan 1 aikavyöhyke. Miksi tämäkin asia pitää sekoilla mahdollisimman epäselväksi?
Jaa, aamulla kuuntelin ohjelmaa asiasta...miten se nyt sitten on ? Oishan suotavaa,et Viro,Ruotsi ja Suomi pols samassa ajassa. No aika näyttää, hyvä että on kumminkin joku aika, tosi järkkyä jollei ois aikaa ensinkään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen EU maa saa itse päättää kumman ajan valitsee, suositellaan kuitenkin että naapurimaat valitsisivat saman ajan.
Mitä? Jos jokainen naapuri valitsee saman ajan, euroopassa on tasan 1 aikavyöhyke. Miksi tämäkin asia pitää sekoilla mahdollisimman epäselväksi?
Nykyisessäkin tilanteessa Espanja, Porttugali ja Ranska on väärällä aikavyöhykkeellä sijaintinsa perusteella, Joten miksipä Suomi ja muu Itä-Eurooppa ei voisi siirtyä tuntia väärään aikaan toiseen suuntaan. Sitten koko EU olisi samassa ajassa ja ranskalaiset hämmästelisivät miten hemmetin aikaisin aurinko nousee Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonex kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääsen töistä klo 15.30, joten ehtisin olla hetken valoisassa. Samoin koululaiset, jotka pääsevät koulusta noin klo 14-15 ehtisivä tulla kotiin valoisaan aikaan. Tiedän, että talvella pimeä tulee jo ennen klo 16 talviaikaan mutta jos pysyttäisiin kesäajassa, niin vielä klo 16 olisi valoisaa ja hetken ehtisi nauttia valoisasta myös vapaa-aikana. Suurin osa suomalaisista on töissä klo 8-16, joten siksi tämä olisi mielestäni vain järkevää.
Koululaiset kulkevat koulumatkaa myös aamulla. Pimeimmillään aurinko nousee stadissa 9.42 ja laskee 15.22 talviajassa. klo 8 alkava koulupäivä on ainoa, missä menomatka kuljetaan säkkipimeässä. Takaisin ehtii ennen pimeää. Siirtymällä jatkuvaan kesäaikaan, aurinko nousisi vasta 10.42, jolloin säkkipimeässä kuljettaisiin käytännössä aina aamuisin, vaikka alkaisi myöhemminkin koulu. Ei hyvä,
Jos suomalaiset päättäisivät valita pysyvän kesäajan paine myöhentää koulujen alkamisaikaa talvikaudella olisi suuri. Kello kymmenenkin olisi vain vanha yhdeksään. Voisi siis olla päiviä että koulu alkaa vasta kello 11. Haluaisinpa nähdä kesäaikaintoilijoiden naamat kun sonköttävät pienokaisten hankalista yksinoloaamuista. Ja kuinka yhteiskunnan tulee tämä ratkaista. Ihan itse aiheutettu ongelma.
Kesäajan myötähän on siirretty esimerkiksi aukioloaikoja myöhemmäksi, eli käytännössä vastaamaan normaaliaikaa.
Isommat kaupat aukesivat ennen yleisisesti yhdeksältä ja menivät kiinni kahdeksalta. Kesäajan tultua siirryttiin hiljalleen 10-21 aukioloihin, jne. Mitä järkeä sitten on käntää kelloa tunnilla eteenpäin ja siirtää elämää tunnilla taaksepäin. Ollaan plusmiinusnollatilanteessa taas.
Ei aurinko paista yhtään enempää, vaikka kuinka viisareita kääntelisi. Eikö se ajan voi nyt laittaa normaaliakaan ja a
ntaa olla siinä.[/quotKellojen siirtelyllä ei kyllä oo mitään tekoo kauppojen aukioloihin 😀😀
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole talviaikaa,on normaaliaika ja kesäaika, siitä syystä normaaliaika. Keskipäivä on klo 12 eikä 13
Tähtitieteellinen keskipäivä ei ole klo 12. Tutustupa käsitteeseen astronominen keskipäivä:
"Astronomisen keskipäivän ero kellon näyttämään vaihtelee vuoden mittaan.
Tampereella aurinko on korkeimmillaan vuodenajasta riippuen 10...40 minuuttia jälkeen kellon näyttämän puolenpäivän - talviaikaa."No Tampere ei nyt satu olemaan aikavyöhykkeen keskilinjalla, vaan siitä lännessä, minkä takia siellä aurinko on korkeimmillaan vasta keskimäärin noin klo 12:25. Vuotuinen vaihtelu on noin vartti puoleen ja toiseen.
Mutta tähtitieteellinen keskipäivä ON aikavyöhykkeen keskilinjalla keskimäärin juuri kello 12 (+/- n. 15 min). Se menee jossain Lahti-Jyväskylä - linjan paikkeilla
Jaa, arvioinkin keskilinjan vähän pieleen. Se meneekin Lieksan-Uukuniemen kohdalla.
https://www.uukuniemi.info/yleinen/suomen_oikea_aika_uukuniemell_208/
[ /quote]
Joensuu on Suomen suuremmista kaupungeista hyvin lähellä oikeaa aikaa. Eli Suomi on aikavyöhykkeensä länsireunassa, eli harppaus Ruotsin aikavyöhykkeelle ei tuo aurinkoaikaan kuin noin puolen tunnin virheen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonex kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääsen töistä klo 15.30, joten ehtisin olla hetken valoisassa. Samoin koululaiset, jotka pääsevät koulusta noin klo 14-15 ehtisivä tulla kotiin valoisaan aikaan. Tiedän, että talvella pimeä tulee jo ennen klo 16 talviaikaan mutta jos pysyttäisiin kesäajassa, niin vielä klo 16 olisi valoisaa ja hetken ehtisi nauttia valoisasta myös vapaa-aikana. Suurin osa suomalaisista on töissä klo 8-16, joten siksi tämä olisi mielestäni vain järkevää.
Koululaiset kulkevat koulumatkaa myös aamulla. Pimeimmillään aurinko nousee stadissa 9.42 ja laskee 15.22 talviajassa. klo 8 alkava koulupäivä on ainoa, missä menomatka kuljetaan säkkipimeässä. Takaisin ehtii ennen pimeää. Siirtymällä jatkuvaan kesäaikaan, aurinko nousisi vasta 10.42, jolloin säkkipimeässä kuljettaisiin käytännössä aina aamuisin, vaikka alkaisi myöhemminkin koulu. Ei hyvä,
Jos suomalaiset päättäisivät valita pysyvän kesäajan paine myöhentää koulujen alkamisaikaa talvikaudella olisi suuri. Kello kymmenenkin olisi vain vanha yhdeksään. Voisi siis olla päiviä että koulu alkaa vasta kello 11. Haluaisinpa nähdä kesäaikaintoilijoiden naamat kun sonköttävät pienokaisten hankalista yksinoloaamuista. Ja kuinka yhteiskunnan tulee tämä ratkaista. Ihan itse aiheutettu ongelma.
Kesäajan myötähän on siirretty esimerkiksi aukioloaikoja myöhemmäksi, eli käytännössä vastaamaan normaaliaikaa.
Isommat kaupat aukesivat ennen yleisisesti yhdeksältä ja menivät kiinni kahdeksalta. Kesäajan tultua siirryttiin hiljalleen 10-21 aukioloihin, jne. Mitä järkeä sitten on käntää kelloa tunnilla eteenpäin ja siirtää elämää tunnilla taaksepäin. Ollaan plusmiinusnollatilanteessa taas.
Ei aurinko paista yhtään enempää, vaikka kuinka viisareita kääntelisi. Eikö se ajan voi nyt laittaa normaaliakaan ja a
ntaa olla siinä.[/quotKellojen siirtelyllä ei kyllä oo mitään tekoo kauppojen aukioloihin 😀😀
No kyllä sillä näköjään on ollut vaikutusta siihen sitä kautta, että kun kesäaika on ollut käytössä suurimman osan vuotta, ihmisten vuorokausirytmi on siirtynyt myöhemmäksi, ja aukioloaikoja on siirretty sitä vastaamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Keski-Euroopan maat siirtyvät pysyvään kesäaikaan, niin siinä tapauksessa Suomi voi mennä samaan aikaan, eli Suomen normaaliaikaan.
Jos Suomessa mennään pysyvään kesäaikaan, ollaan samassa ajassa Moskovan kanssa. Venäjällä kun ollaan pysyvästi normaaliajassa.
Vierailija kirjoitti:
Oonko ainoo jota ei haittaa kellojen siirtely?
Et ole ainoa. En enää edes enää omista ranne- tai herätyskelloa. Kun ei tarvi koskaan lähteä mihinkään, niin mitäpä väliä sillä kellon ajalla on. Joskus on kun ollut työkkäriin, soskuun tai kelaan joku sovittu aika, niin on pitänyt vaan pyytää se riittävän myöhäiseen aikaa että on varmasti jo hereillä ja voi katsoa ajan uunin kellosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonex kirjoitti:
jatkuvassa kesäajassa koululaisten onkin mukava tarpoa aamuisin kouluun, kun aurinko nousee 10.-10.20 Helsingissäkin, puhumattakaan jostain Oulusta.
Jatkuvassa talviajassa koululaisten onkin mukava tarpoa kun aurinko nousee 9-9.20. Vaikuttaa lähinnä mihinkään kun koulu alkaa 8 tai 9. Mutta onneksi siitä pimeydestä saa nauttia myös iltapäivällä kun yläasteelta lähetään himaan 15 aikaan, niin komeeta kattoa sitä auringonlaskua ja kotia päästessä voikin jäädä kämpille istuu koko illaksi koneelle kun ulkona on pimeetä.
Kuinkahan me jotka olemme koulumme käyneet ja eläneet ajan ennen kellojen kääntelyä lainkaan pärjänneet,kun tää tuntuu näin kauhian hankalalta?...vain tunnin tähden!
No, mitenkäs tosiaan pärjäsitte syksyisin, keväisin ja loppukesästä?
Pärjättiin oikein hyvin. Paremmin kuin nyt, kun ei tarvinnut kellonviisareita pyöritellä joka kevät ja syksy. Kukaan ei mitään kesäaikaa kaivannut. Silti se lopulta tuli, mitä isommat edellä, sitä pienemmät perässä - periaatteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonex kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääsen töistä klo 15.30, joten ehtisin olla hetken valoisassa. Samoin koululaiset, jotka pääsevät koulusta noin klo 14-15 ehtisivä tulla kotiin valoisaan aikaan. Tiedän, että talvella pimeä tulee jo ennen klo 16 talviaikaan mutta jos pysyttäisiin kesäajassa, niin vielä klo 16 olisi valoisaa ja hetken ehtisi nauttia valoisasta myös vapaa-aikana. Suurin osa suomalaisista on töissä klo 8-16, joten siksi tämä olisi mielestäni vain järkevää.
Koululaiset kulkevat koulumatkaa myös aamulla. Pimeimmillään aurinko nousee stadissa 9.42 ja laskee 15.22 talviajassa. klo 8 alkava koulupäivä on ainoa, missä menomatka kuljetaan säkkipimeässä. Takaisin ehtii ennen pimeää. Siirtymällä jatkuvaan kesäaikaan, aurinko nousisi vasta 10.42, jolloin säkkipimeässä kuljettaisiin käytännössä aina aamuisin, vaikka alkaisi myöhemminkin koulu. Ei hyvä,
Jos suomalaiset päättäisivät valita pysyvän kesäajan paine myöhentää koulujen alkamisaikaa talvikaudella olisi suuri. Kello kymmenenkin olisi vain vanha yhdeksään. Voisi siis olla päiviä että koulu alkaa vasta kello 11. Haluaisinpa nähdä kesäaikaintoilijoiden naamat kun sonköttävät pienokaisten hankalista yksinoloaamuista. Ja kuinka yhteiskunnan tulee tämä ratkaista. Ihan itse aiheutettu ongelma.
Kesäajan myötähän on siirretty esimerkiksi aukioloaikoja myöhemmäksi, eli käytännössä vastaamaan normaaliaikaa.
Isommat kaupat aukesivat ennen yleisisesti yhdeksältä ja menivät kiinni kahdeksalta. Kesäajan tultua siirryttiin hiljalleen 10-21 aukioloihin, jne. Mitä järkeä sitten on käntää kelloa tunnilla eteenpäin ja siirtää elämää tunnilla taaksepäin. Ollaan plusmiinusnollatilanteessa taas.
Ei aurinko paista yhtään enempää, vaikka kuinka viisareita kääntelisi. Eikö se ajan voi nyt laittaa normaaliakaan ja a
ntaa olla siinä.[/quotKellojen siirtelyllä ei kyllä oo mitään tekoo kauppojen aukioloihin 😀😀
No kyllä sillä näköjään on ollut vaikutusta siihen sitä kautta, että kun kesäaika on ollut käytössä suurimman osan vuotta, ihmisten vuorokausirytmi on siirtynyt myöhemmäksi, ja aukioloaikoja on siirretty sitä vastaamaan.
No eipä kyllä auennut marketit 1970 luvulla klo 7 kuten nykyisin. Kauppojen aukioloaiaka on lisääntynyt molemmista päistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonex kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääsen töistä klo 15.30, joten ehtisin olla hetken valoisassa. Samoin koululaiset, jotka pääsevät koulusta noin klo 14-15 ehtisivä tulla kotiin valoisaan aikaan. Tiedän, että talvella pimeä tulee jo ennen klo 16 talviaikaan mutta jos pysyttäisiin kesäajassa, niin vielä klo 16 olisi valoisaa ja hetken ehtisi nauttia valoisasta myös vapaa-aikana. Suurin osa suomalaisista on töissä klo 8-16, joten siksi tämä olisi mielestäni vain järkevää.
Koululaiset kulkevat koulumatkaa myös aamulla. Pimeimmillään aurinko nousee stadissa 9.42 ja laskee 15.22 talviajassa. klo 8 alkava koulupäivä on ainoa, missä menomatka kuljetaan säkkipimeässä. Takaisin ehtii ennen pimeää. Siirtymällä jatkuvaan kesäaikaan, aurinko nousisi vasta 10.42, jolloin säkkipimeässä kuljettaisiin käytännössä aina aamuisin, vaikka alkaisi myöhemminkin koulu. Ei hyvä,
Jos suomalaiset päättäisivät valita pysyvän kesäajan paine myöhentää koulujen alkamisaikaa talvikaudella olisi suuri. Kello kymmenenkin olisi vain vanha yhdeksään. Voisi siis olla päiviä että koulu alkaa vasta kello 11. Haluaisinpa nähdä kesäaikaintoilijoiden naamat kun sonköttävät pienokaisten hankalista yksinoloaamuista. Ja kuinka yhteiskunnan tulee tämä ratkaista. Ihan itse aiheutettu ongelma.
Kesäajan myötähän on siirretty esimerkiksi aukioloaikoja myöhemmäksi, eli käytännössä vastaamaan normaaliaikaa.
Isommat kaupat aukesivat ennen yleisisesti yhdeksältä ja menivät kiinni kahdeksalta. Kesäajan tultua siirryttiin hiljalleen 10-21 aukioloihin, jne. Mitä järkeä sitten on käntää kelloa tunnilla eteenpäin ja siirtää elämää tunnilla taaksepäin. Ollaan plusmiinusnollatilanteessa taas.
Ei aurinko paista yhtään enempää, vaikka kuinka viisareita kääntelisi. Eikö se ajan voi nyt laittaa normaaliakaan ja a
ntaa olla siinä.[/quotKellojen siirtelyllä ei kyllä oo mitään tekoo kauppojen aukioloihin 😀😀
No kyllä sillä näköjään on ollut vaikutusta siihen sitä kautta, että kun kesäaika on ollut käytössä suurimman osan vuotta, ihmisten vuorokausirytmi on siirtynyt myöhemmäksi, ja aukioloaikoja on siirretty sitä vastaamaan.
No eipä kyllä auennut marketit 1970 luvulla klo 7 kuten nykyisin. Kauppojen aukioloaiaka on lisääntynyt molemmista päistä.
Joo, on ne nyt lisääntyneet, kun aukiolojat ovat vapautuneet.
Ihan vaan kysymys: mitä ideaa niissä valoisissa aamuissa on, jos moni ei niistä pääse kuitenkaan "nauttimaan"? Aurinko ei ylipäänsä ole kovinkaan korkealla aamulla talvisin, joten miksi ei ennemmin ammentaa D-vitamiinivarastoja töitten jälkeen kevättalvella?
Ilmeisesti pimeästä pohjolasta halutaan entistä pimeämpi, koska tämän jotenkin kuuluu olla pimeä. Kansa, joka todellakin pimeydessä vaeltaa.