Kumpaan jättäisit kellon: talvi- vai kesäaikaan?

Ei ole mitään TALVIAIKAA !!! On vain tämä nyt oleva KESÄAIKA ja NORMAALIAIKA, johon siirrytään muutaman viikonkuluttua,  28.10.

Normaaliaika on muulloin paitsi kesäisin on "väärä aika".

Luonto elää normaali ajan mukaan, ja aurinko nousee ja laskee normaalin ajan mukaan, ei kesäajan mukaan.

Kannatan normaaliaikaa.

Kesäaikaan. Pääsee aikaisemmin töistä pois. En halua tulla töiden jälkeen kotiin kuoleman väsyneenä ja painua lähes heti nukkumaan. Ei myöskään ole kiva jos aamulla herää kukonlaulun aikaan ja vaan venaa koska pitää lähtee töihin. Mun biologinen rytmi pysyy kuitenkin aina kesäajassa. 

Mitä tässä on keskustelemista, jos asiantuntijat pitävät kesäaikaa terveydelle vahingollisempana? Sydänkohtaukset ja liikenneonnettomuudet lisääntyvät aina kesäaikaan siirtyessä. Näin sanoo esim. unitutkija Markku Partinen. Talviaikaa puoltavat siis terveysseikat.

Vierailija kirjoitti:

Kesäaikaan. Pääsee aikaisemmin töistä pois. En halua tulla töiden jälkeen kotiin kuoleman väsyneenä ja painua lähes heti nukkumaan. Ei myöskään ole kiva jos aamulla herää kukonlaulun aikaan ja vaan venaa koska pitää lähtee töihin. Mun biologinen rytmi pysyy kuitenkin aina kesäajassa. 

Öö..miten sinä pääset kesäaikaan aikaisemmin töistä? Onko sinulla kesäisin lyhempi työaika?

Tosiaan. Eikö tässäkin asiassa kannattaisi kuunnella enemmän asiantuntijoita ja lääkäreitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jonex kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääsen töistä klo 15.30, joten ehtisin olla hetken valoisassa. Samoin koululaiset, jotka pääsevät koulusta noin klo 14-15 ehtisivä tulla kotiin valoisaan aikaan. Tiedän, että talvella pimeä tulee jo ennen klo 16 talviaikaan mutta jos pysyttäisiin kesäajassa, niin vielä klo 16 olisi valoisaa ja hetken ehtisi nauttia valoisasta myös vapaa-aikana. Suurin osa suomalaisista on töissä klo 8-16, joten siksi tämä olisi mielestäni vain järkevää.

Koululaiset kulkevat koulumatkaa myös aamulla. Pimeimmillään aurinko nousee stadissa 9.42 ja laskee 15.22 talviajassa. klo 8 alkava koulupäivä on ainoa, missä menomatka kuljetaan säkkipimeässä.  Takaisin ehtii ennen pimeää. Siirtymällä jatkuvaan kesäaikaan, aurinko nousisi vasta 10.42, jolloin säkkipimeässä kuljettaisiin käytännössä aina aamuisin, vaikka alkaisi myöhemminkin koulu. Ei hyvä,

Jos suomalaiset päättäisivät valita pysyvän kesäajan paine myöhentää koulujen alkamisaikaa talvikaudella olisi suuri. Kello kymmenenkin olisi vain vanha yhdeksään. Voisi siis olla päiviä että koulu alkaa vasta kello 11. Haluaisinpa nähdä kesäaikaintoilijoiden naamat kun sonköttävät pienokaisten hankalista yksinoloaamuista. Ja kuinka yhteiskunnan tulee tämä ratkaista. Ihan itse aiheutettu ongelma.

Kesäajan myötähän on siirretty esimerkiksi aukioloaikoja myöhemmäksi, eli käytännössä vastaamaan normaaliaikaa.

Isommat kaupat aukesivat ennen yleisisesti yhdeksältä ja menivät kiinni kahdeksalta. Kesäajan tultua siirryttiin hiljalleen 10-21 aukioloihin, jne. Mitä järkeä sitten on käntää kelloa tunnilla eteenpäin ja siirtää elämää tunnilla taaksepäin. Ollaan plusmiinusnollatilanteessa taas.

Ei aurinko paista yhtään enempää, vaikka kuinka viisareita kääntelisi. Eikö se ajan voi nyt laittaa normaaliakaan ja a

ntaa olla siinä.[/quot

Kellojen siirtelyllä ei kyllä oo mitään tekoo kauppojen aukioloihin 😀😀

No kyllä sillä näköjään on ollut vaikutusta siihen sitä kautta, että kun kesäaika on ollut käytössä suurimman osan vuotta, ihmisten vuorokausirytmi on siirtynyt myöhemmäksi, ja aukioloaikoja on siirretty sitä vastaamaan.

Siksikö ne on sunnuntainakin auki ja osa ympäri vuorokauden ? 😀

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kesäaikaan. Pääsee aikaisemmin töistä pois. En halua tulla töiden jälkeen kotiin kuoleman väsyneenä ja painua lähes heti nukkumaan. Ei myöskään ole kiva jos aamulla herää kukonlaulun aikaan ja vaan venaa koska pitää lähtee töihin. Mun biologinen rytmi pysyy kuitenkin aina kesäajassa. 

Öö..miten sinä pääset kesäaikaan aikaisemmin töistä? Onko sinulla kesäisin lyhempi työaika?

Joo on tunnin lyhyempi.

Talviaika olisi kivempi. Voi, kun tässä olisi ollut äännestys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kesäaikaan. Pääsee aikaisemmin töistä pois. En halua tulla töiden jälkeen kotiin kuoleman väsyneenä ja painua lähes heti nukkumaan. Ei myöskään ole kiva jos aamulla herää kukonlaulun aikaan ja vaan venaa koska pitää lähtee töihin. Mun biologinen rytmi pysyy kuitenkin aina kesäajassa. 

Öö..miten sinä pääset kesäaikaan aikaisemmin töistä? Onko sinulla kesäisin lyhempi työaika?

Joo on tunnin lyhyempi.

Yövuorolaisilla yhtenä yönä, syksyllä vastaavasti tunnin pitempi ..ei kannata kauheesti hehkuttaa. 😀

ennen oli miehet rautaa kirjoitti:

Se on selvää että palataan normaaliin aikaan, jota nykyisin sanotaan talvi ajaksi.

Vain se on oikea aika.  Oikeaa aikaa olin ehtinyt käyttää  nelisenkymmentä vuotta, ennen kuin viheliäiset päättäjät keksi kellojen siirron. 

Se oli vanhaan hyvään aikaan. Vanha hyvä aika on aina oikea aika. 

Kellojen siirrosta on ollut hirveästi haittaa, se on jopa aiheuttanut ennen aikaisia kuolemia. 

Eläimet sekoaa ym.

Kuule sinun vanhat hyvät ajat on ollutta ja mennyttä, niinkuin minunkin.

Jos haluaa elää valoisaan aikaan, niin jokainen muuttakoon oman rytminsä sen mukaan jolloin sitä valoa on. Kesäaikana voi vallan vapaasti herätä kun valo alkaa ja pistää pään tyynyyn kun tulee pimeä, ihan kelloon katsomatta. En ymmärrä siis sitä näkökantaa, että jostain yhtäkkiä tulisi tunti lisää valoa. Kyllä sitä valoisaa on ihan saman verran vuorokaudessa kuin aina ennenkin. Jokainen jutelkoon sen kaverin kanssa, joka peilistä vastaan katsoo, miten haluaa vuorokautensa elää.

Normaaliaika on kyllä siitä ärsyttävä talvisin, että kun menee työhön, on pimeää ja kun pääsee työstä, on pimeää. Sen koko valoisan ajan joutuu siis lusimaan työssä. Tämä tietysti koskettaa vain niitä, joilla on se säännöllinen päivätyö. Mutta silti kannatan siirtymistä siihen aikaan, jolloin auriko paistaa etelästä kello 12.00 eikä 13.00. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jonex kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääsen töistä klo 15.30, joten ehtisin olla hetken valoisassa. Samoin koululaiset, jotka pääsevät koulusta noin klo 14-15 ehtisivä tulla kotiin valoisaan aikaan. Tiedän, että talvella pimeä tulee jo ennen klo 16 talviaikaan mutta jos pysyttäisiin kesäajassa, niin vielä klo 16 olisi valoisaa ja hetken ehtisi nauttia valoisasta myös vapaa-aikana. Suurin osa suomalaisista on töissä klo 8-16, joten siksi tämä olisi mielestäni vain järkevää.

Koululaiset kulkevat koulumatkaa myös aamulla. Pimeimmillään aurinko nousee stadissa 9.42 ja laskee 15.22 talviajassa. klo 8 alkava koulupäivä on ainoa, missä menomatka kuljetaan säkkipimeässä.  Takaisin ehtii ennen pimeää. Siirtymällä jatkuvaan kesäaikaan, aurinko nousisi vasta 10.42, jolloin säkkipimeässä kuljettaisiin käytännössä aina aamuisin, vaikka alkaisi myöhemminkin koulu. Ei hyvä,

Jos suomalaiset päättäisivät valita pysyvän kesäajan paine myöhentää koulujen alkamisaikaa talvikaudella olisi suuri. Kello kymmenenkin olisi vain vanha yhdeksään. Voisi siis olla päiviä että koulu alkaa vasta kello 11. Haluaisinpa nähdä kesäaikaintoilijoiden naamat kun sonköttävät pienokaisten hankalista yksinoloaamuista. Ja kuinka yhteiskunnan tulee tämä ratkaista. Ihan itse aiheutettu ongelma.

Kesäajan myötähän on siirretty esimerkiksi aukioloaikoja myöhemmäksi, eli käytännössä vastaamaan normaaliaikaa.

Isommat kaupat aukesivat ennen yleisisesti yhdeksältä ja menivät kiinni kahdeksalta. Kesäajan tultua siirryttiin hiljalleen 10-21 aukioloihin, jne. Mitä järkeä sitten on käntää kelloa tunnilla eteenpäin ja siirtää elämää tunnilla taaksepäin. Ollaan plusmiinusnollatilanteessa taas.

Ei aurinko paista yhtään enempää, vaikka kuinka viisareita kääntelisi. Eikö se ajan voi nyt laittaa normaaliakaan ja a

ntaa olla siinä.[/quot

Kellojen siirtelyllä ei kyllä oo mitään tekoo kauppojen aukioloihin 😀😀

No ky

llä sillä näköjään on ollut vaikutusta siihen sitä kautta, että kun kesäaika on ollut käytössä suurimman osan vuotta, ihmisten vuorokausirytmi on siirtynyt myöhemmäksi, ja aukioloaikoja on siirretty sitä vastaamaan.

No eipä kyllä auennut marketit 1970 luvulla klo 7 kuten nykyisin. Kauppojen aukioloaiaka on lisääntynyt molemmista päistä.

Tämä on jo eri keskustelu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oonko ainoo jota ei haittaa kellojen siirtely?

Et ole ainoa. En enää edes enää omista ranne- tai herätyskelloa. Kun ei tarvi koskaan lähteä mihinkään, niin mitäpä väliä sillä kellon ajalla on. Joskus on kun ollut työkkäriin, soskuun tai kelaan joku sovittu aika, niin on pitänyt vaan pyytää se riittävän myöhäiseen aikaa että on varmasti jo hereillä ja voi katsoa ajan uunin kellosta.

Että tämmönen ....

Käyttäjä7437 kirjoitti:

Talviaika olisi kivempi. Voi, kun tässä olisi ollut äännestys.

Eihän tästä ymmärtääkseni vielä ole päätetty. Tätä keskustelua lukiessa toivon, ettei mitään kansanäänestystä aiheesta tulekaan. Sen verran sekaisin ovat nyt käsitteet porukoilla.

Suomessa ei ole ollut kesäaikaa talvella käytössä koko historiansa aikana. Silti täällä moni tuntuu tietävän, miten se vaikuttaa ihmiseen positiivisesti, ja sitten jaksaa töiden jälkeen ulkoilla tms. Käytännön kokemukset puuttuvat silti kaikilta täysin. Kiinnostaisi oikeasti tietää, mitkä mahdollisessa kesäajassa elävän ihmisen fiilikset olisivat sydäntalvella.

Ulkoilevat ihmiset ulkoilevat, olipa sitten pimeää tai valoisaa. Liikunta ei ole valosta kiinni. Ne jotka eivät liiku nyt, eivät tule liikkumaan jatkossakaan, olipa aika mikä tahansa.

Kesäaika valoisampien iltojen vuoksi. Talviajassa aamuisin töihin mennessä olisi pimeää joka tapauksessa marraskuulta melkein maaliskuulle. Toisin sanoen talviajan valoisampien aamujen "hyöty" valuisi toimiston sisällä kyhjöttäessä hukkaan - puhumattakaan että valosta ehtisi aamukiireessä nauttimaan.

Pääsee aiemmin töistä ja on valoisampaa ja mulla on helpompaa ja läpälää.....

Oikeesti työpäivä kestää useimmilla sen 8 tuntia ihan riippumatta, onko kesä- vai talviaika. Tämä kellojen veivaaminen saa ihmisestä vain tuntumaan siltä, että työpäivä alkaa tai loppuu myöhemmin tai aikaisemmin, koska sisäinen kello ei ymmärrä kääntelyjä.

Joillekin on helppoa herätä kesäajassa aikaisin ja mennä töihin, joku toinen arvostaa yli kaiken sitä yhtä tuntia, jonka talviaikaan siirtyessä saa nukkua pidempään. Mutta aika nopeesti se pidempään nukkumisen vaikutus menee, kun illalla sitten kukkuu tunnin myöhempään joka tapauksessa, niin ei ne unitunnit mihinkään lisäänny.

Kellon kääntely siis ärsyttää kansalaista, koska aivot on vielä siinä vanhassa ajassa ja siirtymässä menee oma aikansa. Nyt kun tätä ketjua (ja ylipäätään tätä aihetta) on seurannut ja lukenut, alkaa tuntua siltä, että kellon siirtelyssä oli joku järkikin eikä sitä tehty vain kiusallaan tai siksi, että saataisiin ihmiset mahdollisimman aikaisin ylös sängystä.

Kyllä mua harmittaa, jos mun kesäilloista viedään yksi valoisa tunti pois, jos talviaikaan siirrytään pysyvästi. Ei se tunnu juhannuksena, mutta tuntuu esim. heinäkuun lopulla. Tai ketuttaa, kun yrittää toukokuussa saada yöllä unta, niin se hemmetin aurinko nousee jo aamukahdelta ja linnut kirkuu hereille.

Kellojen kääntely tai kääntelemättömyys vaikuttaa siis tunteisiin. Mutta ei ne vuorokauden valon määrään mitään vaikuta, ihminen on vain väärään aikaan hereillä, unessa tai sisätiloissa töissä tai koulussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normaaliaika on jees. kirjoitti:

Normaaliaikaan.

Mikä on "normaaliaika"?

Se että aurinko on korkeimmillaan keskellä vuorokautta eli klo 12 päivällä.

Ei sellaista olekaan kuin "normaaliaika"!

Nämä ovat puhtaasti sopimuskysymyksia ja ne ovat vaihdelleet eri aikakausien mukaan!

Jos katselet missä aikavyöhykkeellä Suomi sijaitsee ja mitkä muut maat sijaitsevat samalla aikavyöhykkeellä, niin näet, että Suomen aikavyöhykkeellä sijaitsee ihan eri pituusasteilla olevia maita. 

Se mikä mihinkin maahan on valittu aikavyöhykkeeksi on täysi sopimuskysymys, eikä perustu mihinkään muuhun kuin poliittiseen päätökseen!

Vai väitätkö, että esim. samalla pituuspiirillä sijaitsevat Imatra ja Viipuri, jotka noudattavat eri aikavyöhykettä, ovat epänormaaleja?

Kumpi niistä on mielestäsi "normaaliajassa"?

Entä samalla pituuspiirillä olevat Tornio ja Haaparanta, jotka noudattavat eri aikavyöhykkeitä?

Kumpi niistä on "normaaliajassa" ja kumpi "epänormaalissa" ajassa?

Kannattaisi opiskella vähän historiaa, niin tajuaisi jostain jotain.

Eurooppa ja koko maailma on täynnä maita ja alueita, jotka ovat maantieteelliseen sijaintiinsa nähden ympärivuotisessa kesäajassa. 

Samaa halutaan nyt myös pimeässä, pohjoiseen pallonpuoliskoon sijoittuvassa Euroopassa, jotta saadaan auringonvalon hyödyt ihmisten käyttöön.

Koko muu Eurooppa siirtyy ensi keväänä viimeistä kertaa kesäaikaa ja sen jälkeen kellojen siirtely loppuun.

Suomen pitäisi tietenkin siirtyä muiden eurooppalaisten mukana pysyvään kesäaikaan ja saada samat terveyshyödyt lisääntyneestä auringonvalosta kuin muutkin eurooppalaiset saavat!

Siihen aikaan, joka on Suomen virallinen aika.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normaaliaika on jees. kirjoitti:

Normaaliaikaan.

Mikä on "normaaliaika"?

Se että aurinko on korkeimmillaan keskellä vuorokautta eli klo 12 päivällä.

Ei sellaista olekaan kuin "normaaliaika"!

Nämä ovat puhtaasti sopimuskysymyksia ja ne ovat vaihdelleet eri aikakausien mukaan!

Jos katselet missä aikavyöhykkeellä Suomi sijaitsee ja mitkä muut maat sijaitsevat samalla aikavyöhykkeellä, niin näet, että Suomen aikavyöhykkeellä sijaitsee ihan eri pituusasteilla olevia maita. 

Se mikä mihinkin maahan on valittu aikavyöhykkeeksi on täysi sopimuskysymys, eikä perustu mihinkään muuhun kuin poliittiseen päätökseen!

Vai väitätkö, että esim. samalla pituuspiirillä sijaitsevat Imatra ja Viipuri, jotka noudattavat eri aikavyöhykettä, ovat epänormaaleja?

Kumpi niistä on mielestäsi "normaaliajassa"?

Entä samalla pituuspiirillä olevat Tornio ja Haaparanta, jotka noudattavat eri aikavyöhykkeitä?

Kumpi niistä on "normaaliajassa" ja kumpi "epänormaalissa" ajassa?

Kannattaisi opiskella vähän historiaa, niin tajuaisi jostain jotain.

Eurooppa ja koko maailma on täynnä maita ja alueita, jotka ovat maantieteelliseen sijaintiinsa nähden ympärivuotisessa kesäajassa. 

Samaa halutaan nyt myös pimeässä, pohjoiseen pallonpuoliskoon sijoittuvassa Euroopassa, jotta saadaan auringonvalon hyödyt ihmisten käyttöön.

Koko muu Eurooppa siirtyy ensi keväänä viimeistä kertaa kesäaikaa ja sen jälkeen kellojen siirtely loppuun.

Suomen pitäisi tietenkin siirtyä muiden eurooppalaisten mukana pysyvään kesäaikaan ja saada samat terveyshyödyt lisääntyneestä auringonvalosta kuin muutkin eurooppalaiset saavat!

Olipa purkaus.

Mielestäni normaaliaika on se, jossa aurinko on korkeimmillaan klo 12.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normaaliaika on jees. kirjoitti:

Normaaliaikaan.

Mikä on "normaaliaika"?

Se että aurinko on korkeimmillaan keskellä vuorokautta eli klo 12 päivällä.

Ei sellaista olekaan kuin "normaaliaika"!

Nämä ovat puhtaasti sopimuskysymyksia ja ne ovat vaihdelleet eri aikakausien mukaan!

Jos katselet missä aikavyöhykkeellä Suomi sijaitsee ja mitkä muut maat sijaitsevat samalla aikavyöhykkeellä, niin näet, että Suomen aikavyöhykkeellä sijaitsee ihan eri pituusasteilla olevia maita. 

Se mikä mihinkin maahan on valittu aikavyöhykkeeksi on täysi sopimuskysymys, eikä perustu mihinkään muuhun kuin poliittiseen päätökseen!

Vai väitätkö, että esim. samalla pituuspiirillä sijaitsevat Imatra ja Viipuri, jotka noudattavat eri aikavyöhykettä, ovat epänormaaleja?

Kumpi niistä on mielestäsi "normaaliajassa"?

Entä samalla pituuspiirillä olevat Tornio ja Haaparanta, jotka noudattavat eri aikavyöhykkeitä?

Kumpi niistä on "normaaliajassa" ja kumpi "epänormaalissa" ajassa?

Kannattaisi opiskella vähän historiaa, niin tajuaisi jostain jotain.

Eurooppa ja koko maailma on täynnä maita ja alueita, jotka ovat maantieteelliseen sijaintiinsa nähden ympärivuotisessa kesäajassa. 

Samaa halutaan nyt myös pimeässä, pohjoiseen pallonpuoliskoon sijoittuvassa Euroopassa, jotta saadaan auringonvalon hyödyt ihmisten käyttöön.

Koko muu Eurooppa siirtyy ensi keväänä viimeistä kertaa kesäaikaa ja sen jälkeen kellojen siirtely loppuun.

Suomen pitäisi tietenkin siirtyä muiden eurooppalaisten mukana pysyvään kesäaikaan ja saada samat terveyshyödyt lisääntyneestä auringonvalosta kuin muutkin eurooppalaiset saavat!

Muilla eurooppalaisilla sattuu olemaan täysin eri olosuhteet. Eipä juuri vaivaa kaamos tai yötön yö.

Nyt jo moni kärsii aamuvirkkujen maailmassa. Koululaisetkin kaipaavat aloittaa koulupäivänsä hiukan myöhemmin. Miksi siis pitäisi yhä aikaistaa talviaamujen heräämisiä? Talviaika olisi kerrankin myönnytys muille kuin aamuviideltä virkeänä herääville. Aamuvirkut voivat sytyttää valot aamulla ja alkaa hommiinsa herättyään. Näin meilläkin tehdään, kun perheessä on erirytmisiä.

Perheen aamuherätyksistä vastaavana sanon kokemuksesta, että liian aikaisin herättäminen tuntuu paljon pahemmalta kuin se, että herää omia aikojaan jo hämärissä ja joutuu odottamaan valostumista tunnin. Sääli herättää joku ihan liian aikaisin.