Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

1v10kk imetys, kaikki käskevät lopettamaan

Vierailija
12.09.2018 |

Niin imetän vielä 1v10kk ikäistä lastani ja tuttuni, mieheni ym pitävät sitä outona ja sanovat vähän väliä ettei ole normaalia imettää enää tuon ikäistä. Onko täällä muita jotka imettäneet yli vuoden? Olisin mielelläni jatkanut vielä muutaman kuukauden kun lapsellekin niin tärkeää.

Kommentit (168)

Vierailija
101/168 |
12.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

No miksi se tutti on ok? Se vahingoittaa hampaitakin. Se vasta mukavuudenhalua on, kun tungetaan lapselle tutti suuhun sen sijaan, että siedettäisiin itkua yms.

Vierailija
102/168 |
12.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jossain vaiheessa kannattaa kuunnella isänkin mielipidettä imtyksestä, vaikkapa lapsen täyttäessä 1 v.

Miehet ovat hirveitä hirivöitä, jotka ajattelevat vain munaansa vaikka koko perhe kärsisi sen vuoksi! Ei ikinä saa kuunnella isää ja jos isä ei ole tyytyväinen, on isä viallinen ihminen. Eikä tämä ole yleinen AV asenne omaa puolisoaan kohtaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/168 |
12.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ajatuksena olisi outoa imettää puhuvaa lasta, mutta mitäpä se minulle kuuluu? En kommentoisi tuollaista asiaa, en ainakaan inhottavasti. Uteliaisuuttani saattaisin kysyä lisää, mutta hyväntahtoisesti ja jos huomaisin, että toinen ahdistuu kysymyksistä, pahoittelisin ja sanoisin etten missään nimessä kysynyt pahalla mitään ja että ei tarvitse vastata, anteeksi että utelin (lisäisin vielä pahoitellen että typerä minä).

Jos se ei vahingoita lasta millään tavalla, niin mitä haittaa pitkästä imetyksestä on? Ei sitä ainakaan muita miellyttääkseen kannata lopettaa. Kaikista ihmisistä löytyy ihmeteltävää ja arvosteltavaa. Saisi olla ihan solmussa jos yrittäisi miellyttää kaikkia. Jos ap koet imetyksen tärkeäksi itsellesi ja lapsellesi, niin jatka ihmeessä.

Vierailija
104/168 |
12.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jossain vaiheessa kannattaa kuunnella isänkin mielipidettä imtyksestä, vaikkapa lapsen täyttäessä 1 v.

Minkä ihmeen takia?!

Vierailija
105/168 |
12.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä ihmeen tutkimus osoittaa imetyksen haittaavan mitään? Päinvastoin. Ihmiselle on luontaista saada maito rinnasta usean vuoden ajan.

Vierailija
106/168 |
12.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotenkin nämä pitkän imetyksen vastustajat tässä kuulostaa aivan tärähtäneeltä. Joo, olen imettänyt pitkään lapsiani, mutta suoraan sanottuna mua ei toisten imetykset kiinnosta pätkääkään. Ei mua kaivele kenenkään lyhytkestoiset imetykset tai pulloruokinta. Kuulostaa ihan pimeältä, että joku repii raivoa joidenkin tuntemattomien imetyksestä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/168 |
12.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen tutkimus osoittaa imetyksen haittaavan mitään? Päinvastoin. Ihmiselle on luontaista saada maito rinnasta usean vuoden ajan.

Imetys haittaa muita ihmisiä.

Siksi korvike ja pullo ja tutti on ok, imetys ei ole. 

Vierailija
108/168 |
12.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Te voitte ihan rauhassa alapeukuttaa näitä, mutta pitkä imetys todella suojaa rintasyövältä ja että rinta on muutakin kuin ravinnonlähde, ja että imetys saa jatkua niin kauan kuin äiti ja/tai lapsi haluaa. 

MITEN joku voi olla eri mieltä?

Voi lapsi kulta, kun mikään ei suojaa siltä rintasyövältä jos se on tullakseen. Rinta tosiaan on muutakin...hyödyke, jolla tyydytettään niitä omia itsekkäitä tarpeita ja omaa mukavuuden halua. Jos imetys on este taaperon oman identiteettin ja erillisyyden tunteen kehitykselle sitä ei pidä jatkaa vaikka kuinka haluaa.

Miten joku kehtaa olla minun kanssa eri mieltä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/168 |
12.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te voitte ihan rauhassa alapeukuttaa näitä, mutta pitkä imetys todella suojaa rintasyövältä ja että rinta on muutakin kuin ravinnonlähde, ja että imetys saa jatkua niin kauan kuin äiti ja/tai lapsi haluaa. 

MITEN joku voi olla eri mieltä?

Voi lapsi kulta, kun mikään ei suojaa siltä rintasyövältä jos se on tullakseen. Rinta tosiaan on muutakin...hyödyke, jolla tyydytettään niitä omia itsekkäitä tarpeita ja omaa mukavuuden halua. Jos imetys on este taaperon oman identiteettin ja erillisyyden tunteen kehitykselle sitä ei pidä jatkaa vaikka kuinka haluaa.

Miten joku kehtaa olla minun kanssa eri mieltä?

Imetys ei ole este tälle mitenkään päin. Eikä kyse ole äidistä, vaan siitä lapsesta. Ainoastaan sellainen, joka on pitkään imettänyt tietää, että siinä on kyse lapsesta, ei mistään äidin mukavuudenhalusta eikä todellakaan mistään itsekkäistä tarpeista (mitä ne edes olisi?!)

Vierailija
110/168 |
12.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä saman ikäinen ja imetän vielä mutta hyvin vähäistä se on enää. Olen yrittänyt pikkuhiljaa lopetella jo pidemmän aikaa mutta lapsen ehdoilla menty vaikka ei ajatuksena todellakaan ollut alunperin että näin kauan imetän. Joskus vuosi sitten oli eka ajatus lopetuksesta. Tuntuu että lapset on vaan tosi yksilöllisiä tän suhteen, esikoinen itse lopetti alta vuoden iässä kuin seinään. Hän käytti kyllä myös tuttia ja tämä nuorempi taas ei. Olen miettinyt voiko silläkin olla vaikutusta tuohon lapsen kokemaan imemisen tarpeeseen tai sitten se on vaan läheisyydenkaipuuta jota hän tarvitsee enemmän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/168 |
12.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musta on mielenkiintoista, kun imetysvastaiset täällä alapeukuttaa ihan tutkittua faktatietoa. Vaikuttaako oma imetyspettymys vai miksihän on noin...

Minusta on mielenkiintoista kuinka imetysintoilijat täällä alapeukuttaa ihan kaikkea mikä ei myötäile heidän mielipidettään. Omaa epävarmuuttako yritätte syyllistää niitä, joilla on taustalla on niitä imetyspettymyksiä?

Toisilla on faktatietoa ja toisilla omaa mututuntumaa, ei tämä ole mielipideasia.

Onhan sekin fakatietoa, että lapsen oma identiteetti ja erillisyyden tunne äidistä pääse ei kehittymään, jos imetystä jatketaan yli 2 vuotta. Mutta sellaiset tutkimukset haluataan vaieta kuoliaaksi näiden tietynlaisten naisten keskuudessa, jotka mielellään sitovat lapsen itseensä pidemmäksi aikaa kuin luonto on tarkoittanut. Eivät vain kykene laskemaan omistushalussaan irti siitä "vauvasta".

Moneenko kertaan pitää mainita, että luonnollinen vieroittumisikä on ihmislapsella 2-7 vuotta? Niin sen on luonto siis tarkoittanut.

Ja mitähän lähteitä tähän on olemassa? Ei yhden yhtä tieteellistä lähdettä, todistetta, tutkimusta - ei mitään. Sen sijaan psyykkinen vaikutus lapseen, lapsen identiteetin kehittyminen ja itsenäistyminen voivat vaurioitua ja lapsi jäädä jälkeen ikätovereistaan. Tuon tason pakkokiinnittyminen äitiin ei ole lapsen psyykkeen kannalta mitenkään suotavaa. 

Lue tämä

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2720507/

natural weaning

Mikä pakkokiinnittyminen tutkimus sinä puhut? Onko sinulla jotain ongelmia, äitisuhteessasi vai eikö imetys sujunut ja siksi demonisoit toisten pitkän imetyksen?

Vierailija
112/168 |
12.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No miksi se tutti on ok? Se vahingoittaa hampaitakin. Se vasta mukavuudenhalua on, kun tungetaan lapselle tutti suuhun sen sijaan, että siedettäisiin itkua yms.

Äidin­maitokin voi yllä­pitää lap­sen suus­sa hap­pamia olo­suh­teita, mi­kä suo­sii ka­riesta aiheut­tavia baktee­reita ja reikiin­ty­mis­vaara kas­vaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/168 |
12.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te voitte ihan rauhassa alapeukuttaa näitä, mutta pitkä imetys todella suojaa rintasyövältä ja että rinta on muutakin kuin ravinnonlähde, ja että imetys saa jatkua niin kauan kuin äiti ja/tai lapsi haluaa. 

MITEN joku voi olla eri mieltä?

Voi lapsi kulta, kun mikään ei suojaa siltä rintasyövältä jos se on tullakseen. Rinta tosiaan on muutakin...hyödyke, jolla tyydytettään niitä omia itsekkäitä tarpeita ja omaa mukavuuden halua. Jos imetys on este taaperon oman identiteettin ja erillisyyden tunteen kehitykselle sitä ei pidä jatkaa vaikka kuinka haluaa.

Miten joku kehtaa olla minun kanssa eri mieltä?

trorololoroloroo, no vastataan kuitenkin, imetin kaksivuotiaaksi ja hyvin lapsi tiesi jo aikaisin oman itsensä nimen ja äidin että isän nimen. Sekä tunnisti itsensä kuvista sekä muut ihmiset.

Vierailija
114/168 |
12.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No miksi se tutti on ok? Se vahingoittaa hampaitakin. Se vasta mukavuudenhalua on, kun tungetaan lapselle tutti suuhun sen sijaan, että siedettäisiin itkua yms.

Äidin­maitokin voi yllä­pitää lap­sen suus­sa hap­pamia olo­suh­teita, mi­kä suo­sii ka­riesta aiheut­tavia baktee­reita ja reikiin­ty­mis­vaara kas­vaa.

o

Lue yle uutinen aiheesta, jos hampaiden harjaus ja fluoria käytetään eikä syötetä sokeria, ei imetys uhkaa hampaita. https://yle.fi/aihe/artikkeli/2010/08/03/taaperoimetys-hammentaa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/168 |
12.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kai lapsi saa jo muutakin ruokaa?

Vierailija
116/168 |
12.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Teet just niinku ite haluat. Imetys on sun ja sun lapsesi välinen asia, ei kenenkään muun. Siitä ei tutkitusti ole haittaa lapselle, mutta ei tosin varsinaisia terveyshyötyjäkään.

Tää on ihan sama homma ku se jos joku ei halua imettää vastasyntynyttä. Se on oma asia eikä ulkopuolisilla tulisi olla asiaan mitään sanomista.

Itseasiassa on tutkittuja terveyshyötyjä, myös taaperolle. 

-th

Vierailija
117/168 |
12.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kai lapsi saa jo muutakin ruokaa?

No ei tietenkään saa. Me hullut imetysfanaatikot pidetään lapsiparat täysimetyksellä jopa kouluikään asti. Lapsi itkee nälkäänsä ja me hirveät mammat pakotetaan tissit niille suuhun. Ihan vain, kun me niin nautitaan siitä imetyksestä.

Eiks niin?

Vierailija
118/168 |
12.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lopetin lapseni imettämisen kun hän itse luontaisesti vieroittui 3v6kk iässä. Lapsen luontainen vieroittumisikä rinnasta on 2-7v.

Suvussamme oli nainen joka imetti lastaan 7-vuotiaaksi. (tämä tapahtui joskus 40-luvulla)

Kyseisestä lapsesta tuli narsistinen ja vaimoaan alistava ukko. Ei sietänyt missään asiassa vastaansanomista ja kaikki piti tehdä hänen pillinsä mukaansa.

Kouluikäisen lapsen imettäminen ei todellakaan ole normaalia!

Vierailija
119/168 |
12.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No miksi se tutti on ok? Se vahingoittaa hampaitakin. Se vasta mukavuudenhalua on, kun tungetaan lapselle tutti suuhun sen sijaan, että siedettäisiin itkua yms.

Äidin­maitokin voi yllä­pitää lap­sen suus­sa hap­pamia olo­suh­teita, mi­kä suo­sii ka­riesta aiheut­tavia baktee­reita ja reikiin­ty­mis­vaara kas­vaa.

Imetys lisää myös niitä ruokailukertojen määrää, jos lapsi on normaalilla ruualla ja tämä lisäksi häntä vielä erikseen imetetään ja jokainen meistä tietää mitä se tekee hampaille.

Vierailija
120/168 |
12.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mua ihmetyttää, mikä se HYÖTY on? Tyydyttää äidin läheisyyden kaipuuta?

Lieneekö jo moni vastannut, en lukenut ketjua. Pitkä imetys on todistetusti ainoa keino, jolla voidaan aktiivisesti ehkäistä rintasyöpää. Hyöty tulee kuitenkin vasta vähintään vuoden kestäneestä imetyksestä. Tutkimuksissa on myös saatu vahvoja viitteitä, että pitkään imetetyt lapset ovat älykkäämpiä, heidän puheensä kehittyy nopeammin ja he ovat rauhallisempia. Ja ei, en ala etsimään lähteitä, olen nuo lukenut lähinnä ulkomaisista julkaisuista kun omat lapset olivat pieniä n. 15-20 v sitten.

Lapsi vieroittuu rinnasta yleensä itse, kun on siihen valmis. Meillä esikoinen lopetti imemisen vähän alle 2-vuotiaana, toinen 2-v ja kolmas 3-v. Kukaan ei myöskään koskaan imenyt tuttia.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kolme yhdeksän