Miten Ruotsin vaalikäytäntö voi olla noin kivikautinen? Muka joku demokratia!
Muut äänestäjät näkevät, mitä puoluetta äänestät. Ja et voi edes äänestää ketään ehdokasta, vaan pelkästään puoluetta! Mikä ihmeen demokratia tuo on muka olevinaan?
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005821047.html
"Jokaisella puolueella on omat lipukkeensa, jonka yläosassa lukee puolueen nimi isoin kirjaimin."
"Kaikki paikalla olijat näkivät, minkä puolueen lipukkeet minun mukaani lähtivät. "
"ehdokkaat pääsevät valtiopäiville puolueen päättämässä järjestyksessä."
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Miksi edes pitäisi olla demokratia? Ruotsi on kuningaskunta eikä tasavalta.
Ruotsi on perustuslaillinen monarkia ja se ei eroa paljoa parlamentaarisesta tasavallasta vallankäytön suhteen.
Toivottavasti SD ei voita, pelkään ette he alkavat erottelemaan ihmiset ja n.ee,e,ker.it eri kastiin :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi edes pitäisi olla demokratia? Ruotsi on kuningaskunta eikä tasavalta.
No, kuningas on pelkkä näyttelyesine, ei sillä mitään valtaa ole.
Demokratia; ”hajoita ja hallitse” tehokkaimmillaan - kysy vaikka Englannin kuningattarelta, joka kuulemma on myös pelkkä ”näyttelyesine” ja ”turistinähtävyys”... elelevät edelleen aatelisten huoletonta elämää aivan kuten 100+ vuotta sitten - ilman pelkoa päänsä menettämisestä, tosin...
Palstazuvakki aloittanut hyvissä ajoin Ruotsin vaalijärjestelmän mollaamisen. Yhdysvaltain vaalijärjestelmähän mollattiin jo.
Vierailija kirjoitti:
Palstazuvakki aloittanut hyvissä ajoin Ruotsin vaalijärjestelmän mollaamisen. Yhdysvaltain vaalijärjestelmähän mollattiin jo.
Miksi zuvakki sitä mollaisi, koska nykyjärjestelmähän toimii ruotsipersuja vastaan, koska moni jättää heitä äänestämättä, koska muut näkevät.
Onhan se toisaalta ihan hyvä, että äänestäminen on jossain määrin julkinen toimenpide. Ehkä silloin äänestäjällä on hitusen verran enemmän vastuuntuntoa äänestyksessä mukana: jos ei kehtaa näyttää, mitä puoluetta äänestää, niin olisiko syytä miettiä onko niitä sitten edes hyvä äänestää?
Vierailija kirjoitti:
Onhan se toisaalta ihan hyvä, että äänestäminen on jossain määrin julkinen toimenpide. Ehkä silloin äänestäjällä on hitusen verran enemmän vastuuntuntoa äänestyksessä mukana: jos ei kehtaa näyttää, mitä puoluetta äänestää, niin olisiko syytä miettiä onko niitä sitten edes hyvä äänestää?
Pidän myös hyvänä sitä, että julkisemmassa äänestyksessä ns. tolkun ihmiset pääsevät enemmän ääneen. Laitoja kukaan ei halua äänestää julkisesti. Politiikan toimivuuden kannalta tämä on hyvä asia.
Vierailija kirjoitti:
No se on typerää että muut näkevät mitä listaa äänestää mutta listavaalilla sinänsä on selkeitä etuja suomalaiseen vaalikäytäntöön verrattuna. Suomessa pääsee kaiken maailman pelle-ehdokkaat paljon helpommin läpi kuin sellaisissa maissa joissa on listat. Listavaaleissa huomio kiinnitetään puolueohjelmiin enemmän.
Unohdit kirjoittaa mitkä ne edut ovat.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se toisaalta ihan hyvä, että äänestäminen on jossain määrin julkinen toimenpide. Ehkä silloin äänestäjällä on hitusen verran enemmän vastuuntuntoa äänestyksessä mukana: jos ei kehtaa näyttää, mitä puoluetta äänestää, niin olisiko syytä miettiä onko niitä sitten edes hyvä äänestää?
Kannatat ilmeisesti sellaista "demokratiaa" jossa väärin äänestäjät ja heidän perheensä saavat pelätä henkeään?
Vierailija kirjoitti:
Palstazuvakki aloittanut hyvissä ajoin Ruotsin vaalijärjestelmän mollaamisen. Yhdysvaltain vaalijärjestelmähän mollattiin jo.
Suomen järjestelmä on tietyistä syistä hölmö, ruotsin on myös hölmö mutta eri syistä. Monessa muussakin maassa on ongelmansa, mm. usassa tai venäjällä.
Parasta on että äänestyskuoressa mihin itse äänestyslippu menee on aukko mistä selvästi näkee minkä värinen se lipuke on 😣 "aijaa naapuri äänesti tota "👎
Vierailija kirjoitti:
Muut äänestäjät näkevät, mitä puoluetta äänestät. Ja et voi edes äänestää ketään ehdokasta, vaan pelkästään puoluetta! Mikä ihmeen demokratia tuo on muka olevinaan?
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005821047.html
"Jokaisella puolueella on omat lipukkeensa, jonka yläosassa lukee puolueen nimi isoin kirjaimin."
"Kaikki paikalla olijat näkivät, minkä puolueen lipukkeet minun mukaani lähtivät. "
"ehdokkaat pääsevät valtiopäiville puolueen päättämässä järjestyksessä."
Suomalaiset vihaa ja kadehtii ruotsalaisia, mutta silti ollaan sairaan kiinnostuneita heidän vaaleistaan. Outoa!
Kyllä mä tänään ihan ehdokasta äänestin. Mutta on siis mahdollista äänestää myös pelkästään puoluetta, ja tyhjällä lipukkeella myös listojen ulkopuolista ehdokasta.
Avoimuutta tarvitaan etteivät ruotsalaiset äänestäisi niin paljon väärin, esimerkiksi ruotsidemokraatteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se toisaalta ihan hyvä, että äänestäminen on jossain määrin julkinen toimenpide. Ehkä silloin äänestäjällä on hitusen verran enemmän vastuuntuntoa äänestyksessä mukana: jos ei kehtaa näyttää, mitä puoluetta äänestää, niin olisiko syytä miettiä onko niitä sitten edes hyvä äänestää?
Kannatat ilmeisesti sellaista "demokratiaa" jossa väärin äänestäjät ja heidän perheensä saavat pelätä henkeään?
En, vaan kannatan vastuullista demokratiaa. Anonyymi demokratia ei ole sellainen. On olemassa lukuisia esimerkkejä, miten demokratia ei joskus toimi vastuuttomuuden vuoksi, ja demokratia johtaa juurikin siihen, että ihmiset joutuvat pelkäämään henkensä edestä.
äänestin tänään kirjoitti:
Parasta on että äänestyskuoressa mihin itse äänestyslippu menee on aukko mistä selvästi näkee minkä värinen se lipuke on 😣 "aijaa naapuri äänesti tota "👎
Värit on eri tasoille: riksdag keltainen (kaikki puolueet), sininen maakunta (kaikki puolueet) ja valkoinen kunta (kaikki puolueet).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muut äänestäjät näkevät, mitä puoluetta äänestät. Ja et voi edes äänestää ketään ehdokasta, vaan pelkästään puoluetta! Mikä ihmeen demokratia tuo on muka olevinaan?
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005821047.html
"Jokaisella puolueella on omat lipukkeensa, jonka yläosassa lukee puolueen nimi isoin kirjaimin."
"Kaikki paikalla olijat näkivät, minkä puolueen lipukkeet minun mukaani lähtivät. "
"ehdokkaat pääsevät valtiopäiville puolueen päättämässä järjestyksessä."
Suomalaiset vihaa ja kadehtii ruotsalaisia, mutta silti ollaan sairaan kiinnostuneita heidän vaaleistaan. Outoa!
Koska Suomessa päättäjät aina tekevät samat virheet kuin Ruotsissa. Niistä on hyvä tietää etukäteen.
Katson tätä ylen lähetystä, jossa näki, että tuo yksi puolueen pj laittoi lapun itse kuoreen.
Jos itse laitetaan lappu kuoreen, miten kukaan pystyy valvomaan, kuinka monta lappua siellä kuoressa on? Entä, jos joku laittaa kaksi lappua, hylätäänkö molemmat vai kumpi hyväksytään?
"Äänestyslippuja on tarjolla äänestäjälle kolmea tyyppiä. Puolueäänestyslipussa on puolueen nimi toisella puolella ja toinen puoli on tyhjä. Nimiäänestyslipussa on puolueen nimi ja lista ehdokkaista, joista äänestäjä voi halutessaan merkitä mieluisan, jolloin hän antaa puolueäänen lisäksi henkilökohtaisen äänen kyseiselle ehdokkaalle. Kolmantena vaihtoehtona on tyhjä äänestyslippu, johon äänestäjä voi kirjoittaa puolueen nimen."
Onko Ruotsissa jotenkin estetty se, että valtiopäiville ei pääse muslimipuoluetta? Sitä porukkaa kuitenkin on niin paljon, että varmaan joku 20% kannatus löytyisi.