Mitä voi tehdä, kun henkilö, jota moitit syystä sanoo "mulle tuli paha mieli siitä mitä sanoit"
Siis aaarrghht, aivan kuin alkaisimme siinä nyt sitten hempeillä sitä, miltä hänestä tuntuu. Miten ilmaista se, että minua ei nyt kiinnosta, mille hänestä tunuu?
Kommentit (329)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja hänet tuntien mitään asuntoa ei voi vuokrata tutkituttamatta sitä suunnilleen sitä ennen homekoirilla. En ihmettelisi jos talot hänen jälkeensä homehtuisivatkin, jos tuulettelee sisätilat kosteiksi 24/7.
ApJa se häiritsee sinua?
Miksi vuokraisit hänelle asuntoa mistään hinnasta?Sen option jätin siksi, että jos hän kokee, ettei saa pikaisesti asuntoa kuitenkaan muualtakaan, niin voi tulla tuohon. Se on kuitenkin aika todistettavasti terve talo (kukaan perheestämme ei ole sairastunut siellä asuessamme). Hän siis ei voi mennä kerrostaloon, ja toisaalta asunnon pitää olla varmasti terve, pitää olla oma piha, ja mitähän se saisi maksaa?
ApNo jokainen tekee toki mitä haluaa. Mulle tuota tärkempää todennäköisesti olisi että vuokran antaja olisi "terve" tai ainakin jossain määrin tasapainoinen.
No, hän ei ole itsekään mikään niin kauhean tasapainoinen, eli kelpaan sikäli kyllä.
ApKelpaat kyllä?😀 Eihän siinä sitten...
Ymmärrän ehkä sitten tosiaan on parempi kun pysyttelette toisistanne erossa.Ehkä. Se riippuu aivan siitä, haluaako hän käsittää niitä ongelmia, joita hän muille aiheuttaa, vai ei.
ApSinun kanssasi sitä tuskin on hyötyä käsitellä. Enkä itsekään haluaisi käditellä asiaa ihmisen kanssa jolle nyt vain satun kelpaamaan kun ei oikein muutakaan ole.
Millälailla "vain satun kelpaamaan"? Oletko pikkuisen ylpeä ja epäsosiaalinen?
ApVoi niitä omia viestejäkin siitä ylempää lukea.
"No, hän ei ole itsekään mikään niin kauhean tasapainoinen, eli kelpaan sikäli kyllä.
Ap"
Jaa, no, ei hän ole. En minä häntä siitä moiti sinänsä, mutta se oli vain kommenttina siihen, onko hänellä varaa vaatia tasapainoa toiilta ja miten paljon.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Suoraansanottuna olen vain yrittänyt sietää tyypin tasapainottomuutta tähän saakka, koska olen halunnut auttaa. Mutta jos/kun hän aiheuttaa mulle pahan mielen, mulla ei ole mitään tarvetta antaa elintilaa tuollaisille. Etsikööt sitä itse mistä löytää.
Ap
No sittenhän asia on selvä. Voit siis lopettaa jankuttamisen ja jatkaa elämääsi. :)
Mun lähisukulainen on mielensäpahoittaja, joka loukkaantuu tosi herkästi kaikesta kauniistikin sanotusta kritiikistä, jolle on aihettakin. Ei siinä mitään muuten, mutta hän itse tosi mielellään on sarkastinen ja arvostelee toisia, ja haukkuu esimerkiksi puolisoaan jatkuvasti.
Toisten lapset ovat hänen mielestään rumia ja vain oma lapsi on ihana, lapsensa kuvia lähettää jatkuvasti ihasteltavaksi. Söpö on juu, mutta jotenkin tympii elää tämän erityisherkän ehdoilla. Ja hän siis loukkaantuu asioista joista kukaan nk.normaali ei loukkaannu.
Jos hän on juhlissa vieraana eikä häntä huomioida erityisesti vaan mennään synttärisankarin ehdoilla, hän saattaa livahtaa paikalta ja lähettää perään katkeransävyisen viestin: kiitos vaan synttäreistä, on se hyvä että minun lahja kelpasi, vaikka seura ei.
Eikä tästä voi hänelle todellakaan sanoa, koska välit menevät poikki, koska hän on herkkä.
On tosi mielenkiintoista se, että hyvin usein nämä mielensäpahoittajat itse ovat kärkkäitä suustaan toisia kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä illalla tuohon aikaan on ollut ihan lämmintä en ymmärrä miksi ei voi ovia auki pitää?
Linnuista en tiedä mitään, mutta onko teillä sopimus, että lintu saa olla talossa?
Tuulettamisesta senverran vielä, että jos asun talossa, niin haluan myös itse päättää tuulettamisesta.
Ellei sitten ole siitäkin jotain omaa sopimusta.Tässä on nyt ehkä käynyt niin, että tämä ihminen on muuttanut siihen taloon ja nyt vasta tajuaa, että on näitä erikoistoivomuksia sinulla.
Jos käytöksesi on yhtä sekavaa ja epäloogista kuin kirjoitustyylisi, niin en ihmettele, että asukas ei ymmärrä viestintääsi yhtään.
Ja hermostuu.Oliko lintu siis sairas jo ennen vai sairastuiko nyt vasta kun *tuuletettiin*?
Jos kertoisit tarinan aikajärjestyksessä mitä on tapahtunut, niin vastauksetkin olisivat parempia.
Kuten sanottu, minäkään en ymmärrä mitä oikein on tapahtunut ja miksi.
Muuten en ota äitihullun ketjuihin kantaa mutta ei enää näin syksyllä ole mitään järkeä tuuletella illalla vaikka "lämmintä" tavallaan vielä onkin. Aamulla/illalla/yöllä ilmankosteus on tällä hetkellä n.80-98% eli ei todellakaan kannata pitää joskus iltasella ulko-ovea levällään kauaa. Eri asia tietysti jos on jo aloittanut lämmittämiskauden niin sitten ulkoa tuleva reilusti kostea, viileä ilma ei haittaa. Mutta onko sekään kovin järkevää sitten hehkuttaa uunia/pattereita ettei sisällä ole kosteaa kun näin iltapäivällä ilman lämmetessä ja kuivetessa tuulettaminen olisi ihan riittävää.
Omassa talossa ollessaan on toki ihan oma asia miten tuulettelee ja talonsa pilaa mutta ihan jos jo vaikka olet vuokralla tyyliin vanhassa talossa ja vuokraisäntä neuvoo ettei kevät/syksykosteilla voi ikkunoita/ovia pitää auki 24/7 niin kyllä sitä kannattaa noudattaa jos ei tahdo kosteusvauriokorvauksia joutua maksamaan. Tosin tämmöinen pitäisi kyllä tajuta ilman ohjeitakin että jos ulkona on niin viileää ja kosteaa ettei pyykitkään siellä päivässä kuivu niin ei sitä sellaista ilmaa kannata hallitsematta sisään päästää. Vanhojen talojen home/sisäilmaongelmat on lisääntyneet tosi paljon sillä kun ihmiset ei tajua miten niissä taloissa pitää elää. Kissanluukut on joko koko ajan kiinni tai sitten niitä ei suljeta ollenkaan, tuuletetaan liikaa tai sitten ei ollenkaan, ei osata toimia painovoimaisen ilmanvaihdon kanssa, etc. Sitten ihmetellään kun talossa haisee pahalle, lapset on koko ajan kipeitä ja vaatteetkin jo haisee kellarille/mummolalle, kylläpä onkin surkeita taloja aikoinaan rakennettu... Sitten joudutaan pistämään se kymmenen vuoden aikana homehdutettu talo nurin vaikka se oli pysynyt kunnossa oikealla hoidolla aiemmin jo jotain 70 vuotta...
Siellä on kerran ollut ovi auki klo 20.30 kun olivat siivonneet ja pesseet lattiat. On kyllä kamalaa ja varmaan on talo homeessa heti seuraavana päivänä. Kukaan ei ole mistään 24/7 tuulettamisesta puhunut. Pikemminkin ap:lla on outoja tuuletustapoja jos on vuosia asunut samassa talossa avaamatta ikkunoita kertaakaan.
Ja talo ei ole edes serkun. Hän on asunut siellä alle 2 viikkoa eikä ole saanut aloittajalta ohjeita tuulettamisesta. Varmaan olisi kannattanut edes perusasiat neuvoa eikä vain olettaa että toinen osaa lukea ajatuksia ja tuulettaa just niinkuin ap haluaa.
Meillä muuten oli eilen pyykit ulkona kuivumassa ja kuivuivat viidessä tunnissa. Tänään kävin just hakemassa seuraavan koneellisen narulta. Olivat nyt ehtineet kuusi tuntia kuivua. En tiedä missä päin sinä asut mutta ei täällä meillä ainakaan erityisen kosteaa ole. Tai no pyykit ainakin kuivuvat erittäin hyvin ulkona. :)
On puhuttu 24/7 tuulettamisesta. Nimenomaan. Ja kuvitteletko sä, että se ovi oli auki ainoastaan sinä iltana? Se oli auki koko ajan, mutta en kuvitellut, että noin myöhään. Ihan sekoa sakkia, elävät kuin beduiinit. Ja ikkunat on yötäpäivää auki.
Ap
Sinä olet siis käynyt kyttäämässä siellä päivittäin ja useita kertoja päivässä? Selvä. Meinasin suositella sinulle että hakisit elukkasi pois talosta, siivoaisit sen läpikotaisin ja pistäisit ihan oikeasti vuokralle markkinahintaan. Mutta koska olet sairas kyttääjä, en suosittelekaan. Säälin ihmisiä jotka joutuvat olemaan kanssasi missään tekemisissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä illalla tuohon aikaan on ollut ihan lämmintä en ymmärrä miksi ei voi ovia auki pitää?
Linnuista en tiedä mitään, mutta onko teillä sopimus, että lintu saa olla talossa?
Tuulettamisesta senverran vielä, että jos asun talossa, niin haluan myös itse päättää tuulettamisesta.
Ellei sitten ole siitäkin jotain omaa sopimusta.Tässä on nyt ehkä käynyt niin, että tämä ihminen on muuttanut siihen taloon ja nyt vasta tajuaa, että on näitä erikoistoivomuksia sinulla.
Jos käytöksesi on yhtä sekavaa ja epäloogista kuin kirjoitustyylisi, niin en ihmettele, että asukas ei ymmärrä viestintääsi yhtään.
Ja hermostuu.Oliko lintu siis sairas jo ennen vai sairastuiko nyt vasta kun *tuuletettiin*?
Jos kertoisit tarinan aikajärjestyksessä mitä on tapahtunut, niin vastauksetkin olisivat parempia.
Kuten sanottu, minäkään en ymmärrä mitä oikein on tapahtunut ja miksi.
Muuten en ota äitihullun ketjuihin kantaa mutta ei enää näin syksyllä ole mitään järkeä tuuletella illalla vaikka "lämmintä" tavallaan vielä onkin. Aamulla/illalla/yöllä ilmankosteus on tällä hetkellä n.80-98% eli ei todellakaan kannata pitää joskus iltasella ulko-ovea levällään kauaa. Eri asia tietysti jos on jo aloittanut lämmittämiskauden niin sitten ulkoa tuleva reilusti kostea, viileä ilma ei haittaa. Mutta onko sekään kovin järkevää sitten hehkuttaa uunia/pattereita ettei sisällä ole kosteaa kun näin iltapäivällä ilman lämmetessä ja kuivetessa tuulettaminen olisi ihan riittävää.
Omassa talossa ollessaan on toki ihan oma asia miten tuulettelee ja talonsa pilaa mutta ihan jos jo vaikka olet vuokralla tyyliin vanhassa talossa ja vuokraisäntä neuvoo ettei kevät/syksykosteilla voi ikkunoita/ovia pitää auki 24/7 niin kyllä sitä kannattaa noudattaa jos ei tahdo kosteusvauriokorvauksia joutua maksamaan. Tosin tämmöinen pitäisi kyllä tajuta ilman ohjeitakin että jos ulkona on niin viileää ja kosteaa ettei pyykitkään siellä päivässä kuivu niin ei sitä sellaista ilmaa kannata hallitsematta sisään päästää. Vanhojen talojen home/sisäilmaongelmat on lisääntyneet tosi paljon sillä kun ihmiset ei tajua miten niissä taloissa pitää elää. Kissanluukut on joko koko ajan kiinni tai sitten niitä ei suljeta ollenkaan, tuuletetaan liikaa tai sitten ei ollenkaan, ei osata toimia painovoimaisen ilmanvaihdon kanssa, etc. Sitten ihmetellään kun talossa haisee pahalle, lapset on koko ajan kipeitä ja vaatteetkin jo haisee kellarille/mummolalle, kylläpä onkin surkeita taloja aikoinaan rakennettu... Sitten joudutaan pistämään se kymmenen vuoden aikana homehdutettu talo nurin vaikka se oli pysynyt kunnossa oikealla hoidolla aiemmin jo jotain 70 vuotta...
Siellä on kerran ollut ovi auki klo 20.30 kun olivat siivonneet ja pesseet lattiat. On kyllä kamalaa ja varmaan on talo homeessa heti seuraavana päivänä. Kukaan ei ole mistään 24/7 tuulettamisesta puhunut. Pikemminkin ap:lla on outoja tuuletustapoja jos on vuosia asunut samassa talossa avaamatta ikkunoita kertaakaan.
Ja talo ei ole edes serkun. Hän on asunut siellä alle 2 viikkoa eikä ole saanut aloittajalta ohjeita tuulettamisesta. Varmaan olisi kannattanut edes perusasiat neuvoa eikä vain olettaa että toinen osaa lukea ajatuksia ja tuulettaa just niinkuin ap haluaa.
Meillä muuten oli eilen pyykit ulkona kuivumassa ja kuivuivat viidessä tunnissa. Tänään kävin just hakemassa seuraavan koneellisen narulta. Olivat nyt ehtineet kuusi tuntia kuivua. En tiedä missä päin sinä asut mutta ei täällä meillä ainakaan erityisen kosteaa ole. Tai no pyykit ainakin kuivuvat erittäin hyvin ulkona. :)
On puhuttu 24/7 tuulettamisesta. Nimenomaan. Ja kuvitteletko sä, että se ovi oli auki ainoastaan sinä iltana? Se oli auki koko ajan, mutta en kuvitellut, että noin myöhään. Ihan sekoa sakkia, elävät kuin beduiinit. Ja ikkunat on yötäpäivää auki.
ApSinä olet siis käynyt kyttäämässä siellä päivittäin ja useita kertoja päivässä? Selvä. Meinasin suositella sinulle että hakisit elukkasi pois talosta, siivoaisit sen läpikotaisin ja pistäisit ihan oikeasti vuokralle markkinahintaan. Mutta koska olet sairas kyttääjä, en suosittelekaan. Säälin ihmisiä jotka joutuvat olemaan kanssasi missään tekemisissä.
-Maailmassa on yli seitsemän miljardia henkilöä ja täällä Suomessakin jo useita miljoonia.
-Jonkun heistä syitä sanoa jollekin toiselle heistä jostain asiasta jotain on varmasti vähintään miljoona potenssiin sata.
Itse ymmärsin ap:n ,keskusteltavaksemme tarjoaman otsikon viittaavan lähinnä johonkin ihmissuhdeongelmaan ystävien välillä.
Vastasin siihen sen mukaisesti.
Alun vastauksista päätellen, niin oli ymmärtänyt moni muukin. Sitten ap. paljastikin, että kyseessä oli joku hänen ja hänen (ilmeisestikin) jonkun ilmaisvuokralaisensa välinen lintuongelma.
Siinä vaiheessa taisi kyllä koko aihe karata 'ajatuksen ikkunasta ulos,kauas vastaamattomuuden eetteriin tavoittamattomiin avaruuksiin '
Eli jos joku ei osaa esittää asiaansa ja ongelmaansa tuon selkeämmin (kuin ap.) niin älköön odottako, että ihmiset omistaisivat täällä aikaansa sen pohdiskeluun ja aprikoimiseen loputtomiin.
Jos taas haluat ,että joku onkii esille sen, mitä sinä nyt oikein tarkoitatkaan ja selvittää sen, että tiedätkö sitä oikein itsekään, niin mene ihmeessä psykiatrille. Se on juuri se paikka sellaisten selvittelyyn . Yleisöpalstalla taas muiden aikaa on osattava kunnioittaa sen verran, että ei oleta saavansa omalle keisilleen 'ad infinitum'.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä illalla tuohon aikaan on ollut ihan lämmintä en ymmärrä miksi ei voi ovia auki pitää?
Linnuista en tiedä mitään, mutta onko teillä sopimus, että lintu saa olla talossa?
Tuulettamisesta senverran vielä, että jos asun talossa, niin haluan myös itse päättää tuulettamisesta.
Ellei sitten ole siitäkin jotain omaa sopimusta.Tässä on nyt ehkä käynyt niin, että tämä ihminen on muuttanut siihen taloon ja nyt vasta tajuaa, että on näitä erikoistoivomuksia sinulla.
Jos käytöksesi on yhtä sekavaa ja epäloogista kuin kirjoitustyylisi, niin en ihmettele, että asukas ei ymmärrä viestintääsi yhtään.
Ja hermostuu.Oliko lintu siis sairas jo ennen vai sairastuiko nyt vasta kun *tuuletettiin*?
Jos kertoisit tarinan aikajärjestyksessä mitä on tapahtunut, niin vastauksetkin olisivat parempia.
Kuten sanottu, minäkään en ymmärrä mitä oikein on tapahtunut ja miksi.
Muuten en ota äitihullun ketjuihin kantaa mutta ei enää näin syksyllä ole mitään järkeä tuuletella illalla vaikka "lämmintä" tavallaan vielä onkin. Aamulla/illalla/yöllä ilmankosteus on tällä hetkellä n.80-98% eli ei todellakaan kannata pitää joskus iltasella ulko-ovea levällään kauaa. Eri asia tietysti jos on jo aloittanut lämmittämiskauden niin sitten ulkoa tuleva reilusti kostea, viileä ilma ei haittaa. Mutta onko sekään kovin järkevää sitten hehkuttaa uunia/pattereita ettei sisällä ole kosteaa kun näin iltapäivällä ilman lämmetessä ja kuivetessa tuulettaminen olisi ihan riittävää.
Omassa talossa ollessaan on toki ihan oma asia miten tuulettelee ja talonsa pilaa mutta ihan jos jo vaikka olet vuokralla tyyliin vanhassa talossa ja vuokraisäntä neuvoo ettei kevät/syksykosteilla voi ikkunoita/ovia pitää auki 24/7 niin kyllä sitä kannattaa noudattaa jos ei tahdo kosteusvauriokorvauksia joutua maksamaan. Tosin tämmöinen pitäisi kyllä tajuta ilman ohjeitakin että jos ulkona on niin viileää ja kosteaa ettei pyykitkään siellä päivässä kuivu niin ei sitä sellaista ilmaa kannata hallitsematta sisään päästää. Vanhojen talojen home/sisäilmaongelmat on lisääntyneet tosi paljon sillä kun ihmiset ei tajua miten niissä taloissa pitää elää. Kissanluukut on joko koko ajan kiinni tai sitten niitä ei suljeta ollenkaan, tuuletetaan liikaa tai sitten ei ollenkaan, ei osata toimia painovoimaisen ilmanvaihdon kanssa, etc. Sitten ihmetellään kun talossa haisee pahalle, lapset on koko ajan kipeitä ja vaatteetkin jo haisee kellarille/mummolalle, kylläpä onkin surkeita taloja aikoinaan rakennettu... Sitten joudutaan pistämään se kymmenen vuoden aikana homehdutettu talo nurin vaikka se oli pysynyt kunnossa oikealla hoidolla aiemmin jo jotain 70 vuotta...
Siellä on kerran ollut ovi auki klo 20.30 kun olivat siivonneet ja pesseet lattiat. On kyllä kamalaa ja varmaan on talo homeessa heti seuraavana päivänä. Kukaan ei ole mistään 24/7 tuulettamisesta puhunut. Pikemminkin ap:lla on outoja tuuletustapoja jos on vuosia asunut samassa talossa avaamatta ikkunoita kertaakaan.
Ja talo ei ole edes serkun. Hän on asunut siellä alle 2 viikkoa eikä ole saanut aloittajalta ohjeita tuulettamisesta. Varmaan olisi kannattanut edes perusasiat neuvoa eikä vain olettaa että toinen osaa lukea ajatuksia ja tuulettaa just niinkuin ap haluaa.
Meillä muuten oli eilen pyykit ulkona kuivumassa ja kuivuivat viidessä tunnissa. Tänään kävin just hakemassa seuraavan koneellisen narulta. Olivat nyt ehtineet kuusi tuntia kuivua. En tiedä missä päin sinä asut mutta ei täällä meillä ainakaan erityisen kosteaa ole. Tai no pyykit ainakin kuivuvat erittäin hyvin ulkona. :)
On puhuttu 24/7 tuulettamisesta. Nimenomaan. Ja kuvitteletko sä, että se ovi oli auki ainoastaan sinä iltana? Se oli auki koko ajan, mutta en kuvitellut, että noin myöhään. Ihan sekoa sakkia, elävät kuin beduiinit. Ja ikkunat on yötäpäivää auki.
ApSinä olet siis käynyt kyttäämässä siellä päivittäin ja useita kertoja päivässä? Selvä. Meinasin suositella sinulle että hakisit elukkasi pois talosta, siivoaisit sen läpikotaisin ja pistäisit ihan oikeasti vuokralle markkinahintaan. Mutta koska olet sairas kyttääjä, en suosittelekaan. Säälin ihmisiä jotka joutuvat olemaan kanssasi missään tekemisissä.
En ole todellakaan käynyt kyttäämässä, vaan aika outoa olisi, jos ikkunoiden aukipitäminen olisi tärkeää vain niinä hetkinä ja iltoina, kun minä olen siellä, tai kun hän mainitsee niiden jääneen auki (reissu, jota palasikin vasta seuraavana päivänä). Lisäksi minkäänlaista normaalia tuulettamista en ole kertaakaan nähnyt (eli että ikkuna kohta tai joskus tai ikinä suljettaisiin siellä ollessani.)
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä illalla tuohon aikaan on ollut ihan lämmintä en ymmärrä miksi ei voi ovia auki pitää?
Linnuista en tiedä mitään, mutta onko teillä sopimus, että lintu saa olla talossa?
Tuulettamisesta senverran vielä, että jos asun talossa, niin haluan myös itse päättää tuulettamisesta.
Ellei sitten ole siitäkin jotain omaa sopimusta.Tässä on nyt ehkä käynyt niin, että tämä ihminen on muuttanut siihen taloon ja nyt vasta tajuaa, että on näitä erikoistoivomuksia sinulla.
Jos käytöksesi on yhtä sekavaa ja epäloogista kuin kirjoitustyylisi, niin en ihmettele, että asukas ei ymmärrä viestintääsi yhtään.
Ja hermostuu.Oliko lintu siis sairas jo ennen vai sairastuiko nyt vasta kun *tuuletettiin*?
Jos kertoisit tarinan aikajärjestyksessä mitä on tapahtunut, niin vastauksetkin olisivat parempia.
Kuten sanottu, minäkään en ymmärrä mitä oikein on tapahtunut ja miksi.
Muuten en ota äitihullun ketjuihin kantaa mutta ei enää näin syksyllä ole mitään järkeä tuuletella illalla vaikka "lämmintä" tavallaan vielä onkin. Aamulla/illalla/yöllä ilmankosteus on tällä hetkellä n.80-98% eli ei todellakaan kannata pitää joskus iltasella ulko-ovea levällään kauaa. Eri asia tietysti jos on jo aloittanut lämmittämiskauden niin sitten ulkoa tuleva reilusti kostea, viileä ilma ei haittaa. Mutta onko sekään kovin järkevää sitten hehkuttaa uunia/pattereita ettei sisällä ole kosteaa kun näin iltapäivällä ilman lämmetessä ja kuivetessa tuulettaminen olisi ihan riittävää.
Omassa talossa ollessaan on toki ihan oma asia miten tuulettelee ja talonsa pilaa mutta ihan jos jo vaikka olet vuokralla tyyliin vanhassa talossa ja vuokraisäntä neuvoo ettei kevät/syksykosteilla voi ikkunoita/ovia pitää auki 24/7 niin kyllä sitä kannattaa noudattaa jos ei tahdo kosteusvauriokorvauksia joutua maksamaan. Tosin tämmöinen pitäisi kyllä tajuta ilman ohjeitakin että jos ulkona on niin viileää ja kosteaa ettei pyykitkään siellä päivässä kuivu niin ei sitä sellaista ilmaa kannata hallitsematta sisään päästää. Vanhojen talojen home/sisäilmaongelmat on lisääntyneet tosi paljon sillä kun ihmiset ei tajua miten niissä taloissa pitää elää. Kissanluukut on joko koko ajan kiinni tai sitten niitä ei suljeta ollenkaan, tuuletetaan liikaa tai sitten ei ollenkaan, ei osata toimia painovoimaisen ilmanvaihdon kanssa, etc. Sitten ihmetellään kun talossa haisee pahalle, lapset on koko ajan kipeitä ja vaatteetkin jo haisee kellarille/mummolalle, kylläpä onkin surkeita taloja aikoinaan rakennettu... Sitten joudutaan pistämään se kymmenen vuoden aikana homehdutettu talo nurin vaikka se oli pysynyt kunnossa oikealla hoidolla aiemmin jo jotain 70 vuotta...
Siellä on kerran ollut ovi auki klo 20.30 kun olivat siivonneet ja pesseet lattiat. On kyllä kamalaa ja varmaan on talo homeessa heti seuraavana päivänä. Kukaan ei ole mistään 24/7 tuulettamisesta puhunut. Pikemminkin ap:lla on outoja tuuletustapoja jos on vuosia asunut samassa talossa avaamatta ikkunoita kertaakaan.
Ja talo ei ole edes serkun. Hän on asunut siellä alle 2 viikkoa eikä ole saanut aloittajalta ohjeita tuulettamisesta. Varmaan olisi kannattanut edes perusasiat neuvoa eikä vain olettaa että toinen osaa lukea ajatuksia ja tuulettaa just niinkuin ap haluaa.
Meillä muuten oli eilen pyykit ulkona kuivumassa ja kuivuivat viidessä tunnissa. Tänään kävin just hakemassa seuraavan koneellisen narulta. Olivat nyt ehtineet kuusi tuntia kuivua. En tiedä missä päin sinä asut mutta ei täällä meillä ainakaan erityisen kosteaa ole. Tai no pyykit ainakin kuivuvat erittäin hyvin ulkona. :)
On puhuttu 24/7 tuulettamisesta. Nimenomaan. Ja kuvitteletko sä, että se ovi oli auki ainoastaan sinä iltana? Se oli auki koko ajan, mutta en kuvitellut, että noin myöhään. Ihan sekoa sakkia, elävät kuin beduiinit. Ja ikkunat on yötäpäivää auki.
ApSinä olet siis käynyt kyttäämässä siellä päivittäin ja useita kertoja päivässä? Selvä. Meinasin suositella sinulle että hakisit elukkasi pois talosta, siivoaisit sen läpikotaisin ja pistäisit ihan oikeasti vuokralle markkinahintaan. Mutta koska olet sairas kyttääjä, en suosittelekaan. Säälin ihmisiä jotka joutuvat olemaan kanssasi missään tekemisissä.
-Maailmassa on yli seitsemän miljardia henkilöä ja täällä Suomessakin jo useita miljoonia.
-Jonkun heistä syitä sanoa jollekin toiselle heistä jostain asiasta jotain on varmasti vähintään miljoona potenssiin sata.
Itse ymmärsin ap:n ,keskusteltavaksemme tarjoaman otsikon viittaavan lähinnä johonkin ihmissuhdeongelmaan ystävien välillä.
Vastasin siihen sen mukaisesti.
Alun vastauksista päätellen, niin oli ymmärtänyt moni muukin. Sitten ap. paljastikin, että kyseessä oli joku hänen ja hänen (ilmeisestikin) jonkun ilmaisvuokralaisensa välinen lintuongelma.
Siinä vaiheessa taisi kyllä koko aihe karata 'ajatuksen ikkunasta ulos,kauas vastaamattomuuden eetteriin tavoittamattomiin avaruuksiin '
Eli jos joku ei osaa esittää asiaansa ja ongelmaansa tuon selkeämmin (kuin ap.) niin älköön odottako, että ihmiset omistaisivat täällä aikaansa sen pohdiskeluun ja aprikoimiseen loputtomiin.
Jos taas haluat ,että joku onkii esille sen, mitä sinä nyt oikein tarkoitatkaan ja selvittää sen, että tiedätkö sitä oikein itsekään, niin mene ihmeessä psykiatrille. Se on juuri se paikka sellaisten selvittelyyn . Yleisöpalstalla taas muiden aikaa on osattava kunnioittaa sen verran, että ei oleta saavansa omalle keisilleen 'ad infinitum'.
Kyseessä ei ole lintuongelma, vaan se, miten hän komentelee minua ja myös kuvittelee, että teen aina niin kuin hän haluaa.
Ap
Mielensä pahoittaminen ei ole työpaikkakiusaamista.
Vierailija kirjoitti:
Vela -72 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vela -72 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta jos kissojenruokintapalkalla saa asua meillä ilmaiseksi, niin ei luulisi olevan liikaa vaadittu. Eikä sekään ollut vaatimus. Mutta en kieltämättä alkanut kyselemään häneltä, että haluaako eläimiä sinne, vaan oletin, että sanoo itse, jos se ei käy. Koska ei voi olla liian paljon toivottu.
ApAsumisesta kissojenruokintapalkalla sovitaan erikseen. Tämä on ihan normaali käytäntö kissojen omistajilla esimerkiksi lomamatkojen aikana, että joku sukulainen tai kaveri tulee asuntoon asumaan ja nimenomaan kissojen hoitajaksi isäntäväen lomamatkan ajaksi. En ole koskaan kuullut ettei tuolloin olisi sovittu, että kaverin on tarkoitus nimenomaan huolehtia eläinten tarpeista. Monesti kaverille on vielä maksettu vaivan palkkaakin, tosin tämä tuskin on tarpeen, jollei kissojenhoitajalla olisi muutakaan asuntoa jossa olla sinä aikana.
Meillä on tällaisia eläintenhoitajia ohjeistettu tuulettamisesta sen verran, että jättää tuuletusikkunat niin pienesti rakoselleen, ettei kissat mahdu raosta ulos. Terassille johtavaa ovea saa pitää vapaasti auki, koska kissat saavat oleskella terassilla eivätkä pääse sieltä karkuun. Muuten on kyllä tuulettamiset ihan kissanhoitajan oman harkinnan varassa. Ei minulle tulisi mieleenkään alkaa kieltämään tuulettamista tai määräämään mihin kellonaikaan ja mistä ikkunasta saa tuulettaa. Älytön ajatuskin.
Joo no sä voit vaikeilla kissojesihoidosta ihan niin paljon kuin haluat, meillä on luotettu tuttaviemme omaan älyyn asioissa. Todella nöyryyttävää vaatia keneltäkään hoitamaan kissoja "kuten minä haluan", kun kyse ei mistään kissojen hoidosta edes ollut, vaan siitä, että ne nyt vain sattuivat kuulumaan pakettiin ja ihminen hyväksyi sen. Ei ole noin vaikeaa.
ApMitä ihmettä sinä sitten valitat, että on tuuletettu väärin ja lintu on sairastunut ja kissa ollut yön yli yksin, jos koet että ystäväsi nimenomaan saa toimia eläintesi suhteen kuten itse haluaa, etkä sinä ole halunnut "nöyryyttää" häntä sopimalla tai edes ohjeistamalla etukäteen asioista? Eikö hän nyt ole sitten toiminut juuri kuten toivoitkin, eli oman harkintansa mukaan, kun ei mitään muutakaan ole pyydetty saati sovittu?
En minä siitä suuttunut, vaan siitä, että hän rupesi komentelemaan MINUA siinä, miten MINUN tulee elää, kun hän itse ensin tulee asumaan MEILLE ilmaiseksi ja sairastuttaa epänormaaliudellaan linnun. Häpeäisi sitä vaan, ettei osaa elää, kuin ihmiset, eikä osaa ajatella keitään muita, kuin itseään.
Ap
Koko ketju täynnä sinun valitustasi tuulettamisesta ja linnun sairastuttamisesta ja nyt väität, ettet näistä ole suuttunut. No, whatever. Annoitko muuten linnun hoitoon ohjeita vai oletitko hänen jotenkin itsestään tietävän, että lintu sairastuu tuulettamisesta?
Vierailija kirjoitti:
Hän vielä kirjoitti minulle siinä yhteydessä, kun sanoi, että hänelle tuli paha mieli, että "toivottavasti saat olosi paranemaan". Eikö tajua, että se siis liittyi häneen itseensä? Hänen käytöksestään pahoittui mieli, ei itsestään? Mietin, että vastaisiko siihen, että mulla on ihan hyvä olla, jos ei tarvitse katsella sinua, mutta ei taitaisi tajuta, että se on vain niin, jo ei mitään vikaa näe itsessään, en mä millään pahalla.
Ap
Ei sulla paljon varaa ole arvostella muita kun oma käyttäytymisesi on juuri ja juuri leikki-ikäisen tasolla.
Vela -72 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vela -72 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vela -72 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta jos kissojenruokintapalkalla saa asua meillä ilmaiseksi, niin ei luulisi olevan liikaa vaadittu. Eikä sekään ollut vaatimus. Mutta en kieltämättä alkanut kyselemään häneltä, että haluaako eläimiä sinne, vaan oletin, että sanoo itse, jos se ei käy. Koska ei voi olla liian paljon toivottu.
ApAsumisesta kissojenruokintapalkalla sovitaan erikseen. Tämä on ihan normaali käytäntö kissojen omistajilla esimerkiksi lomamatkojen aikana, että joku sukulainen tai kaveri tulee asuntoon asumaan ja nimenomaan kissojen hoitajaksi isäntäväen lomamatkan ajaksi. En ole koskaan kuullut ettei tuolloin olisi sovittu, että kaverin on tarkoitus nimenomaan huolehtia eläinten tarpeista. Monesti kaverille on vielä maksettu vaivan palkkaakin, tosin tämä tuskin on tarpeen, jollei kissojenhoitajalla olisi muutakaan asuntoa jossa olla sinä aikana.
Meillä on tällaisia eläintenhoitajia ohjeistettu tuulettamisesta sen verran, että jättää tuuletusikkunat niin pienesti rakoselleen, ettei kissat mahdu raosta ulos. Terassille johtavaa ovea saa pitää vapaasti auki, koska kissat saavat oleskella terassilla eivätkä pääse sieltä karkuun. Muuten on kyllä tuulettamiset ihan kissanhoitajan oman harkinnan varassa. Ei minulle tulisi mieleenkään alkaa kieltämään tuulettamista tai määräämään mihin kellonaikaan ja mistä ikkunasta saa tuulettaa. Älytön ajatuskin.
Joo no sä voit vaikeilla kissojesihoidosta ihan niin paljon kuin haluat, meillä on luotettu tuttaviemme omaan älyyn asioissa. Todella nöyryyttävää vaatia keneltäkään hoitamaan kissoja "kuten minä haluan", kun kyse ei mistään kissojen hoidosta edes ollut, vaan siitä, että ne nyt vain sattuivat kuulumaan pakettiin ja ihminen hyväksyi sen. Ei ole noin vaikeaa.
ApMitä ihmettä sinä sitten valitat, että on tuuletettu väärin ja lintu on sairastunut ja kissa ollut yön yli yksin, jos koet että ystäväsi nimenomaan saa toimia eläintesi suhteen kuten itse haluaa, etkä sinä ole halunnut "nöyryyttää" häntä sopimalla tai edes ohjeistamalla etukäteen asioista? Eikö hän nyt ole sitten toiminut juuri kuten toivoitkin, eli oman harkintansa mukaan, kun ei mitään muutakaan ole pyydetty saati sovittu?
En minä siitä suuttunut, vaan siitä, että hän rupesi komentelemaan MINUA siinä, miten MINUN tulee elää, kun hän itse ensin tulee asumaan MEILLE ilmaiseksi ja sairastuttaa epänormaaliudellaan linnun. Häpeäisi sitä vaan, ettei osaa elää, kuin ihmiset, eikä osaa ajatella keitään muita, kuin itseään.
ApKoko ketju täynnä sinun valitustasi tuulettamisesta ja linnun sairastuttamisesta ja nyt väität, ettet näistä ole suuttunut. No, whatever. Annoitko muuten linnun hoitoon ohjeita vai oletitko hänen jotenkin itsestään tietävän, että lintu sairastuu tuulettamisesta?
Eipä tullut mieleen antaa ohjeita, kun lintu on elänyt 10 vuotta kanssamme talossa vilustumatta kertaakaan. En suoraansanoen muistanut, että sellainen riski olisi olemassakaan – tai tajunnut. Ongelma ei ole niinkään se, että lintukin sairastui, vaan se, miten hän sen suhteen käyttäytyi. Eli ei halunnut auttaa siinä yhtään.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän vielä kirjoitti minulle siinä yhteydessä, kun sanoi, että hänelle tuli paha mieli, että "toivottavasti saat olosi paranemaan". Eikö tajua, että se siis liittyi häneen itseensä? Hänen käytöksestään pahoittui mieli, ei itsestään? Mietin, että vastaisiko siihen, että mulla on ihan hyvä olla, jos ei tarvitse katsella sinua, mutta ei taitaisi tajuta, että se on vain niin, jo ei mitään vikaa näe itsessään, en mä millään pahalla.
ApEi sulla paljon varaa ole arvostella muita kun oma käyttäytymisesi on juuri ja juuri leikki-ikäisen tasolla.
Ei minun perimmäinen viestini olekaan arvostelu, vaan sen kertominen, ettei hän osaa elää pahoittamatta normaalien mieltä. Ja kun siitä hänelle sanoo, sanoo vain itse pahoittaneensa mielensä. Ei olekaan varmaan kivaa kuulla, että pahoitin mieleni, koska hän komensi ja oli itsekäs.
Ap
Minä kun en ole tässä mitään häneltä vailla....
vaan se oli toisin päin. Tai ainakin meidän avustamme olisi ollut hänelle iso apu.
Ap
Hän ei onneksi ilmeisesti loukkaantunut enää lisää viimeisimmästä vastauksestani. Kommentoi siihen jotain, mikä ei oikeastaan liikuta tilannetta yhtään mihinkään suuntaan. No, mieskin ilmoitti jo päivällä, että hänelle ei käy, että ihminen palaa taloon ainakaan vuokralle, hetken voi yöpyä jos on sellaista tarvetta, mutta mies ei halua sinne asukasta, joka ei halua asua siellä niin että talo ei kärsi.
Talossa on vaikeasti kiinnimenevät ikkunat, mutta jos haluaa maksaa kunnolla aukeavista, vaikkei me siellä niitä koskaan auottukaan syksyisin, niin tekee sitten niin.
Ap
Ymmärrän harmituksesi asiaan, mutta tilanteessa on hieman omaakin syytäsi. Tarkoitan siis sitä ettei koskaan voi olettaa että toinen ihminen ymmärtää asiat kertomatta. Itselläni ei ole ikinä ollut kotieläimiä enkä todellakaan osaisi varmaankaan hoitaa "oikein" kaverin kissoja, koiria tai lintuja. En tiedä ruokitaanko niitä kerran päivässä, kolme kertaa päivässä vai kerran viikossa. Enkä sitä ovatko ne taipuvaisia karkailemaan vai ei. Nämä asiat pitää selvittää eläintenhoitajalle aina perinpohjaisesti, mieluiten kirjoitetussa muodossa (vaikka lapulla).
Jopa hyvien ystävien kanssa voi tulla riitaa koska tavat ovat niin erilaiset. Jonkun mielestä on täysin normaalia herätä aamulla kello kuusi (tai viimeistään seitsemältä), kun taas toinen nukkuu mielellään puoleen päivään asti. Näissä tavoissa ei ole oikeata tai väärää, vaikka ne voivatkin ärsyttää toista. Samaten tuuletustavat ja siivoustavat voivat ärsyttää ihmistä joka hoitaa ne eri lailla.
Mikäli ette ole sopineet selkeästi muuttoehdoista, et valitettavasti voi olettaa että vieraasi tietäisi miten toimia. Et voi edes olettaa että hän maksaa vuokraa, ellei siitä ole sovittu. Asioita ei yksinkertaisesti voi olettaa koska tapoja on niin monenlaisia eri perheissä. Ehdotankin että käytte nämä "säännöt" läpi yhdessä, jonka jälkeen selkenee onko asunnossa asuminen mahdollista vieraallesi vai kannattaako hänen muuttaa paikkaan missä hän saa toimia täysin eri lailla kuin sinä toivot.
Toivottavasti asia selviää!
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän harmituksesi asiaan, mutta tilanteessa on hieman omaakin syytäsi. Tarkoitan siis sitä ettei koskaan voi olettaa että toinen ihminen ymmärtää asiat kertomatta. Itselläni ei ole ikinä ollut kotieläimiä enkä todellakaan osaisi varmaankaan hoitaa "oikein" kaverin kissoja, koiria tai lintuja. En tiedä ruokitaanko niitä kerran päivässä, kolme kertaa päivässä vai kerran viikossa. Enkä sitä ovatko ne taipuvaisia karkailemaan vai ei. Nämä asiat pitää selvittää eläintenhoitajalle aina perinpohjaisesti, mieluiten kirjoitetussa muodossa (vaikka lapulla).
Jopa hyvien ystävien kanssa voi tulla riitaa koska tavat ovat niin erilaiset. Jonkun mielestä on täysin normaalia herätä aamulla kello kuusi (tai viimeistään seitsemältä), kun taas toinen nukkuu mielellään puoleen päivään asti. Näissä tavoissa ei ole oikeata tai väärää, vaikka ne voivatkin ärsyttää toista. Samaten tuuletustavat ja siivoustavat voivat ärsyttää ihmistä joka hoitaa ne eri lailla.
Mikäli ette ole sopineet selkeästi muuttoehdoista, et valitettavasti voi olettaa että vieraasi tietäisi miten toimia. Et voi edes olettaa että hän maksaa vuokraa, ellei siitä ole sovittu. Asioita ei yksinkertaisesti voi olettaa koska tapoja on niin monenlaisia eri perheissä. Ehdotankin että käytte nämä "säännöt" läpi yhdessä, jonka jälkeen selkenee onko asunnossa asuminen mahdollista vieraallesi vai kannattaako hänen muuttaa paikkaan missä hän saa toimia täysin eri lailla kuin sinä toivot.
Toivottavasti asia selviää!
Ei ole kyse siitä, että eläimiä olisi pitänyt osata hoitaa. Vaan siitä, ettei hän ollut halukas olemaan avuksi siinä vaiheessa, kun lintu oli sairastunut. Hänestä minun olisi pitänyt viedä lintu heti pois, että hän voi jatkaa ikkunoiden aukipitoa. Mikä on epänormaali tapa ylipäätään asua missään. Jos on noin vaikeaa elää ikkunat kiinni, niin hyvä vain, että asia tuli esille ennen kuin teimme mitään sopimuksia. Vai olisiko sekin pitänyt älytä mainita?
Ap
Jos on noin paha olla talossamme ikkunat kiinni, niin ei, en halua vuokrata sitä sellaiselle ihmiselle.
Ap
Jos joku ihminen aiheuttaa pahaa mieltä, niin hänestä haluaa käytännössä eroon, niin se asia ratkeaa. Jos ei asia sanomisellakaan mene perille, että kannattaisi hiukan miettiä sitä omaa suhtautumista.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ÄLÄ RAIVOA, KUN ITSE KERROT SEKAVASTI!
No raivoan, jos oletusarvo on se, että minä olen tässä toiminut YHTÄÄN väärin ketään kohtaan.
Ap
Oletusarvosi on väärä, kuten täällä kaikki muut sinua lukuunottamatta on ilmaisseet. Mutta ethän sinä sitä usko.
Voi niitä omia viestejäkin siitä ylempää lukea.
"No, hän ei ole itsekään mikään niin kauhean tasapainoinen, eli kelpaan sikäli kyllä.
Ap"