Nettimiehen kommentti kuvaani "En tykkää noin meikatuista naisista" ja laittoi sitten ulkonäköihanteestaan tämän kuvan, huokaus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä se ”noin” tarkoitti ”tuolla tavalla” eikä ”noin runsaasti”. Miestä ei vain miellytä sun meikkityyli, vaan pitää enemmän raikkaammilla ja luonnollisemmilla sävyillä meikatuista naisista.

:-DDDDDD

Jos tuo on luonnollinen ja raikas meikki, niin et taida olla ihan perillä asioista.

Jos ap:lla on tumma silmämeikki ja tumma huulipuna, niin kyllä se varmasti näyttää kuvan tyttöön verrattuna raskaammalta meikiltä.

Ei ihan varmasti näytä jos ap:n iholla ei ole samaa määrää pakkelia. Muuten toki. 

Sehän tässä arvoitukseksi jääkin millainen sotamaalaus ap:lla on :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkonäkösi ei miellyttänyt miestä ja halusi sen sanoa nätimmin kuin että "olet ruma".

Jos toisen ulkonäkö ei miellytä sinua, niin osaat kai pitää asian omana tietonasi ja etsiä jonkun, jonka ulkonäkö miellyttää enemmän? Ei kai kaikkea mitä mieleen juolahtaa tarvitse päin naamaa mennä ihmisille kertomaan?

Jaa että pitäis vain hävitä kuin pieru saharaan?

Itse ainakin pidän siitä että sanotaan suoraan missä tökkii jos minulla kiinnostusta on mutta vastapuolella ei. Mun naamani ei kaikkia miellytä myöskään ja ei tarvikkaan. Enkä vedä hernettä nenään vaikka mulle sanottaisiin että olet ruma.

On monia muitakin tapoja lopettaa suhde, kuin haukkua toisen ulkonäkö tai kadota vain mitään sanomatta. Voi sanoa vaikka että ei ole riittävästi kiinnostusta ja kemiaa. Se kyllä riittää useimmille ihmisille ihan hyvin. Ja vaikket juuri sinä normaaleita käytöstapoja ja hienotunteisuutta toista kohtaan arvostaisikaan, niin hyvin moni muu ihminen arvostaa. Sen vuoksi myös pakit antaessaan kannattaa pitää ne pahimmat mölyt mahassaan ja kohdella toista ystävällisesti. Jos toinen välttämättä haluaa kuulla seikkaperäisen listauksen, mitä kaikkea hänessä mielestäsi on vialla, hän varmaan osaa pyytää sitä.

Minä en ikikuunapäivänä menisi kenellekään sanomaan että hän on mielestäni ruma. En mitenkään voi tietää, ketä se loukkaisi ja ketä ei, minulle riittää tietoisuus siitä, että hyvin mahdollisesti tulisin noin sanomalla loukanneeksi toista, joten siksi jätän sanomatta. Minä en halua olla ilkeä tahallani.

No eihän tässäkään ole ketään rumaksi sanottu vaan että ei pidä naisista jotka meikkaavat niin vahvasti. Ei tuo minusta kyllä loukkaavasti ole sanottu.

Ei se olekaan loukkaavasti sanottu, jos sanot sen yleisessä tilanteessa ja siten että kaikki tietävät ettet tarkoita läsnöolevia naisia. Sanoa noin toiselle päin naamaa, on yksinkertaisesti moukkamaista käytöstä.

Kieltämättä ihmetyttää, kuinka jotkut miehet voivat pitää ilmiselvästi meikattua naista meikittömänä tai luonnollisena. Itse miehenä, joka ei meikkaa, en tajua meikkaamisesta hölkäsen pöläystä, mutta kyllähän sen nyt näkee jos on silmät päässä.

Jos ei ole yhtäkään naispuolista ystävää ja viettää koko elämänsä lukien muotilehtiä poistumatta ikinä kotoaan, niin ehkä, mutta kuinka moni mies elää tällaista elämää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkonäkösi ei miellyttänyt miestä ja halusi sen sanoa nätimmin kuin että "olet ruma".

Jos toisen ulkonäkö ei miellytä sinua, niin osaat kai pitää asian omana tietonasi ja etsiä jonkun, jonka ulkonäkö miellyttää enemmän? Ei kai kaikkea mitä mieleen juolahtaa tarvitse päin naamaa mennä ihmisille kertomaan?

Jaa että pitäis vain hävitä kuin pieru saharaan?

Itse ainakin pidän siitä että sanotaan suoraan missä tökkii jos minulla kiinnostusta on mutta vastapuolella ei. Mun naamani ei kaikkia miellytä myöskään ja ei tarvikkaan. Enkä vedä hernettä nenään vaikka mulle sanottaisiin että olet ruma.

On monia muitakin tapoja lopettaa suhde, kuin haukkua toisen ulkonäkö tai kadota vain mitään sanomatta. Voi sanoa vaikka että ei ole riittävästi kiinnostusta ja kemiaa. Se kyllä riittää useimmille ihmisille ihan hyvin. Ja vaikket juuri sinä normaaleita käytöstapoja ja hienotunteisuutta toista kohtaan arvostaisikaan, niin hyvin moni muu ihminen arvostaa. Sen vuoksi myös pakit antaessaan kannattaa pitää ne pahimmat mölyt mahassaan ja kohdella toista ystävällisesti. Jos toinen välttämättä haluaa kuulla seikkaperäisen listauksen, mitä kaikkea hänessä mielestäsi on vialla, hän varmaan osaa pyytää sitä.

Minä en ikikuunapäivänä menisi kenellekään sanomaan että hän on mielestäni ruma. En mitenkään voi tietää, ketä se loukkaisi ja ketä ei, minulle riittää tietoisuus siitä, että hyvin mahdollisesti tulisin noin sanomalla loukanneeksi toista, joten siksi jätän sanomatta. Minä en halua olla ilkeä tahallani.

No eihän tässäkään ole ketään rumaksi sanottu vaan että ei pidä naisista jotka meikkaavat niin vahvasti. Ei tuo minusta kyllä loukkaavasti ole sanottu.

Ei se olekaan loukkaavasti sanottu, jos sanot sen yleisessä tilanteessa ja siten että kaikki tietävät ettet tarkoita läsnöolevia naisia. Sanoa noin toiselle päin naamaa, on yksinkertaisesti moukkamaista käytöstä.

Netissä ei muuta olekkaan kuin moukkamista käytöstä :D

Nykypäivänä tuntuu, että ainoastaan lestadiolaisilla on luonnollinen pärstäkerroin. Heistä tosin suuri osa näyttää myös hyvin kauniilta.  Hekin tosin saattavat laittaa puuteria kun menevät juhliin, mutta yhteisössä eläneenä olen huomannut heillä olevan paljon parempi ja terveempi kasvojen iho, kuin tavallisilla naisilla. Lestadiolaisilla tosin peitemeikkaaminen on alkanut yleistymään nykyään. Miehissä ei nyt sillä tavalla löydy eroa, kun eivät meikkaile. Teoriani siis onkin, että meikkaaminen heikentää ihon elinvoimaa ja saa sen näyttämään kärsineeltä luomuna. Sitten lisäksi se jatkuva kuoriminen poistaa myös rajuna toimenpiteenä terveitäkin ihosoluja ja näin nopeuttaa ihon uusiutumista, jolloin iho vanhenee nopeammin kasvoista, kuin muualta. En tiedä olenko oikeassa, vaan tämä on lähinnä hypoteesi, joka perustuu havaintoihin. Erotan myös todella hyvin meikatun naisen ja meikkaamattoman naisen, sillä tästä on paljon kokemusta. Olen mies.

Miksi naisten pitää erityisesti todistaa, olevansa idiootteja?    

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkonäkösi ei miellyttänyt miestä ja halusi sen sanoa nätimmin kuin että "olet ruma".

Jos toisen ulkonäkö ei miellytä sinua, niin osaat kai pitää asian omana tietonasi ja etsiä jonkun, jonka ulkonäkö miellyttää enemmän? Ei kai kaikkea mitä mieleen juolahtaa tarvitse päin naamaa mennä ihmisille kertomaan?

Jaa että pitäis vain hävitä kuin pieru saharaan?

Itse ainakin pidän siitä että sanotaan suoraan missä tökkii jos minulla kiinnostusta on mutta vastapuolella ei. Mun naamani ei kaikkia miellytä myöskään ja ei tarvikkaan. Enkä vedä hernettä nenään vaikka mulle sanottaisiin että olet ruma.

On monia muitakin tapoja lopettaa suhde, kuin haukkua toisen ulkonäkö tai kadota vain mitään sanomatta. Voi sanoa vaikka että ei ole riittävästi kiinnostusta ja kemiaa. Se kyllä riittää useimmille ihmisille ihan hyvin. Ja vaikket juuri sinä normaaleita käytöstapoja ja hienotunteisuutta toista kohtaan arvostaisikaan, niin hyvin moni muu ihminen arvostaa. Sen vuoksi myös pakit antaessaan kannattaa pitää ne pahimmat mölyt mahassaan ja kohdella toista ystävällisesti. Jos toinen välttämättä haluaa kuulla seikkaperäisen listauksen, mitä kaikkea hänessä mielestäsi on vialla, hän varmaan osaa pyytää sitä.

Minä en ikikuunapäivänä menisi kenellekään sanomaan että hän on mielestäni ruma. En mitenkään voi tietää, ketä se loukkaisi ja ketä ei, minulle riittää tietoisuus siitä, että hyvin mahdollisesti tulisin noin sanomalla loukanneeksi toista, joten siksi jätän sanomatta. Minä en halua olla ilkeä tahallani.

No eihän tässäkään ole ketään rumaksi sanottu vaan että ei pidä naisista jotka meikkaavat niin vahvasti. Ei tuo minusta kyllä loukkaavasti ole sanottu.

Anteeksi nyt että kysyn, mutta miksi sanoa toiselle tuolla tavalla? Minun on vaikea keksiä yhtään järkevää syytä, miksi mennä uudelle tuttavuudelle töräyttämään, että en pidä sun tyylistä meikata, tai ylipäätään mennä sanomaan mitään negatiivista ulkoisesta olemuksesta. Kai nyt jokainen ymmärtää, että tuollaisesta kommentista voi toinen pahoittaa mielensä, joten miksi ottaa se riski että niin käy? Mitä hyötyä siitä on kenellekään?

Ajatellaan nyt, että et tykkää toisen meikkaustyylistä, mutta voisit silti tutustua häneen paremmin. Sanomattakin lienee selvää, että silloin kannattaa aluksi katsoa sormien läpi sitä meikkityyliä, jotta voi rauhassa tutustua ja vasta sitten kun on jo tutustuttu ja ihastuttu, voi alkaa hienovaraisesti vihjailemaan, että kevyempi meikki olisi kivempi. Eikä silloinkaan kannata vaan suoraan täräyttää, että "en tykkää noin meikatuista naisista kuin sinä", puhumattakaan nyt jonkun unelmien instabeiben kuvan näyttämisestä päälle. On olemassa kohteliaampia, hienovaraisempia ja todennäköisesti paljon tehokkaampiakin tapoja myötävaikuttaa toisen tyyliin kuin tuollainen töksäyttely.

Jos taas et ole kiinnostunut tapaamaan enää naista, jonka meikkityylistä et tykkää, ei sinun tarvitse sanoa asiasta mitään. Voit vain lopettaa suhteen kohteliaasti. Ei sen naisen meikkaamiset sinulle kuulu siinä vaiheessa pätkääkään.

Vela -72 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkonäkösi ei miellyttänyt miestä ja halusi sen sanoa nätimmin kuin että "olet ruma".

Jos toisen ulkonäkö ei miellytä sinua, niin osaat kai pitää asian omana tietonasi ja etsiä jonkun, jonka ulkonäkö miellyttää enemmän? Ei kai kaikkea mitä mieleen juolahtaa tarvitse päin naamaa mennä ihmisille kertomaan?

Jaa että pitäis vain hävitä kuin pieru saharaan?

Itse ainakin pidän siitä että sanotaan suoraan missä tökkii jos minulla kiinnostusta on mutta vastapuolella ei. Mun naamani ei kaikkia miellytä myöskään ja ei tarvikkaan. Enkä vedä hernettä nenään vaikka mulle sanottaisiin että olet ruma.

On monia muitakin tapoja lopettaa suhde, kuin haukkua toisen ulkonäkö tai kadota vain mitään sanomatta. Voi sanoa vaikka että ei ole riittävästi kiinnostusta ja kemiaa. Se kyllä riittää useimmille ihmisille ihan hyvin. Ja vaikket juuri sinä normaaleita käytöstapoja ja hienotunteisuutta toista kohtaan arvostaisikaan, niin hyvin moni muu ihminen arvostaa. Sen vuoksi myös pakit antaessaan kannattaa pitää ne pahimmat mölyt mahassaan ja kohdella toista ystävällisesti. Jos toinen välttämättä haluaa kuulla seikkaperäisen listauksen, mitä kaikkea hänessä mielestäsi on vialla, hän varmaan osaa pyytää sitä.

Minä en ikikuunapäivänä menisi kenellekään sanomaan että hän on mielestäni ruma. En mitenkään voi tietää, ketä se loukkaisi ja ketä ei, minulle riittää tietoisuus siitä, että hyvin mahdollisesti tulisin noin sanomalla loukanneeksi toista, joten siksi jätän sanomatta. Minä en halua olla ilkeä tahallani.

No eihän tässäkään ole ketään rumaksi sanottu vaan että ei pidä naisista jotka meikkaavat niin vahvasti. Ei tuo minusta kyllä loukkaavasti ole sanottu.

Anteeksi nyt että kysyn, mutta miksi sanoa toiselle tuolla tavalla? Minun on vaikea keksiä yhtään järkevää syytä, miksi mennä uudelle tuttavuudelle töräyttämään, että en pidä sun tyylistä meikata, tai ylipäätään mennä sanomaan mitään negatiivista ulkoisesta olemuksesta. Kai nyt jokainen ymmärtää, että tuollaisesta kommentista voi toinen pahoittaa mielensä, joten miksi ottaa se riski että niin käy? Mitä hyötyä siitä on kenellekään?

Ajatellaan nyt, että et tykkää toisen meikkaustyylistä, mutta voisit silti tutustua häneen paremmin. Sanomattakin lienee selvää, että silloin kannattaa aluksi katsoa sormien läpi sitä meikkityyliä, jotta voi rauhassa tutustua ja vasta sitten kun on jo tutustuttu ja ihastuttu, voi alkaa hienovaraisesti vihjailemaan, että kevyempi meikki olisi kivempi. Eikä silloinkaan kannata vaan suoraan täräyttää, että "en tykkää noin meikatuista naisista kuin sinä", puhumattakaan nyt jonkun unelmien instabeiben kuvan näyttämisestä päälle. On olemassa kohteliaampia, hienovaraisempia ja todennäköisesti paljon tehokkaampiakin tapoja myötävaikuttaa toisen tyyliin kuin tuollainen töksäyttely.

Jos taas et ole kiinnostunut tapaamaan enää naista, jonka meikkityylistä et tykkää, ei sinun tarvitse sanoa asiasta mitään. Voit vain lopettaa suhteen kohteliaasti. Ei sen naisen meikkaamiset sinulle kuulu siinä vaiheessa pätkääkään.

Voiko tuota tulkita muuten kuin, että ehdotat valehtelemaan syyn miksi ei halua jatkaa tai vaihtoehtoisesti ghostaamalla jättäminen?

Jos ei, kumpikaan edellisistä, niin alanuolten sijasta antakaa reilusti nyt käytännön esimerkkejä vastaukseksi miten haluaisitte itse kuulla toisen ilmaiseva, että en halua enää tavata jonkun teihin liittyvän seikan vuoksi.

Tämä on yksi typerimmistä provoista jonka olen nähnyt ja tämä on otettu täysin tosissaan.

Typerykset.

Vierailija kirjoitti:

Olen itse seurustelevana ihan pihalla nykyisestä nettideittimaailmasta. Onko ihan normaalia heitellä tuollaisia kommentteja toiselle ja pistää vielä kuva ihannekumppanista perään? Miksi ap lähti väittelemään asiasta?

Kuulostatte molemmat jotenkin oudoilta. Ihan kuin se, kenellä on meikkiä ja kenellä ei, olisi tässä se ongelma, eikä se, miten naurettava tuo koko keskustelu oli.

Eiköhän tänä ole keksitty juttu, vai mitä ap? Lauantaipäivän ratoksi jotain.

Kovasti kirittävää kyllä kenelle vaan, jos "mies" nyt tommosesta nöpönokasta ja mutrusuusta tykkää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkonäkösi ei miellyttänyt miestä ja halusi sen sanoa nätimmin kuin että "olet ruma".

Jos toisen ulkonäkö ei miellytä sinua, niin osaat kai pitää asian omana tietonasi ja etsiä jonkun, jonka ulkonäkö miellyttää enemmän? Ei kai kaikkea mitä mieleen juolahtaa tarvitse päin naamaa mennä ihmisille kertomaan?

Jaa että pitäis vain hävitä kuin pieru saharaan?

Itse ainakin pidän siitä että sanotaan suoraan missä tökkii jos minulla kiinnostusta on mutta vastapuolella ei. Mun naamani ei kaikkia miellytä myöskään ja ei tarvikkaan. Enkä vedä hernettä nenään vaikka mulle sanottaisiin että olet ruma.

On monia muitakin tapoja lopettaa suhde, kuin haukkua toisen ulkonäkö tai kadota vain mitään sanomatta. Voi sanoa vaikka että ei ole riittävästi kiinnostusta ja kemiaa. Se kyllä riittää useimmille ihmisille ihan hyvin. Ja vaikket juuri sinä normaaleita käytöstapoja ja hienotunteisuutta toista kohtaan arvostaisikaan, niin hyvin moni muu ihminen arvostaa. Sen vuoksi myös pakit antaessaan kannattaa pitää ne pahimmat mölyt mahassaan ja kohdella toista ystävällisesti. Jos toinen välttämättä haluaa kuulla seikkaperäisen listauksen, mitä kaikkea hänessä mielestäsi on vialla, hän varmaan osaa pyytää sitä.

Minä en ikikuunapäivänä menisi kenellekään sanomaan että hän on mielestäni ruma. En mitenkään voi tietää, ketä se loukkaisi ja ketä ei, minulle riittää tietoisuus siitä, että hyvin mahdollisesti tulisin noin sanomalla loukanneeksi toista, joten siksi jätän sanomatta. Minä en halua olla ilkeä tahallani.

Vihaan kun käytetään fraasia "ei ole kemiaa", jos syy kemian puuttumiseen on ulkonäössä. Olisit vain rehellinen, niin toisen ei tarvitsisi jäädä miettimään ja ihmettelemään tätä maagisen kemian puuttumisen syytä.

Vierailija kirjoitti:

https://aijaa.com/g7hXjc

Kun mainitsin, että tuolla naisella on naamassaan kyllä enemmän meikkiä kun minulla yhdessäkään kuvassa niin mies kirjoitti "No eihän tolla ole kun vähän jotain rajausta huulissa"

Joo-o :D Eipä.

Silloin kun meikkaan esim. johonkin juhliin niin käytän punaista huulipunaa ja tummaa silmämeikkiä ja ne ainoat muutamat kuvat mitä minulla on netissä ovat tällaisessa meikissä. ilmeisesti miehen mielestä tämä on sitten "liian meikattu nainen"

Huvittavaa. Ettei se mies olisi joku elämäntapaintiaani, joista nyt puhutaan? Ei halua tehdä työtä ja yhteiskunta antaa hänelle kiltisti elämiseen rahat? Ja tietenkään ei koskaan saa naista koska ei vaivaudu edes hakemaan työtä ja sitten on katkera ja haukkuu naisia?

Vierailija kirjoitti:

Ehkä se ”noin” tarkoitti ”tuolla tavalla” eikä ”noin runsaasti”. Miestä ei vain miellytä sun meikkityyli, vaan pitää enemmän raikkaammilla ja luonnollisemmilla sävyillä meikatuista naisista.

Miksi mies sitten kommentoi kuvan naisella olevan vain vähän rajausta huulissa, jos juuri meikin vähyydestä ei olisi ollut kyse?

Ei, miehet ei tule kertomaan naisille netissä "en tykkää sun tavasta meikata". Ja jos, niin se on ennemminkin "haluaisin nähdä sut ilman huulipunaa".

Vierailija kirjoitti:

Vela -72 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkonäkösi ei miellyttänyt miestä ja halusi sen sanoa nätimmin kuin että "olet ruma".

Jos toisen ulkonäkö ei miellytä sinua, niin osaat kai pitää asian omana tietonasi ja etsiä jonkun, jonka ulkonäkö miellyttää enemmän? Ei kai kaikkea mitä mieleen juolahtaa tarvitse päin naamaa mennä ihmisille kertomaan?

Jaa että pitäis vain hävitä kuin pieru saharaan?

Itse ainakin pidän siitä että sanotaan suoraan missä tökkii jos minulla kiinnostusta on mutta vastapuolella ei. Mun naamani ei kaikkia miellytä myöskään ja ei tarvikkaan. Enkä vedä hernettä nenään vaikka mulle sanottaisiin että olet ruma.

On monia muitakin tapoja lopettaa suhde, kuin haukkua toisen ulkonäkö tai kadota vain mitään sanomatta. Voi sanoa vaikka että ei ole riittävästi kiinnostusta ja kemiaa. Se kyllä riittää useimmille ihmisille ihan hyvin. Ja vaikket juuri sinä normaaleita käytöstapoja ja hienotunteisuutta toista kohtaan arvostaisikaan, niin hyvin moni muu ihminen arvostaa. Sen vuoksi myös pakit antaessaan kannattaa pitää ne pahimmat mölyt mahassaan ja kohdella toista ystävällisesti. Jos toinen välttämättä haluaa kuulla seikkaperäisen listauksen, mitä kaikkea hänessä mielestäsi on vialla, hän varmaan osaa pyytää sitä.

Minä en ikikuunapäivänä menisi kenellekään sanomaan että hän on mielestäni ruma. En mitenkään voi tietää, ketä se loukkaisi ja ketä ei, minulle riittää tietoisuus siitä, että hyvin mahdollisesti tulisin noin sanomalla loukanneeksi toista, joten siksi jätän sanomatta. Minä en halua olla ilkeä tahallani.

No eihän tässäkään ole ketään rumaksi sanottu vaan että ei pidä naisista jotka meikkaavat niin vahvasti. Ei tuo minusta kyllä loukkaavasti ole sanottu.

Anteeksi nyt että kysyn, mutta miksi sanoa toiselle tuolla tavalla? Minun on vaikea keksiä yhtään järkevää syytä, miksi mennä uudelle tuttavuudelle töräyttämään, että en pidä sun tyylistä meikata, tai ylipäätään mennä sanomaan mitään negatiivista ulkoisesta olemuksesta. Kai nyt jokainen ymmärtää, että tuollaisesta kommentista voi toinen pahoittaa mielensä, joten miksi ottaa se riski että niin käy? Mitä hyötyä siitä on kenellekään?

Ajatellaan nyt, että et tykkää toisen meikkaustyylistä, mutta voisit silti tutustua häneen paremmin. Sanomattakin lienee selvää, että silloin kannattaa aluksi katsoa sormien läpi sitä meikkityyliä, jotta voi rauhassa tutustua ja vasta sitten kun on jo tutustuttu ja ihastuttu, voi alkaa hienovaraisesti vihjailemaan, että kevyempi meikki olisi kivempi. Eikä silloinkaan kannata vaan suoraan täräyttää, että "en tykkää noin meikatuista naisista kuin sinä", puhumattakaan nyt jonkun unelmien instabeiben kuvan näyttämisestä päälle. On olemassa kohteliaampia, hienovaraisempia ja todennäköisesti paljon tehokkaampiakin tapoja myötävaikuttaa toisen tyyliin kuin tuollainen töksäyttely.

Jos taas et ole kiinnostunut tapaamaan enää naista, jonka meikkityylistä et tykkää, ei sinun tarvitse sanoa asiasta mitään. Voit vain lopettaa suhteen kohteliaasti. Ei sen naisen meikkaamiset sinulle kuulu siinä vaiheessa pätkääkään.

Voiko tuota tulkita muuten kuin, että ehdotat valehtelemaan syyn miksi ei halua jatkaa tai vaihtoehtoisesti ghostaamalla jättäminen?

Jos ei, kumpikaan edellisistä, niin alanuolten sijasta antakaa reilusti nyt käytännön esimerkkejä vastaukseksi miten haluaisitte itse kuulla toisen ilmaiseva, että en halua enää tavata jonkun teihin liittyvän seikan vuoksi.

Jos meikkaustyyli on jollekin miehelle kynnyskysymys tutustumiselle, niin ihan hyvä on tuoda tämä esiin. Todennäköisesti ei jää naineknaan moisen perään haikailemaan.

Mummutkaan ei tykkää että meikataan, paitsi itse tietysti saa laittaa vähän ripsiväriä, mutta toiset ei saa meikata!!

Vierailija kirjoitti:

Miksi sä luulet että kuvassa olevalla naisella on paljon meikkiä? Mun mielestä aika luonnollinen meikki on ja ihan oikeesti on naisia kenellä on hyvä iho.

Kyseinen tyttö on nätti ilmankin meikkiä, mutta videolta näet mitä kaikkea normaaliin "luonnolliseen" meikkiin menee:

kuvan meikissä on vain hieman ennemän väriä luomilla. Jos sitä lookia haluaa tavoitella niin tuon videoista löytyy myös astetta glamourimpia tutoriaaleja.

Jeeee, kiitos tämän ketjun tiedän nyt mistä johtuu kun niiiin monella on kuvissaan silmissä tuollaiset rinkulat :) Se rengas on minusta näyttänyt aina jotenkin rumalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä se ”noin” tarkoitti ”tuolla tavalla” eikä ”noin runsaasti”. Miestä ei vain miellytä sun meikkityyli, vaan pitää enemmän raikkaammilla ja luonnollisemmilla sävyillä meikatuista naisista.

Ja tästä syystä hän näki sitten tuon kuvan naisen kasvoilla meikkiä ainoastaan huulirajauksen verran? 😂

Keksitty juttu. Mies ei olisi sanonut "rajausta huulissa".

Vierailija kirjoitti:

Olen itse seurustelevana ihan pihalla nykyisestä nettideittimaailmasta. Onko ihan normaalia heitellä tuollaisia kommentteja toiselle ja pistää vielä kuva ihannekumppanista perään? Miksi ap lähti väittelemään asiasta?

Kuulostatte molemmat jotenkin oudoilta. Ihan kuin se, kenellä on meikkiä ja kenellä ei, olisi tässä se ongelma, eikä se, miten naurettava tuo koko keskustelu oli.

Itselleni oli yllätys, että miehet nettideiteissä esittelevät ihannenaisiaan. Ihan perushuttua saada linkkejä Instaan, jossa joku mimmi alusvaatteissa pyllistelee. Tuntuisi omituiselta itse tehdä vastaavaa eli esitellä omaa miesihannetta kuvilla mahdolliselle deittikumppanille. Äärimmäisen pinnallia ja aivottomia ne keskustelut yleensäkin on, mutta voiko muuta odottaa, jos naisesta haetaan lähinnä hyvää ulkonäköä?

Minä jäin miettimään sitä, miksi miehen piti linkata kuva ihannenaisestaan. Olisiko se hänen tapansa osoittaa, että ap ei kelpaa hänelle? Halusiko hän loukata tarkoituksella, käyttää valtaa? Vai toivoiko mies, että ap muuttaisi meikkityyliään tai lopettaisi meikkaamisen miehen mieliksi? Vai toivoiko mies ap:n muuttuvan täysin erinäköiseksi, linkatun kuvan naisen kaltaiseksi, täysin eri ihmiseksi? 

Itse en oikeasti ymmärrä, mihin tuolla tavalla käyttäytyvät miehet pyrkivät. Jos itsellä on jokin ulkonäkö- tai tyyli-ihanne, eikö kannattaisi suosiolla pyrkiä etsimään sellaista ihmistä ja olla ottamatta kontaktia niihin, jotka eivät vastaa tuota ihannetta?