Lue keskustelun säännöt.
Olen tehnyt ihan helvetisti hommia että olisi perheellä kunnon koti missä olisi hyvä asua. Mutta ei mikään ei ole riittänyt
07.09.2018 |
Mikä naiselle riittää?
Ja milloin mies tuntee, että on tehnyt kaikkensa?
Kommentit (207)
Vierailija kirjoitti:
Ei riitä mikään, vaimo aina mollaamassa jos ei ole jotain tehty ja huomannu saman äidissäni, tappaa isän työllä ja joka ei tuota mitään. Aina valittaa vaikka ukko seiskakymppisenä heinäkuun helteessä pilkkoo halkoja henkihieverissä.
No helkkari, jos teidän suvussa on tuommoinen tuhoisa taipumus ottaa pahapäisiä puolisoja, niin pitäiskö asialle tehdä jotain siinä lähipiirissä vai syyllistää siitä puoli ihmiskuntaa. Mieti.
Ei toi hyvältä kuulosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiselle riittää, että rakastat, teet osuutesi kotitöistä ja lasten hoidosta.
Talo ja tavarat eivät riitä, jos et ole k8skaan kotona jakamassa arkea.Tässäpä on se, kun nainen on usein se elintason vaatija. Ja kas, sitten ei kelpaakaan kun ei ymmärretty mitä se elintason saavuttaminen toiselta vaatii.
Tämä väite ei pidä paikkaansa ja se paljastaa vain lausujan sovinistiset asenteet.
Meillä on saatavilla objektiivista tutkimusaineistoa suomalaisten arvoista pitkältä ajalta ja laajasta aineistosta (Monitor-tutkimus). Siitä havaitaan, että miesten arvott ovat materialistisempiä ja he pitävät rahaa tärkeämpänä kuin naiset. Naisten arvot ovat henkisempiä ja vähemmän materialistisia.
Tämä on siis tutkittua tietoa ja pohjautuu kylmään dataan. Valitan, ettei se pönkitä sovinistien naisvihamielisiä asenteita ja virheellisiä väittämiä.
Ei sinulla linkkiä olisi tähän tutkimukseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni nainen toivoo yhdessäoloa, läheistä aikaa ja juttelua miehen ja lasten kanssa. Miten sellainen onnistuuu, jos mies on aina töissä?
Ei materia ole tärkeintä.
Mutta joillekin naisille materia on tärkeää. He myös osaavat kiristää miestä laittamaan hienon kodin ym. Sellaiseen naiseen kun mies sortuu, niin hyvästi onnellinen elämä.
Anteeksi nyt, mutta millainen mies suostuu vaimon kiristykseen? Onko pakko suostua, ja jos niin miksi? Ei tuollainen suhde ole oikea rakkaussuhde, tuo on sairas suhde. Läheisriippuvuutta kenties puolin tai toisin? Puhumattomuuden, keskusteluun kykenemättömyyden kulttuuria? Mies ei uskalla olla rakastava ja hyvä perheen pää, joka ohjaa vaimonsa sairaista toimintatavoista terveempiin, tai terapiaan jos ei muu auta?
Ole hyvä mies, älä liialliseen kiltteyteen sairastunut!
Vierailija kirjoitti:
Moni nainen toivoo yhdessäoloa, läheistä aikaa ja juttelua miehen ja lasten kanssa. Miten sellainen onnistuuu, jos mies on aina töissä?
Ei materia ole tärkeintä.
Kaikkea ei voi saada, mahdoton yhtälö
Kuvittele tilanne toisinpäin:
hoidat mukulalaumaa yksin, aamusta iltaan. Käyt kaupassa lasten kanssa, teet ruuat, ulkoilutat koiran, istut yksin hiekkalaatikon reunalla, kommentoit jokaista lapsen juttua. Niin on, mene vaan, käy vaan, ole vaan, äiti on töissä. Vastaat sata kertaa tunnissa lapsen kommenttiin: "äiti tulee kohta", eiku äitillä menee tänään myöhään.
Siivoat asunnon lattiasta kattoon kerran viikossa, lapset "silleen hellyttävästi auttaen". Pyykkäät, ripustat pyykit, lajittelet pyykit kaappeihin.
Tiedät, ettei eläkkeesi kartu, et saa palkkaa, lapsesi eivät sinua koskaan kiitä. Ne yrittävät aikuisina tehdä vaikutuksen äitiin, joka oli aina poissa.
Vaimosi tulee kymmenen työtunnin jälkeen koriin ja kiiruhtaa kahvakuulatreeneihin. Muistaa joka välissä mainostaa, että hän tuo leivän taloon eikö mikään riitä?
Viikonloppuisin vaimo käy tyttöjen illoissa ja vaikuttaa kunnallispolitiikassa. Sinä käyt jalkapallotreeneissä kolme i-pädiä pelaavaa huutajaa kentän laidalla mukanasi. Välillä pitää käydä pyyhkimässä, kun joku kakkii.
Kymmenen vuoden päästöä vaimo kysyy: miksei mikään riitä? Hänhän tuo leivän taloon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moni nainen toivoo yhdessäoloa, läheistä aikaa ja juttelua miehen ja lasten kanssa. Miten sellainen onnistuuu, jos mies on aina töissä?
Ei materia ole tärkeintä.
No ei se mieskään kaikkea ehdi tehdä. Eikö kannattaisi olla kiitollinen että mies edes käy töissä ja kustantaa perheenkin asioita.
Vierailija kirjoitti:
Naiselle riittää, että rakastat, teet osuutesi kotitöistä ja lasten hoidosta.
Talo ja tavarat eivät riitä, jos et ole k8skaan kotona jakamassa arkea.
Eletään onnellisesti sillan alla ja lapsille nyt jotain vaatteita tms. Ihanaa, kun tänään saatiin viiden päivän jälkeen pestä hampaat. Mutta olenpahan maisemissa ja mielelläni putsailen yhdessä rakentamaamme peltimajaa. Ja tänään löysinkin meille aivan ihastuttavia, kukallisia kertakäyttölautasia, joita on vain kerran käytetty. Tiskasinkin (huuhtelin) ne viereisessä ojassa. Mies sivusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaatimuksia vaatimusten perään. Kaikkee pitäis saada vaikkei ois varaakaan. Odotetaan toiselta kaikkea, kiukutellaan ja verrataan muihin...pitäis hankkia elintasoo ja samalla vaaditaan olemaan enemmän perheen kanssa,pitämään kädestä ja tekemään kotitöitä...aivan mahdottomat odotukset ladataan toisen harteille..ja tämmöstä on oikeesti olemassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiselle riittää, että rakastat, teet osuutesi kotitöistä ja lasten hoidosta.
Talo ja tavarat eivät riitä, jos et ole k8skaan kotona jakamassa arkea.Eletään onnellisesti sillan alla ja lapsille nyt jotain vaatteita tms. Ihanaa, kun tänään saatiin viiden päivän jälkeen pestä hampaat. Mutta olenpahan maisemissa ja mielelläni putsailen yhdessä rakentamaamme peltimajaa. Ja tänään löysinkin meille aivan ihastuttavia, kukallisia kertakäyttölautasia, joita on vain kerran käytetty. Tiskasinkin (huuhtelin) ne viereisessä ojassa. Mies sivusta.
Oletko jotenkin avuton, jos tämä on vaihtoehto?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni nainen toivoo yhdessäoloa, läheistä aikaa ja juttelua miehen ja lasten kanssa. Miten sellainen onnistuuu, jos mies on aina töissä?
Ei materia ole tärkeintä.
No ei se mieskään kaikkea ehdi tehdä. Eikö kannattaisi olla kiitollinen että mies edes käy töissä ja kustantaa perheenkin asioita.
Miksei mies ole kiitollinen siitä, että nainen käy töissä ja kustantaa perheenkin asioita? Aika helpolla pääsee, jos ei tee mitään muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä naiselle riittää?
Ja milloin mies tuntee, että on tehnyt kaikkensa?
Olet mahdottoman tehtävän edessä. Naisille ei riitä mikään.
Tee se mitä kohtuudella jaksat ja edellytä että naisesi myös tekee välillä jotain.
On täysin väärin yleistää, että "naisille ei riitä mikään". Kyse on tässäkin yksilöistä. Minä olen ollut yli 30 vuotta yksissä sellaisen miehen kanssa, joka vaatii "naiseltaan" tasan saman suorituksen ja tulot työelämässä. Tämä ei ole ongelma, koska minulla on sama koulutus kuin miehellä ja olen ikäni ollut hyväpalkkaisissa töissä ja tuonut kotiin saman palkan kuin hänkin ja vuosia jopa isomman. Kotiasioissa ja lastenhoidossa mies on osallistunut vastaavasti täysin yhtä tasapuolisesti.
Mutta ongelma onkin siinä, ettei miehelle riitä mikään. Meillä on iso talo isolla tontilla pk-seudulla, ympäri vuoden asuttava uusi makee viimeisen päälle tehty huvila, premiumautot, harrasteauto, tukku moottoripyöriä. Nyt pitäisi saada purjevene, moottorivene, mönkijä... ja muutaman vuoden vanhempana mies tähyilee itse jo eläkkeelle, että voisi sitten purjehtia ja toteuttaa muita unelmiaan. Olen sanonut suorasanaisesti, että älä unta nää - niin pitkään kun velkaa on vielä 200 000 etkä suostu vaihtamaan audeja skodiin tai tyytymään soutuveneeseen XXL Busterin sijasta, sinun elämäntyylilläsi ei ole varaa jäädä eläkkeelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vähän kaikesta on sovittu yhdessä niin, ettei kumpikaan jyrää omaa tahtoaan läpi eikä kumpikaan tee sellaisia ratkaisuja joiden kanssa toinen ei voi elää. No mies tosin hankki television selkäni takana vaikka tiesi, että vastustan, mutta ei sentään laittanut sitä olohuoneeseen, koska tiesi että siitä olisi tullut jo sota.
Kaikesta on sovittu yhdessä, mutta television hankkimisesta olisi tullut sota? Mitä ihmettä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiselle riittää, että rakastat, teet osuutesi kotitöistä ja lasten hoidosta.
Talo ja tavarat eivät riitä, jos et ole k8skaan kotona jakamassa arkea.Tässäpä on se, kun nainen on usein se elintason vaatija. Ja kas, sitten ei kelpaakaan kun ei ymmärretty mitä se elintason saavuttaminen toiselta vaatii.
Tämä väite ei pidä paikkaansa ja se paljastaa vain lausujan sovinistiset asenteet.
Meillä on saatavilla objektiivista tutkimusaineistoa suomalaisten arvoista pitkältä ajalta ja laajasta aineistosta (Monitor-tutkimus). Siitä havaitaan, että miesten arvott ovat materialistisempiä ja he pitävät rahaa tärkeämpänä kuin naiset. Naisten arvot ovat henkisempiä ja vähemmän materialistisia.
Tämä on siis tutkittua tietoa ja pohjautuu kylmään dataan. Valitan, ettei se pönkitä sovinistien naisvihamielisiä asenteita ja virheellisiä väittämiä.
Ei sinulla linkkiä olisi tähän tutkimukseen?
Kuule pöhkö, googlaa "monitor-tutkimus".
Tänään oli muuten hesarissa juuri juttu toisesta tutukimuksesta, jossa todettiin, että miehet ja naiset valitsevat eri ammatteja, koska heillä on eri arvot. Miehet arvostavat useammin rahaa ja statusta ja naiset muiden auttamista ja henkilökohtaista ja yhteiskunnallista kehitystä. Kohta kysyt linkkiä siihenkin, joten kerron heti, että se on Ura ja työ-osiossa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni nainen toivoo yhdessäoloa, läheistä aikaa ja juttelua miehen ja lasten kanssa. Miten sellainen onnistuuu, jos mies on aina töissä?
Ei materia ole tärkeintä.
No ei se mieskään kaikkea ehdi tehdä. Eikö kannattaisi olla kiitollinen että mies edes käy töissä ja kustantaa perheenkin asioita.
Tuohan on surkeasti alle minimitason. Kun on perhe perustettu, kumpikin vanhempi osallistuu sen kustannuksiin ja muihin velvollisuuksin tasaveroisesti. Kenenkään ei tarvitse olla kiitollinen siitä, että joku jopa kustantaa oman perheensä adioita tai osallistuu panoksellaan kotitöihin tai kodin laittamiseen. Joittenkin vaan olisi parempi pysytellä sinkkuna koska ovat kyvyttömiä parisuhteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vaatimuksia vaatimusten perään. Kaikkee pitäis saada vaikkei ois varaakaan. Odotetaan toiselta kaikkea, kiukutellaan ja verrataan muihin...pitäis hankkia elintasoo ja samalla vaaditaan olemaan enemmän perheen kanssa,pitämään kädestä ja tekemään kotitöitä...aivan mahdottomat odotukset ladataan toisen harteille..ja tämmöstä on oikeesti olemassa
Ainakin jos tätä palstaa on uskominen.
-mies valitaan excel-taulukon avulla.Taulikossa on vaatimukset,min.20 solua
- mies on niin köyhä etten saanutkaan niitä marmoritasoja uuteen keittiööni enkä ikkunaa tiskialtaan eteen.
- miksi kaikilla muilla on varaa , v*tuttaa
- en päässyt matkalle ,mies osti osakkeita sen sijaan
- mies haluaa ,että menen töihin.En haluu!
- miehellä on talouspaperirulla PC:n vieressä,wtf??
Noi nyt tähän hätään tuli mieleen.
Em.ei sulje pois ,että täysin m*lkkuja miehiäkin on pilvin pimein,mutta he eivät ole nyt agendalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaatimuksia vaatimusten perään. Kaikkee pitäis saada vaikkei ois varaakaan. Odotetaan toiselta kaikkea, kiukutellaan ja verrataan muihin...pitäis hankkia elintasoo ja samalla vaaditaan olemaan enemmän perheen kanssa,pitämään kädestä ja tekemään kotitöitä...aivan mahdottomat odotukset ladataan toisen harteille..ja tämmöstä on oikeesti olemassa
Ainakin jos tätä palstaa on uskominen.
-mies valitaan excel-taulukon avulla.Taulikossa on vaatimukset,min.20 solua
- mies on niin köyhä etten saanutkaan niitä marmoritasoja uuteen keittiööni enkä ikkunaa tiskialtaan eteen.
- miksi kaikilla muilla on varaa , v*tuttaa
- en päässyt matkalle ,mies osti osakkeita sen sijaan
- mies haluaa ,että menen töihin.En haluu!
- miehellä on talouspaperirulla PC:n vieressä,wtf??Noi nyt tähän hätään tuli mieleen.
Em.ei sulje pois ,että täysin m*lkkuja miehiäkin on pilvin pimein,mutta he eivät ole nyt agendalla.
Luet kyllä jotain rinnakkaistodellisuudessa olevaa palstaa. Noita listaamiasi asioita näkee käytännössä vain uli-miesten naisia haukkuvissa aloituksissa ja postauksisissa.
Tosielämässä ja palstallakin valtaosa naisista käy töissä (tai opiskelee) ja osallistuu perheen elatukseen siinä missä miehetkin. Suomessa ei todellakaan ole koskaan ollut mitään kotirouvakulttuuria, ei edes niinä aikoina kun naisilla ei ollut lähellekään tasavertaisia mahdollisuuksia osallistua kodin ulkopuoliseen työelämään.
Nykyään naiset tosiaan ovatlisäksi miehiä korkeammin koulutettuja. Ja niitä paheksuttuja harvinaisten aineiden humanistejakin on pieni vähemmistö. Humanisteista esim. opettajat tekevät arvokasta ja koko yhteiskunnalle tärkeää työtä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaatimuksia vaatimusten perään. Kaikkee pitäis saada vaikkei ois varaakaan. Odotetaan toiselta kaikkea, kiukutellaan ja verrataan muihin...pitäis hankkia elintasoo ja samalla vaaditaan olemaan enemmän perheen kanssa,pitämään kädestä ja tekemään kotitöitä...aivan mahdottomat odotukset ladataan toisen harteille..ja tämmöstä on oikeesti olemassa
Ainakin jos tätä palstaa on uskominen.
-mies valitaan excel-taulukon avulla.Taulikossa on vaatimukset,min.20 solua
- mies on niin köyhä etten saanutkaan niitä marmoritasoja uuteen keittiööni enkä ikkunaa tiskialtaan eteen.
- miksi kaikilla muilla on varaa , v*tuttaa
- en päässyt matkalle ,mies osti osakkeita sen sijaan
- mies haluaa ,että menen töihin.En haluu!
- miehellä on talouspaperirulla PC:n vieressä,wtf??Noi nyt tähän hätään tuli mieleen.
Em.ei sulje pois ,että täysin m*lkkuja miehiäkin on pilvin pimein,mutta he eivät ole nyt agendalla.
Suosittelen sulle jalkautumista oikeiden ihmisten pariin netin naisvihasivustojen sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaatimuksia vaatimusten perään. Kaikkee pitäis saada vaikkei ois varaakaan. Odotetaan toiselta kaikkea, kiukutellaan ja verrataan muihin...pitäis hankkia elintasoo ja samalla vaaditaan olemaan enemmän perheen kanssa,pitämään kädestä ja tekemään kotitöitä...aivan mahdottomat odotukset ladataan toisen harteille..ja tämmöstä on oikeesti olemassa
Ainakin jos tätä palstaa on uskominen.
-mies valitaan excel-taulukon avulla.Taulikossa on vaatimukset,min.20 solua
- mies on niin köyhä etten saanutkaan niitä marmoritasoja uuteen keittiööni enkä ikkunaa tiskialtaan eteen.
- miksi kaikilla muilla on varaa , v*tuttaa
- en päässyt matkalle ,mies osti osakkeita sen sijaan
- mies haluaa ,että menen töihin.En haluu!
- miehellä on talouspaperirulla PC:n vieressä,wtf??Noi nyt tähän hätään tuli mieleen.
Em.ei sulje pois ,että täysin m*lkkuja miehiäkin on pilvin pimein,mutta he eivät ole nyt agendalla.
Aika uskomatonta settiä.
Mutta jos leikitään että esimerkkisi ovat todellisia, niin mietipä itse, kumman mies on silloin todennäköisesti valinnut: sen opiskeluorientoituneen, ehkä vähän vaatimattomamman näköisen, ei_niin_laitetun, muustain kuin ulkonäöstä kiinnostuneen tytön, vai sen tupeeratun, meikatun, irtolisäkkeillä varustetun, materiasta ja ulkonäöstä kiinnostuneen tytön?
Palstalla (ja muuallakin) vallitseva miesten kriteeri naiselle kuuluu olevan ulkonäkö. No, jos valitsee mitä hyvänsä pelkän ulkonäön perusteella, pitää ymmärtää varautua siihen, että saa mitä hyvänsä - kauniissa paketissa tosin.
Elämä on valintoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiselle riittää, että rakastat, teet osuutesi kotitöistä ja lasten hoidosta.
Talo ja tavarat eivät riitä, jos et ole k8skaan kotona jakamassa arkea.Tässäpä on se, kun nainen on usein se elintason vaatija. Ja kas, sitten ei kelpaakaan kun ei ymmärretty mitä se elintason saavuttaminen toiselta vaatii.
Tämä väite ei pidä paikkaansa ja se paljastaa vain lausujan sovinistiset asenteet.
Meillä on saatavilla objektiivista tutkimusaineistoa suomalaisten arvoista pitkältä ajalta ja laajasta aineistosta (Monitor-tutkimus). Siitä havaitaan, että miesten arvott ovat materialistisempiä ja he pitävät rahaa tärkeämpänä kuin naiset. Naisten arvot ovat henkisempiä ja vähemmän materialistisia.
Tämä on siis tutkittua tietoa ja pohjautuu kylmään dataan. Valitan, ettei se pönkitä sovinistien naisvihamielisiä asenteita ja virheellisiä väittämiä.
Ei sinulla linkkiä olisi tähän tutkimukseen?
Kuule pöhkö, googlaa "monitor-tutkimus".
Tänään oli muuten hesarissa juuri juttu toisesta tutukimuksesta, jossa todettiin, että miehet ja naiset valitsevat eri ammatteja, koska heillä on eri arvot. Miehet arvostavat useammin rahaa ja statusta ja naiset muiden auttamista ja henkilökohtaista ja yhteiskunnallista kehitystä. Kohta kysyt linkkiä siihenkin, joten kerron heti, että se on Ura ja työ-osiossa
Ei siinä ole mitään pöhköä että odottaa väitteen esittäjän myös esittävän ne väitettään tukevat läheet. Yleensä sitä pidetään normaalina käytäntönä ja tuollaista "etsi itse"-pelleilyä paskana käytöksenä ja osoituksena siitä että ehkä ne väitteet ei niin tukevalla pohjalla olleetkaan.
Ripustit aina pyykit ryppyisinä narulle vaikka huomautin asiasta tuhansia kertoja.