Nykyihminen hankkii jalkavaivoihin tukipohjalliset ja selkävaivoihin supersängyn, vaikka pitäisi

Varmasti on muitakin vastaavia esimerkkejä. Meille kaupataan rahalla ostettavaa ratkaisua ongelmaan, joka ratkeaa usein ilmaiseksi ja aivan päinvastaisella tavalla kuin mitä mainoksissa tai jopa lääkärissä kerrotaan.

Oon osittain samaa mieltä sun kanssa, mutta veikkaan, että oot just semmonen ituhippi jonka mielestä diabetes (nimenomaan ykkösluokan) ja suolistosairaudetkin on parannettavissa vitamiineilla ja liikunalla.

Olet ap aivan oikeassa. Odotas vaan, kohta tulee vaivaisia, jotka eivät pysty sinun tapaasi :)

Vierailija kirjoitti:

Oon osittain samaa mieltä sun kanssa, mutta veikkaan, että oot just semmonen ituhippi jonka mielestä diabetes (nimenomaan ykkösluokan) ja suolistosairaudetkin on parannettavissa vitamiineilla ja liikunalla.

Ei pidä liioitella, ykköstä ei voi parantaa, eikä kakkostakaan, mutta kakkosessa voi päästä lääkkeistä syömällä. Suolistosairaudetkin helpottuvat syömällä, mutta ei suinkaan purkkivitamiineja syömällä. Joten pidä mölyt mahassasi.

Jalat varsinkin ovat mulle sydämen asia. Kuuntelen kauhulla kun ihmiset kertovat tukipohjallisistaan, superpehmeistä lenkkareistaan ja paksupohjaisista kengistään. Usein sen syynä, että jaloissa ylipäätään on vaivoja, on se että jalat ovat aina tuettuina kengissä eikä jalkojen omat lihakset tee töitä.

Kokeilkaa ihmiset kävellä paljain jaloin, nostella esineitä varpailla maasta ym. Jalat tarvitsevat maakosketusta ja töitä, eivät pumpulissa kävelyä!

Monet vatsavaivat johtuvat siitä, että koko ajan mussutetaan jotain. Ruuansulatus tekee jatkuvasti töitä. Ei siihen auta, että sinne tungetaan vaan lisää tavaraa! Nykyihmisen ruuansulatus ei koskaan saa levätä. Ennen ruokaa ei ollut jatkuvasti, vaan ajoittain tuli pakollinen paasto. Pieni paasto tekisi myös nykyajan ihmisille ihmeitä.

Ei paljain jaloin kävely tee mitään madaltuneille jalkaholveille.

Vierailija kirjoitti:

Ei paljain jaloin kävely tee mitään madaltuneille jalkaholveille.

No niin, siinä ensimmäinen vinkuja :)

Vierailija kirjoitti:

Ei paljain jaloin kävely tee mitään madaltuneille jalkaholveille.

Oletko oikeasti kokeillut esim. yhden kesän ajan? Ei vain paria päivää.

Lattialla on paha nukkua kyljelleen ja selälleen nukkuminen ei onnistu.

Jalka-ja selkävaivoihini hankkimani pohjalliset tosin poistivat vuosien selkäkivut. Paljain jaloin kävelisin hieman väärässä asennossa.

Tehkää testi, saatteko poimittua lyijykynän varpailla maasta ja heitettyä sen jalalla kauas? Se on jo hyvä alku.

Vierailija kirjoitti:

Ei paljain jaloin kävely tee mitään madaltuneille jalkaholveille.

Nimenomaan näin. Jalkavaivoja on erilaisia. Itselläni matalat jalkaholvit syntymävikana. Kokeilin lapsena varpaillaan kävelyä. Koko 80-luvun tallasin joka ikinen ilta varpaillani kävellen, eivät jalkaholvit siitä olleet moksiskaan. Lopulta 14-vuotiaana sain lääkäriltä luvan lopettaa varpaillaan kävelyn, kun ei siitä ollut 12 vuoteen ollut mitään apua! Lääkäri kirjoitti diagnoosiin, että on matalat jalkaholvit ja lättäjalat. Vietin myös mökillä kaikki kesät paljain jaloin, eivät tulleet paremmiksi siitäkään. Edelleen kävelen mielelläni kesällä pihalla paljain jaloin, mikä ei auta mihinkään. Uskomushoito.

Höpsis, ap. Kovalla lattialla nukkuminen ei todellakaan auta selkävaivoihin, se on oikeasti myrkkyä selälle. Paljain jaloin käveleminen on hyväksi lattajaloille, ei muuten. Ja niskavaivoihin tyynyttä nukkuminen sopii yhtä hyvin kuin happokäsittely ihon kutinaan eli ei todellakaan.

Kommenttisi on niin suoraan persutrollin puppugeneraattorista, osastosta "ennen oli kaikki paremmin ja kaikki hoito on turhaa".

Siitä olen samaa mieltä, että sänkyjen tai tyynyjen hinta ei ole mikään itseisarvo. Niiden hyöty on siinä, että kunnon sängyissä otetaan huomioon nukkujan yksilölliset tarpeet. Selällään nukkuja tarvitsee erilaisen sängyn kuin kyljellään nukkuja jne. Ja eri painoiset tarvitsevat erilaiset sängyt.

Esimerkiksi minulla on nivelrikko ja lapojen välissä nivellukko. Jos nukkuisin kovalla alustalla, lonkat olisivat ihan liikuntakyvyttömät - koska nukun siis kyljelläni.

Tyhmä työnantaja pakottaa käyttämään turvakärkisiä kumppareita töissä. Erikoispohjalliset, vaivaisenluusuoja ja varpaanerottaja pakko pitää, tai olla aina saikulla.

Muutenkin ap:n suolto oli täyttä tuubaa.

Mun selkä-, niska- ja jalkaviat ei ole kengistä, sängystä tai tyynystä peräisin, vaan ihan rakenteellisia ja työperäisiä.

Tästä oli hauska esimerkki työpaikallani kun asiakas osti energiajuomaa ja melatoniinipillereitä :D Molemmat turhia, jos jättäisi ensimmäisen ostamatta, ei tarvitsisi sitä toistakaan. No ostaja (tuttu nainen) ei ole ruudinkeksijä koskaan ollut.

Aika monen ihmisen on ansaittava rahaa elääkseen. Siksi laiskoille ihmisille kaupataan kalliita apuja vaivoihin, jotka korjaantuisivat liikkumalla enemmän ja syömällä vähemmän.

Pakkohan ei ole ostaa kaikkea mitä myydään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei paljain jaloin kävely tee mitään madaltuneille jalkaholveille.

Nimenomaan näin. Jalkavaivoja on erilaisia. Itselläni matalat jalkaholvit syntymävikana. Kokeilin lapsena varpaillaan kävelyä. Koko 80-luvun tallasin joka ikinen ilta varpaillani kävellen, eivät jalkaholvit siitä olleet moksiskaan. Lopulta 14-vuotiaana sain lääkäriltä luvan lopettaa varpaillaan kävelyn, kun ei siitä ollut 12 vuoteen ollut mitään apua! Lääkäri kirjoitti diagnoosiin, että on matalat jalkaholvit ja lättäjalat. Vietin myös mökillä kaikki kesät paljain jaloin, eivät tulleet paremmiksi siitäkään. Edelleen kävelen mielelläni kesällä pihalla paljain jaloin, mikä ei auta mihinkään. Uskomushoito.

Joo, toisaalta minulla taas lättäjalat paranivat paljain jaloin kävelyn - ja kasvun - myötä. Että kai siinä jokin peruste on, miksi lastenlääkärit ovat suositelleet paljain jaloin kävelyä. Liian tukevat kengät tekevät "pullajalat", jalan lihakset tarvitsevat treeniä kuntoutuakseen - näin ainakin sanottiin. Mutta kaipa se on niin, että kaikkien lättäjalkoihin ei nuokaan ohjeet tehoa.

14

Vierailija kirjoitti:

Tästä oli hauska esimerkki työpaikallani kun asiakas osti energiajuomaa ja melatoniinipillereitä :D Molemmat turhia, jos jättäisi ensimmäisen ostamatta, ei tarvitsisi sitä toistakaan. No ostaja (tuttu nainen) ei ole ruudinkeksijä koskaan ollut.

Ja olet ihan satavarma, että molemmat tulivat saman henkilön käyttöön....? Juu niin et ole.

Vierailija kirjoitti:

Tästä oli hauska esimerkki työpaikallani kun asiakas osti energiajuomaa ja melatoniinipillereitä :D Molemmat turhia, jos jättäisi ensimmäisen ostamatta, ei tarvitsisi sitä toistakaan. No ostaja (tuttu nainen) ei ole ruudinkeksijä koskaan ollut.

Tämä on juuri sitä mitä tarkoitan! Meillä töissäkin moni kittaa kahvia itapäivällä ja sitten voivottelevat unettomuutta. Maalaisjärjellä ajateltuna, jos kärsii unettomuudesta niin ensimmäinen kaikki kofeiinia tai muita piristeitä sisältävät tuotteet pois!