Ensitreffit alttarilla OFFICIAL 2018

Eetu ja Miina hmm... ei, ei olis ollu hyvä. 

Miina olisi saattanut saada Eetusta enemmän irti kuin tuo hoitsu ja sarja olisi mukavampaa katsottavaa. Eikös se Dunderikin ollut sitä mieltä että minä rohkaisen sinua ja sinä minua ja yhdessä kasvamme.. tai jotain tuollaista. Niiden parhaiden puolien esiintuomista ja sen sellaista. Taitaa se kuitenkin olla niin että on olemassa ihmistyyppi eivät ymmärrä eikä sisäistä omaa muutoksentarvetta, tässä esimerkkinä R käytös Stolbown istunnossa. Ruikuttaa vain että kun kiukututtaa, mut ei ota onkeensa ohjeita ja neuvoja, ihan kuin kaikki pitäisi tehdä hänen puolestaan ilman että itse vaivautuisi ajattelemaan tekojaan.

Mulle tuli inhottava fiilis Rosan ja Eetun terapia sessiosta, tai siis siitä mitä siitä näytettiin. Keskiössä oli Rosan tunteet, olisin toivonut että Stolbow olisi herätellyt miettimään kuinka Eetu jää sivuosaan. Ehkä tätä olikin, mutta ei näytetty ja nyt katsojalle jäi fiilis että vahvistettiin epäsuhtaa suhteessa.

Itse olen tosi helposti ahdistuvaa tyyppiä, mutta tää ei meinaa sitä etten olisi tietoinen siitä että oma olo ja käytös vaikuttaa toiseen... Tästäkään syystä en pidä siitä että aikuinen menee oman fiiliksen taakse ja oikeuttaa sillä kaiken. Toki niin käy mullekin hetkittäin mut sitten pitää tehdä korjausliike, pyytää anteeksi ja kuunnella miltä toisesta tuntuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jotka osoittavat kaikki tunteensa suoraan

Usein tilanne taitaa kuitenkin olla se, että suoraan sanojat eivät kestä, jos heille itselleen sanoo suoraan. 

Ja jos kestävät, niin silloin parisuhteesta tulee vastavuoroista huutamista.

Jatkuva kielteinen suunsoitto taas koetaan lähes poikkeuksetta stressaavaksi.

En ymmärrä ihmisiä, jotka arvostavat suoraan sanomista. Esimerkiksi pomo, joka ei suhtaudu asioihin rakentavasti ja ihmisiin pehmeästi, aiheuttaa aivan hirveän stressin. Minä kyllä kestän kuulla kritiikkiä, kun se esitetään pehmentäen ja rakentavasti ratkaisuehdotuksia tarjoten, mutta sitä en kestä, jos pomo tulee huutamaan minulle säännöllisesti.

Olen myös sitä mieltä, että jos suoraan sanomisesta ei loukkaannu, niin silloin ei myöskään anna arvoa kumppanilleen. Jos kovat sanat eivät satuta, niin se tarkoittaa, ettei kovien sanojen puhujalla ole arvoa vaan että hänen purkauksiinsa voi suhtautua välinpitämättömästi.

Ei suoraan sanominen ole synonyymi käyttämiesi "huutaa minulle säännöllisesti" ja "kovat sanat" -ilmaisujen kanssa. Jotkut toki kuvittelevat niin, mutta ei suoraan puhuminen automaattisesti ole mitään toisen loukkaamista.

Niin. Minä annoin esimerkin suorapuheisuudestani. Tarkoitin siinä sitä, että jos joku yrittää tahallaan loukata minua, niin osaan olla sitten sen verran "suorapuheinen", että loukkausta yrittänyt vatipää joutuu itse loukatuksi.

9 alapeukkua tuli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

...pöh kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko olla, että Rosa ja Eetu kokeilivat hääyön sijaan vasta häämatkalla seksiä, eikä se miellyttänyt? Itsellä ainakin menee niin, että jos olen tutustumassa johonkin ja seksi on pettymys, sänkytavat huonot, muna pieni, henki haisee tms, niin jotenkin kaikki aiempi hyvä kumoutuu ja haluan vaan eroon tyypistä ja äkkiä. Kaikki fiilikset vaan menee ihan täysin. Jotenkin tuo tuollainen yhtäkkinen muutos heillä kielii jostakin tuollaisesta ”turn-off” seikasta, joka voi olla pienikin yksityiskohta, mutta joka on sattunut olemaan toiselle se vahva deal breaker.

Tämä voisi hyvin olla, mutta silti Rosa käyttäytyy lapsellisesti. Voisi sitä kohtelias olla toista kohtaan, vaikka ei sytyttäisikään.

Vaikea käsittää, että miksei Rosa voinut vaan sanoa siinä ruokakohtauksessa heti että kiltti hei mulla on hirveä nälkä ja oon niin poikki että voidaanko vaan nopeasti laittaa jotain. Moni ihminen, todennäköisesti Eetukin, ei osaa vastata tiukasti kiukutteluun, koska on kasvatettu noudattamaan käytöstapoja ja käyttäytymään fiksusti ja puhumaan kauniisti joka tilanteessa. Ei se mielestäni ole merkki liiallisesta kiltteydestä vaan hyvistä käytöstavoista. Ja varsinkin tilanteessa, jossa ei vielä ole tunnettu kuin pari viikkoa.

Pakko suuresti ihmetellä näitä Rosan ja myös viimevuotisen kiukuttelijanaisen Aliisan touhuja, heidän asennetta ja käytöstapoja... Sellaiset naiset kai alitajuisesti kaipaavat henkisen nyrkin ja hellan väliin. Vaikkeivät ikinä sitä itse myöntäisi! Sitten jauhetaan jostain kemiasta puolustukseksi.

Millä tavalla Aliisa muka kiukutteli? Jos ihastuksen tunteita ei vain synny, niin onko se muka kiukuttelua.

No kyllä minäkin muistan sen Aliisan aika samantyyppisenä kiukuttelijana kuin Roosa. Aliisa selkeästi pettyi, kun hänen mies ei vastannut ulkoisesti hänen miesmakuaan, vaan oli kalju, lyhyt yms. Muistaakseni Aliisa jotain sellaista vihjasikin, vaikkei suoraan sanonut. Mun mielestä Eetusta ja Miinasta olisi saattanut tulla mahtava pari, kun molemmat ovat sydämellisiä, mutkattomia ja iloisia ihmisiä. Olisivat ehkä saattaneet jäädä ohjelman jälkeenkin yhteen. Ja herkullisia tilanteita olisi syntynyt, jos Roosa ja Heikki olisivat olleet toistensa parina... Kaksi samanalaista oikkupussia, mutta epäilenpä, että Roosa olisi jo häiden jälkeen samantien hankkiutunut eroon Heikistä... Ehkä noista se matikan ope ja lasten hoitaja jäävät keskenään ohjelman teon jälkeenkin. Muista en sitä usko. Ja Miina vaikuttaa niin ihanalta tyypiltä, että toivon, että tajuaa hankkiutua siitä narsisti-Heikistä eroon. Miina ansaitsisi parempaa.

Olen samaa mieltä, että Eetu ja Miina olisi pitänyt naittaa toisilleen. Kaksi lämminsydämistä ja hyväntahtoista ystävällistä ihmistä, joista toinen asuu Espoossa ja toinen Helsingissä, niin välimatkasta ja mahdollisista muutoista ja työpaikkojen vaihtamisistakaan ei tulisi ongelmaa. 

Todella omituinen ajatus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

...pöh kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko olla, että Rosa ja Eetu kokeilivat hääyön sijaan vasta häämatkalla seksiä, eikä se miellyttänyt? Itsellä ainakin menee niin, että jos olen tutustumassa johonkin ja seksi on pettymys, sänkytavat huonot, muna pieni, henki haisee tms, niin jotenkin kaikki aiempi hyvä kumoutuu ja haluan vaan eroon tyypistä ja äkkiä. Kaikki fiilikset vaan menee ihan täysin. Jotenkin tuo tuollainen yhtäkkinen muutos heillä kielii jostakin tuollaisesta ”turn-off” seikasta, joka voi olla pienikin yksityiskohta, mutta joka on sattunut olemaan toiselle se vahva deal breaker.

Tämä voisi hyvin olla, mutta silti Rosa käyttäytyy lapsellisesti. Voisi sitä kohtelias olla toista kohtaan, vaikka ei sytyttäisikään.

Vaikea käsittää, että miksei Rosa voinut vaan sanoa siinä ruokakohtauksessa heti että kiltti hei mulla on hirveä nälkä ja oon niin poikki että voidaanko vaan nopeasti laittaa jotain. Moni ihminen, todennäköisesti Eetukin, ei osaa vastata tiukasti kiukutteluun, koska on kasvatettu noudattamaan käytöstapoja ja käyttäytymään fiksusti ja puhumaan kauniisti joka tilanteessa. Ei se mielestäni ole merkki liiallisesta kiltteydestä vaan hyvistä käytöstavoista. Ja varsinkin tilanteessa, jossa ei vielä ole tunnettu kuin pari viikkoa.

Pakko suuresti ihmetellä näitä Rosan ja myös viimevuotisen kiukuttelijanaisen Aliisan touhuja, heidän asennetta ja käytöstapoja... Sellaiset naiset kai alitajuisesti kaipaavat henkisen nyrkin ja hellan väliin. Vaikkeivät ikinä sitä itse myöntäisi! Sitten jauhetaan jostain kemiasta puolustukseksi.

Millä tavalla Aliisa muka kiukutteli? Jos ihastuksen tunteita ei vain synny, niin onko se muka kiukuttelua.

No kyllä minäkin muistan sen Aliisan aika samantyyppisenä kiukuttelijana kuin Roosa. Aliisa selkeästi pettyi, kun hänen mies ei vastannut ulkoisesti hänen miesmakuaan, vaan oli kalju, lyhyt yms. Muistaakseni Aliisa jotain sellaista vihjasikin, vaikkei suoraan sanonut. Mun mielestä Eetusta ja Miinasta olisi saattanut tulla mahtava pari, kun molemmat ovat sydämellisiä, mutkattomia ja iloisia ihmisiä. Olisivat ehkä saattaneet jäädä ohjelman jälkeenkin yhteen. Ja herkullisia tilanteita olisi syntynyt, jos Roosa ja Heikki olisivat olleet toistensa parina... Kaksi samanalaista oikkupussia, mutta epäilenpä, että Roosa olisi jo häiden jälkeen samantien hankkiutunut eroon Heikistä... Ehkä noista se matikan ope ja lasten hoitaja jäävät keskenään ohjelman teon jälkeenkin. Muista en sitä usko. Ja Miina vaikuttaa niin ihanalta tyypiltä, että toivon, että tajuaa hankkiutua siitä narsisti-Heikistä eroon. Miina ansaitsisi parempaa.

Olen samaa mieltä, että Eetu ja Miina olisi pitänyt naittaa toisilleen. Kaksi lämminsydämistä ja hyväntahtoista ystävällistä ihmistä, joista toinen asuu Espoossa ja toinen Helsingissä, niin välimatkasta ja mahdollisista muutoista ja työpaikkojen vaihtamisistakaan ei tulisi ongelmaa. 

Todella omituinen ajatus.

Miksi? Uskon, että Eetu kukoistaisi paljon paremmin Miinan kuin Rosan kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

...pöh kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko olla, että Rosa ja Eetu kokeilivat hääyön sijaan vasta häämatkalla seksiä, eikä se miellyttänyt? Itsellä ainakin menee niin, että jos olen tutustumassa johonkin ja seksi on pettymys, sänkytavat huonot, muna pieni, henki haisee tms, niin jotenkin kaikki aiempi hyvä kumoutuu ja haluan vaan eroon tyypistä ja äkkiä. Kaikki fiilikset vaan menee ihan täysin. Jotenkin tuo tuollainen yhtäkkinen muutos heillä kielii jostakin tuollaisesta ”turn-off” seikasta, joka voi olla pienikin yksityiskohta, mutta joka on sattunut olemaan toiselle se vahva deal breaker.

Tämä voisi hyvin olla, mutta silti Rosa käyttäytyy lapsellisesti. Voisi sitä kohtelias olla toista kohtaan, vaikka ei sytyttäisikään.

Vaikea käsittää, että miksei Rosa voinut vaan sanoa siinä ruokakohtauksessa heti että kiltti hei mulla on hirveä nälkä ja oon niin poikki että voidaanko vaan nopeasti laittaa jotain. Moni ihminen, todennäköisesti Eetukin, ei osaa vastata tiukasti kiukutteluun, koska on kasvatettu noudattamaan käytöstapoja ja käyttäytymään fiksusti ja puhumaan kauniisti joka tilanteessa. Ei se mielestäni ole merkki liiallisesta kiltteydestä vaan hyvistä käytöstavoista. Ja varsinkin tilanteessa, jossa ei vielä ole tunnettu kuin pari viikkoa.

Pakko suuresti ihmetellä näitä Rosan ja myös viimevuotisen kiukuttelijanaisen Aliisan touhuja, heidän asennetta ja käytöstapoja... Sellaiset naiset kai alitajuisesti kaipaavat henkisen nyrkin ja hellan väliin. Vaikkeivät ikinä sitä itse myöntäisi! Sitten jauhetaan jostain kemiasta puolustukseksi.

Millä tavalla Aliisa muka kiukutteli? Jos ihastuksen tunteita ei vain synny, niin onko se muka kiukuttelua.

No kyllä minäkin muistan sen Aliisan aika samantyyppisenä kiukuttelijana kuin Roosa. Aliisa selkeästi pettyi, kun hänen mies ei vastannut ulkoisesti hänen miesmakuaan, vaan oli kalju, lyhyt yms. Muistaakseni Aliisa jotain sellaista vihjasikin, vaikkei suoraan sanonut. Mun mielestä Eetusta ja Miinasta olisi saattanut tulla mahtava pari, kun molemmat ovat sydämellisiä, mutkattomia ja iloisia ihmisiä. Olisivat ehkä saattaneet jäädä ohjelman jälkeenkin yhteen. Ja herkullisia tilanteita olisi syntynyt, jos Roosa ja Heikki olisivat olleet toistensa parina... Kaksi samanalaista oikkupussia, mutta epäilenpä, että Roosa olisi jo häiden jälkeen samantien hankkiutunut eroon Heikistä... Ehkä noista se matikan ope ja lasten hoitaja jäävät keskenään ohjelman teon jälkeenkin. Muista en sitä usko. Ja Miina vaikuttaa niin ihanalta tyypiltä, että toivon, että tajuaa hankkiutua siitä narsisti-Heikistä eroon. Miina ansaitsisi parempaa.

Olen samaa mieltä, että Eetu ja Miina olisi pitänyt naittaa toisilleen. Kaksi lämminsydämistä ja hyväntahtoista ystävällistä ihmistä, joista toinen asuu Espoossa ja toinen Helsingissä, niin välimatkasta ja mahdollisista muutoista ja työpaikkojen vaihtamisistakaan ei tulisi ongelmaa. 

Todella omituinen ajatus.

No ei nyt niinkään. Rosa olisi saanut Heikin silloin.

Aina on näitä ihmisiä, joilla on terävä kieli ja huudetaan pää punaisena ja vähän ajan kuluttua ollaan kuin mitään ei olisi tapahtunut. Minulla on tällainen työkaveri, joka kahden kesken on mitä veemäisin ja sitten jossain palaverissa itkee, kun toiset on niin ilkeitä hänelle. Pomoa tietysti jaksaa mielistellä. Ja koska omaa hyvät käytöstavat (sanoo huomenta aamulla ja heippa kun lähtee kotiin), on omasta mielestään niin sosiaalinen ja positiivinen. Todella rasittavaa, voin kertoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jotka osoittavat kaikki tunteensa suoraan

Usein tilanne taitaa kuitenkin olla se, että suoraan sanojat eivät kestä, jos heille itselleen sanoo suoraan. 

Ja jos kestävät, niin silloin parisuhteesta tulee vastavuoroista huutamista.

Jatkuva kielteinen suunsoitto taas koetaan lähes poikkeuksetta stressaavaksi.

En ymmärrä ihmisiä, jotka arvostavat suoraan sanomista. Esimerkiksi pomo, joka ei suhtaudu asioihin rakentavasti ja ihmisiin pehmeästi, aiheuttaa aivan hirveän stressin. Minä kyllä kestän kuulla kritiikkiä, kun se esitetään pehmentäen ja rakentavasti ratkaisuehdotuksia tarjoten, mutta sitä en kestä, jos pomo tulee huutamaan minulle säännöllisesti.

Olen myös sitä mieltä, että jos suoraan sanomisesta ei loukkaannu, niin silloin ei myöskään anna arvoa kumppanilleen. Jos kovat sanat eivät satuta, niin se tarkoittaa, ettei kovien sanojen puhujalla ole arvoa vaan että hänen purkauksiinsa voi suhtautua välinpitämättömästi.

Ei suoraan sanominen ole synonyymi käyttämiesi "huutaa minulle säännöllisesti" ja "kovat sanat" -ilmaisujen kanssa. Jotkut toki kuvittelevat niin, mutta ei suoraan puhuminen automaattisesti ole mitään toisen loukkaamista.

Se ei todellakaan ole synonyymi, vaikka jotkut sillä perustelevatkin omia huonoja käytöstapojaan, "mähän vain sanon suoraan"... Tässähän nyt nimenomaan puhuttiin tästä toisenlaisesta suorapuheisuudesta, joka ei ole ok. Normaalista suorapuheisuudesta nyt varmaan kukaan ei edes kykene loukkaantumaan.

Niin mä kanssa tulkitsin, että kirjoittaja tarkoitti sitä tyyliä, mutta hän kirjoitti ettei ymmärrä suoraan puhumisen arvostajia ja että suoraan puhuminen aiheuttaa jatkuvaa huutoa parisuhteeseen. Mielestäni hän ilmaisi ajatuksensa huonosti, jos hänen inhokkinsa ei ollutkaan suoraan puhuminen, vaan sen väärinkäyttäjät. Ajatuksella kun sen tekstin lukee, niin hän ei sanonut puhuvansa "suoraan puhujista", jotka verhoavat siihen huonot tapansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

...pöh kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko olla, että Rosa ja Eetu kokeilivat hääyön sijaan vasta häämatkalla seksiä, eikä se miellyttänyt? Itsellä ainakin menee niin, että jos olen tutustumassa johonkin ja seksi on pettymys, sänkytavat huonot, muna pieni, henki haisee tms, niin jotenkin kaikki aiempi hyvä kumoutuu ja haluan vaan eroon tyypistä ja äkkiä. Kaikki fiilikset vaan menee ihan täysin. Jotenkin tuo tuollainen yhtäkkinen muutos heillä kielii jostakin tuollaisesta ”turn-off” seikasta, joka voi olla pienikin yksityiskohta, mutta joka on sattunut olemaan toiselle se vahva deal breaker.

Tämä voisi hyvin olla, mutta silti Rosa käyttäytyy lapsellisesti. Voisi sitä kohtelias olla toista kohtaan, vaikka ei sytyttäisikään.

Vaikea käsittää, että miksei Rosa voinut vaan sanoa siinä ruokakohtauksessa heti että kiltti hei mulla on hirveä nälkä ja oon niin poikki että voidaanko vaan nopeasti laittaa jotain. Moni ihminen, todennäköisesti Eetukin, ei osaa vastata tiukasti kiukutteluun, koska on kasvatettu noudattamaan käytöstapoja ja käyttäytymään fiksusti ja puhumaan kauniisti joka tilanteessa. Ei se mielestäni ole merkki liiallisesta kiltteydestä vaan hyvistä käytöstavoista. Ja varsinkin tilanteessa, jossa ei vielä ole tunnettu kuin pari viikkoa.

Pakko suuresti ihmetellä näitä Rosan ja myös viimevuotisen kiukuttelijanaisen Aliisan touhuja, heidän asennetta ja käytöstapoja... Sellaiset naiset kai alitajuisesti kaipaavat henkisen nyrkin ja hellan väliin. Vaikkeivät ikinä sitä itse myöntäisi! Sitten jauhetaan jostain kemiasta puolustukseksi.

Millä tavalla Aliisa muka kiukutteli? Jos ihastuksen tunteita ei vain synny, niin onko se muka kiukuttelua.

No kyllä minäkin muistan sen Aliisan aika samantyyppisenä kiukuttelijana kuin Roosa. Aliisa selkeästi pettyi, kun hänen mies ei vastannut ulkoisesti hänen miesmakuaan, vaan oli kalju, lyhyt yms. Muistaakseni Aliisa jotain sellaista vihjasikin, vaikkei suoraan sanonut. Mun mielestä Eetusta ja Miinasta olisi saattanut tulla mahtava pari, kun molemmat ovat sydämellisiä, mutkattomia ja iloisia ihmisiä. Olisivat ehkä saattaneet jäädä ohjelman jälkeenkin yhteen. Ja herkullisia tilanteita olisi syntynyt, jos Roosa ja Heikki olisivat olleet toistensa parina... Kaksi samanalaista oikkupussia, mutta epäilenpä, että Roosa olisi jo häiden jälkeen samantien hankkiutunut eroon Heikistä... Ehkä noista se matikan ope ja lasten hoitaja jäävät keskenään ohjelman teon jälkeenkin. Muista en sitä usko. Ja Miina vaikuttaa niin ihanalta tyypiltä, että toivon, että tajuaa hankkiutua siitä narsisti-Heikistä eroon. Miina ansaitsisi parempaa.

Olen samaa mieltä, että Eetu ja Miina olisi pitänyt naittaa toisilleen. Kaksi lämminsydämistä ja hyväntahtoista ystävällistä ihmistä, joista toinen asuu Espoossa ja toinen Helsingissä, niin välimatkasta ja mahdollisista muutoista ja työpaikkojen vaihtamisistakaan ei tulisi ongelmaa. 

Todella omituinen ajatus.

No ei nyt niinkään. Rosa olisi saanut Heikin silloin.

Vielä omituisempi ajatus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

...pöh kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko olla, että Rosa ja Eetu kokeilivat hääyön sijaan vasta häämatkalla seksiä, eikä se miellyttänyt? Itsellä ainakin menee niin, että jos olen tutustumassa johonkin ja seksi on pettymys, sänkytavat huonot, muna pieni, henki haisee tms, niin jotenkin kaikki aiempi hyvä kumoutuu ja haluan vaan eroon tyypistä ja äkkiä. Kaikki fiilikset vaan menee ihan täysin. Jotenkin tuo tuollainen yhtäkkinen muutos heillä kielii jostakin tuollaisesta ”turn-off” seikasta, joka voi olla pienikin yksityiskohta, mutta joka on sattunut olemaan toiselle se vahva deal breaker.

Tämä voisi hyvin olla, mutta silti Rosa käyttäytyy lapsellisesti. Voisi sitä kohtelias olla toista kohtaan, vaikka ei sytyttäisikään.

Vaikea käsittää, että miksei Rosa voinut vaan sanoa siinä ruokakohtauksessa heti että kiltti hei mulla on hirveä nälkä ja oon niin poikki että voidaanko vaan nopeasti laittaa jotain. Moni ihminen, todennäköisesti Eetukin, ei osaa vastata tiukasti kiukutteluun, koska on kasvatettu noudattamaan käytöstapoja ja käyttäytymään fiksusti ja puhumaan kauniisti joka tilanteessa. Ei se mielestäni ole merkki liiallisesta kiltteydestä vaan hyvistä käytöstavoista. Ja varsinkin tilanteessa, jossa ei vielä ole tunnettu kuin pari viikkoa.

Pakko suuresti ihmetellä näitä Rosan ja myös viimevuotisen kiukuttelijanaisen Aliisan touhuja, heidän asennetta ja käytöstapoja... Sellaiset naiset kai alitajuisesti kaipaavat henkisen nyrkin ja hellan väliin. Vaikkeivät ikinä sitä itse myöntäisi! Sitten jauhetaan jostain kemiasta puolustukseksi.

Millä tavalla Aliisa muka kiukutteli? Jos ihastuksen tunteita ei vain synny, niin onko se muka kiukuttelua.

No kyllä minäkin muistan sen Aliisan aika samantyyppisenä kiukuttelijana kuin Roosa. Aliisa selkeästi pettyi, kun hänen mies ei vastannut ulkoisesti hänen miesmakuaan, vaan oli kalju, lyhyt yms. Muistaakseni Aliisa jotain sellaista vihjasikin, vaikkei suoraan sanonut. Mun mielestä Eetusta ja Miinasta olisi saattanut tulla mahtava pari, kun molemmat ovat sydämellisiä, mutkattomia ja iloisia ihmisiä. Olisivat ehkä saattaneet jäädä ohjelman jälkeenkin yhteen. Ja herkullisia tilanteita olisi syntynyt, jos Roosa ja Heikki olisivat olleet toistensa parina... Kaksi samanalaista oikkupussia, mutta epäilenpä, että Roosa olisi jo häiden jälkeen samantien hankkiutunut eroon Heikistä... Ehkä noista se matikan ope ja lasten hoitaja jäävät keskenään ohjelman teon jälkeenkin. Muista en sitä usko. Ja Miina vaikuttaa niin ihanalta tyypiltä, että toivon, että tajuaa hankkiutua siitä narsisti-Heikistä eroon. Miina ansaitsisi parempaa.

Olen samaa mieltä, että Eetu ja Miina olisi pitänyt naittaa toisilleen. Kaksi lämminsydämistä ja hyväntahtoista ystävällistä ihmistä, joista toinen asuu Espoossa ja toinen Helsingissä, niin välimatkasta ja mahdollisista muutoista ja työpaikkojen vaihtamisistakaan ei tulisi ongelmaa. 

Todella omituinen ajatus.

No ei nyt niinkään. Rosa olisi saanut Heikin silloin.

Vielä omituisempi ajatus.

Kuinka niin? Täällä on peräänkuulutettu sitä, että Rosalle pitää olla mies joka uskaltaa sanoa sille vastaan ja ottaa kyselemättä. Heikkähän riisuu sukkanauhatkin lupaa kyselemättä ja sanoo naiselleen suoraan että älä käytä tuota farkkutakkia vaan käytä sukkahousuja, siinä on  mies joka uskaltaisi Rosallekin näyttää kaapin paikan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jotka osoittavat kaikki tunteensa suoraan

Usein tilanne taitaa kuitenkin olla se, että suoraan sanojat eivät kestä, jos heille itselleen sanoo suoraan. 

Ja jos kestävät, niin silloin parisuhteesta tulee vastavuoroista huutamista.

Jatkuva kielteinen suunsoitto taas koetaan lähes poikkeuksetta stressaavaksi.

En ymmärrä ihmisiä, jotka arvostavat suoraan sanomista. Esimerkiksi pomo, joka ei suhtaudu asioihin rakentavasti ja ihmisiin pehmeästi, aiheuttaa aivan hirveän stressin. Minä kyllä kestän kuulla kritiikkiä, kun se esitetään pehmentäen ja rakentavasti ratkaisuehdotuksia tarjoten, mutta sitä en kestä, jos pomo tulee huutamaan minulle säännöllisesti.

Olen myös sitä mieltä, että jos suoraan sanomisesta ei loukkaannu, niin silloin ei myöskään anna arvoa kumppanilleen. Jos kovat sanat eivät satuta, niin se tarkoittaa, ettei kovien sanojen puhujalla ole arvoa vaan että hänen purkauksiinsa voi suhtautua välinpitämättömästi.

Ei suoraan sanominen ole synonyymi käyttämiesi "huutaa minulle säännöllisesti" ja "kovat sanat" -ilmaisujen kanssa. Jotkut toki kuvittelevat niin, mutta ei suoraan puhuminen automaattisesti ole mitään toisen loukkaamista.

Niin. Minä annoin esimerkin suorapuheisuudestani. Tarkoitin siinä sitä, että jos joku yrittää tahallaan loukata minua, niin osaan olla sitten sen verran "suorapuheinen", että loukkausta yrittänyt vatipää joutuu itse loukatuksi.

9 alapeukkua tuli.

Huomasin. Siksi mä en tykkää, että suorapuheisuus rinnastetaan rumaan käytökseen, sillä suoraan voi puhua kauniistikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

...pöh kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko olla, että Rosa ja Eetu kokeilivat hääyön sijaan vasta häämatkalla seksiä, eikä se miellyttänyt? Itsellä ainakin menee niin, että jos olen tutustumassa johonkin ja seksi on pettymys, sänkytavat huonot, muna pieni, henki haisee tms, niin jotenkin kaikki aiempi hyvä kumoutuu ja haluan vaan eroon tyypistä ja äkkiä. Kaikki fiilikset vaan menee ihan täysin. Jotenkin tuo tuollainen yhtäkkinen muutos heillä kielii jostakin tuollaisesta ”turn-off” seikasta, joka voi olla pienikin yksityiskohta, mutta joka on sattunut olemaan toiselle se vahva deal breaker.

Tämä voisi hyvin olla, mutta silti Rosa käyttäytyy lapsellisesti. Voisi sitä kohtelias olla toista kohtaan, vaikka ei sytyttäisikään.

Vaikea käsittää, että miksei Rosa voinut vaan sanoa siinä ruokakohtauksessa heti että kiltti hei mulla on hirveä nälkä ja oon niin poikki että voidaanko vaan nopeasti laittaa jotain. Moni ihminen, todennäköisesti Eetukin, ei osaa vastata tiukasti kiukutteluun, koska on kasvatettu noudattamaan käytöstapoja ja käyttäytymään fiksusti ja puhumaan kauniisti joka tilanteessa. Ei se mielestäni ole merkki liiallisesta kiltteydestä vaan hyvistä käytöstavoista. Ja varsinkin tilanteessa, jossa ei vielä ole tunnettu kuin pari viikkoa.

Pakko suuresti ihmetellä näitä Rosan ja myös viimevuotisen kiukuttelijanaisen Aliisan touhuja, heidän asennetta ja käytöstapoja... Sellaiset naiset kai alitajuisesti kaipaavat henkisen nyrkin ja hellan väliin. Vaikkeivät ikinä sitä itse myöntäisi! Sitten jauhetaan jostain kemiasta puolustukseksi.

Millä tavalla Aliisa muka kiukutteli? Jos ihastuksen tunteita ei vain synny, niin onko se muka kiukuttelua.

No kyllä minäkin muistan sen Aliisan aika samantyyppisenä kiukuttelijana kuin Roosa. Aliisa selkeästi pettyi, kun hänen mies ei vastannut ulkoisesti hänen miesmakuaan, vaan oli kalju, lyhyt yms. Muistaakseni Aliisa jotain sellaista vihjasikin, vaikkei suoraan sanonut. Mun mielestä Eetusta ja Miinasta olisi saattanut tulla mahtava pari, kun molemmat ovat sydämellisiä, mutkattomia ja iloisia ihmisiä. Olisivat ehkä saattaneet jäädä ohjelman jälkeenkin yhteen. Ja herkullisia tilanteita olisi syntynyt, jos Roosa ja Heikki olisivat olleet toistensa parina... Kaksi samanalaista oikkupussia, mutta epäilenpä, että Roosa olisi jo häiden jälkeen samantien hankkiutunut eroon Heikistä... Ehkä noista se matikan ope ja lasten hoitaja jäävät keskenään ohjelman teon jälkeenkin. Muista en sitä usko. Ja Miina vaikuttaa niin ihanalta tyypiltä, että toivon, että tajuaa hankkiutua siitä narsisti-Heikistä eroon. Miina ansaitsisi parempaa.

Olen samaa mieltä, että Eetu ja Miina olisi pitänyt naittaa toisilleen. Kaksi lämminsydämistä ja hyväntahtoista ystävällistä ihmistä, joista toinen asuu Espoossa ja toinen Helsingissä, niin välimatkasta ja mahdollisista muutoista ja työpaikkojen vaihtamisistakaan ei tulisi ongelmaa. 

Todella omituinen ajatus.

No ei nyt niinkään. Rosa olisi saanut Heikin silloin.

Vielä omituisempi ajatus.

Kuinka niin? Täällä on peräänkuulutettu sitä, että Rosalle pitää olla mies joka uskaltaa sanoa sille vastaan ja ottaa kyselemättä. Heikkähän riisuu sukkanauhatkin lupaa kyselemättä ja sanoo naiselleen suoraan että älä käytä tuota farkkutakkia vaan käytä sukkahousuja, siinä on  mies joka uskaltaisi Rosallekin näyttää kaapin paikan.

Peräänkuulutelkaa vain keskenänne.

Miina ja Heikki on hyvä pari, Rosa ja Eetu jokseenkin epäsuhtainen ja toisin kuin mammat, en parin klipin perusteella osaa syväanalyysiä heidän skismoistaan tehdä. Rosa kyllä käyttäytyy aika nolosti, mutta niinhän nuo nykynuoret muutenkin... tulee mun entiset vuokralaiset mieleen, yhhyh.

Miina ja Eetu ois vielä surkeampi pari. Mitä keskusteltavaa heillä muka olisi? Ei yhtään mitään. Miina ja Heikki sopivat toisilleen monin tavoin ja täydentävät toisiaan just sopivasti.

Vierailija kirjoitti:

Miina ja Eetu ois vielä surkeampi pari. Mitä keskusteltavaa heillä muka olisi? Ei yhtään mitään. Miina ja Heikki sopivat toisilleen monin tavoin ja täydentävät toisiaan just sopivasti.

Väitätkö siis että Eetu ei muka olisi onnellisempi Miinan kuin Rosan kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miina ja Eetu ois vielä surkeampi pari. Mitä keskusteltavaa heillä muka olisi? Ei yhtään mitään. Miina ja Heikki sopivat toisilleen monin tavoin ja täydentävät toisiaan just sopivasti.

Väitätkö siis että Eetu ei muka olisi onnellisempi Miinan kuin Rosan kanssa?

Tuskin niille mitään suhdetta syntyisi. Ihan eri universumeista. Onneksi maailmassa on muitakin naisia kuin Rosa ja Miina, eiköhä Eetu joskus jonkun niistä nappaa. Vaik voihan se olla, et Eetun ja Rosan homma alkaa viel toimimaan. Saa nähä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miina ja Eetu ois vielä surkeampi pari. Mitä keskusteltavaa heillä muka olisi? Ei yhtään mitään. Miina ja Heikki sopivat toisilleen monin tavoin ja täydentävät toisiaan just sopivasti.

Väitätkö siis että Eetu ei muka olisi onnellisempi Miinan kuin Rosan kanssa?

Väitän. Miinan onnellisuudellako ei ole mitään väliä? Maailmassa on Eetulle miljoonia ellei miljardeja sopivampia naisia kuin Miina.

Roosa on kauhea persenaama koko ajan. Ei mitään iloa arjessa ja toinen ei saa rauhassa tehdä ruokaa miten osaa. On kyllä kasvun paikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jotka osoittavat kaikki tunteensa suoraan

Usein tilanne taitaa kuitenkin olla se, että suoraan sanojat eivät kestä, jos heille itselleen sanoo suoraan. 

Ja jos kestävät, niin silloin parisuhteesta tulee vastavuoroista huutamista.

Jatkuva kielteinen suunsoitto taas koetaan lähes poikkeuksetta stressaavaksi.

En ymmärrä ihmisiä, jotka arvostavat suoraan sanomista. Esimerkiksi pomo, joka ei suhtaudu asioihin rakentavasti ja ihmisiin pehmeästi, aiheuttaa aivan hirveän stressin. Minä kyllä kestän kuulla kritiikkiä, kun se esitetään pehmentäen ja rakentavasti ratkaisuehdotuksia tarjoten, mutta sitä en kestä, jos pomo tulee huutamaan minulle säännöllisesti.

Olen myös sitä mieltä, että jos suoraan sanomisesta ei loukkaannu, niin silloin ei myöskään anna arvoa kumppanilleen. Jos kovat sanat eivät satuta, niin se tarkoittaa, ettei kovien sanojen puhujalla ole arvoa vaan että hänen purkauksiinsa voi suhtautua välinpitämättömästi.

Ei suoraan sanominen ole synonyymi käyttämiesi "huutaa minulle säännöllisesti" ja "kovat sanat" -ilmaisujen kanssa. Jotkut toki kuvittelevat niin, mutta ei suoraan puhuminen automaattisesti ole mitään toisen loukkaamista.

Niin. Minä annoin esimerkin suorapuheisuudestani. Tarkoitin siinä sitä, että jos joku yrittää tahallaan loukata minua, niin osaan olla sitten sen verran "suorapuheinen", että loukkausta yrittänyt vatipää joutuu itse loukatuksi.

9 alapeukkua tuli.

Huomasin. Siksi mä en tykkää, että suorapuheisuus rinnastetaan rumaan käytökseen, sillä suoraan voi puhua kauniistikin.

Niin on kaksi tapaa keskustella ja ilmaista itseään. Suoraan voi puhua rakentavalla tavalla positiivisuuden kautta ja sitten on se toinen tapa, mikä ei toimi ollenkaan.

Jos aloittaa tuolla toisella tavalla, niin turhaa odottaa mitään ymmärrystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jotka osoittavat kaikki tunteensa suoraan

Usein tilanne taitaa kuitenkin olla se, että suoraan sanojat eivät kestä, jos heille itselleen sanoo suoraan. 

Ja jos kestävät, niin silloin parisuhteesta tulee vastavuoroista huutamista.

Jatkuva kielteinen suunsoitto taas koetaan lähes poikkeuksetta stressaavaksi.

En ymmärrä ihmisiä, jotka arvostavat suoraan sanomista. Esimerkiksi pomo, joka ei suhtaudu asioihin rakentavasti ja ihmisiin pehmeästi, aiheuttaa aivan hirveän stressin. Minä kyllä kestän kuulla kritiikkiä, kun se esitetään pehmentäen ja rakentavasti ratkaisuehdotuksia tarjoten, mutta sitä en kestä, jos pomo tulee huutamaan minulle säännöllisesti.

Olen myös sitä mieltä, että jos suoraan sanomisesta ei loukkaannu, niin silloin ei myöskään anna arvoa kumppanilleen. Jos kovat sanat eivät satuta, niin se tarkoittaa, ettei kovien sanojen puhujalla ole arvoa vaan että hänen purkauksiinsa voi suhtautua välinpitämättömästi.

Ei suoraan sanominen ole synonyymi käyttämiesi "huutaa minulle säännöllisesti" ja "kovat sanat" -ilmaisujen kanssa. Jotkut toki kuvittelevat niin, mutta ei suoraan puhuminen automaattisesti ole mitään toisen loukkaamista.

Niin. Minä annoin esimerkin suorapuheisuudestani. Tarkoitin siinä sitä, että jos joku yrittää tahallaan loukata minua, niin osaan olla sitten sen verran "suorapuheinen", että loukkausta yrittänyt vatipää joutuu itse loukatuksi.

9 alapeukkua tuli.

Huomasin. Siksi mä en tykkää, että suorapuheisuus rinnastetaan rumaan käytökseen, sillä suoraan voi puhua kauniistikin.

Valitettavasti "viiltävä", rehellinen suorapuheisuus ymmärretään yleensä väärin.

Monelle toisen itsevarmuus = ylimielisyys. Mikä ei kyllä pidä millään muotoa paikkaansa.