Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla OFFICIAL 2018
02.09.2018 |
Kommentit (8881)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse ihmettelen miten monen mielestä tollanen kiukuttelu on ok! 😮
Oman arvonsa tunteva ihminen on onnellinen eikä hän lyttää toista ihmistä.
No näinpä. Onnellinen ihminen, jolla on terve itsetunto, hän ei tunne mitään tarvetta purkaa stressiä muihin tai lytätä muita ihmisiä.
Ei ihmisen elämän tarkoitus ole olla onnellinen vaan oppia sietämään erilaisuutta, lisätä omaa ymmärrystä toisia kohtaan ja hyväksyä kumppani sellaisena kuin on. Sinä itse lyttäät tässä tekstissäsi ihmisiä, jotka eivät ole itsesi kaltaisia. Määrittelet ihmisen arvon oman subjektiivisen näkemyksesi kautta. Tuohan on itsekkäintä mitä voi olla? Ihmiset ovat erilaisia, opettele sietämään sitä, että kaikki eivät ole kuten sinä. Et sinä voi tietää kuinka onnellinen kukakin on vain sen perusteella, että sinusta näyttää siltä, että ei ole. :) Temperamenttiset ihmiset tuntevat kaiken isosti, vihan, surun, onnen ja rakkauden. Se voi olla myös lahja ja parisuhteessa etu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jotka osoittavat kaikki tunteensa suoraan
Usein tilanne taitaa kuitenkin olla se, että suoraan sanojat eivät kestä, jos heille itselleen sanoo suoraan.
Ja jos kestävät, niin silloin parisuhteesta tulee vastavuoroista huutamista.
Jatkuva kielteinen suunsoitto taas koetaan lähes poikkeuksetta stressaavaksi.
En ymmärrä ihmisiä, jotka arvostavat suoraan sanomista. Esimerkiksi pomo, joka ei suhtaudu asioihin rakentavasti ja ihmisiin pehmeästi, aiheuttaa aivan hirveän stressin. Minä kyllä kestän kuulla kritiikkiä, kun se esitetään pehmentäen ja rakentavasti ratkaisuehdotuksia tarjoten, mutta sitä en kestä, jos pomo tulee huutamaan minulle säännöllisesti.
Olen myös sitä mieltä, että jos suoraan sanomisesta ei loukkaannu, niin silloin ei myöskään anna arvoa kumppanilleen. Jos kovat sanat eivät satuta, niin se tarkoittaa, ettei kovien sanojen puhujalla ole arvoa vaan että hänen purkauksiinsa voi suhtautua välinpitämättömästi.
Minä taas siedän erilaisia ihmisiä, toisin kuin sinä. Sanon itse suoraan asiat, mulle voi huutaa ja mättää perkelettä, enkä ala itkemään. Osaan pyytää anteeksi jos pahoitan toisen mielen. Teidän erityisherkkien kanssa on tosi raskasta olla töissä, ette ymmärrä erilaisuutta vaan kaikkien pitää elää kuten te haluatte, kääriä pumpuliin kritiikki. Sinä lienet niitä ihmisiä joiden takia työpaikoilla ei ole avointa keskustelun ilmapiiriä, vaan sellaista ihmeellistä kyräilyä, viestien jättämistä ja selän takana supisemista.
Tuo kursivoitu teksti on taas...anteeksi vaan, en voi laittaa tätä pumpuliin... ihan hemmetin lapsellinen ajatustapa. Eli jos EI loukkaannu suoraan sanomisesta, ei arvosta kumppania? :D Oh hoh...
Ai nyt se on erityisherkkyyttä, jos odottaa asiallista keskustelua : D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eetu on ihana mies, mutta Rosa on "hirviö" ! Ihmettelen, miten Rosa on läpäissyt seulan ja päässyt tähän ohjelmaan. Pelkään Eetun mielenterveyden puolesta !
No ehkä ei nyt kannata sentään liioitella, alkaa epäilyttää lähinnä joidenkin kirjoittelijoiden mielenterveys. Kai kohta on joku Free Eetu -kampanja pystyssä...
Mulla tulee kyllä mieleen, että mikä on se oikea syy tähän Rosan panetteluun? Iso osa vain sitä samaa hirviö, kakara ym ym.
Vaikuttaako Eetu niin täydelliseltä saaliilla että kaikki sinkut odottaa että onko kohta vapailla markkinoilla ? Vai kateus ? Kunnianhimoinen, urheilullinen, hyvä työ ja nätti. Seiska päivää jo kertoikin että hankkiikun ihan hyvin 😅Ei se kyllä R niin kamala ole, vaikka huonosti käyttääntynyt noissa mitä ollaan nähty
Ihmiset assosioivat Rosaan omat antipatiansa, siitä tässä on kyse. :) Netti on täynnä introverttejä ihmisiä, jotka eivät uskalla reaalimaailmassa näyttää tunteitaan ja fiiliksiään, vaan he patoavat sisälleen asiat ja "järkyttyvät" niistä ihmisistä, jotka osoittavat kaikki tunteensa suoraan.
Tässä on sama ilmiö kuin aamutorkuissa ihmisissä, jotka haukkuvat aamuvirkkuja ihmisiä rasittaviksi. :) Itseäni huvittaa tämä Rosan haukkuminen, ai että kun voi kirpaista, kun telkkarissa on kerrankin nainen joka käyttäytyy oman arvonsta tuntevasti.
Hämmentävää tosin on se, että Eetun luonteessa ei haluta nähdä mitään kehitettävää.
Mukavia tuollaiset PELKKÄÄ NEGATIIVISUUTTA ympärilleen levittävät ihmiset. Ku"sipää on ku"sipää.
Well aren't you a treat! :D:D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jotka osoittavat kaikki tunteensa suoraan
Usein tilanne taitaa kuitenkin olla se, että suoraan sanojat eivät kestä, jos heille itselleen sanoo suoraan.
Ja jos kestävät, niin silloin parisuhteesta tulee vastavuoroista huutamista.
Jatkuva kielteinen suunsoitto taas koetaan lähes poikkeuksetta stressaavaksi.
En ymmärrä ihmisiä, jotka arvostavat suoraan sanomista. Esimerkiksi pomo, joka ei suhtaudu asioihin rakentavasti ja ihmisiin pehmeästi, aiheuttaa aivan hirveän stressin. Minä kyllä kestän kuulla kritiikkiä, kun se esitetään pehmentäen ja rakentavasti ratkaisuehdotuksia tarjoten, mutta sitä en kestä, jos pomo tulee huutamaan minulle säännöllisesti.
Olen myös sitä mieltä, että jos suoraan sanomisesta ei loukkaannu, niin silloin ei myöskään anna arvoa kumppanilleen. Jos kovat sanat eivät satuta, niin se tarkoittaa, ettei kovien sanojen puhujalla ole arvoa vaan että hänen purkauksiinsa voi suhtautua välinpitämättömästi.
Minä taas siedän erilaisia ihmisiä, toisin kuin sinä. Sanon itse suoraan asiat, mulle voi huutaa ja mättää perkelettä, enkä ala itkemään. Osaan pyytää anteeksi jos pahoitan toisen mielen. Teidän erityisherkkien kanssa on tosi raskasta olla töissä, ette ymmärrä erilaisuutta vaan kaikkien pitää elää kuten te haluatte, kääriä pumpuliin kritiikki. Sinä lienet niitä ihmisiä joiden takia työpaikoilla ei ole avointa keskustelun ilmapiiriä, vaan sellaista ihmeellistä kyräilyä, viestien jättämistä ja selän takana supisemista.
Tuo kursivoitu teksti on taas...anteeksi vaan, en voi laittaa tätä pumpuliin... ihan hemmetin lapsellinen ajatustapa. Eli jos EI loukkaannu suoraan sanomisesta, ei arvosta kumppania? :D Oh hoh...
Ai nyt se on erityisherkkyyttä, jos odottaa asiallista keskustelua : D
No jos sulle pitää kritiikki pehmentää pumpuliin, niin ei tuo nyt ihan hyvä itsetuntoisen aikuisen reaktiokaan ole. :D Jos sulla olisi hyvä itsetunto sä ymmärtäisit, että vaikka joku huutaa sulle, sun ei tarvitse loukkaantua siitä. Se on sen ihmisen oma häpeä jos ei osaa käsitellä asioita, eikä viitsi opetella sosiaalisia asioita. Elämä on helpompaa kun ei yritä muuttaa toisia, vaan opettelee itse sietämään erilaisuutta. Ei sitä toisen negatiivista energiaa tarvitse imeä itseensä, voi kuunnella sieltä meuhkaamisen välistä sen toisen pointin. On syynsä siihen, miksi mä esimerkiksi sopeudun erilaisiin työyhteisöihin ja tulen toimeen ihmisten kanssa. Mun aikana ei tarvitse esittää mitään, kaikki saa olla sellaisia kuin ovat. Mutta edellytän sitä myös muilta. Jos ei kestä perusteltua kritiikkiä ilman pumpulia, se ei ole mun ongelma, eikä siitä kannata mun ongelmaa tehdä. :)
Suoraan puhuminen on kyllä nimenomaan eri asia kuin kiukuttelu ja mielen osoittaminen huokailemalla ja murjottamalla ja tiuskimalla. Eetunkaan ei tarvitsisi olla varpaillaan, jos tietäisi mistä Rosalla kiikastaa.
Yleensä erityisherkkä kestää kyllä suoran puheen ja siinä tunteetkin mukana (ehkä kuitenkin ilman perkeleitä ja nyrkkejä ;D), mutta ei epämääräistä tunnelman pilaamista kiukuttelemisella ja mielen osoittamisella. Se juuri aiheuttaa sitä pälyilyä ja hiipimistä, kun on epätietoinen mikä toista vaivaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jotka osoittavat kaikki tunteensa suoraan
Usein tilanne taitaa kuitenkin olla se, että suoraan sanojat eivät kestä, jos heille itselleen sanoo suoraan.
Ja jos kestävät, niin silloin parisuhteesta tulee vastavuoroista huutamista.
Jatkuva kielteinen suunsoitto taas koetaan lähes poikkeuksetta stressaavaksi.
En ymmärrä ihmisiä, jotka arvostavat suoraan sanomista. Esimerkiksi pomo, joka ei suhtaudu asioihin rakentavasti ja ihmisiin pehmeästi, aiheuttaa aivan hirveän stressin. Minä kyllä kestän kuulla kritiikkiä, kun se esitetään pehmentäen ja rakentavasti ratkaisuehdotuksia tarjoten, mutta sitä en kestä, jos pomo tulee huutamaan minulle säännöllisesti.
Olen myös sitä mieltä, että jos suoraan sanomisesta ei loukkaannu, niin silloin ei myöskään anna arvoa kumppanilleen. Jos kovat sanat eivät satuta, niin se tarkoittaa, ettei kovien sanojen puhujalla ole arvoa vaan että hänen purkauksiinsa voi suhtautua välinpitämättömästi.
Minä taas siedän erilaisia ihmisiä, toisin kuin sinä. Sanon itse suoraan asiat, mulle voi huutaa ja mättää perkelettä, enkä ala itkemään. Osaan pyytää anteeksi jos pahoitan toisen mielen. Teidän erityisherkkien kanssa on tosi raskasta olla töissä, ette ymmärrä erilaisuutta vaan kaikkien pitää elää kuten te haluatte, kääriä pumpuliin kritiikki. Sinä lienet niitä ihmisiä joiden takia työpaikoilla ei ole avointa keskustelun ilmapiiriä, vaan sellaista ihmeellistä kyräilyä, viestien jättämistä ja selän takana supisemista.
Tuo kursivoitu teksti on taas...anteeksi vaan, en voi laittaa tätä pumpuliin... ihan hemmetin lapsellinen ajatustapa. Eli jos EI loukkaannu suoraan sanomisesta, ei arvosta kumppania? :D Oh hoh...
Ai nyt se on erityisherkkyyttä, jos odottaa asiallista keskustelua : D
No jos sulle pitää kritiikki pehmentää pumpuliin, niin ei tuo nyt ihan hyvä itsetuntoisen aikuisen reaktiokaan ole. :D Jos sulla olisi hyvä itsetunto sä ymmärtäisit, että vaikka joku huutaa sulle, sun ei tarvitse loukkaantua siitä. Se on sen ihmisen oma häpeä jos ei osaa käsitellä asioita, eikä viitsi opetella sosiaalisia asioita. Elämä on helpompaa kun ei yritä muuttaa toisia, vaan opettelee itse sietämään erilaisuutta. Ei sitä toisen negatiivista energiaa tarvitse imeä itseensä, voi kuunnella sieltä meuhkaamisen välistä sen toisen pointin. On syynsä siihen, miksi mä esimerkiksi sopeudun erilaisiin työyhteisöihin ja tulen toimeen ihmisten kanssa. Mun aikana ei tarvitse esittää mitään, kaikki saa olla sellaisia kuin ovat. Mutta edellytän sitä myös muilta. Jos ei kestä perusteltua kritiikkiä ilman pumpulia, se ei ole mun ongelma, eikä siitä kannata mun ongelmaa tehdä. :)
Perusteltua kritiikkiähän ei tarvitse kääriä pumpuliin, täysjärkinen ihminen osaa kyllä tuoda asiansa esille ilman esim. huutamista. En minäkään rupea pillittämään, jos joku mulle huutaa, mutta ei mulla kyllä sen jälkeen ole ammatillisessa tai henkilökohtaisessa mielessä arvostusta kyseistä ihmistä kohtaan. Mulla nimenomaan on hyvä itsetunto, ja voin ymmärtää, että kyseisellä henkilöllä ei ole kaikki palaset ihan kohdillaan, mutta siitä huolimatta en tosiaan ajatellut hyväksyä kenenkään meuhkaamista tai turhanpäiväistä tiuskimista. Ikävää, että vielä nykymaailmassa tuokin asioiden esittämistapa sekoitetaan "suorapuheisuuteen". Erilaisuuden ymmärtäminen ja sietäminen ei kyllä tarkoita sitä, että tarvitsisi sietää huonoa käytöstä, vaikka syynä olisikin toisen henkilön kypsymättömyys, jonka toki tiedostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse ihmettelen miten monen mielestä tollanen kiukuttelu on ok! 😮
Oman arvonsa tunteva ihminen on onnellinen eikä hän lyttää toista ihmistä.
No näinpä. Onnellinen ihminen, jolla on terve itsetunto, hän ei tunne mitään tarvetta purkaa stressiä muihin tai lytätä muita ihmisiä.
Hohhoijaa mitä yleistämistä ja yksinkertaistamista. Ei onnellinenkaan ihminen mikään täydellinen ole. Ja se, että jotkut täällä pyrkii ymmärtämään myös Rosan käytöstä, ei tarkoita, että se heidän mielestään olisi ok. Asiat harvoin ovat niin mustavalkoisia, kuin useimmat palstalaiset ne tuppaavat näkemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eetu on ihana mies, mutta Rosa on "hirviö" ! Ihmettelen, miten Rosa on läpäissyt seulan ja päässyt tähän ohjelmaan. Pelkään Eetun mielenterveyden puolesta !
No ehkä ei nyt kannata sentään liioitella, alkaa epäilyttää lähinnä joidenkin kirjoittelijoiden mielenterveys. Kai kohta on joku Free Eetu -kampanja pystyssä...
Mulla tulee kyllä mieleen, että mikä on se oikea syy tähän Rosan panetteluun? Iso osa vain sitä samaa hirviö, kakara ym ym.
Vaikuttaako Eetu niin täydelliseltä saaliilla että kaikki sinkut odottaa että onko kohta vapailla markkinoilla ? Vai kateus ? Kunnianhimoinen, urheilullinen, hyvä työ ja nätti. Seiska päivää jo kertoikin että hankkiikun ihan hyvin 😅Ei se kyllä R niin kamala ole, vaikka huonosti käyttääntynyt noissa mitä ollaan nähty
Ihmiset assosioivat Rosaan omat antipatiansa, siitä tässä on kyse. :) Netti on täynnä introverttejä ihmisiä, jotka eivät uskalla reaalimaailmassa näyttää tunteitaan ja fiiliksiään, vaan he patoavat sisälleen asiat ja "järkyttyvät" niistä ihmisistä, jotka osoittavat kaikki tunteensa suoraan.
Tässä on sama ilmiö kuin aamutorkuissa ihmisissä, jotka haukkuvat aamuvirkkuja ihmisiä rasittaviksi. :) Itseäni huvittaa tämä Rosan haukkuminen, ai että kun voi kirpaista, kun telkkarissa on kerrankin nainen joka käyttäytyy oman arvonsta tuntevasti.
Hämmentävää tosin on se, että Eetun luonteessa ei haluta nähdä mitään kehitettävää.
Nyt on sitten introvertit ja aamutorkut ihmiset todettu ekstrovertteja ja aamuvirkkuja huonommiksi. Great!
Vierailija kirjoitti:
...pöh kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko olla, että Rosa ja Eetu kokeilivat hääyön sijaan vasta häämatkalla seksiä, eikä se miellyttänyt? Itsellä ainakin menee niin, että jos olen tutustumassa johonkin ja seksi on pettymys, sänkytavat huonot, muna pieni, henki haisee tms, niin jotenkin kaikki aiempi hyvä kumoutuu ja haluan vaan eroon tyypistä ja äkkiä. Kaikki fiilikset vaan menee ihan täysin. Jotenkin tuo tuollainen yhtäkkinen muutos heillä kielii jostakin tuollaisesta ”turn-off” seikasta, joka voi olla pienikin yksityiskohta, mutta joka on sattunut olemaan toiselle se vahva deal breaker.
Tämä voisi hyvin olla, mutta silti Rosa käyttäytyy lapsellisesti. Voisi sitä kohtelias olla toista kohtaan, vaikka ei sytyttäisikään.
Vaikea käsittää, että miksei Rosa voinut vaan sanoa siinä ruokakohtauksessa heti että kiltti hei mulla on hirveä nälkä ja oon niin poikki että voidaanko vaan nopeasti laittaa jotain. Moni ihminen, todennäköisesti Eetukin, ei osaa vastata tiukasti kiukutteluun, koska on kasvatettu noudattamaan käytöstapoja ja käyttäytymään fiksusti ja puhumaan kauniisti joka tilanteessa. Ei se mielestäni ole merkki liiallisesta kiltteydestä vaan hyvistä käytöstavoista. Ja varsinkin tilanteessa, jossa ei vielä ole tunnettu kuin pari viikkoa.
Pakko suuresti ihmetellä näitä Rosan ja myös viimevuotisen kiukuttelijanaisen Aliisan touhuja, heidän asennetta ja käytöstapoja... Sellaiset naiset kai alitajuisesti kaipaavat henkisen nyrkin ja hellan väliin. Vaikkeivät ikinä sitä itse myöntäisi! Sitten jauhetaan jostain kemiasta puolustukseksi.
Millä tavalla Aliisa muka kiukutteli? Jos ihastuksen tunteita ei vain synny, niin onko se muka kiukuttelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eetu on ihana mies, mutta Rosa on "hirviö" ! Ihmettelen, miten Rosa on läpäissyt seulan ja päässyt tähän ohjelmaan. Pelkään Eetun mielenterveyden puolesta !
No ehkä ei nyt kannata sentään liioitella, alkaa epäilyttää lähinnä joidenkin kirjoittelijoiden mielenterveys. Kai kohta on joku Free Eetu -kampanja pystyssä...
Mulla tulee kyllä mieleen, että mikä on se oikea syy tähän Rosan panetteluun? Iso osa vain sitä samaa hirviö, kakara ym ym.
Vaikuttaako Eetu niin täydelliseltä saaliilla että kaikki sinkut odottaa että onko kohta vapailla markkinoilla ? Vai kateus ? Kunnianhimoinen, urheilullinen, hyvä työ ja nätti. Seiska päivää jo kertoikin että hankkiikun ihan hyvin 😅Ei se kyllä R niin kamala ole, vaikka huonosti käyttääntynyt noissa mitä ollaan nähty
Ihmiset assosioivat Rosaan omat antipatiansa, siitä tässä on kyse. :) Netti on täynnä introverttejä ihmisiä, jotka eivät uskalla reaalimaailmassa näyttää tunteitaan ja fiiliksiään, vaan he patoavat sisälleen asiat ja "järkyttyvät" niistä ihmisistä, jotka osoittavat kaikki tunteensa suoraan.
Tässä on sama ilmiö kuin aamutorkuissa ihmisissä, jotka haukkuvat aamuvirkkuja ihmisiä rasittaviksi. :) Itseäni huvittaa tämä Rosan haukkuminen, ai että kun voi kirpaista, kun telkkarissa on kerrankin nainen joka käyttäytyy oman arvonsta tuntevasti.
Hämmentävää tosin on se, että Eetun luonteessa ei haluta nähdä mitään kehitettävää.
Mukavia tuollaiset PELKKÄÄ NEGATIIVISUUTTA ympärilleen levittävät ihmiset. Ku"sipää on ku"sipää.
Well aren't you a treat! :D:D
"En se minä ollu, se oli ton syy"
eipä ollu, kyllä se ihan sun oma syy on. Ei ole se toisen vika, mikä on sinussa itsessäsi.
Ymmärsitkö?
Aha, et siis HALUA ymmärtää.
Kyllä Aliisa oli paljon rennompi tapaus kuin Rosa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jotka osoittavat kaikki tunteensa suoraan
Usein tilanne taitaa kuitenkin olla se, että suoraan sanojat eivät kestä, jos heille itselleen sanoo suoraan.
Ja jos kestävät, niin silloin parisuhteesta tulee vastavuoroista huutamista.
Jatkuva kielteinen suunsoitto taas koetaan lähes poikkeuksetta stressaavaksi.
En ymmärrä ihmisiä, jotka arvostavat suoraan sanomista. Esimerkiksi pomo, joka ei suhtaudu asioihin rakentavasti ja ihmisiin pehmeästi, aiheuttaa aivan hirveän stressin. Minä kyllä kestän kuulla kritiikkiä, kun se esitetään pehmentäen ja rakentavasti ratkaisuehdotuksia tarjoten, mutta sitä en kestä, jos pomo tulee huutamaan minulle säännöllisesti.
Olen myös sitä mieltä, että jos suoraan sanomisesta ei loukkaannu, niin silloin ei myöskään anna arvoa kumppanilleen. Jos kovat sanat eivät satuta, niin se tarkoittaa, ettei kovien sanojen puhujalla ole arvoa vaan että hänen purkauksiinsa voi suhtautua välinpitämättömästi.
Minä taas siedän erilaisia ihmisiä, toisin kuin sinä. Sanon itse suoraan asiat, mulle voi huutaa ja mättää perkelettä, enkä ala itkemään. Osaan pyytää anteeksi jos pahoitan toisen mielen. Teidän erityisherkkien kanssa on tosi raskasta olla töissä, ette ymmärrä erilaisuutta vaan kaikkien pitää elää kuten te haluatte, kääriä pumpuliin kritiikki. Sinä lienet niitä ihmisiä joiden takia työpaikoilla ei ole avointa keskustelun ilmapiiriä, vaan sellaista ihmeellistä kyräilyä, viestien jättämistä ja selän takana supisemista.
Tuo kursivoitu teksti on taas...anteeksi vaan, en voi laittaa tätä pumpuliin... ihan hemmetin lapsellinen ajatustapa. Eli jos EI loukkaannu suoraan sanomisesta, ei arvosta kumppania? :D Oh hoh...
Ai nyt se on erityisherkkyyttä, jos odottaa asiallista keskustelua : D
No jos sulle pitää kritiikki pehmentää pumpuliin, niin ei tuo nyt ihan hyvä itsetuntoisen aikuisen reaktiokaan ole. :D Jos sulla olisi hyvä itsetunto sä ymmärtäisit, että vaikka joku huutaa sulle, sun ei tarvitse loukkaantua siitä. Se on sen ihmisen oma häpeä jos ei osaa käsitellä asioita, eikä viitsi opetella sosiaalisia asioita. Elämä on helpompaa kun ei yritä muuttaa toisia, vaan opettelee itse sietämään erilaisuutta. Ei sitä toisen negatiivista energiaa tarvitse imeä itseensä, voi kuunnella sieltä meuhkaamisen välistä sen toisen pointin. On syynsä siihen, miksi mä esimerkiksi sopeudun erilaisiin työyhteisöihin ja tulen toimeen ihmisten kanssa. Mun aikana ei tarvitse esittää mitään, kaikki saa olla sellaisia kuin ovat. Mutta edellytän sitä myös muilta. Jos ei kestä perusteltua kritiikkiä ilman pumpulia, se ei ole mun ongelma, eikä siitä kannata mun ongelmaa tehdä. :)
Perusteltua kritiikkiähän ei tarvitse kääriä pumpuliin, täysjärkinen ihminen osaa kyllä tuoda asiansa esille ilman esim. huutamista. En minäkään rupea pillittämään, jos joku mulle huutaa, mutta ei mulla kyllä sen jälkeen ole ammatillisessa tai henkilökohtaisessa mielessä arvostusta kyseistä ihmistä kohtaan. Mulla nimenomaan on hyvä itsetunto, ja voin ymmärtää, että kyseisellä henkilöllä ei ole kaikki palaset ihan kohdillaan, mutta siitä huolimatta en tosiaan ajatellut hyväksyä kenenkään meuhkaamista tai turhanpäiväistä tiuskimista. Ikävää, että vielä nykymaailmassa tuokin asioiden esittämistapa sekoitetaan "suorapuheisuuteen". Erilaisuuden ymmärtäminen ja sietäminen ei kyllä tarkoita sitä, että tarvitsisi sietää huonoa käytöstä, vaikka syynä olisikin toisen henkilön kypsymättömyys, jonka toki tiedostaa.
Minä olen suorapuheinen. Joku jos tulee "huutamaan" mulle syyttä, niin saan suorapuheisuudellani sen huutajaan menettämään lopullisesti hermonsa :D.
Niin metsä vastaa, kuin sinne huudat. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eetu on ihana mies, mutta Rosa on "hirviö" ! Ihmettelen, miten Rosa on läpäissyt seulan ja päässyt tähän ohjelmaan. Pelkään Eetun mielenterveyden puolesta !
No ehkä ei nyt kannata sentään liioitella, alkaa epäilyttää lähinnä joidenkin kirjoittelijoiden mielenterveys. Kai kohta on joku Free Eetu -kampanja pystyssä...
Mulla tulee kyllä mieleen, että mikä on se oikea syy tähän Rosan panetteluun? Iso osa vain sitä samaa hirviö, kakara ym ym.
Vaikuttaako Eetu niin täydelliseltä saaliilla että kaikki sinkut odottaa että onko kohta vapailla markkinoilla ? Vai kateus ? Kunnianhimoinen, urheilullinen, hyvä työ ja nätti. Seiska päivää jo kertoikin että hankkiikun ihan hyvin 😅Ei se kyllä R niin kamala ole, vaikka huonosti käyttääntynyt noissa mitä ollaan nähty
Ihmiset assosioivat Rosaan omat antipatiansa, siitä tässä on kyse. :) Netti on täynnä introverttejä ihmisiä, jotka eivät uskalla reaalimaailmassa näyttää tunteitaan ja fiiliksiään, vaan he patoavat sisälleen asiat ja "järkyttyvät" niistä ihmisistä, jotka osoittavat kaikki tunteensa suoraan.
Tässä on sama ilmiö kuin aamutorkuissa ihmisissä, jotka haukkuvat aamuvirkkuja ihmisiä rasittaviksi. :) Itseäni huvittaa tämä Rosan haukkuminen, ai että kun voi kirpaista, kun telkkarissa on kerrankin nainen joka käyttäytyy oman arvonsta tuntevasti.
Hämmentävää tosin on se, että Eetun luonteessa ei haluta nähdä mitään kehitettävää.
Nyt meni kyllä taas melkoiseksi yleistykseksi. En kyllä koe, että tunteiden näyttäminen liittyy introverttiyteen mitenkään, sillä on olemassa introverttejä, jotka näyttää tunteensa ihan avoimesti. Oman arvonsa tuntevasti? Eli niin, ettei arvosta edes itse itseään sen vertaa, että olisi kohtelias toista ihmistä kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jotka osoittavat kaikki tunteensa suoraan
Usein tilanne taitaa kuitenkin olla se, että suoraan sanojat eivät kestä, jos heille itselleen sanoo suoraan.
Ja jos kestävät, niin silloin parisuhteesta tulee vastavuoroista huutamista.
Jatkuva kielteinen suunsoitto taas koetaan lähes poikkeuksetta stressaavaksi.
En ymmärrä ihmisiä, jotka arvostavat suoraan sanomista. Esimerkiksi pomo, joka ei suhtaudu asioihin rakentavasti ja ihmisiin pehmeästi, aiheuttaa aivan hirveän stressin. Minä kyllä kestän kuulla kritiikkiä, kun se esitetään pehmentäen ja rakentavasti ratkaisuehdotuksia tarjoten, mutta sitä en kestä, jos pomo tulee huutamaan minulle säännöllisesti.
Olen myös sitä mieltä, että jos suoraan sanomisesta ei loukkaannu, niin silloin ei myöskään anna arvoa kumppanilleen. Jos kovat sanat eivät satuta, niin se tarkoittaa, ettei kovien sanojen puhujalla ole arvoa vaan että hänen purkauksiinsa voi suhtautua välinpitämättömästi.
Minä taas siedän erilaisia ihmisiä, toisin kuin sinä. Sanon itse suoraan asiat, mulle voi huutaa ja mättää perkelettä, enkä ala itkemään. Osaan pyytää anteeksi jos pahoitan toisen mielen. Teidän erityisherkkien kanssa on tosi raskasta olla töissä, ette ymmärrä erilaisuutta vaan kaikkien pitää elää kuten te haluatte, kääriä pumpuliin kritiikki. Sinä lienet niitä ihmisiä joiden takia työpaikoilla ei ole avointa keskustelun ilmapiiriä, vaan sellaista ihmeellistä kyräilyä, viestien jättämistä ja selän takana supisemista.
Tuo kursivoitu teksti on taas...anteeksi vaan, en voi laittaa tätä pumpuliin... ihan hemmetin lapsellinen ajatustapa. Eli jos EI loukkaannu suoraan sanomisesta, ei arvosta kumppania? :D Oh hoh...
Ai nyt se on erityisherkkyyttä, jos odottaa asiallista keskustelua : D
No jos sulle pitää kritiikki pehmentää pumpuliin, niin ei tuo nyt ihan hyvä itsetuntoisen aikuisen reaktiokaan ole. :D Jos sulla olisi hyvä itsetunto sä ymmärtäisit, että vaikka joku huutaa sulle, sun ei tarvitse loukkaantua siitä. Se on sen ihmisen oma häpeä jos ei osaa käsitellä asioita, eikä viitsi opetella sosiaalisia asioita. Elämä on helpompaa kun ei yritä muuttaa toisia, vaan opettelee itse sietämään erilaisuutta. Ei sitä toisen negatiivista energiaa tarvitse imeä itseensä, voi kuunnella sieltä meuhkaamisen välistä sen toisen pointin. On syynsä siihen, miksi mä esimerkiksi sopeudun erilaisiin työyhteisöihin ja tulen toimeen ihmisten kanssa. Mun aikana ei tarvitse esittää mitään, kaikki saa olla sellaisia kuin ovat. Mutta edellytän sitä myös muilta. Jos ei kestä perusteltua kritiikkiä ilman pumpulia, se ei ole mun ongelma, eikä siitä kannata mun ongelmaa tehdä. :)
Perusteltua kritiikkiähän ei tarvitse kääriä pumpuliin, täysjärkinen ihminen osaa kyllä tuoda asiansa esille ilman esim. huutamista. En minäkään rupea pillittämään, jos joku mulle huutaa, mutta ei mulla kyllä sen jälkeen ole ammatillisessa tai henkilökohtaisessa mielessä arvostusta kyseistä ihmistä kohtaan. Mulla nimenomaan on hyvä itsetunto, ja voin ymmärtää, että kyseisellä henkilöllä ei ole kaikki palaset ihan kohdillaan, mutta siitä huolimatta en tosiaan ajatellut hyväksyä kenenkään meuhkaamista tai turhanpäiväistä tiuskimista. Ikävää, että vielä nykymaailmassa tuokin asioiden esittämistapa sekoitetaan "suorapuheisuuteen". Erilaisuuden ymmärtäminen ja sietäminen ei kyllä tarkoita sitä, että tarvitsisi sietää huonoa käytöstä, vaikka syynä olisikin toisen henkilön kypsymättömyys, jonka toki tiedostaa.
Minä olen suorapuheinen. Joku jos tulee "huutamaan" mulle syyttä, niin saan suorapuheisuudellani sen huutajaan menettämään lopullisesti hermonsa :D.
Niin metsä vastaa, kuin sinne huudat. :D
Mahtaa olla upea työpaikka tai parisuhde...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jotka osoittavat kaikki tunteensa suoraan
Usein tilanne taitaa kuitenkin olla se, että suoraan sanojat eivät kestä, jos heille itselleen sanoo suoraan.
Ja jos kestävät, niin silloin parisuhteesta tulee vastavuoroista huutamista.
Jatkuva kielteinen suunsoitto taas koetaan lähes poikkeuksetta stressaavaksi.
En ymmärrä ihmisiä, jotka arvostavat suoraan sanomista. Esimerkiksi pomo, joka ei suhtaudu asioihin rakentavasti ja ihmisiin pehmeästi, aiheuttaa aivan hirveän stressin. Minä kyllä kestän kuulla kritiikkiä, kun se esitetään pehmentäen ja rakentavasti ratkaisuehdotuksia tarjoten, mutta sitä en kestä, jos pomo tulee huutamaan minulle säännöllisesti.
Olen myös sitä mieltä, että jos suoraan sanomisesta ei loukkaannu, niin silloin ei myöskään anna arvoa kumppanilleen. Jos kovat sanat eivät satuta, niin se tarkoittaa, ettei kovien sanojen puhujalla ole arvoa vaan että hänen purkauksiinsa voi suhtautua välinpitämättömästi.
Ei suoraan sanominen ole synonyymi käyttämiesi "huutaa minulle säännöllisesti" ja "kovat sanat" -ilmaisujen kanssa. Jotkut toki kuvittelevat niin, mutta ei suoraan puhuminen automaattisesti ole mitään toisen loukkaamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jotka osoittavat kaikki tunteensa suoraan
Usein tilanne taitaa kuitenkin olla se, että suoraan sanojat eivät kestä, jos heille itselleen sanoo suoraan.
Ja jos kestävät, niin silloin parisuhteesta tulee vastavuoroista huutamista.
Jatkuva kielteinen suunsoitto taas koetaan lähes poikkeuksetta stressaavaksi.
En ymmärrä ihmisiä, jotka arvostavat suoraan sanomista. Esimerkiksi pomo, joka ei suhtaudu asioihin rakentavasti ja ihmisiin pehmeästi, aiheuttaa aivan hirveän stressin. Minä kyllä kestän kuulla kritiikkiä, kun se esitetään pehmentäen ja rakentavasti ratkaisuehdotuksia tarjoten, mutta sitä en kestä, jos pomo tulee huutamaan minulle säännöllisesti.
Olen myös sitä mieltä, että jos suoraan sanomisesta ei loukkaannu, niin silloin ei myöskään anna arvoa kumppanilleen. Jos kovat sanat eivät satuta, niin se tarkoittaa, ettei kovien sanojen puhujalla ole arvoa vaan että hänen purkauksiinsa voi suhtautua välinpitämättömästi.
Ei suoraan sanominen ole synonyymi käyttämiesi "huutaa minulle säännöllisesti" ja "kovat sanat" -ilmaisujen kanssa. Jotkut toki kuvittelevat niin, mutta ei suoraan puhuminen automaattisesti ole mitään toisen loukkaamista.
Se ei todellakaan ole synonyymi, vaikka jotkut sillä perustelevatkin omia huonoja käytöstapojaan, "mähän vain sanon suoraan"... Tässähän nyt nimenomaan puhuttiin tästä toisenlaisesta suorapuheisuudesta, joka ei ole ok. Normaalista suorapuheisuudesta nyt varmaan kukaan ei edes kykene loukkaantumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse ihmettelen miten monen mielestä tollanen kiukuttelu on ok! 😮
Oman arvonsa tunteva ihminen on onnellinen eikä hän lyttää toista ihmistä.
No näinpä. Onnellinen ihminen, jolla on terve itsetunto, hän ei tunne mitään tarvetta purkaa stressiä muihin tai lytätä muita ihmisiä.
Ei ihmisen elämän tarkoitus ole olla onnellinen vaan oppia sietämään erilaisuutta, lisätä omaa ymmärrystä toisia kohtaan ja hyväksyä kumppani sellaisena kuin on. Sinä itse lyttäät tässä tekstissäsi ihmisiä, jotka eivät ole itsesi kaltaisia. Määrittelet ihmisen arvon oman subjektiivisen näkemyksesi kautta. Tuohan on itsekkäintä mitä voi olla? Ihmiset ovat erilaisia, opettele sietämään sitä, että kaikki eivät ole kuten sinä. Et sinä voi tietää kuinka onnellinen kukakin on vain sen perusteella, että sinusta näyttää siltä, että ei ole. :) Temperamenttiset ihmiset tuntevat kaiken isosti, vihan, surun, onnen ja rakkauden. Se voi olla myös lahja ja parisuhteessa etu.
Sinun mielestä elämän tarkoitus on oppia sietämään erilaisuutta ja hyväksyä kumppani sellaisena kuin hän on. Minä olen erimieltä, minun mielestä elämän tarkoitus on jokin ihan muu.
Ja huomasitko, että en lytännyt siinä tekstissäni ketään enkä väittänyt edes, että olisin itse onnellinen tai terveellä itsetunnolla varustettu. Sinä vain jostain syystä tulkitsit, että lyttäisin ja väittäisin itse olevani esim. onnellinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
...pöh kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko olla, että Rosa ja Eetu kokeilivat hääyön sijaan vasta häämatkalla seksiä, eikä se miellyttänyt? Itsellä ainakin menee niin, että jos olen tutustumassa johonkin ja seksi on pettymys, sänkytavat huonot, muna pieni, henki haisee tms, niin jotenkin kaikki aiempi hyvä kumoutuu ja haluan vaan eroon tyypistä ja äkkiä. Kaikki fiilikset vaan menee ihan täysin. Jotenkin tuo tuollainen yhtäkkinen muutos heillä kielii jostakin tuollaisesta ”turn-off” seikasta, joka voi olla pienikin yksityiskohta, mutta joka on sattunut olemaan toiselle se vahva deal breaker.
Tämä voisi hyvin olla, mutta silti Rosa käyttäytyy lapsellisesti. Voisi sitä kohtelias olla toista kohtaan, vaikka ei sytyttäisikään.
Vaikea käsittää, että miksei Rosa voinut vaan sanoa siinä ruokakohtauksessa heti että kiltti hei mulla on hirveä nälkä ja oon niin poikki että voidaanko vaan nopeasti laittaa jotain. Moni ihminen, todennäköisesti Eetukin, ei osaa vastata tiukasti kiukutteluun, koska on kasvatettu noudattamaan käytöstapoja ja käyttäytymään fiksusti ja puhumaan kauniisti joka tilanteessa. Ei se mielestäni ole merkki liiallisesta kiltteydestä vaan hyvistä käytöstavoista. Ja varsinkin tilanteessa, jossa ei vielä ole tunnettu kuin pari viikkoa.
Pakko suuresti ihmetellä näitä Rosan ja myös viimevuotisen kiukuttelijanaisen Aliisan touhuja, heidän asennetta ja käytöstapoja... Sellaiset naiset kai alitajuisesti kaipaavat henkisen nyrkin ja hellan väliin. Vaikkeivät ikinä sitä itse myöntäisi! Sitten jauhetaan jostain kemiasta puolustukseksi.
Millä tavalla Aliisa muka kiukutteli? Jos ihastuksen tunteita ei vain synny, niin onko se muka kiukuttelua.
No kyllä minäkin muistan sen Aliisan aika samantyyppisenä kiukuttelijana kuin Roosa. Aliisa selkeästi pettyi, kun hänen mies ei vastannut ulkoisesti hänen miesmakuaan, vaan oli kalju, lyhyt yms. Muistaakseni Aliisa jotain sellaista vihjasikin, vaikkei suoraan sanonut. Mun mielestä Eetusta ja Miinasta olisi saattanut tulla mahtava pari, kun molemmat ovat sydämellisiä, mutkattomia ja iloisia ihmisiä. Olisivat ehkä saattaneet jäädä ohjelman jälkeenkin yhteen. Ja herkullisia tilanteita olisi syntynyt, jos Roosa ja Heikki olisivat olleet toistensa parina... Kaksi samanalaista oikkupussia, mutta epäilenpä, että Roosa olisi jo häiden jälkeen samantien hankkiutunut eroon Heikistä... Ehkä noista se matikan ope ja lasten hoitaja jäävät keskenään ohjelman teon jälkeenkin. Muista en sitä usko. Ja Miina vaikuttaa niin ihanalta tyypiltä, että toivon, että tajuaa hankkiutua siitä narsisti-Heikistä eroon. Miina ansaitsisi parempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
...pöh kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko olla, että Rosa ja Eetu kokeilivat hääyön sijaan vasta häämatkalla seksiä, eikä se miellyttänyt? Itsellä ainakin menee niin, että jos olen tutustumassa johonkin ja seksi on pettymys, sänkytavat huonot, muna pieni, henki haisee tms, niin jotenkin kaikki aiempi hyvä kumoutuu ja haluan vaan eroon tyypistä ja äkkiä. Kaikki fiilikset vaan menee ihan täysin. Jotenkin tuo tuollainen yhtäkkinen muutos heillä kielii jostakin tuollaisesta ”turn-off” seikasta, joka voi olla pienikin yksityiskohta, mutta joka on sattunut olemaan toiselle se vahva deal breaker.
Tämä voisi hyvin olla, mutta silti Rosa käyttäytyy lapsellisesti. Voisi sitä kohtelias olla toista kohtaan, vaikka ei sytyttäisikään.
Vaikea käsittää, että miksei Rosa voinut vaan sanoa siinä ruokakohtauksessa heti että kiltti hei mulla on hirveä nälkä ja oon niin poikki että voidaanko vaan nopeasti laittaa jotain. Moni ihminen, todennäköisesti Eetukin, ei osaa vastata tiukasti kiukutteluun, koska on kasvatettu noudattamaan käytöstapoja ja käyttäytymään fiksusti ja puhumaan kauniisti joka tilanteessa. Ei se mielestäni ole merkki liiallisesta kiltteydestä vaan hyvistä käytöstavoista. Ja varsinkin tilanteessa, jossa ei vielä ole tunnettu kuin pari viikkoa.
Pakko suuresti ihmetellä näitä Rosan ja myös viimevuotisen kiukuttelijanaisen Aliisan touhuja, heidän asennetta ja käytöstapoja... Sellaiset naiset kai alitajuisesti kaipaavat henkisen nyrkin ja hellan väliin. Vaikkeivät ikinä sitä itse myöntäisi! Sitten jauhetaan jostain kemiasta puolustukseksi.
Millä tavalla Aliisa muka kiukutteli? Jos ihastuksen tunteita ei vain synny, niin onko se muka kiukuttelua.
No kyllä minäkin muistan sen Aliisan aika samantyyppisenä kiukuttelijana kuin Roosa. Aliisa selkeästi pettyi, kun hänen mies ei vastannut ulkoisesti hänen miesmakuaan, vaan oli kalju, lyhyt yms. Muistaakseni Aliisa jotain sellaista vihjasikin, vaikkei suoraan sanonut. Mun mielestä Eetusta ja Miinasta olisi saattanut tulla mahtava pari, kun molemmat ovat sydämellisiä, mutkattomia ja iloisia ihmisiä. Olisivat ehkä saattaneet jäädä ohjelman jälkeenkin yhteen. Ja herkullisia tilanteita olisi syntynyt, jos Roosa ja Heikki olisivat olleet toistensa parina... Kaksi samanalaista oikkupussia, mutta epäilenpä, että Roosa olisi jo häiden jälkeen samantien hankkiutunut eroon Heikistä... Ehkä noista se matikan ope ja lasten hoitaja jäävät keskenään ohjelman teon jälkeenkin. Muista en sitä usko. Ja Miina vaikuttaa niin ihanalta tyypiltä, että toivon, että tajuaa hankkiutua siitä narsisti-Heikistä eroon. Miina ansaitsisi parempaa.
Olen samaa mieltä, että Eetu ja Miina olisi pitänyt naittaa toisilleen. Kaksi lämminsydämistä ja hyväntahtoista ystävällistä ihmistä, joista toinen asuu Espoossa ja toinen Helsingissä, niin välimatkasta ja mahdollisista muutoista ja työpaikkojen vaihtamisistakaan ei tulisi ongelmaa.
Ketju on lukittu.
Minä taas siedän erilaisia ihmisiä, toisin kuin sinä. Sanon itse suoraan asiat, mulle voi huutaa ja mättää perkelettä, enkä ala itkemään. Osaan pyytää anteeksi jos pahoitan toisen mielen. Teidän erityisherkkien kanssa on tosi raskasta olla töissä, ette ymmärrä erilaisuutta vaan kaikkien pitää elää kuten te haluatte, kääriä pumpuliin kritiikki. Sinä lienet niitä ihmisiä joiden takia työpaikoilla ei ole avointa keskustelun ilmapiiriä, vaan sellaista ihmeellistä kyräilyä, viestien jättämistä ja selän takana supisemista.
Tuo kursivoitu teksti on taas...anteeksi vaan, en voi laittaa tätä pumpuliin... ihan hemmetin lapsellinen ajatustapa. Eli jos EI loukkaannu suoraan sanomisesta, ei arvosta kumppania? :D Oh hoh...