Lastensuojeluilmoitus+rikosilmoitus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No entä jos tekee kiusaamismielessä ilmoituksen että äiti on aina terassilla juomassa? Ja oikeasti äiti on raitis kotiäiti. Jos sossu ei usko äitiä niin siinähän äiti on todellisessa vaarassa menettää lapset.

Jos tekee ilmoituksen että äiti on terassilla juomassa ja lapset yksin kotona heitteillä tapahtuu niin että sosiaaliviranomaiset ja poliisit lähtevät paikalle välittömästi. Poliisit otetaan tällöin virka-apu pyyntönä mukaan koska mennään sisälle toisen asuntoon kysymättä lupaa (oletushan on että lapset ovat yksin). Mitä luulet että tapahtuu kun unenpöpperöinen täysin selvinpäin oleva äiti heräilee ovea avaamaan? Kukahan on tilanteessa epäiltynä kiusanteosta? Ai niin, ehkä ei ollutkaan niin hyvä idea kuin ajattelit...

Kyllä tässä ensin soiteltaisiin huoltajille ja katsottaisiin onko ne lapset edes äidillä vai onko isäviikko menossa. Ei kukaan lähde ensiksi poliisikyydillä kolkuttelemaan. Tyypillisesti lasu tulee viimeistään silloin kun äiti on juoppoputkassa selviämässä ja tiedoista löytyy, että asuu lasten kanssa eikä lasten isääkään tavoiteta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No entä jos tekee kiusaamismielessä ilmoituksen että äiti on aina terassilla juomassa? Ja oikeasti äiti on raitis kotiäiti. Jos sossu ei usko äitiä niin siinähän äiti on todellisessa vaarassa menettää lapset.

Jos tekee ilmoituksen että äiti on terassilla juomassa ja lapset yksin kotona heitteillä tapahtuu niin että sosiaaliviranomaiset ja poliisit lähtevät paikalle välittömästi. Poliisit otetaan tällöin virka-apu pyyntönä mukaan koska mennään sisälle toisen asuntoon kysymättä lupaa (oletushan on että lapset ovat yksin). Mitä luulet että tapahtuu kun unenpöpperöinen täysin selvinpäin oleva äiti heräilee ovea avaamaan? Kukahan on tilanteessa epäiltynä kiusanteosta? Ai niin, ehkä ei ollutkaan niin hyvä idea kuin ajattelit...

Eikö siinä tapauksessa pitäisi äidillä olla oikeus nostaa kunnianloukkaussyyte lasun tekijää kohtaan? Tai edes poliisilla oikeus sakottaa virkavallan väärinkäytöstä.

Ei tuossa ole kyllä mitään minkä voisi tulkita kunnianloukkaamiseksi. Sen sijaan viranomaiset voivat keksiä jonku rikoksen perättömästä ilmiannosta.

Ja jos soitat päiväsaikaan että äiti ollut iltaisin juomassa niin milläs äitirukka todistaa ettei ole ollut. Siinä on ilmoittajan sana äidin sanaa vastaan. On sossusta kiinni kumpaa uskoo.

Vierailija kirjoitti:

Jos soittelet verovirastoon että naapuri kiertää veroja on se kunnianloukkaus. Jos soittelet lastensuojeluin että naapuri hakkaa lapsia on se kunnianloukkaus.

Ihmisillä on selkeästi hämärtynyt käsitys siitä mitä viranomaisille saa mennä satuilemaan.

Ei se ole mikään kunnianloukkaus jos ilmoittaa viranomaiselle epäilevänsä väärinkäytöstä.

Sen sijaan jos kertoo naapurille epäilevänsä että toinnen naapuri hakkaa lastaan, niin se on kunnianloukkaus, jos väite ei ole totta.

Vierailija kirjoitti:

Ja jos soitat päiväsaikaan että äiti ollut iltaisin juomassa niin milläs äitirukka todistaa ettei ole ollut. Siinä on ilmoittajan sana äidin sanaa vastaan. On sossusta kiinni kumpaa uskoo.

Viranomaisten ei pidä uskoa tarinoita, jos mikään oma havainto ei tue väitettä. Kenellekkään ei tule mitää seruaamuksia pelkästään jonku tarinan perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos soittelet verovirastoon että naapuri kiertää veroja on se kunnianloukkaus. Jos soittelet lastensuojeluin että naapuri hakkaa lapsia on se kunnianloukkaus.

Ihmisillä on selkeästi hämärtynyt käsitys siitä mitä viranomaisille saa mennä satuilemaan.

Ei se ole mikään kunnianloukkaus jos ilmoittaa viranomaiselle epäilevänsä väärinkäytöstä.

Sen sijaan jos kertoo naapurille epäilevänsä että toinnen naapuri hakkaa lastaan, niin se on kunnianloukkaus, jos väite ei ole totta.

Kyllä se on. Tää voi tulla yllätyksenä mutta näin se on. Et voi mennä hölöttelemään mitä sattuu, aiheuttaa toiselle vahinkoa ja kärsimystä ja kuvitella, että pääset siitä kuin koira veräjästä.

Vierailija kirjoitti:

Poliisi tuskin ottaa rikosilmoitusta edes vastaan, jos mitään "rikosta " ei ole edes tapahtunut. Tai rikosilmoituksen voi tehdä mutta eihän se johda mihinkää.

Poliisin tehtävä on tutkimalla selvittää onko rikos tapahtunut. Tietysti jos on ilmiselvää, ettei kyseessä ole rikos, niin mitään tutkintoja ei käynnistetä

Huh huh. Normiperheillä ei ole mitään syytä metelöidä ja hermostua lasuista. Virkamiehenä näitä joutuu joskus tekemään, ja täysi ohjeistus on että mieluummin matalalla kynnyksellä kuin että jäisi tekemättä. Ilmoitus täytyy tehdä aina kun huoli herää, ja sitten on sosiaalitoimen tehtävä selvittää tilanne, tarvitseeko perhe tukea tms. vai onko huoli aiheeton. Täyttä höpötystä että näistä tulisi rikossyytteitä ilmoittajalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos soittelet verovirastoon että naapuri kiertää veroja on se kunnianloukkaus. Jos soittelet lastensuojeluin että naapuri hakkaa lapsia on se kunnianloukkaus.

Ihmisillä on selkeästi hämärtynyt käsitys siitä mitä viranomaisille saa mennä satuilemaan.

Ei se ole mikään kunnianloukkaus jos ilmoittaa viranomaiselle epäilevänsä väärinkäytöstä.

Sen sijaan jos kertoo naapurille epäilevänsä että toinnen naapuri hakkaa lastaan, niin se on kunnianloukkaus, jos väite ei ole totta.

Kyllä se on. Tää voi tulla yllätyksenä mutta näin se on. Et voi mennä hölöttelemään mitä sattuu, aiheuttaa toiselle vahinkoa ja kärsimystä ja kuvitella, että pääset siitä kuin koira veräjästä.

Jos se kärsimys on sitä, että joutuu ilmaantumaan sosiaalitoimistoon keskustelemaan tunniksi ilmoituksen sisällöstä, niin ei sillä vielä vahingonkorvauksia irtoa.

Vierailija kirjoitti:

Huh huh. Normiperheillä ei ole mitään syytä metelöidä ja hermostua lasuista. Virkamiehenä näitä joutuu joskus tekemään, ja täysi ohjeistus on että mieluummin matalalla kynnyksellä kuin että jäisi tekemättä. Ilmoitus täytyy tehdä aina kun huoli herää, ja sitten on sosiaalitoimen tehtävä selvittää tilanne, tarvitseeko perhe tukea tms. vai onko huoli aiheeton. Täyttä höpötystä että näistä tulisi rikossyytteitä ilmoittajalle.

Ai että sinustakin olisi kiva olla esim reilu vuosi siinä lastensuojelutarpeen selvityksessä, sossu soittelisi sinusta joka paikkaan ja ravaisit siellä kuulusteluissa?

Ei mitään syytä hermostua?

Entä jos joku tekee ilmoituksen joka todetaan aiheettomaksi. Ja kohde saa tekijän selville itse "laskemalla 1+1". Mitä lastensuojeluviranomaiset tekevät jos heille ilmoittaa että tietää tekijän ja aikoo mennä oikeuteen? Ja miten poliisi reagoi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huh huh. Normiperheillä ei ole mitään syytä metelöidä ja hermostua lasuista. Virkamiehenä näitä joutuu joskus tekemään, ja täysi ohjeistus on että mieluummin matalalla kynnyksellä kuin että jäisi tekemättä. Ilmoitus täytyy tehdä aina kun huoli herää, ja sitten on sosiaalitoimen tehtävä selvittää tilanne, tarvitseeko perhe tukea tms. vai onko huoli aiheeton. Täyttä höpötystä että näistä tulisi rikossyytteitä ilmoittajalle.

Ai että sinustakin olisi kiva olla esim reilu vuosi siinä lastensuojelutarpeen selvityksessä, sossu soittelisi sinusta joka paikkaan ja ravaisit siellä kuulusteluissa?

Ei mitään syytä hermostua?

Lain mukainen aika on max 3kk. Toki aina siinä ei resurssipulan vuoksi ehditä, mutta periaatteessa suurin osa ratkotaan hyvissä ajoin ennen takarajaa. Useimmiten yhdellä tapaamisella.

Vierailija kirjoitti:

Entä jos joku tekee ilmoituksen joka todetaan aiheettomaksi. Ja kohde saa tekijän selville itse "laskemalla 1+1". Mitä lastensuojeluviranomaiset tekevät jos heille ilmoittaa että tietää tekijän ja aikoo mennä oikeuteen? Ja miten poliisi reagoi?

Kannattaa pyytää lastensuojelusta kaikki paperit. Poliisi saa sieltä sitten tarkastettua ilmoittajan henkilöllisyyden. Sitten vaan rikosilmoitusta tekemään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huh huh. Normiperheillä ei ole mitään syytä metelöidä ja hermostua lasuista. Virkamiehenä näitä joutuu joskus tekemään, ja täysi ohjeistus on että mieluummin matalalla kynnyksellä kuin että jäisi tekemättä. Ilmoitus täytyy tehdä aina kun huoli herää, ja sitten on sosiaalitoimen tehtävä selvittää tilanne, tarvitseeko perhe tukea tms. vai onko huoli aiheeton. Täyttä höpötystä että näistä tulisi rikossyytteitä ilmoittajalle.

Ai että sinustakin olisi kiva olla esim reilu vuosi siinä lastensuojelutarpeen selvityksessä, sossu soittelisi sinusta joka paikkaan ja ravaisit siellä kuulusteluissa?

Ei mitään syytä hermostua?

Lain mukainen aika on max 3kk. Toki aina siinä ei resurssipulan vuoksi ehditä, mutta periaatteessa suurin osa ratkotaan hyvissä ajoin ennen takarajaa. Useimmiten yhdellä tapaamisella.

Eipä se lastensuojelu kunnioita noita aikarajoja.

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku laatia kansalaisaloitteen että lastensuojeluilmoitusta ei voi tehdä enää nimettömänä?

Kaksipiippuinen juttu. Kai siinä on ajateltu ensisijassa tärkeintä, ettei vaan nämä vilja-erikat toistuisi. Senhän jälkeen tuo tuli. Jos edes yhden sellaisen tapauksen saa tavoitettua ilmoittamiskynnystä madaltamalla, niin ehkä se on kuitenkin sen arvoista, vaikka jotkut mätäaivot käyttääkin surutta kiusaamistarkoituksissa.

Vierailija kirjoitti:

Toisten asioihin nenänsä tunkevat sietäisivät saada raippaa. Varsinkin tyhjästä ilmoituksia tehtailevat.

Se on rasmus ja piffiläisten lempi puuhaa, mutta niillä onkin pedofiilin moraali.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huh huh. Normiperheillä ei ole mitään syytä metelöidä ja hermostua lasuista. Virkamiehenä näitä joutuu joskus tekemään, ja täysi ohjeistus on että mieluummin matalalla kynnyksellä kuin että jäisi tekemättä. Ilmoitus täytyy tehdä aina kun huoli herää, ja sitten on sosiaalitoimen tehtävä selvittää tilanne, tarvitseeko perhe tukea tms. vai onko huoli aiheeton. Täyttä höpötystä että näistä tulisi rikossyytteitä ilmoittajalle.

Ai että sinustakin olisi kiva olla esim reilu vuosi siinä lastensuojelutarpeen selvityksessä, sossu soittelisi sinusta joka paikkaan ja ravaisit siellä kuulusteluissa?

Ei mitään syytä hermostua?

Lain mukainen aika on max 3kk. Toki aina siinä ei resurssipulan vuoksi ehditä, mutta periaatteessa suurin osa ratkotaan hyvissä ajoin ennen takarajaa. Useimmiten yhdellä tapaamisella.

Eipä se lastensuojelu kunnioita noita aikarajoja.

Yhteistyö sossujen kanssa yleensä auttaa. Kyllähän siihen aikaa suttaantuu jos huoltaja ei vastaile puhelimeen tai saavu tapaamisille ja uusia lasuja tippuu koko ajan.

Vierailija kirjoitti:

Huh huh. Normiperheillä ei ole mitään syytä metelöidä ja hermostua lasuista. Virkamiehenä näitä joutuu joskus tekemään, ja täysi ohjeistus on että mieluummin matalalla kynnyksellä kuin että jäisi tekemättä. Ilmoitus täytyy tehdä aina kun huoli herää, ja sitten on sosiaalitoimen tehtävä selvittää tilanne, tarvitseeko perhe tukea tms. vai onko huoli aiheeton. Täyttä höpötystä että näistä tulisi rikossyytteitä ilmoittajalle.

Juu sä et varmaan hermostuis mistään ylimääräisestä kiusanteosta. Ottaisit hymysuin vastaan kaiken. No meillä muilla on ihan tarpeeks tässä arkielämässäkin huolehdittavaa, joten ei kauheesti nappaa joutua ylimääräisen kiusanteon kohteeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku laatia kansalaisaloitteen että lastensuojeluilmoitusta ei voi tehdä enää nimettömänä?

Kaksipiippuinen juttu. Kai siinä on ajateltu ensisijassa tärkeintä, ettei vaan nämä vilja-erikat toistuisi. Senhän jälkeen tuo tuli. Jos edes yhden sellaisen tapauksen saa tavoitettua ilmoittamiskynnystä madaltamalla, niin ehkä se on kuitenkin sen arvoista, vaikka jotkut mätäaivot käyttääkin surutta kiusaamistarkoituksissa.

Mutta joku systeemi pitäisi olla näitä mätäaivoja kohtaan. Uhrin oikeus saada nimi tietoon? Sossujen ilmoitus poliisille virkavallan väärinkäytöstä?

Eihän lastensuojeluilmoituksessa ole mitään, mistä voisi tehdä rikosilmoitusta. Eri asia tosin, jos joku tehtailisi niitä joka päivä aiheettomasti.