Tiskikoneeseen 3. yläkori aterimille vai erillinen alatasolla oleva kori? Kumpi on parempi?
Minulla on tähän asti kokemusta vain alhaalla olevista aterinkoreista? Nyt olen ostamassa uutta tiskikonetta ja mietin, kumman mallin ostan.
Onko jollakin kokemusta kolmesta tasosta eli siitä, että aterimet laitetaan vaakatasoon ylimmäksi koneeseen? Onko yhtä hyvä kuin alakorissa oleva teline?
Kommentit (260)
Vierailija kirjoitti:
Vela -72 kirjoitti:
Meillä on kuusi vuotta vanha alakorillinen tiskari kotona, mutta yläkorillisesta mulla on sen verran kokemusta, että viime talvena vietimme kaksi viikkoa vuokramökillä, jossa oli yläkorillinen tiskikone. Aluksi siellä koin hankalaksi aterimien laiton sinne yläkoriin, mutta ei se itseasiassa vaatinut kuin muutaman täyttökerran, että se alkoi sujumaan niin rutiinilla, että aloin itseasiassa tykkäämään siitä.
Se mikä olisi meillä kotikäytössä sillä tiskikoneella ollut ongelmallista, olisi ollut ns. lasitason mataluus ylätason takia. Huomasin mökillä että lasitason korkeus ei riittänyt esim. viinilaseille. Siellä asia ei ollut ongelma, koska äkkiäkös mä ne pari viinilasia pari kertaa viikossa tiskasin käsinkin, ja muuten lasitasolle menevät mukit, kulhot ja juomalasit olivat mökillä niin matalia, että sopivat kyllä koriin korkeutensa puolesta. Kotona me kuitenkin käytämme korkeampia juomalaseja, joten koska viinilasit olivat liian korkeita koneen lasikoriin, olisivat meidän juomalasimme myös sitä. Enkä näe kovin tarkoituksenomaisena joutua poistamaan aterintasoa päivittäistiskin takia. Eri asia jos kyse olisi harvemmin käytetyistä astioista.
Uskon että paitsi konekohtaisia eroja varmasti on, myös eri perheissä on vain kovin erilaisia tarpeita, jotka vaikuttavat oleellisesti siihen, millainen tiskari juuri heidän käytössään on paras. Sanomattakin lienee selvää, että jos perheessä on paljon syöjiä ja ruokaa laitetaan joka päivä, alkaa erillinen kori aterimille tiskarin alatasolla viemään äkkiä harmillisen paljon tilaa tarjoilu- ja ruuanvalmistusastioilta, vaikka lautaset nyt vielä mahtuisikin. Ja isommassa perheessä varmaan niitä aterimiakin riittää pestäväksi ihan joka kerralle, joten aterinkorin jättäminen pois ei ole kovinkaan viisas vaihtoehto, koska silloin ne aterimet pitäisi pestä käsin. Toisaalta taas pienemmässä perheessä, tai jos ruokaa ei laiteta joka päivä, se alatason kapasiteetti riittää ihan hyvin normaaliin tiskiin vaikka siellä se aterinkori olisikin.
Meidän tiskikone toimii erinomaisen hyvin edelleen iästään huolimatta emmekä suunnittele uuden ostamista ennen kuin tuosta aika jättää. Parin viikon yläkorimallin kokemuksen perusteella voisin uudeksi tiskikoneeksi kuitenkin hankkia sellaisen, mikäli se olisi riittävän korkea sisätiloiltaan meidän tarpeisiimme ilman jatkuvia korien poistamisia tai korkeuden säätöjä. Toisaalta saattaisin päätyä myös uuteen alakorilliseen tiskariin, koska meillä siitä alhaalla olevasta aterinkorista ei ole mitään haittaa, en koe sitäkään laisinkaan hankalana ja hintaa saattaa alakorillisilla koneilla olla vähemmän. Tiskikone on jokatapauksessa sen verran tyyris hankinta, etten katso tarpeelliseksi maksaa extraa ominaisuudesta, jota meidän taloudessamme ei oikeasti tarvita.
Sitä koria voi ladkea ja nostaa!
Tiedän. Minä kuitenkin pidän kaikkein järkevimpänä sitä, että kone on oman perheen tarpeisiin riittävän tilava ilman että koreja pitää olla alinomaa laskemassa tai nostamassa.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on molemmat. Aterimet laitetaan koriin ja tasolla pestään pitkät veitset, kauhat ja sen semmoiset, jotka eivät mahdu pystyyn koriin. En ole kokenut ongelmaksi tilanahtautta, koska korin saa siirrettyä mihin tahansa alatasolla astiatilanteen mukaan.
Meillä myös molemmat. Aterimet laitan koriin ja tasolle juustohöylät, isot veitset ym. Jos ei ole kovin paljon aterimia, jätän korin pois koneesta ja näin saan lisää tilaa esim. kattiloille. Pari lusikkaa ja haarukkaa voi sitten laittaa tässä tapauksessa tasolle. Meillä laatikko, jossa aterimia säilytetään, ei ole ihan tiskarin vieressä, joten paljon helpompaa nostaa kori siihen tasolle laatikon viereen ja järjestääsiitä aterimet paikoilleen. Joka tapauksessa molempi parempi.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on Asko tiskikone jossa on välikori aterimille, puolet siitä on kulhoille sopiva ritilikkö ja isot paistonlastat/ kauhat menee myös siihen. Mukana tuli myös tavallinen aterinlaatikko, kun tulee paljon aterimia, niin silloin helpompi käyttää laatikkoa. Lisäksi väliritilän voi poistaa jos on jotain tosi korkeita kattiloita.
Meillä on myös Askon tiskari, jossa on ”välikori” aterimille. Tosi kätevä!
Listaaa kanssaa alasti naisten alkaen teidän Kaupunki on täällä : skrci.me/Naisten
Meillä on Asko tiskikone (jollain aiemmista kommentoijista oli myös) ja ehdottomasti paras ratkaisu siinä on välikori. Siihen saa paljon muutakin kuin aterimet, esim murokupit, ja koneen mukana tuli myös perinteinen aterinkori alatasolle. Erillinen kori on kätevä jos lapsi auttaa koneen tyhjentämisessä. Askon tiskikoneessa on paljon tilaa ja säätömahdollisuuksia. Ylätasossa klipsut joilla kevyet muoviastiat pysyy paikoillaan eikä kääntyile. Alakoriin saa kiinni pullotelineen. En muunlaista konetta enää huolisi.
Vierailija kirjoitti:
Ylätaso jos vaan viitsit asetella.
Alakori jos olet kiireinen ja hosuja.
En ole kiireinen hosuja, mutta silti ehdottomasti alakori!
Ehdottomasti yläkori!
Lasten turvallisuus; eivät kompastu veitsien päälle.
Ergonomia; ei tarvitse pyllistellä. Ja saa näppärästi lusikat ja haarukat lajiteltua.
Yläkori kirjoitti:
Ehdottomasti yläkori!
Lasten turvallisuus; eivät kompastu veitsien päälle.
Ergonomia; ei tarvitse pyllistellä. Ja saa näppärästi lusikat ja haarukat lajiteltua.
Meillä on nostettu koko kone 50cm ylös, helpottaa käyttöä. Ja ääni korille, ei siis kolmatta tasoa.
Minulla on ollut molempia malleja. Ja minusta kori on kätevämpi, koska siihen on nopeampi työntää aterimia nipuittain ja koska se on helppo nostaa pesun jälkeen aterinlokerikolle, aterimien pois panoa varten. Ei tarvitse kävellä tiskikoneen ja laatikoston väliä.
Sitä paitsi vaikka aterinkori vie hiukan tilaa alatasolla, kolmas hylly vie korkeudesta tilaa. Lasihyllylle ei mahdu korkeita laseja tai viinilaseja.
Yläkori kirjoitti:
Ehdottomasti yläkori!
Lasten turvallisuus; eivät kompastu veitsien päälle.
Ergonomia; ei tarvitse pyllistellä. Ja saa näppärästi lusikat ja haarukat lajiteltua.
Miksi ne pitäisi koneeseen pannessa lajitella, mukavampihan niitä on puhtaana käsitellä.
Ja korin ideahan nimenomaan on, että sen voi nostaa pois koneesta ja sinne aterinlokerolle, ei tarvitse kumarrella, eikä myöskään kävellä hakemaan lisää aterimia koneelle.
Enpä tiedä, onko kukaan ikinä loukkaantunut kaatumalla astiankoneeseen. Joka tapauksessa teräviä keittiöveitsiä en muutenkaan pese astiakoneessa, koska niille ei sellainen pesu tee hyvää.
230
Yläkori ehdottomasti parempi. Paljon puhtaampia aterimia ja kivempi laittaa ne sinne vaakatasoon kuin tiputella koriin.
Aeg tiskikone missä ylätaso aterimille. Alataso nousevalla systeemillä ja keskitasoon mahtuu myös viinilasit. Puhtaat astiat. Ja ylätaso on paljon mukavampi käytössä kuin alakori. Aterimetkaan eivät enää vahingossa putoile sinne pohjalle.
Aterinkoria puoltaa ne joilla ei aterintasoa ole. Aterintaso on vaivaton kaikin puolin. Itse säästin ensin vanhan koneen aterinkorin jos olisin sitä kaivannut. En oo tarvinnut ja kaivannut. Aterintason puoltajilla on kokemus molemmista. Ostakaa mitä tykkäätte mutta kehitys kulkee eteenpäin!
Vierailija kirjoitti:
Yläkori kirjoitti:
Ehdottomasti yläkori!
Lasten turvallisuus; eivät kompastu veitsien päälle.
Ergonomia; ei tarvitse pyllistellä. Ja saa näppärästi lusikat ja haarukat lajiteltua.
Miksi ne pitäisi koneeseen pannessa lajitella, mukavampihan niitä on puhtaana käsitellä.
Ja korin ideahan nimenomaan on, että sen voi nostaa pois koneesta ja sinne aterinlokerolle, ei tarvitse kumarrella, eikä myöskään kävellä hakemaan lisää aterimia koneelle.
Enpä tiedä, onko kukaan ikinä loukkaantunut kaatumalla astiankoneeseen. Joka tapauksessa teräviä keittiöveitsiä en muutenkaan pese astiakoneessa, koska niille ei sellainen pesu tee hyvää.
230
Nimenomaan! Osoittaa tyypillistä osaamattomuutta jos menee pesemään leikkuuveitsen koneessa. Tuo tylsyttää veitsen todella nopeasti.
Toisaaltahan tällaiset henkilöt eivät tuota tylsymistä edes tunnista koska eivät osaa oikeaoppista leikkaustekniikkaa. Kurkkukin leikataan sahaavilla liikkeillä nyhräten...
Vierailija kirjoitti:
Aterinkoria puoltaa ne joilla ei aterintasoa ole. Aterintaso on vaivaton kaikin puolin. Itse säästin ensin vanhan koneen aterinkorin jos olisin sitä kaivannut. En oo tarvinnut ja kaivannut. Aterintason puoltajilla on kokemus molemmista. Ostakaa mitä tykkäätte mutta kehitys kulkee eteenpäin!
Miksi ottaisin aterintasollisen, koska se on hankalampi? Tietysti otan korillisen mallin koska pidän sitä parempana. Kumpaakin on ollut tarjolla kun ostin nykyisen koneen ja koneiden vertailun jälkeen pidin ehdottomasti "vanhaa" systeemiä parempana, koneiden hinoissa en muista olleen mitään merkittävää eroa sen mukaan kumpi ratkaisu niissä on.
Kori on nopeampi täyttää ja helpompi purkaan koska sen voi nostaa pöydälle. Kahdelle tasolle jää enemmän tilaa kun ei ole kolmatta tasoa. Meillä on suuret ruokalautaset ja kolmikorisissa olisi pitänyt keskimmäinen kori nostaa yläasentoon (jos oli säädettävä) jotta lautaset mahtuu alas ja sen jälkeen korkeat lasit ei olisi enää mahtuneet keskitasolle. Toki ylätason olisi saanut irti, mutta sitten taas ei ollisi enää ollut paikkaa aterimille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yläkori kirjoitti:
Ehdottomasti yläkori!
Lasten turvallisuus; eivät kompastu veitsien päälle.
Ergonomia; ei tarvitse pyllistellä. Ja saa näppärästi lusikat ja haarukat lajiteltua.
Miksi ne pitäisi koneeseen pannessa lajitella, mukavampihan niitä on puhtaana käsitellä.
Ja korin ideahan nimenomaan on, että sen voi nostaa pois koneesta ja sinne aterinlokerolle, ei tarvitse kumarrella, eikä myöskään kävellä hakemaan lisää aterimia koneelle.
Enpä tiedä, onko kukaan ikinä loukkaantunut kaatumalla astiankoneeseen. Joka tapauksessa teräviä keittiöveitsiä en muutenkaan pese astiakoneessa, koska niille ei sellainen pesu tee hyvää.
230
Nimenomaan! Osoittaa tyypillistä osaamattomuutta jos menee pesemään leikkuuveitsen koneessa. Tuo tylsyttää veitsen todella nopeasti.
Toisaaltahan tällaiset henkilöt eivät tuota tylsymistä edes tunnista koska eivät osaa oikeaoppista leikkaustekniikkaa. Kurkkukin leikataan sahaavilla liikkeillä nyhräten...
Höpö höpö. Veitset ei tylsy pesussa, kunhan eivät vastaa teristään toisiinsa tms. Meidän kaksitasoisessa koneessa on ylätasolla oma "piippuhylly" veitsiä varten, sinne saa veitset samaan tapaan kuin aterinkoriin. Ei tylsy veitset.
Aikoinaan kun meillä ei ollut lapsuuden kodissa tiskikonetta, niin äiti tylsytti veitset käsin pesemällä. Eli kasasi kaikki aterimet ja veitset tiskialtaaseen jossa niitä sitten hämmensi pestessää ja jos vetsi oli juuri teroitettu, niin sai yleensä myös haavan sormeensa. Ihmettelin jo lapsena että miten ihminen ei opi tekemistään virheistä, vaan toistaa niitä päivästä toiseen.
Olin aika epäileväinen ylhäällä olevan aterintason suhteen, mutta sellainen kone meille kuitenkin tuli. Ja on hyvä. Enää en palaa alhaalla olevaan aterinkoriin. Meillä tarvitaan alhaalla tilaa pannuille ja kattiloille. Ylätasolla myös aterimet puhdistuvat mielestäni paremmin. Ne eivät koskaan mene linttaan toistensa kanssa.
Miten te tyhjennätte aterinkorin? Meillä on sellainen, ja joka kerta iljettää kun joutuu nostelemaan aterimet ei-kahvapuolesta pois. Yök. Keittiöremppaa ja uutta astianpesukonetta odotellessa. Ja ehdottomasti yläkori.
Yläkorilla, meillä ollut jo ylikymmenen vuotta ja tosi kätevää tyhjentääkin kun likaiset latoo nii etä harukat vierekkäin, veitset vierekkäun jne. Tosiaan jää alkpriin reilusti enemmän tilaa esim. kattilalle.
Sitä koria voi ladkea ja nostaa!